Главный минус книги в том, что её автор слишком быстро забывает, для кого написал её. Дабы не быть голословным и не бросаться беспочвенными обвинениями, приведу пример:
Напомню, что мнимое число получается при извлечении квадратного корня из отрицательного числа.
Полагаю, всем тем, кто не знаком с комплексными числами, подобное напоминание окажется бесполезным, потому что, в сущности, ничего не напоминает и даже не объясняет. Прочие же отлично знают, что, строго говоря, мнимая единица вводится как решение алгебраического уравнения x * x + 1 = 0, и предпочли бы остаться без напоминаний, тем более столь условных, в некотором смысле искажающих истину.
Но будем снисходительны (насколько это возможно), примем во внимание, что книга написана - так, по крайней мере, автором позиционируется - для обычных людей, далёких от науки, и не станем требовать от неё (книги) соответствующей строгости, присущей точным наукам.
Повествование перескакивает с одного на другое, затем обратно. Автор даже сам несколько раз замечает, что собирался рассказывать о другом, но вместо этого отвлёкся, увлёкся и рассказал не об этом. Что же, ладно, о чём планировал расскажу вам чуть позже.
Ввиду ли этих скачков или по иной причине, но, возвращаясь к описанному ранее, он немного другими словами повторяет уже рассказанное, ничего к этому не прибавляет и снова перескакивает на что-то ещё.
Будь это единоразовой полуторачасовой лекцией, у читателя бы не возникло вопросов (хотя и к лекциям стоит готовиться), здесь же подобный стиль изложения указывает скорее на недостаточную продуманность повествования.
В тексте нет единой идеи: вам расскажут про квантовую физику, и вообще очень большое внимание уделят микромиру, гравитационным силам и теории относительности тоже посвятят достаточно времени, что будет никак не связано с упоминаниям инструментов вычисления, таких, как анализ размерностей, и уж тем более иметь отношение к сопоставлению размером живого существа и необходимой мышечной массы для его движения, что было отличным началом книги, но отчего-то дальше не продвинулось.
Вас будут постоянно пичкать цитатами Ричарда Фейнмана и чуть реже Стивена Хокинга. И, хотя труды обоих упомянутых авторов стоят того, что познакомиться с ними, способ паразитирования на отличных книгах известных людей, избранный автором, читателю не вполне по душе.
Кроме того, в книге много низкосортных научных шуток. Низкопробных потому, что любому студенту технической специальности старше третьего курса они уже до того набили оскомину, что даже переигрывание их в новом свете, с использованием претендующих на остроумие метафор, втыкаемых где попало с единственной целью - вставить как можно больше - может вызвать лишь отвращение.