Where the Crawdads Sing

Изначально мне рекомендовали посмотреть фильм, но раз есть книга, на основе которого он был снят, то конечно же сначала читаем книгу, а до фильма может и вообще дело не дойдёт, чтобы не потерять впечатления от книги и не разочароваться.
Книгой я осталась более чем довольна, а описания природы вообще достойны отдельных восхвалений. Сюжет не так чтобы очень закручен, но интерес не угасает по мере чтения. В какие-то моменты он может показаться скучным тем читателям, которые любят динамичность повествования, но именно в этой книге моменты созерцаний и рассуждений очень ценны и дают возможность узнать, как растут герои, как взрослеют и какие метаморфозы претерпевают в этом процессе.
Мне очень понравились параллели, проведённые между поведением людей и животных, насекомых, отчётливо выявляющие что люди - такая же часть природы, и что на самом деле им всегда есть чему поучиться у своих соседей по планете))
История хоть и не сказка, но и в такое развитие событий, какое описано в книге, верится с немалой долей скептицизма, хотя в жизни встречаются и более невероятные повороты, поэтому чтению данной истории, да ещё и с удовольствием, ничто не мешает.
Возможны спойлеры!
Развязка заставила меня задуматься о морали "сей басни",

Люблю Риз Уизерспун, но ее книжный вкус - это кошмар и я так часто слепо доверяла ее вкусу и книгам, которые она продвигает, просто надеясь на то, что однажды она прочитает, что-то стоящее, я горячо ей этого желаю!
"Там, где раки поют" возможно худшая из всех книг книжного клуба Уизерспун. В ней ужасно все. Даже красивое описание болот, потому что я равнодушна даже к самым живописно описанным болотам.
Киа, как главная героиня никуда не годится, она просто невозможна.
И я искренне завидую ее матери, которая ушла из книги с самых первых страниц, а мне пришлось мучиться до самого конца.
Может ли брошенный всеми ребенок один выжить в хижине в глуши? Нет.
Может ли такое быть литературным допущением? Да.
Но есть ли хоть доля разума, в любом рандомно взятом поступке Киа? Нет.
Вопрос:
1) Киа - дикарка, которая справедливо не доверяет людям, а стабильность и покой ей дает лишь общение с дикой природой?
2) Или Киа - киборг, робот в теле человека, этакая улучшенная версия женщины, собравшая в себе все качества присущие героине в стиле Мэри Сью и всю возможную сюжетную броню, на которую хватило фантазии Делии Оуэнс?
Я выбираю второе.
У Киа нет социальных навыков, она учится сексу у голубей. При этом она в отношениях ( еще одно литературное допущение, откуда у девочки выросшей на болотах, не имеющей представления о нормах гигиены и не разу не ходившей к стоматологу, но которая просто божественно привлекательна, вообще взялись отношения) ведет себя, как жеманная девица, воспитанная в строгой религиозной семье.
Где она этого нахваталась? Разговоры о браке, о детях, о том женится ли на ней парень, который лишил ее девственности, ведь после этого они теперь до конца жизни должны быть вместе.
И самый скучный судебный процесс в литературе, как вишенка на торте из странных фантазий автора и всего остального неправдоподобия, тоже прилагается.
И все неожиданные сюжетные повороты были вполне себе ожидаемы.

Сегодня я дочитала книгу Делиа Оуэнс «Там, где раки поют», и, честно говоря, она до сих пор не выходит у меня из головы.
Книга потрясающе сочетает в себе меланхолию, одиночество и невероятную силу духа. История Кии, девочки, выросшей в болотах, захватывает с первых страниц. Её борьба за выживание, стремление к любви и принятию трогают до слёз.
Автор с такой точностью описывает дикий, но невероятно красивый мир природы.
Сюжетная линия с детективным оттенком тоже держит в напряжении до самого конца. Я переживала, гадала, пыталась понять, что же на самом деле произошло. И финал... Он настолько сильный, что после последней страницы мне понадобилось время, чтобы всё осмыслить.
«Там, где раки поют» — это не просто книга о тайнах и природе. Это история о человеческой хрупкости, силе, о поиске своего места в мире. Я думаю, её стоит прочитать каждому, кто любит неспешные, но глубокие и атмосферные истории.

Для меня - это история одиночества. А уже потом детектив. 

Некая интерпретация Маугли, но только в главной роли девушка Киа. Выросшая на болоте, брошенная всеми. Но не теряющая надежды. И на ее доброе и открытое сердце, найдутся и те кто поможет, и те кто полюбят, и те кто невзлюбят ее. 

Она открыла для себя мир природы, птиц, животных. Появится и мальчик, который научит ее читать и писать. Но, который также, как и семья бросит ее. Затем вернется осознав, какую конфету потерял

Тому, как написана книга отдельная хвала. Ты будто всю книгу вместе с героиней пребываешь на болоте. Хочется уже найти свободное время, и посмотреть фильм. 

Немного скомканный конец, можно было посмаковать его подольше. Не хотелось прощаться с этой историей.

Еще в начале книги мы узнали, что убит один из героев. И лишь во время суда пару раз у меня возникали сомнения, что мотив был у многих. Но развязка тоже логична, к ней неоднократно были отсылки в книге, на описании жизни животных. 

История о человеческих предрассудках и пренебрежении к другим людям. Северная Каролина, болотистая местность и домик, в котором живёт одна единственная девочка. Без семьи и без опоры. Она выживает, как может. Одиночество ее лучший друг, нет человека, на которого она может положиться. Все, кто был близок, покидали ее, не оглядываясь. На болоте находят труп, и главный подозреваемый - она. Сможет ли болотная девочка оправдать свое честное имя или падет из-за человеческих предубеждений?

В начале книга показалась немного скучной, но под конец я не могла оторваться от текста. Я буквально залпом прочитала последние 200 страниц. Очень ярко и красочно описаны пейзажи болот (я даже не представляла себе болота с этой стороны). Герои развивались по ходу сюжета. Переходы от прошлого к будущему и их дальнейшее пересечение прекрасны. Однозначно советую к прочтению!

Экранизация тоже достойна внимания. Наглядно показана красота местности, и герои вышли очень даже каноничными. Если не хочется читать, обязательно посмотрите фильм!