Бог всегда путешествует инкогнито

Посвящение на первой странице этой книги уже намекает на отношения отца и сына (автор посвящает роман умершему отцу). Как оказалось в финале книги, совсем не зря.

Моё знакомство с французским писателем и практикующим психологом (коучем по личностному росту) Лораном Гунелем вышло странным. С одной стороны, я понял, что это не совсем роман, а больше путешествие в мир психологии и мотивации. С другой стороны, развитие сюжета (зачастую яркое и неординарное) постоянно меня наталкивало на художественную сторону и те смыслы, которые автор доносит через эту историю. Весьма, к слову, необычную.

А рассказ этот о бухгалтере из США с французскими корнями Алане Гринморе, который приехал в Париж, устроился в фирму по найму персонала, влюбился в девушку, она его бросила, и он оказался на краю крыши ресторанчика прямо на Эйфелевой башне, чтобы покончить с собой. И тут появляется таинственный незнакомец, который предлагает ему сделку. Незнакомец изменит жизнь Алана, а тот взамен должен безропотно выполнять все его указания. Или всё же выполнить намерение и покончить с собой.

Я понимаю, что сам Гунель когда-то получил бухгалтерское образование, потом ему эта рутина наскучила, он ударился в философию и психологию, потом шаманизм и восточные учения. И теперь пишет книги, где свои взгляды и “инсайты“ претворяет в своеобразный “сторителлинг“. У него это неплохо получается, раз его книги так рьяно переводят и издают повсюду в мире.

Но вот история про чуть забитого служащего, который не видит смысла в жизни и шаг за шагом начинает преображаться под воздействием духовного наставника, показалась мне чуть сказочной и надуманной. Финал же смахивает на какой-то сюжет из болливудского или бразильского сериала.

Да, здесь много умных цитат (вы точно их где-то слышали) и примеров (как лягушка попала в кувшин с молоком и взбила его до масла, чтобы выбраться). Но это больше похоже на “психологию для домохозяек“. Однако, читая книгу, я понял: простые истины настолько просты, что не грех их иногда повторять (пусть и благодаря Гунелю).

Алан Гринмор — типичный неудачник, провалившийся по всем жизненным фронтам. Парень рос без отца, под неусыпным надзором матери — «генеральши в юбке», которая вовсю отрабатывала на нем свои нереализованные амбиции и буквально за руку тащила его по терновой дорожке к «успешному успеху». А он и не особо сопротивлялся - занимался ненавистным бейсболом:

оправдывая это страхом потерять ее любовь:

и закончил университет по экономической специальности — перспективной, но совершенно не близкой ему по духу. Мать билась в экстазе, впрочем, недолго — получение сыном высшего образования было пределом ее мечтаний и, не найдя новой цели в жизни, она отошла в мир иной, бросив юного Алана на произвол судьбы. С кучей детских психотравм и комплексов.

Гринмор переехал из Штатов в Париж, устроился на работу (вообще не по диплому), но удовольствия от нее ровным счетом никакого не получал. Работа эта, помимо того, что предполагала социальное взаимодействие, противоречила его нравственным убеждениям. Не в кайф совсем была, короче.

И тут парнише вдруг несказанно повезло — на него, такого незаметного и забитого серого мыша вдруг обратила внимание Одри — спортсменка, комсомолка и просто красавица. В общем, эффектная штучка явно не его уровня. Роман продлился недолго…

… и вот уже Алан на вершине Эйфелевой башни, потихоньку подбирается к краю, чтобы сигануть вниз и разом покончить со своим жалким присутствием на этой бренной земле. Однако его намерение прерывает словно из ниоткуда взявшийся человек, который предлагает ему необычную сделку:

Но есть один нюанс:

Ну наш герой, поразмыслив, решает, что он ничего не теряет. Любопытство берет верх, и сигать с вершины главной французской достопримечательности ему уже становится неохота. Он заключает сделку, еще не зная, каковы будут последствия и кем на самом окажется его загадочный благодетель…

Психология в деле

Указания таинственного благодетеля по преодолению своих комплексов и страхов, которые он дает своему подопечному, вполне применимы и в реальной жизни для прокачки уверенности в себе, которой многим из нас не хватает.

Эти советы несомненно интересны и несут практическую пользу. Хотя и вряд ли в таких масштабах, как это описано в книге, особенно в ее финале. Но почему бы и не попробовать, хоть и не полностью, как наш многострадальный герой, но хотя бы пальцем одной ноги перешагнуть границу зоны комфорта — вдруг что путное выйдет… Ведь сам автор, как сказано в аннотации к книге:

и скорее всего плохого не посоветует.

Все не то, чем кажется

Версия о высшем разуме, наставляющем на путь истинный заблудших душ, на который намекает название книги, к концу истории рассыпается в пыль и превращается в банальщину. Это испарение мистического флера, нагнанного автором вначале, оказалось для меня жестоким разочарованием. Бесповоротное скатывание в реализм — не этого я ожидала от книги.

А что с сюжетом?

Помимо практических советов в книге есть непредсказуемый и местами с приличными такими дырами сюжет. Создалось впечатление, что автору был нужен антураж для его наставлений, в который он мог бы их вписать; что он продумал психологическую составляющую лучше, чем художественную. Или просто не обладает достаточным писательским опытом. В общем, есть к чему придраться.

Но несомненный плюс книги — она пестрит мудрыми высказываниями буквально на каждой странице. Ну это и неудивительно, учитывая род деятельности автора.

По моему ощущению, книга как будто собрана из двух разных произведений. Одно — нон-фикшн. Это проявляется в многочисленных мотивационных выражениях, а также в том, что на примере героя мы можем увидеть свою проблему и, возможно, и ее решение.

Второе произведение — какой-то захудалый романчик. Я абсолютно не хочу обидеть книгу и всех, кто считает, что она великолепна, но финал, конечно, не порадовал. И, судя по рецензиям, это не только мое мнение.

Тем не менее, хочется выразить автору благодарность за такое обилие цитат, которое в первой половине буквально сыплется на читателя, но затем что-то меняется, и произведение меняет свое направление.

Я много слышала хорошего об этой книге, но мое впечатление немного отличается от этого. Однако если меня спросят, стоит ли читать эту книгу или нет, я отвечу — читать.

Ведь лучше насладиться половиной книги и бросить ее, чем потом сожалеть о том, что не открыл и не составил свое собственное мнение!

Нет, нет, книга совсем не про Бога. Хотя...
Бог действует через людей и обстоятельства. Вот, например, кто-то всё время недоволен своей жизнью. То у него чай не такой сладкий, как у соседа, то у него кровать не такая мягкая, как у другого соседа, то у него ботинки не такие дорогие, как у заклятого врага, перед которым обязательно надо выглядеть чуточку лучше. И тут случается так, что на утро у него нет ни чая, ни кровати, ни ботинок. И что будет делать этот кто-то? Правильно, умолять, чтобы всё вернулось обратно, потому что, оно было самым лучшим. Вот так Бог учит неразумных.
Но книга не об этом. А о том, что некто хотел сброситься с Эйфелевой башни потому, что был дурак. Умный был, но дурак. И тут к нему приходит случай, который меняет всю его жизнь.

Что касается самой книги, то написана она лёгким языком. Слушать было довольно интересно и временами познавательно с точки зрения психологи. Но где-то после середины стало утомительно. А финал чуточку разочаровал. Банальный вышел финал.

«Бог всегда путешествует инкогнито» Лорана Гунеля — это книга, которая сочетает в себе элементы психологического романа и саморазвития, обещая читателю увлекательное путешествие в мир внутреннего преображения. Сюжет строится вокруг Алана Гринмора, человека, оказавшегося на грани отчаяния, которого загадочный незнакомец по имени Ив Дюбре вытаскивает из пропасти. Взамен Алан соглашается следовать его указаниям, чтобы переосмыслить свою жизнь и найти новый путь.

Начало книги действительно захватывает. Интригующий замысел и первые шаги Алана под руководством Ива создают ощущение напряжения и ожидания. Гунель умело вплетает в повествование практические советы по саморазвитию, которые поданы через призму истории и кажутся вполне применимыми в реальной жизни. Эти моменты — сильная сторона книги, особенно для тех, кто любит литературу с элементами психологии и философии. Чтение первых глав увлекает, заставляя задуматься о собственных привычках и решениях.

Однако ближе к середине книги динамика начинает теряться. Сюжет, который изначально казался стройным и продуманным, постепенно превращается в череду разрозненных событий. Повествование словно спотыкается, теряя ту глубину и связность, что были в начале. Финал же и вовсе оставляет ощущение спешки: он приходит слишком быстро, не давая истории раскрыться до конца или подвести итог с той же силой, с которой она начиналась. Это разочаровывает, особенно на фоне многообещающего старта.

Мнения других читателей подтверждают эти впечатления. Многие хвалят книгу за вдохновляющую идею и полезные жизненные уроки, но часто упоминают предсказуемость сюжета или излишнюю простоту подхода к сложным темам. Финал тоже вызывает споры: кто-то видит в нем неожиданный поворот, а кто-то — неудачную попытку завершить историю.

В итоге "Бог всегда путешествует инкогнито" — это книга с ярким началом и полезными мыслями, но с явными недостатками в исполнении. Она подойдет тем, кто ищет легкое чтение с элементами самоанализа, однако может разочаровать читателей, ждущих более цельной и проработанной истории. Оценка 3.75 из 5.00 выглядит справедливой: книга выше среднего, но до настоящего восторга ей не хватает выдержки и сильного завершения.

Эта книга постоянно привлекала моё внимание в течение нескольких лет (автор как-то внезапно стал популярным и выскакивал в поле зрения буквально отовсюду). Так что я решила её прочитать и по традиции отложила дело в долгий ящик. Несколько дней назад сей ящик Пандоры открылся, и теперь вам придется узнать, что я имею поэтому поводу сказать.
Начнем сначала. Сюжет рассказывает нам о некоем этническом французе, склонном к депрессиям, всю жизнь прожившем в Штатах, а потом внезапно переехавшем в Париж в поисках себя. Себя он так и не находит, зато приходит в ресторан на Эйфелевой башне, дабы красиво проститься с жизнью (и испортить её толпам туристов заодно, видимо). Именно там он встречает таинственного незнакомца, предлагающего ему странный контракт, ставкой в котором является жизнь нашего героя. Ну, и завертелось.
У этой книги есть несколько проблем, но главная – это то, что роман как будто до конца не может определиться, что он такое – модная мотивационки или абсурдистский фарс с предсказуемым и нереалистично сказочным финалом. Я не шучу: как только завязалась основная интрига, я решила, что всё это случилась из-за того, что [спойлер], и оказалась права. Хотя то, насколько этот спойлер притянут за уши, в самом конце даже для меня оказалось за гранью.
Я где-то читала, что "Бог всегда путешествует инкогнито" – "роман о простых путях, доступных каждому, чтобы найти гармонию с самим собой и с окружающими людьми." Ээээ... Нет. Не о простых путях. Вообще далеко не каждому подходящих путях. Более того, решись кто-нибудь повторить подобный психологический тренинг в реальности, закончился бы оный вообще не президентским креслом, если вы понимаете, о чём я.
Не поймите меня неправильно, здесь есть вполне себе разумные мысли и советы, но есть и откровенно сомнительные, если не опасные для исполнения.
Короче, вся эта картина, конечно, прекрасна, увлекательна и в должной степени мотивирует, но забыть о том, что реальность вряд ли подарит тебе потерянного богатого родственника, наследство которого ты сможешь эпично раздать нуждающимся во имя любви (или чего там ещё), у обыкновенного рационально мыслящего человека вряд ли получится так уж легко.
Всё же я не слишком люблю истории с подобного рода мотивацией. Скорее всего, потому что безнадежно из них выросла. Ведь все мы знаем: чем старше становишься, тем меньше впечатляют однотипные мотивационки с высокими рейтингами – в силу как раз таки того, что тебе нужно кормить и одевать себя, детей, котов, оплачивать коммуналку, ect. Мечты и их достижение – это прекрасно. Саморазвитие – и того важнее. Но ответственность за собственную жизнь (тем паче жизнь чужую) ограничивает круг вещей, которыми ты объективно готов рисковать. В общем, неубедительно.
Прихожу к мысли, что из современных мотивирующих авторов, пишущих о депрессии, её преодолении и стремлении к переменам в жизни, адекватно мной воспринимается, наверное, только Мэтт Хейг (может, потому что он действительно знает, о чем пишет), а с остальными у меня как-то не складывается.

Аннотация выглядела вполне себе безобидно, с намёком на какой-никакой интересный сюжет.

Но стоило прочесть первую главу, как я почувствовала неладное. Главный герой, его жизненные тяготы и в целом стиль повествование уж очень напоминал какой-то фанфик, где героиня-замухрышка, несмотря навсе преграды, в итоге находит свою большую и светлую.

Тут я решила глянуть на рейтинг. Хм, больше 4. Может там дальше автор распишется и всё будет более адекватно.

Но дальше автор достал свою главную фишку (он, наверно, был невероятно горд собой, когда это придумал) - экскурс в популярную психологию и автотреннинг под одной обложкой + всё это в форме "увлекательнейшего" романа. Звучит как лучшая идея в мире, правда ведь? Эм... Нет. Совсем нет.

Вот читаешь ты себе роман и тут внезапно один из героев (вообще мутный мужик с неясной мотивацией) начинает в диалоге с ГГ выплёвывать статейки из модных пабликов по психологии. И это всё звучит как нереальное такое откровение для ГГ. Потом этот новоявленный гуру выдаёт очередное офигенное задание, выполонив которое, наш ГГ перестаёт чувствовать себя тряпкой и добавляет копеечку к самоутверждению.

Кое-как прочитав где-то треть, я решила посмотреть на отзыва, дабы понять, что блин вообще происходит. Среди более десятка восторженных! отзывов я нашла парочку от явно солидарных со мою людей. Тут мне стало понятно, что дальше меня ничего хорошего вообще не ждёт. Вот совсем. Так что я решила поберечь свою психику и прочитать что-нибудь адекватнее.

Возможно во всей это вакханалии и есть какое-то рациональное зерно, но если я вдруг решу прошариться в психологии - я лучше спецлитературу почитаю. Там хоть автор данные не из статек непонятных берёт, а из адекватных исследований и, что не мало важно, даёт на них ссылки. Да и эта выдержка из его биографии не добавляет ему в моих глазах авторитета.