
Ваша оценкаРецензии
Kir_K5 октября 2024 г.Роман периода "холодной войны"
Читать далееНачинается книга, как какой-то детектив. Интригует.
Далее повествование идёт от лица главного героя. Откроются все тайны, которые оказались тайнами в зачине. Интересно.Множество рассуждений на тему "как бы все человечество и вселенная оказались едины".
Напряжённая вторая половина прошлого века серьёзно повлияла на измышления автора и его героя.Добротная приземленная фантастика от классического автора. Романтика присутствует. Как и грусть.
Почему-то в данном произведении Саймак решил акцентировать внимание в большей степени на этой части человеческих чувств и переживаний.
5 веганцев из 5.15251
ProkofevaSvetlana7 марта 2023 г.Читать далееКнига, которая, возможно имела бы интересное развитие событий, но увы, она о другом.
Тут интересная задумка: рандомному человеку в горах предложили уникальную работу - его дом стал пересадочной станцией для космических пушественников, сам он - не стареющим смотрителем. О нем узнают ЦРУ.
И хотелось бы тут какой-то динамичный сюжет. Увы, нечто подобное можно увидишь лишь в начале и в конце. Середина больше посвящена рассуждениям о гуманизме, пацифизме, угрозы третьей мировой и нужны ли люди как вид космическому содружеству. Понимаю, почему книга получила Хьюго, но из-за чрезмерно статичного сюжета читается она с трудом.
Не лучший роман писателя, на любителя философии и рассуждений.
15382
nvk27 мая 2020 г.Читать далееВ штате Висконсин близ небольшого городка Милвилл стоит дом. Построенный более века назад, он выглядит совсем как новенький, сверкая свежей краской и черными глазницами окон. Снаружи он покрыт гладкой оболочкой. Она невидимая, но надежно защищает дом от любых повреждений. Пожалуй, она убережет его даже от ядерного взрыва.
Вы, наверно, уже поняли, что это не обычный дом. Это пересадочная станция. Есть у нее и смотритель, человек по имени Инек Уоллис. Ему, как и дому, уже перевалило за сто лет, но выглядит он на тридцать, ведь на территории станции процесс старения останавливается.
Инек работает смотрителем уже очень давно, встречая и провожая инопланетных путешественников, и хотя его работу не назовешь рутинной, все же она уже стала привычной. Все было стабильно. Но грядут смутные времена. Как на Земле, так и в галактике неспокойно. И встает острый вопрос: будет ли Земля допущена в галактическое содружество или так и останется на задворках галактики. И решиться он должен в ближайшие дни.
Мне безумно понравилось.
Конечно, я признаю, что в некоторые моменты сложно поверить. И я сейчас не об инопланетянах, а об Льюисе. Кажется невероятным, что за Инеком несколько лет просто наблюдали, ни во что не вмешиваясь. И на требование вернуть тело сразу согласились. И даже вернули. Да при первом же подозрении о бессмертии его должны были упечь в подвалы ЦРУ как подопытного кролика. Но признаю, вариант Саймака мне нравится больше. Ведь хочется видеть в людях хорошее. И верить, как Инек. А он верит, иначе бы так не переживал и не сомневался. Ведь он мог просто закрыться на станции от человечества и его проблем. Дом бы выдержал любые удары. А, если и нет, Инека могли забрать на другую станцию на другой планете. Но он любит Землю и не хочет с ней расставаться. Чего стоят только описания его неспешных прогулок, когда он ловит каждый момент, обращает внимание на шум реки, пение птиц, цветение садов. На то, что большинство людей замечает лишь вскользь, пробегая мимо в мыслях и заботах. И Инек искренне сожалеет, что не может передать дары иноземных существ ученым, не может написать статью в научный журнал и поделиться своими обретенными знаниями. А ему так хочется, ведь он понимает, какую пользу это могло бы принести людям. Наверно, не случайно, именно его и выбрали смотрителем.
Обратила внимание, что у всех положительных персонажей в этой книге созвучные имена: Уоллис, Уинслоу, Льюис, Улисс, Люси. Интересно, это случайно или задумка автора.
Кстати, я сразу догадалась о том, какая роль отведена Люси. Но это нисколько не испортило впечатление от финала. Наоборот, было приятно убедиться в правильности своей догадки.15311
Small_Angel25 июля 2019 г.Читать далееСтарая добрая классика. Она всегда окажется и к месту, и ко времени. Саймак, как один из представителей фантастов-гуманистов, пишет о нас с вами, о землянах, поднимает вопросы нравственности, сложности выбора, определения своего места в мире, в общем, что такое хорошо и что такое плохо для взрослых. И при всей своей любви и вере в человечество, Саймак, как и многие его современники и последователи, мечтал о встрече с другим разумом, верил, что в безграничности вселенной есть место содружеству разумов, которые не допустят войн.
Конечно, книга наивна, но в этом есть и особое очарование, когда нет распыления на детали, а есть четкий сюжет. Конец книги вышел поистине фантастическим, тут и инопланетянин-крыса, прибывший на станцию с потерянным артефактом, и глухонемая земная девушка, оказавшаяся именно той самой недостающей хранительницей, и ЦРУ, слушающееся странного человека, за которым следили. Но зато благодаря именно такому ходу, Саймаку не пришлось и самому решать дилемму, оглуплять ли человечество, что выбрать землянину, родную планету или целую вселенную.Содержит спойлеры15652
Grechishka10 июля 2018 г.Энергетик душевности
И на Земле, и во всей галактике количество и сложность техники, высокие мысли, мудрость, эрудиция могут сойти за культуру, но не за цивилизацию.Читать далееК сожалению, я слишком поздно познакомилась с Саймаком, вот только сейчас. Привыкла читать более жесткие, острые и нервные книги современных авторов. А из НФ старшего поколения образцами для меня остаются Лем и Стругацкие, их книги более "замороченные", напряженные, даже с элементами сюрреализма. На всем этом фоне "Станция" Саймака показалась мне приятной историей с добрым финалом и интересными мыслями на тему морали и философии. Хорошие рассуждения, хорошая книга, но меня не впечатлили. Чтение было похоже на поедание моих любимых шоколадных "Мишек косолапых". Первые 2 конфеты оч вкусные, а дальше все слаще и приторнее. Как человек, умявший как-то десяток за раз, признаюсь, финал для меня был не удовлетворительный... Но тем не менее сюжетом я прониклась.
Представьте себе, в живописных холмах Айовы затерялся то ли человеческий дом, то ли галактическая станция, на которой инопланетные существа совершают свои пересадки во время путешествия по Вселенной. У этого "постоялого двора" есть свой Смотритель. Странный парень из местных землян, которому в дар за службу было дано бессмертие. Звезды разглядели его сквозь космическую бездну и остановили на нем свой выбор. Вот так и живет он, одинокий, поддерживающий связь с внешним миром только через почтальона и местную глухонемую девушку-колдунью. А еще развлекается изучением галактических языков, собирательством гостинцев от пришельцев - весьма странных штук, назначение которых не всегда понятно. Ну и традиционно попивает кофеек с "плюшками" с существом из Галактической администрации) Невыразимая милота))
Дальше за считанные часы на Смотрителя начинают рушиться неприятности, грозящие прикрыть весь проект и разорвать связь с Землей. А еще на горизонте маячат вполне человеческие война и атомная угроза. Вот развить бы эти линии так, чтоб дух захватило! В духе Уиндема, чтобы от урагана рушились ледники и маршировали деревья! Но Саймак, похоже, пацифист! И книга получилась очень мирная! В таком случае, и я бы тоже была не прочь там погостить!) Но прочла - и забыла(
15428
Kitty14 сентября 2014 г.Читать далееВот не люблю я Саймака. С первой же прочитанной у него книги было понятно, что он - абсолютно не мой автор. Есть в нем некая необъяснимая черта, которая у меня вызывает раздражение. Дело ли в его стиле - слишком простом (хотя взять того же Азимова, который пишет просто, но его-то получается серьезно воспринимать), или же проблема в наивности - удивления от поведения отдельных представителей человечества и доверчивость тогда, когда нормальные люди/персонажи подумают дважды. Но в итоге он воспринимается писателем для детей и, соответственно, его истории не вызывают доверия.
Вот к примеру наивности - главный герой. Человечишко живет в доме на отшибе, полностью игнорируя общение с окружающими, ежедневно в одно и то же время совершая часовую прогулку за почтой, расплачиваясь за покупки драгоценными камнями - при этом за сотню лет практически ни капельки не постарев,
я уже молчу о закопанном трупике пришельца на заднем дворе- и в итоге удивляется чего это вдруг остальные начинаются им интересоваться, устраивать слежку и пытаться разнюхать чем он занимается, бояться и распускать слухи, что он спутался с дьяволом. А его вера в то, что если он отдаст человечеству все подарки от инопланетных друзей и знания, до которых он докопался, это изменит мир к лучшему - мир, на грани войны. Я-то скорее уверена, что таким шагом явно злоупотребили бы.
Инопланетяне тоже забавны - устраивать пересадочную станцию, доверить ее одному единственному человеку (так же с ума сойти можно - видеть целыми днями непонятных существ, и при этом быть отрезанным от общения с представителями собственного вида) и верить, что это все не вызовет подозрений и что человечишко не оступится и не раскроет их тайну.
Но это Саймак. У него бегают злобные крысы с пистолетами, девочки, которые прикосновением руки лечат крылышки у бабочек, светящиеся добром и радостью (в прямом смысле) пришельцы - и все жутко мило и по-доброму.
Но, несмотря на то, что я тут наговорила, эта книга - пока лучшее, что я читала у Саймана, и оказалась явно лучше, чем я ожидала.
15131
Felina3 января 2014 г.Читать далееТакая приятная фантастика. Вот именно "приятная", потому что читаешь ее и проникаешься атмосферой спокойной, размеренной жизни в отдаленном уголке Земли.
Вместе с главным героем, Инеком, бродишь утром по лесу, вдоль ручья, встречаешь давнюю знакомую - глухонемую девушку Люси, потом возвращаешься домой - на станцию, и приступаешь к ежедневной работе - приему/отправке инопланетян через материализатор. Затем болтаешь с людьми-тенями - Мэри и Дэвидом, пьешь вечерний кофе вместе с инопланетным другом - Улиссом и идешь писать отчет о событиях очередного дня... Кажется, что остальная земная жизнь проходит мимо, остается за стенами станции. Однако, Инек не так глуп и осознает свою роль в дальнейшей судьбе Земли и всего человечества. Он понимает, какую ответственность взял на себя, какие важные решения ему придется принимать. И, как обычный человек, он переживает за верность сделанного выбора, ему не безразлично, чем грозят его действия другим людям. Мало того, Инек пытается помочь человечеству, пусть и путем ежедневных отчетов, составлением статистики, но ведь это уже что-то...История Инека показывает, чем может обернуться для человека встреча с инопланетным разумом, к каким последствиям привести. Ведь всегда важно помнить, что хорошо для одних, может стать катастрофой для других. Причем речь идет не обязательно о представителях разных цивилизаций, но и о представителях различных государств Земли.
Пусть эта история порой наивна, порой проста, но зато она заставляет в очередной раз задуматься о том, как хрупок мир, как важно уметь уступать, ведь все мы люди - жители одной планеты, а война - это пережиток прошлого, пройденный этап, который не следует проходить снова и снова...
И на Земле, и во всей галактике количество и сложность техники, высокие мысли, мудрость, эрудиция могут сойти за культуру, но не за цивилизацию. Чтобы стать истинно цивилизованным, обществу требуется нечто большее, чем техническое совершенство и полет мысли.
После таких книг, хочется верить, что для человечества еще не все потеряно...1573
ann19742 мая 2024 г.Читать далееКак много всё-таки зависит от того, с какого произведения начнёшь знакомство с творчеством автора. «Пересадочная станция» - именно тот роман, с которого я всем буду советовать начинать чтение Клиффорда Саймака. Чудесная книга! Немного грустная и одновременно оптимистичная, фантастическая и философская. Скажу больше, именно своим философским посылом мне это произведение понравилось больше, чем фантазией автора. Писатель знакомит нас с очень одиноким человеком, ветераном войны, Инеком Уоллесом. Он живёт в глухой американской деревеньке, на самом отшибе, практически не общается с немногочисленными соседями. И у него очень странный дом, в него невозможно попасть просто так. А всё потому, что это пересадочная станция, одна из многих, где усталым путникам из других миров предоставят возможность отдохнуть перед тем, как они двинутся дальше. Это такая своеобразная придорожная гостиница, только межгалактическая. Естественно, о предназначении своего дома Инек никому не может рассказывать, всё очень секретно. Он встречает гостей, угощает их вкусным кофе и яичницей с беконом. А ещё он ведёт дневники. За более чем сто лет таких дневников накопилось великое множество. По ним можно проследить историю межгалактических контактов главного героя. По ним можно понять (или хотя бы попытаться понять), насколько бесконечна наша вселенная, насколько разнообразные существа её населяют, насколько важно для них всех найти общий язык (иногда в самом прямом смысле, ведь инопланетные существа и общаются по-инопланетному). Сама станция и на Инека действует необычно – он практически не стареет, хотя ему уже больше ста лет. И конечно же, нашлись те, кто заинтересовался таким феноменом и пытаются вмешаться в устоявшийся (пусть и не совсем привычный) быт главного героя. Именно это вмешательство поставит на карту мирное сосуществование Земли с другими цивилизациями. А перед Инеком встанет выбор, от которого ему никак не уйти, ведь от этого зависит судьба всего человечества. И смотритель станции, и другие герои этот выбор сделают, каждый, руководствуясь своим пониманием добра или зла, пользы или выгоды.
14218
Alissalut12 марта 2024 г.Личная ответственность и энергия духовности или оглупление?
Читать далееВ этой книге я увидела несколько важных тем. Наверняка их больше. Но каждый читатель видит свое. Одна из тем, которая и не занимает центрального места в сюжете, но тем не менее волнует главного героя – это тема «духовной оседлости». Именно так называет это явление Дмитрий Сергеевич Лихачев в книге
Дмитрий Лихачев - Письма о добромЧто он имеет в виду:
Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда не менее необходима для его духовной, нравственной жизни, для его «духовной оседлости», для его привязанности к родным местам, следования заветам предков, для его нравственной самодисциплины и социальности. Между тем вопрос нравственной экологии не поставлен. Изучаются отдельные виды культуры и остатки культурного прошлого, вопросы реставрации памятников и их сохранения, но не изучается нравственное значение и влияние на человека всей культурной среды в ее целом, ее воздействующая сила.
Любить свою семью, свои впечатления детства, свой дом, свою школу, свое село, свой город, свою страну, свою культуру и язык, весь земной шар необходимо, совершенно необходимо для нравственной оседлости человека. Человек – это не степное растение перекати-поле, которое осенний ветер гонит по степи.И Инек, смотритель на пересадочной станции, обладает этой «духовной оседлостью».
Однако Инек знал, что не в силах будет отвернуться от родной Земли. Он слишком сильно любит свою планету, сильнее, может быть, чем те люди, которым не довелось, как ему, соприкоснуться с далёкими загадочными мирами. Человек, говорил он себе, должен быть к чему-то привязан, должен быть верен чему-то, должен себя с чем-то отождествлять. Галактика слишком велика, чтобы остаться с ней один на один, без опоры и поддержки.Вторая тема, которая, как мне кажется, становится и будет становится для людей все более важной и актуальной – это тема личной ответственности, способности в нестандартных условиях принимать решения. Решения, которые, возможно, будут касаться многих людей, а в ситуации Инека – всего человечества.
— Но я же один! Как может один человек решать судьбу целой планеты?
— Ты единственный представитель человечества, который на это способен.
— Если бы можно было посоветоваться с другими людьми.
— Нельзя. Да и не поверит тебе никто.
— Тоже верно…Научный и технический прогресс ведут к тому, что кто-то один может нажать на кнопку или не нажать. Может выполнить приказ, не задумываясь. Может взять на себя ответственность за собственное решение. Время личной ответственности подошло к человечеству очень близко.
И даже тема хранителя талисмана, который может быть один на миллиард, перекликается с темой личной ответственности.—
Среди многочисленных жителей галактики попадается лишь один на несколько миллиардов, кто способен… как бы это вернее сказать? — настроить Талисман, привести его в действие. На меня или на тебя он просто не отреагирует. Но стоит этому одному существу прикоснуться к Талисману, как он тут же оживает. Нужна особая восприимчивость, которая связывает машину с резервуарами вселенской энергии духовности. Дело не в самой машине — она лишь помогает избранному существу дать нам возможность ощутить энергию духовности.И третья тема, которая очень актуальна и в наше время, - это возможность войны, способной уничтожить всю планету. Содружество галактики нашли способ преодолевать разъединяющие противоречия, у них есть Талисман, который позволяет ощущать энергию духовности.
Еще один из способов – это оглупление, что
означает возвращение людей на такую ступень умственного развития, с которой они уже не смогут дотянуться до научных и технологических вершин, покорённых ранее. Тот, кто знал, забудет. Тот, кто не знал, так и не выучится. Назад к колесу и рычагу. И тогда ваша страшная война станет невозможна.Да, книга фантастическая, и способы спасти планету и человечество – тоже. Но Саймак поднимает эти темы и ставит вопросы. И хочется верить, что, читая книги, мы способствуем появлению энергии духовности. И это позволит человечеству выжить. Обязательно!
14199
Koshka_Nju11 октября 2020 г.Читать далееЕсли вы хотите прочесть историю про инопланетян и контакты с внеземными цивилизациями, то в книге об этом сказано достаточно мало. Да, в книге про перевалочный пункт на Земле для путешественников с других планет про самих путешественников информации процентов тридцать от книги. Зато можно прочесть пространственные размышления "за жизнь".
Начинается книга интересно - идет диалог между двумя людьми, один из которых врач, а второй - црушник, о третьем, будущем главном персонаже. По наблюдениям, начавшимся совершенно случайно, выходит, что Инек Уоллис живет уже больше ста лет в американской глуши. Клод Льюис, пресловутый сотрудник, следит за таинственным домом Уоллиса, собирает сплетни по соседям и роется в огороде, выкапывая нечто невероятное.
А дальше начинается история Инека - уже давно он является смотрителем на межгалактической станции для путешествующих инопланетян. Как полустанок для поезда среди звезд. Он не стареет - в пространстве дома словно нет времени, и начинает оно течь для Инека лишь в часовых прогулках, совершаемых каждый день. Все необходимое ему приносит почтальон - газеты и журналы, и минимум еды (хотя, с едой ему помогают и инопланетяне, угощая продуктами со своих планет). Инек не поддерживает общения ни с кем, кроме почтальона и соседской девушкой Люси, хотя в нее случае говорить о диалогах проблематично - девушка с рождения глухонемая.
Широкими мазками автор рассказывает, как Инек стал смотрителем станции, описывает несколько путешественников и сложившиеся отношения между ними, показывает однообразную жизнь. Во всем этом - огромная обстоятельность, кажущаяся больше скучной, чем интересной. К середине книги начинаются вялые действия - станцию грозят закрыть, ведь произошло нечто угрожающее ее существованию.
Очень наивно. Я бы даже сказала - простодушно. Безусловно, для своего года написания книга полностью попадает во все каноны времени. И пространственные рассуждения о морали, и предпосылки к грядущей войне, спровоцированные реальными накоплениями оружия, и попытки влияния на человеческие совесть и стыд - дело, на мой взгляд, гиблое, но благородное. Касательно простодушия - взять покорного црушника, без особых препятствий выполняющего пожелания Инека или тех же инопланетян, представляемых благородными, великодушными, всеобъемлющими, но все эти эпитеты остаются лишь эпитетами, когда речь заходит о делах (попытка закрыть станцию, не вникнув ни во что - это же так по-людски).
Не знаю, чем я ждала от книги, но точно не того, что получила в итоге. Небольшую по страницам историю я мучала несколько дней, пока не отвесила себе мысленного пинка и не собралась в кучку. Для меня все вышло слишком скучно, и даже привкуса ностальгии, какая часто появляется при прочтении советской фантастики, у меня не возникло.
14453