A Christmas Carol in Prose

Светлая утопическая повесть о том, как в Гобсеке проснулось благородство. Вряд ли такое может быть на самом деле, но каждый человек имеет надежду на спасение согласно христианскому мировоззрению и детским сказкам. Рождество - время добрых чудес. Одно из таких и произошло с Эбинейзером Скруджем. Он испил из чаши волшебства и захотел исправиться. Для этого ему было достаточно вернуться в детство.
Если бы эту книгу писал Камю, то вышло бы ''Падение'' ,
если бы Фрейд, то что-нибудь про мальчика и лошадь, если бы Достоевский, то "Записки из подполья" , у Бальзака, как мы уже выяснили, ''Гобсек'' , Диккенс писал о взлётах, таких, что от выси кружится голова и ты купаешься в золоте солнечных лучей, если ты преодолел сопротивление двух костлявых уродцев, цепляющихся тебе в ноги - Нищету и Невежество.
Выводом может служить простая истина - в гроб денег не положить, а даже, если положишь или, как чеховский герой сожжешь и выпьешь пепел, то на том свете они тебе не понадобятся, пепел не обладает способностью прозревать. Согревает лишь костёр любви.

Главный герой Скрудж богач и скряга. Как мы увидим, он не всегда был богачом и не всегда был таким по характеру. На него повлияла жизнь. В рождественскую ночь его посещают три духа и показывают прошлое, настоящее и будущее. Прошлое наталкивает на сентиментальность, настоящее - на радость и сострадание, будущее - пугает. История хоть и рождественская, но вполне подходит и для Хэллоуина, потому что она жутковатая, слезливая и после себя оставляет смешанные чувства, хоть и заканчивается хорошо. Рассказ очень сильный в эмоциональном плане, цепляет за душу, заставляет подумать. Остаётся вопрос: а возможно ли реально измениться за одну ночь, если потратил почти всю жизнь, чтобы стать говнюком? Но история-то детская, поучительная и с моралью, так что процесс исправления Скруджа проходит экстерном. Чтобы дать встряску и напомнить об окружающих, этого достаточно. Мне очень понравилось, всем советую.

Короткая повестушка, прочитана за пару часов, а уже третий день не могу стройно сформулировать свои мысли.
Ну, как получится. Я ее точно читала раньше. Но я ее совсем не помню. Вот ничего, кроме имени главного героя и того, что рождество помогло ему переосмыслить свою жизнь.
Так мне казалось раньше. В этот раз я четко уверена, что Скрудж просто испугался. Одиночества. Одинокой смерти. Того, что над ним смеются. Пусть даже смеются люди, которых он, в общем, и не знает.
Я бы осталась при своем старом мнении, если бы Скрудж переменился после первой ночи. Но нет, он дошел до третьего дня, он пугался призраков и с любопытством заглядывал в нищую квартирку своего клерка. И только его собственный труп, раздетый алчными служанками, сподвиг его к изменениям.
В конце концов я вспомнила, как реагировала на эту же книгу в первое ее прочтение. В конце у меня было приподнятое, вдохновленное состояние - ну как же, ах, если даже такое чудовище, как Скрудж смог измениться, то можно и мир перевернуть собственными силами.
Мне и в этот раз понравилось, меня задел текст. Но.
На самом деле каждого из нас меняют люди вокруг, близкие и далекие события, наши собственные мысли и реакции. Пусть это и банально звучит, но уж как есть.
В этот раз я обращала внимание на мрачно-готичные образы привидений, например. На красоту языка и умелое построение фраз. Но никакой мотивации для изменений у Скрруджа, кроме страха, не заметила. А изменения из страха помереть в темной холодной каморке одному - это не мотивирует, а скорее раздражает. Это как упущенная возможность, как дело, совершенное из-под палки. У каждого таких целый список за последний месяц - год наберется.
Ну и еще один минус взросления. Я Диккенсу не поверила. Скрудж выглядит скорее как алкоголик или наркоман, который стал вести правильный образ жизни до очередного срыва. И ничего из написанного автором не дает уверенности, что он обойдется без очередного срыва.
В общем, не сильно я прониклась духом Рождества. Но как-то так.

Не знаю, как для английских детей, возможно для них «Рождественские повести» Диккенса входят в набор обязательного детского чтения и мистер Скрудж для них – символ жадности и скупости. Для большинства российских детей и взрослых сначала произошла встреча со Скруджем МакДаком, названным так в честь мистера Скруджа, а потом уже с самим прототипом. В результате тень обаяния вторичного героя легла на героя основного и я никак не могла воспринимать такого неположительного персонажа так же отрицательно, как задумывал автор.

Повесть написана в совершенно особом жанре «святочной истории», который, говорят, Диккенсом и был придуман. В нем есть определенная условность – сентиментальность, некоторая слащавость, особенное отношение к слабым мира сего, осуждение человеческих пороков жадности и скупости, вмешательство духовных сил и непременный хэппи-энд с возрождением души и духовным перерождением. Если хотя бы часть этих атрибутов раздражает – лучше святочные истории не читать. Если же читать, то следует принять их как должное и не раздражаться над умильным подчас сюсюканьем. Я выбрала второй путь, поэтому пришлось пригасить прорывающееся ехидство и читать серьезно, возможно так, как воспринимали эту повесть современники Диккенса, за исключением как я уже написала, отношения к мистеру Скруджу.

Итак, мы встречаем очень жадного и скупого мистера Скруджа. Это английский вариант Плюшкина, и сам-то он живет в довольно нищей обстановке, зато несет каждый фартинг в копилочку, живет абсолютно аскетической жизнью и того же требует от своих подчиненных и родственников. По крайней мере, в этом он честен. Подступающее Рождество его нисколько не радует, потому что это просто пропущенный рабочий день и все. И наконец-то к нему нисходят Духи и постепенно один за другим показывают, чего он теряет, как ярко и уютно празднуют Рождество в других, самых бедных лачугах, как счастливы становятся люди, а также что грозит ему самому, и какой след мистер Скрудж оставит на земле… Финал в общем-то понятен.

Очень хорош язык, такой сказочно-увлекающий. А иллюстрации…. У меня в книге нет, а вот в интернете их много , разных и прекрасных, стильных, детальных, их надо рассматривать и погружаться, погружаться, и улыбаться… Улыбайтесь , господа, вспомните слова барона Мюнхгаузена – и улыбайтесь!

Я вообще не люблю сказки, особенно "сказки для взрослых". Во-первых, потому что в них ну слишком прозрачная мораль, вопящая с каждой страницы (ну а вдруг глубокоуважаемый читатель не заметил раньше?). Во-вторых, потому что чудеса - это, конечно, прекрасно и удивительно, но что-то как-то не верится. Но так уж вышло, что этой зимой у меня нет новогоднего настроения от слова совсем. Во всех соседских окнах горят свечи и звезды (у нас тут католическое рождество в фаворе), а у нас не то что елки, даже шарика какого-нибудь захудалого не завалялось. А это не дело ведь, не дело.

Если у вас вдруг похожие проблемы, хватайтесь за Диккенса и читайте-читайте, даже если сначала вдруг пойдет через силу. Да, сюжет известен всем. Да, это самая настоящая рождественская сказка, с Чудесами и Моралью, но ведь сейчас то единственное, пожалуй, время в году, когда читать сказки и верить в чудеса не только можно, но и нужно! Чтобы хотя бы на несколько дней/недель/месяцев (это уж кто как впечатлится) стать лучше, добрее и светлее. Чтобы не сидеть букой, как старый скряга Скрудж, пока остальные празднуют и веселятся, а смеяться громче всех и жечь самые яркие бенгальские огни.

И да, кстати, Диккенс - действительно настоящий мастер слова. Давно не получала такого эстетического удовольствия от процесса чтения.

Ушла за елкой. Всех с наступающим :)

Всякий раз, когда я берусь за Диккенса, на ум приходит бородатая шутка: "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Но "Книжный вызов" никто не отменял, деваться было некуда, и настало время знакомиться с Эбинейзером Скруджем не только как с героем отличного мультфильма.

Сюжет книги, наверняка, ни для кого не секрет. Накануне Сочельника скупердяй-ростовщик Эбинейзер Скрудж встречает призрак своего умершего компаньона, который при жизни был не меньшим сквалыгой, чем сам Скружд. Но смерть меняет людей, поэтому Марли решил предостеречь Скружда и помочь ему избежать ошибок, за которое сам Марли и по сей день расплачивается на том свете. Поэтому Скружду предстоит незабываемый Сочельник в компании трех Духов Рождества, которые помогут старику пересмотреть свое отношение к жизни и окружающим.

В итоге после книги у меня двоякое впечатление. Я не могу отрицать великолепный язык, четко выверенный сюжет, трогательную простоту и неоспоримую мораль "Рождественской песни", но мрачность этой якобы детской книги и неприкрытые нравоучительные нотки от старого моралиста Диккенса меня раздражают как раз настолько, чтобы поставить книге четыре звездочки:) Второе произведение Диккенса после "Холодного дома", которое я прочла с относительным энтузиазмом. Гладишь, может и наладятся наши с ним читательско-писательские отношения? :)

086/300

Невероятно красивые, чарующие произведения Чарлза Диккенса обладают какой-то скрытой воспитательной силой, хотя и несут собой по нынешним временам некоторый налет вычурности. После чтения этого автора ты сам, помимо собственной воли, начинаешь выражаться изысканно, да так, что люди невольно косятся на твой стиль и язык, подходят, щупают пульс и пытаются посмотреть гланды.

«Рождественская песнь в прозе», наравне с бедным Оливером Твистом, одно из самых известных произведений Чарлза Диккенса. Мы с ребенком невольно натыкались на него несколько раз в кино, где оно, так или иначе, представлено новым киноремейкам, адаптациями, просто героями. Например, главный герой «Утиных историй» тоже Скрудж и тоже имеет предпринимательскую жилку. Нужно сказать, что, в связи с тем, что мой ребенок еще нуднее меня, образ Скруджа у нас не нашел должного отклика и осуждения. Мне вообще было непонятно – чего пристали к бедному старику, он же никому там денег не должен. Дочь же вообще, только пожимала плечами.

Чисто психологически я не особенно верю в подобную терапию, что достаточно совершить вояж во времени и, на тебе! - получили принципиально другого человека. Если оставить в стороне чисто сказочный аспект, а он в этом произведении есть и именно он притягивает читателей, то, по сути, Диккенс просто предложил каким-то образом прогнозировать события на основании воспоминаний. Втройне мне не нравится стандартный метод религиозного запугивания, который, впрочем, так или иначе, постоянно сквозит в литературе 19 века. Если с прошлым еще более-менее все понятно, то прогнозы насчет будущего мне видятся мифическим Нострадамусом или, еще хуже, упившимся в нулину ревизором Митричем из «Москва-Петушки». Достаточно ли ты пьян, чтобы заглянуть в будущее, о, Митрич?? Согласитесь, что любые прогнозы относятся к разряду «может это будет, а может и не будет». Пациент или жив, или мертв. Не все ли равно.

В общем, все в наших руках и зависит это от того – какие руки это изначально, что мы сделали для того, чтобы они не остались теми самыми, розовыми детским ручонками и не превратились со временем в грабли. «Рождественская песнь в прозе» прекрасна, поучительна, читать очень интересно, зря многие боятся Диккенса, здесь даже некоторые элементы готики присутствуют. Можно посмотреть одноименный мультфильм Роберта Земекиса, который, впрочем, уже все смотрели много-много раз.

И, конечно, название предполагает терпкий глинтвейн, сидя в кресле-качалке с непременным клетчатым пледом у камина. Рождественскую индейку, пусть и бройлерную, но не хотевшую при жизни таковой быть и критиковавшую техногенный подход, а также елку, купленную по 13 долларов за один квадратный сантиметр у ближайшего браконьера.

Ах, как же прекрасна эта рождественская история! Совсем небольшая, но позволяющая по мере чтения пережить целый океан эмоций. Для меня эта книга о втором шансе, о том, что всё можно изменить.
Быть может, во многих из нас живёт собственный Скрудж, привыкший выживать в этом сложном мире, защищающийся от всех и вся путём сокрытия своих эмоций так глубоко, что и самим до них не докопаться. И, возможно, нам как раз и не хватает 3х Духов, которые помогли бы осознать, в чём же заключаются наши проблемы. Может быть, книга даже замотивирует вас на изменения.
Я не знаю, как полностью выразить всё,что чувствую, из-за этого произведения. Оно потрясающее! Пожалуй, это моё открытие года, заставившее смеяться и плакать вместе с главным персонажем. Язык изложения подкупает простотой и понятностью. Такое ощущение, будто автор сидит напротив и лично рассказывает свою историю, а новогодняя атмосфера только способствует лучшему её восприятию.
Дорогие взрослые, читайте сказки! Они могут столькому научить, дать возможность многое осознать и не сожалеть об этом в будущем)

С этого начинается одно из самых моих любимых произведений Диккенса. Вроде бы совсем небольшое, но какое же оно насыщенное: и событиями, и эмоциями, и замечательными описаниями.
И вроде бы оно очень поучительное, но почему-то эти поучения настолько естественны, что совсем не вязнут в зубах.
Читала не первый раз, но получала огромное удовольствие, находя что-то новое для себя в этом рассказе. В этот раз слушала в исполнении Бочкарева, очень понравилось его исполнение. И оно даже помогло на некоторые места рассказа совсем другими глазами. Он так прочитал первую фразу про Марли, и вообще все начало, что Я обнаружила, что оно наполнено легким, почти невесомым юмором.
Вообще, на мой взгляд, это очень мудрая книга, которую надо обязательно читать. Хотя бы для того, чтобы знать, откуда в Диснеевских Утиных историях появился персонаж Скрудж.

Это история рассказанная поздно вечером. Это история рассказанная в кругу семьи возле камина. Где-то громко, где-то шепотом. Но она пробрала всех от макушки до пяток.
Призрак прошедшего Рождества - у всех из нас в глубине памяти спрятаны такие моменты. Радостные, волнительные, волшебные. Но очень часто за серостью и однообразностью будней они теряются и мы забываем, что когда то были беззаботными и веселыми. Сколько хорошего было в нашей жизни и как много добра подарили нам и дарили мы.
Призрак нынешнего Рождества - жизнь это не стоп-кадр, она не крутится только вокруг нас. По всему миру происходят разнообразные события и если даже мы отворачиваемся и игнорируем это, все равно найдутся те, кто будет весел и счастлив, и продолжит жить дальше без нас. Так быть может не стоит отворачиваться от мира?
Призрак будущего Рождества - а как оно будет? А будем ли там мы? А что нас ждет? И неужели ничего нельзя исправить? Но нет. В том то и прелесть будущего - мы сами выбираем свою судьбу, все в наших руках и все еще можно изменить и исправить. Так дерзайте и меняйте.
Очень новогодняя книга. Напоминает о действительно важных вещах помогает подвести для себя итоги.