Сканеры

Вообще-то, Роберт Зоннтаг - не писатель. Он литературный агент. Его миссия - сканировать бумажные книги и загружать их в Ультранет. Только так накопленные человечеством знания получится сохранить на долгие годы, заодно избавившись от бесполезной макулатуры. Он, родившийся в 2010 году, не может даже себе представить, что нужную информацию стоит искать листая шуршащие страницы! Правда, в Ультранете бесчисленные оцифрованные книги никому не интересны. Зачем, если у каждого человека в 2035 году ест...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

231 оценка

5
28%
4
42%
3
23%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 258Хотят прочитать 289

Рецензии

valeriya_veidt3 марта 2016 г.
Предупреждение
ПРОФИЛЬ В УЛЬТРАНЕТЕ
Имя: Роберт М. Зоннтаг.
Возраст: 25 лет.
Образование: незаконченное высшее, направление «Специалист по управлению багажом знаний».
Профессия: бывший литературный агент ООО «Скан».
Членство в клубах/группах: террористическая организация «Гильдия книгочеев».
Реальные друзья: Арне Бергман (руководитель «Гильдии книгочеев»); Фанни (предположительно девушка Зоннтага); пожилая наставница Зоннтага (имя неизвестно) и другие.
Важная информация: разыскивается за совершение террористических актов. Особо опасен.
Если вы владеете какой-либо информацией о местонахождении Роберта М. Зоннтага, просьба передать её сотрудникам Службы информационной безопасности. Напоминаем, что сокрытие информации о террористе приравнивается к особо тяжкому преступлению.

Все знания – каждому! Всегда и бесплатно!

РЕЦЕПТ РАЗВИТИЯ ИНТЕЛЛЕКТА
Друзья! На минуту отложите в сторону свои Примочки. Сядьте поудобнее. Сделайте глубокий вдох, потом – выдох. И ещё раз – вдох, выдох. Оглянитесь по сторонам. А теперь – пока ещё не слишком поздно – возьмите в руки настоящую бумажную книгу. Не спешите её открывать! Сначала аккуратно погладьте корешок книги, легонько проведите пальцами по её форзацу. Затем поднесите к носу и осторожно (я прошу – только осторожно!) вдохните запах, исходящий от книги. После этого откройте книгу и послушайте её голос – как хрустят страницы. И только потом не спеша начинайте читать.
Повторяйте это упражнение минимум 2 раза в день – утром и вечером – по 30 минут. Постепенно увеличивайте время чтения книг.

Несмотря на заурядность сюжета «будущее – уничтожение книг – оппозиция», немецкий автор Мартин Шойбле создал достаточно качественную антиутопию для лиц старше 12 лет, делая упор на развитии компьютерных и информационных технологий. Автор не забегает в своих фантазиях далеко вперёд; описываемые события происходят в 2035 году (а это, заметьте, гораздо ближе 90-х).

... кто много читает – тот псих ненормальный. Кто псих ненормальный – тот собирает книги и тащит к себе в дом.
В Ультрапедии читатель без проблем узнает всеми нами любимую Википедию, Примочках – очки Google Glass, Ультранете – глобальную виртуальную паутину Интернет. И пусть Шойбле не оригинален в своей задумке, однако автор не скрывает, что его учителя – великие антиутописты 20 в. Е. Замятин, О. Хаксли, Дж. Оруэлл.

Да и для чего мне книги, если, чтобы получить нужную информацию, достаточно было спросить у Ультрапедии.
Оригинальность авторской задумки заключается в том, что описываемые в романе события происходят здесь и сейчас с нами. Шойбле не боится сделать из своей книги зеркало нашей жизни: подмена живого общения перепиской с друзьями из социальных сетей, получение адреналина путём игры в виртуальной реальности, просмотр бесконечной новостной ленты взамен чтения книг. Мы принадлежим к поколению WWW. И это не фантазия, а данность. Уже сейчас мы понимаем, что информация может стать альтернативой денег в современном мире. Кто владеет терабайтами важной информации – тот и богат. Так давайте рассматривать эту и подобные книги как предупреждение всем нам.

Больше информации – больше контроля – больше власти.
Читать далее
76
811
Quoon24 января 2014 г.
Себя, как в зеркале, я вижу…
В персонажах романа «Сканеры» Роберта Зоннтага – фанатиках социальных сетей и любителях виртуальных развлечений – многие узнают себя
Первое, за что необходимо похвалить эту книгу – точнее, ее российских издателей, «КомпасГид», – за сохраненную мистификацию. Пусть это станет самым серьезным спойлером, содержащимся в нашей рецензии, но Робертом Зоннтагом зовут главного героя книги «Сканеры»: он – вымышленный автор, настоящий же, из реального мира, – немецкий писатель Мартин Шойбле. Внутри 200-страничного томика нельзя найти никаких подтверждений этого факта, даже в указании на авторские права и в индексе УДК. В финальной справке «Об авторе» содержатся, среди прочего, слова: «Каким образом книга Роберта и эта биографическая справка попали в издательство «КомпасГид», неизвестно». Отличный прием, когда речь идет о книге для подростковой аудитории, падкой на интерактив и чувствительной к разрушению «четвертой стены».
25-летний Роберт Зоннтаг живет в мире близкого будущего и работает литературным агентом. К 2035 году значение этого словосочетания коренным образом изменится: литературные агенты на службе ООО «Скан» не сводят писателей с издателями, а сканируют бумажные книги для публикации и сохранения их в Ультранете. Чтобы накопленные человечеством знания были доступны всем и каждому в электронном варианте, без глупого анахронизма – макулатуры. Отсканированное, естественно, перестает существовать как физический носитель, книг на планете остается все меньше и меньше, а к «сохраненному и доступному всем и каждому» не обращается никто. Зачем читать, если весь день занят просмотром рекламы, фильмов и подлинных записей с чужих Примочек (устройства, напоминающего очки Google Glass)?
В такой экспозиции легко угадывается «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери, где книги сжигались ради общественного «блага». В том, что на главного героя и рассказчика выпадает особая миссия и что он постепенно мысленно разоблачает ужас тоталитаризма вокруг, – влияние буквально всех ключевых антиутопий XX века, от «Мы» до «1984». Слепляя роман «Сканеры» из надежных ретро-лоскутков, автор находит время порефлексировать над собственным подходом: в одной из глав Роберта Зоннтага знакомят с книгами Замятина, Оруэлла, Хаксли и Брэдбери, которые тот, само собой, не читал, а потому и не узнает в современном ему мире ситуаций, описанных классиками. Этот сюжетный ход очевидно сделан Мартином Шойбле с целью избежать обвинений во вторичности, – что ж, самоирония любого автора только украшает.
Для жанра антиутопии вторичность – болезнь хроническая: кто ни возьмется за эту форму, обязательно опишет примерно тот же мир, что и предшественники, лишь сместив акценты. Даже гениальный Андрей Платонов в своем «Чевенгуре» – даром, что написан он раньше большинства антиутопий! – идет по той же колее. Правда, гениальным Платонова делает то, что для «Чевенгура» он не выдумал как будто ни одной детали – лишь бережно собрал все пугающе антиутопическое, что наблюдал вокруг себя. Остальным писателям приходится фантазировать и прогнозировать; и то, и другое – дело ненадежное.
«Сканеры» – по сути, роман-фельетон, который должен сработать для нынешнего школьника/студента как зеркало, и зеркало отнюдь не кривое. Персонажи говорят исключительно короткими фразами, предпочитая беседе и размышлению очередную порцию развлечений из Примочек. Их внимание рассеяно, как у всякого, кто хоть раз в жизни проводил за бессмысленным интернет-серфингом четыре-пять часов кряду, и тем более как у всякого, кто в таком серфинге пребывает постоянно. Обитатели мира «Сканеров» подвержены агорамании такой степени, что жизнь их оказывается начисто лишенной приватности – только замятинские стеклянные стены у Зоннтага-Шойбле заменяют подключенные к сети видеорегистраторы у каждого в Примочках.
Аналогии немецкого писателя прозрачны: скажем, чтобы узнать в вымышленной Ультрапедии реальную Википедию, требуется куда меньше усилий, чем для понимания метафоры Большого Брата. Когда Мартин Шойбле надевает маску Роберта М. Зоннтага, рожденного в 2010 году, он сближается с целевой аудиторией книги – по крайней мере, похоже на то; оценить степень этого «сближения» сможет только юный читатель, не утративший еще способности сконцентрироваться хотя бы на 200 страниц.
Фельетонные достоинства «Сканеров» превосходят литературные: кое-что в сюжетных перипетиях остается туманным, незавершенным, а мир 2035 года описан чересчур схематично. Нас вбрасывают в него, не объясняя даже того, что требует объяснения: к примеру, как вообще устроена общественная иерархия в Мегаполисе? Почему одни люди живут в зоне А, а другие – в B или C, если никаких принципиальных различий между ними не видно? Фильм «Время», еще одна популярная антиутопия, объяснял аналогичную сегрегацию разницей в доходах, а Олдос Хаксли в романе «О дивный новый мир» – степенью одаренности «альф», «бет» и «эпсилонов». Мегаполис Зоннтага-Шойбле функционирует по законам, которых мы никогда не узнаем, тогда как в многократно упомянутых нами антиутопиях XX века самым смаком было знакомиться с устройством выдуманной автором вселенной, с ее правилами и обычаями.
Однако очевидность параллелей с современностью, проводимых автором, и простота текста могут сослужить роману «Сканеры» добрую службу и привлечь читателя, еще не годящегося Роберту Зоннтагу, главному герою, в отцы или матери. Если «Сканеры» проложат 12-16-летним тропинку к лучшим образцам жанра – это будет успехом. Ведь читать антиутопии куда увлекательнее, чем школьную программу, а от превращения в персонажей Мартина Шойбле они спасают столь же эффективно.
P. S. Роман вышел в серии «Поколение www» – кажется, ни одной из «компасгидовских» книг название этой серии не подходило так хорошо.
Читать далее
38
354
arandy14 октября 2020 г.
Честно говоря, видимо я перечитала и пересмотрела уже много антиутопий - но книга показалась мне максимально вторичной. Очередная вариация на тему "451 градус по Фаренгейту" про то, как супер-технологичная корпорация и злое правительство уничтожают книги, чтобы можно было тотально всех контролировать. Здесь также есть главный герой, который как раз занимается уничтожением книг и оказывается "перетянут" на другую сторону. Но если герой Брэдбери пришел к отказу от уничтожения книг сознательно, через чтение литературы и понимание ее значимости, то Роб, главный герой "Сканеров", оказывается связан с "Гильдией читателей" просто потому что "так получилось", после двух разговоров с главой организации и встречи с симпатичной девушкой. Как таковой смены мировоззрения у него почти не происходит, или она совсем не показана. И в целом, герой ведет себя как подросток (понятно, что книга детская, но по сюжету ему 25 лет).
Хотя в остальном, это довольно динамичная история, в которой есть пусть и поверхностные и нераскрытые, но довольно неожиданные сюжетные ходы, а также довольно неплохо прописанный мир (небрежными набросками и на периферии, но вполне можно понять, какие именно проблемы в данном мире будущего, помимо уничтожения книг). Для не знакомых с первоисточниками (Брэдбери и другими антиутопиями) эта история вполне может зайти.
Читать далее
19
489

Все рецензии

Похожие книги

1984

Джордж Оруэлл

4,4

(90,3K)

Цитаты

SilverFir13 декабря 2015 г.
Если я чему-то и противостоял, так это теориям мирового заговора, построенным на мании преследования.
7
319
SilverFir13 декабря 2015 г.
Больше информации - больше контроля - больше власти.
6
298
SilverFir13 декабря 2015 г.
На улице водопадом лил дождь. Совсем как в кино, подумал я. Когда главные герои расстаются или ссорятся, с неба всегда водопадом льет дождь. И из аниматора в комнату прыскает влажный воздух.
5
233