Что бывает, когда хочешь звучать глубоко... самым поверхностным из возможных способов.
Господи, на литресе тьма восторженных отзывов, как нетрудно догататься по косвенным признакам - купленных. Сравнивают с Задорновым, мол ух интеллект, наконец-то что-то умное, словарный запас. Чем сразу же спалили человека, ибо Задорнов не был интеллектуалом - он был обычным фриком, националистом, эзотериком и псевдоинтеллектуалом.
Так вот, это НЕ киберпанк - это личный дневник какой-то. Просто миллиард строчек рефлексии автора. Сюжета почти нет, а тот что есть - банальная офисная дичь. Я между чтениями открывал документацию по своей кодерской работе - и это было куда круче с художественной и содержательной точки зрения.
То он рефлексит на тему капитализма и социализма, потом выясняется что грош цена этим словам потому что он этим лишь оправдывает свои меркантильные поступки классическим "не мы такие, жись такая", то он критикует текущее положение дел, но при этом выдаёт классическое совдеповское "а демократия ещё хуже", то вырос-понявшее зашкварное "плюнешь в общество, общество плюнет в тебя".
Я всю книгу боролся с омерзением - не только совершенно беспонтовым содержанием но и тоном. А это отдельная история.
Тон - тон такого "понявшего жысь" мужика, который менсплейнит эту жысь всем окружающим типа под видом мудрости, "вырастешь-поймёшь", выделяет слова капсом постоянно, какие-то совершенно стыдные отсылочки и шуточки то про геев то про национальные стереотипы - это точно пишет ИИ или это просто автор ведёт личный дневник? Если второе, то почему эмоциональный и жизненный опыт этого ИИ как у русского мужика средних лет, родившегося в совке и угарающего по инфоцыганству, нью-эйджу и разочарованного в жизни?
Это читать невозможно - порой это откровенно вырождается в контент из самых кринжовых инфоцыганских книжек. Знаете, не добротного-адекватного "селф-хелпа" типа про планирование, прокрастинацию, психологию творчества и выработку привычек - нет, именно такое, эзотерическое крыло - про "подсознание" и прочий бред.
Автор просто решил написать свои мысли прямо в голом виде, даже не запариваясь за всё остальное. Персонажи? Нет их, сюжет? Идите со своим сюжетом, проработка сцен, равномерности подачи событий, ощущений, эмоций, видов, запахов, характеров? Нет, автору это не интересно - он решил просто свой личный дневник вывалить как есть, добавив технических словечек. Да ещё и сделать это максимально запутанным и псевдоинтеллектуальным способом из возможных - буквально орёт на нас - "смотрите, какие умные конструкции я могу писать!"
А под этими умными конструкциями, неумением подавать сюжет и витеватостями - пустота. Ничего. Дешёвое морализаторство уровня таксиста, "куда катится наш мир". Ещё и покупает отзывы, чтобы это продавать под видом киберпанка.
Двойка просто потому что единица у меня для общественно-опасного совсем уже деструктивного контента.
6 понравилось
