A False Report: A True Story of Rape in America

Тот случай когда хотела "Неортодоксальную", а в итоге перепутала книги и включила эту.

Невероятно сложная книга. В плане того, что полицейские просто безолаберно относились к своей работе! Мари заявила об изнасиловании, а ни полицейские, ни близкие ей не поверили. Т.е есть доказательства, но всех их проигнорировали и испортили девушке жизнь.

Казалось бы, случай единичный, но как выяснилось нет. Драма, породившая серию приступлений, разрушевших жизни женщин.

Стоит лишний раз напомнить, что это документальная литература с художественными вставками (эмоциями потерпевших). Поэтому текст местами суховат, но ужасов это не убавляет.

Конкретно с Мари было длительное насилие после которого преступник забрал всё, что могло его выдать. А жертву хорошо вымыться. Поэтому после заявления ей не верили. И лишь несколько ответственных копов смогли поверить и найти доказательства, что всё же это было на самом деле.

Я рада, что правосудие свершилось и Мари смогла жить дальше. Но вот то что с ней было и какую компенсацию дали... Ну как собаке кость швырнули...

Полицейские не верят женщинам, а женщины полицейским. Порочный круг из которого сложно выйти.

Не могу книгу рекомендавать. Поэтому решать вам самим. Читать или нет.

Как часто мы сомневаемся в словах наших оппонентов? Как часто мы не верим? С недоверием и ложью сталкивается каждый причём КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
А что Вы будете делать, если к вам обратится ваша знакомая с историей, что её изнасиловали? Поверите или начнете сомневаться? Так и случилось с Мари... она пришла за помощью, а её осудили.
По-поводу истории, я была обескуражена первые несколько глав, тк не понимала, что это не роман... а журналистское расследование.
Читать было немного сложно, я пыталась в именах и фамилиях. Но это не помешало проникнуться этой историей.
Во время чтения, я вспомнила всем известную историю с Шурыгиной.... Вся страна не верила этой девушке, а оказалось, что она действительно говорила правду. А помните, как клеймили каждую новую героиню, если её имя стояло рядом со словом "изнасилование"?  Помню, как сомневались в действиях и словах жертв... и эта книга действительно открыла мне глаза... Мы не знаем, как в таком случае Вы будете себя вести. Будете реветь/смеяться/психовать или покончите с жизнью... Эта книга правда стоящая. Она даёт понять, что каждый должен быть услышан и даже если у вас есть сомнения, это ничего не значит.
Будьте снисходительны к каждому человеку. неизвестно как Вы будете проживать эту боль...
А всем кто столкнулся желаю сил и терпения. Не опускайте руки, не важно парень Вы или девушка, никто не имеет права пользоваться вами.

Это не роман, а журналистская интерпретация реального расследования серии преступлений, а именно изнасилований, одно из которых по субъективным причинам признали ложным и выдуманным. В силу того, что действия происходили на самом деле и жертвы преступлений все еще живы, все рассказано очень аккуратно, с цитатами и без жутких подробностей.
Для меня показалось, что повествование слишком сухое, прямолинейное. Авторы пытаются нас запутать в хронологии событий, описывая все как попало, прыгая, то по биографиям жертв и подробностям жизни их родственников, то по биографии самого преступника. Да к тому же , мы знаем уже практически изначально, кто преступник, и как он пришел к своей мании и прочее. Интригой оказалось только его имя(?!)…и конечно, действия детективов в отношении одной из жертв, которую фактически вынудили признаться, что ничего не было, а потом и обвинили в ложном заявлении …Мне не очень понятен мотив и посыл авторов- из множества жертв оказалась одна психически неустойчивая, поддавшаяся на внешнее влияние или внушение. К сожалению, всегда находятся такие люди... Да и детектива , фактически вынудившего девушку признать ложность своего заявления даже не наказали! Возник у меня и вопрос : почему не найдены были еще жертвы, ведь многие под угрозами могли даже никуда и не заявлять…
Из плюсов- к вопросам криминалистики и истории расследования и судебных разбирательств сексуальных преступлений в США авторы подошли очень скрупулезно. Очень подробно описаны наборы, методы исследований, на пальцах объяснено про ДНК исследования, биологические следы, отпечатки пальцев и их использование в современной криминалистике в США. Много психологических разборов различных ситуаций.
Не смотря на прямолинейность и предсказуемость сюжета читается (в моем случае , слушается ) легко и быстро. Вот такое двоякое мнение сложилось о книге...

Ох уж эта убежденность, что плохие вещи случаются только с плохими людьми. Словно если ты будешь соблюдать некий список правил, то с тобой ничего плохого не случится. В действительности, все совсем не так. Все чаще кажется, что когда дело доходит до людей – здесь никакие правила не действуют.

Эта книга объемное документально исследование такого сексуального преступления как изнасилование в исполнении двух журналистов. За что они, кстати, Пулицера получили. Книга разделена временными рамками: первая линия расскажет о жертвах, их жизни «до» и «после»; вторая расскажет путь становления насильника, с момента первой фантазии до серийного насильника; третья будет сосредоточена на расследовании серии сексуальных преступлений, а также небольших исторических флешбэках.

Авторы исследуют проблемы расследования таких преступлений с тщательностью на конкретных примерах, проводя параллели со статистикой и современными методиками. И результаты ошеломляют. Пренебрежение к жертвам изнасилования судебной системой, приверженность архаичным доктринам из разряда «она сама виновата», недоверие и неприятие самых близких людей жертв, а также неадекватная реакция общества – все это приводит к чудовищным последствиям, с которыми можно и нужно бороться.

Книга о преступлении. Книга об ошибке судебной системы, которая вскрылась благодаря случайности. Слишком реально и от того более пугающе.

Феминизм не нужен, говорили они… Чего вам еще не хватает, спрашивали они…
Я очень рада, что дожила до тех времен, когда тема насилия над женщинами и отношение к жертвам начинает немного сдвигаться в нужном направлении - к осуждению преступника, а не жертвы. Я думала, что прочитаю об одном преступлении и о современной работе полиции в Америке, но получила гораздо больше. Соавторы не только рассказали о том, что бывает, когда частное мнение и предвзятость, нежелание и неумение вести межведомственную работу, а также не желание заниматься сложным делом (такие у нас называют «висяками») приводят к тому, что насильник годами безнаказанно творит преступления. И, мало того, Мари Адлер не только не верят, когда она заявляет о изнасиловании, но и давят на нее, а когда запуганная и измученная девушка забирает свое заявление, получает тонны хейта в свой адрес, теряет друзей и самоуважение, ее еще и обвиняют в даче ложных показаний, таскают по судам, присуживают штраф в размере 500 долларов и обязательство посещать психиатра (по сути объявили ее сумасшедшей).
И это, к сожалению, не единичный случай. Соавторы приводят немного исторических справок о том, как менялось отношение юристов, судей и законодателей к изнасилованиям, а также то, что многие взгляды трехсотлетней давности и поныне исповедуют многие мужчины-полицейские и судьи. И поэтому многие пострадавшие даже не обращаются в полицию, настолько не верят в систему правосудия и ожидают только негатива в свой адрес. Но есть в книге и очень много вдохновляющего. Читатели узнают как много сделали для изменения отношения к жертвам другие женщины. Например, оказалось, что до конца 70-х в США не было единой схемы взятия образцов и улик после изнасилования. Каждый действовал в меру своего разумения, и многие улики терялись или загрязнялись образцы. Создала эту систему Марта Годдард (совместно с Луисом Виттуло) – правозащитница и специалистка по микроанализу в полиции. «1970-х и 1980-х годах широкую поддержку обрело движение феминизма, благодаря чему удалось реформировать законы об изнасиловании по всей стране. Пока Мэрти Годдард и Сьюзан Айрион помогали институализировать набор для сбора улик и посттравматическую терапию, законодательные собрания принимали постановления по защите жертв изнасилований, а суды отказывались от языка и выражений сэра Мэтью Хейла». Но это не единственная ее заслуга – она одной из первых начала борьбу за то, как отображается тема насилия над женщинами в печати и СМИ. Буквально: увидела открытку, высмеивающую изнасилования – написала издателям и пристыдила, увидела некорректный репортаж – написала, создавала прецеденты. Многие даже не задумывались, каково жертвам все это читать и видеть, и для многих было достаточно слова Годдард, чтобы больше никогда так не делать. Также «за несколько лет до этого некоммерческая международная организация «Покончим с насилием над женщинами», проводящая тренинги среди полицейских, создала подробный онлайн-курс по расследованию изнасилований. Одной из главных создательниц была Джоуэнн Аршамбо, сержант полиции в отставке, которая десять лет руководила группой по расследованию сексуальных преступлений в полицейском департаменте Сан-Диего.» В случае с Мари как раз одной из проблем было то, что полицейский, который вел ее дело не был специалистом по расследованию изнасилований и никогда не проходил курсов на эту тему, поэтому он не знал, как нужно общаться с пострадавшей, не знал, насколько разными могут быть эмоциональные реакции на травму и поэтому не верил ей. «Воспоминания людей, переживших травматические события, часто бывают отрывочными. Многие не могли вспомнить произошедшее в хронологическом порядке.» А следователь думал, что раз Мари немного путается в показаниях, значит она лжет.
Также в книге рассказывается о современных женщинах-полицейских – детективах, криминалистах и других, о том, как до сих пор их мало и о том, как вообще попадают в наше время женщины на подобные должности, как им работается и как к ним относятся коллеги-мужчины. О каждой есть небольшая предыстория, чтобы можно было понять ее личность, почему каждая выбрала свой непростой путь. Это не значит, что вклад полицейских-мужчин обесценивается или что они все выставляются сексистами, нет, в книге много примеров совершенно обратного. И очень печальный пример недоверия и хейта от женщин, причем от таких, кто должен поддерживать и верить. Опекунши, подруги… Это предательство было для Мари, мне кажется, еще больнее, чем изнасилование.
Много уделяется времени и личности маньяка Марка О'Лири. Читать о нем было откровенно тяжело, очень уж отвратный тип. Я в очередной раз поразилась, что подобные ходят среди обычных людей совершенно незаметные, даже самые близкие им люди ничего не подозревают. Кстати, для тех, кто до сих пор верит, что порно безобидно и помогает безопасно «разрядиться». Марк тоже так думал, но чем больше он смотрел, тем больше ему хотелось воплотить свои больные фантазии в жизнь, и чем дальше, тем более жестокое и экстремальное видео он смотрел, и тем более смелел и переходил все дальше за границу зла (от «обычного» связывания и изнасилования молодой женщины он переходит к насилию над пожилыми, причем в первый раз у него не встает, но после многократного просмотра порно с пожилыми, он уже может). Об этом так часто говорят феминистки (что порно нормализует насилие и маргинальные практики), и так мало их слышат и слушают. Новостью для меня было то, что оказывается "Исследования показывали, что насильники становятся серийными преступниками гораздо чаще убийц. Согласно полученным данным повторные нападения совершают от четверти до двух третей насильников, но только около одного процента убийц считаются серийными." А между тем к изнасилованиям, особенно когда это первый эпизод, относятся как-то легко, и даже не слышала, чтобы у нас за повторные изнасилования дали пожизненный срок
О пострадавших тоже было тяжело читать, даже не смотря на строгий журналистский стиль и предельную корректность соавторов. Но это было очень важно – рассказывая достаточно подробно о деталях нападения и о поведении женщин после него. Это лучше тысячи других слов показывает насколько ложны стереотипы о том, как должна вести себя «настоящая» жертва. Одним из важнейших уроков, который можно извлечь из чтения данной истории, что не нужно пытаться по поведению человека определить лжет он или говорит правду о том, что с ним было. Да, есть случаи ложных обвинений, но все же в таких делах, как нигде нужно до появления неопровержимых доказательств лжи, верить пострадавшей и выслушивать ее, а не допрашивать, как преступницу. Я уж молчу о том, что такие детали, как принимала ли пострадавшая алкоголь и какой длины была ее юбка не могут играть ни малейшей роли в том, нужно ли верить ее показаниям. «По мнению Джоуэнн Аршамбо, сержанта полиции в отставке и автора руководства по расследованию изнасилований, случай Мари показателен тем, насколько скептицизм полицейских стал самоисполняющимся пророчеством. «К сожалению, допросы и попытки выявить несостыковки в рассказах только заставляют жертв замыкаться или отказываться от своих слов, что усиливает мнение сотрудников правоохранительных органов о том, что многие из таких случаев не имеют под собой никаких оснований».
Людям, которые верят в теорию справедливого мира, в котором насилуют только тех, кто сама виновата, тоже нужно прочесть эту книгу. Женщины в ней подверглись нападению прямо у себя дома, многие из них были уже в очень почтенном возрасте и уж точно никого не провоцировали. Для насильника не важно, кто ты и как одета (хотя есть и фетишисты), ему важно лишь сможет ли он уйти безнаказанным. Если у тебя есть вагина – ты уже мишень. Плохо жить одной – шанс нападения возрастает. Правда и наличие партнера тоже риск – большую часть насилия над женщинами совершают как раз знакомые и партнеры. Можно попробовать вешать в прихожей мужскую одежду и ставить обувь – возможно это отпугнет нападающего. Наличие собаки уменьшает шансы нападения – собаки лают и могут привлечь внимание соседей. Ни в коем случае не спите с открытыми окнами, тщательно проверяйте заперта ли дверь и окна прежде чем лечь спать или пойти принимать душ. Не плохо установить камеры возле окон, в прихожей и перед домом, причем чтобы они были хорошо видны еще с улицы. Всего предусмотреть невозможно и не в коей мере не виноваты женщины, которые верили, что они живут в безопасном месте, что на них напали. Просто безопасных мест вообще нет:(
Над многим еще нужно работать и работать. Например, «когда делегат штата Кэтлин Дюма попыталась в девятый раз протащить законопроект, обе палаты законодательного собрания, состоящие целиком из мужчин, не позволили ей это сделать. Так Мэриленд остался одним из шестнадцати штатов, которые не позволяют жертвам изнасилования лишать напавших на них родительских прав.» То есть если женщину изнасиловали, и она решилась на трудный шаг и оставила ребенка (есть ли еще в этом Мэриленде возможность свободно сделать аборт?), то урод, сделавший это, может требовать общения с ребенком и в теории даже отсудить его, если женщина откажется:( Это вместо охранного ордера и запрета приближаться к этой женщине и ребенку на пушечный выстрел.
«Два года спустя помощник прокурора в Детройте обнаружил склад из 11 341 непроверенного набора для расследования изнасилований; все эти коробки «были покрыты пылью». В 2015 году предпринятое газетой «USA Today» расследование выявило 70 тысяч непроверенных наборов по всей стране; высказывалось предположение, что это лишь часть общего количества. По сделанным в том же году оценкам Белого дома, всего необработанных наборов может насчитываться 400 тысяч.» Это те самые коробки Годдард. Ужасно, что столько преступлений осталось нераскрыто только из-за бездействия и халатности полиции.
Очень рекомендую к прочтению, даже если вы, как и я, бесконечно далеки от чтения детективов, не особо интересуетесь работой полиции или маньяками. Очень бы хотелось на эту тему прочесть что-то и из наших реалий, есть ли подвижки к улучшению работы с пострадавшими или воз и ныне там?

Я прочитала эту книгу уже после того, как посмотрела ее экранизацию Unbelievable (на Нетфликсе), поэтому не могу не сравнивать.

Экранизация гораздо более эмоционально нагружена, книга по сравнению с ней гораздо суше. Если вам важнее прочувствовать историю, понять проблему на более эмоциональном уровне - то советую все-таки смотреть. А вот если вам тяжело подобное смотреть, или если вы хотите больше деталей и, главное, ссылок на научные исследования - то книга для вас.

Подобные произведения очень важны. К сожалению, изнасилования - это красная тряпка для множества, а уж "ложные" обвинения так тем более. И этот эмоциональный отклик легко можно понять: мужчинам кажется, что их в любой момент могут обвинить (и не хотят задумываться о теме глубоко, ведь есть шанс, что они окажутся неправы, а то и виноваты), а для женщин это защитная реакция - ведь если насилие может произойти с любой, то и они незащищены; гораздо проще для психики сказать себе - "Это не произойдет со мной, потому что я-то хорошая".

Книга хороша тем, что она сначала показывает эту историю изнутри, как по-разному реагируют жертвы, как реагирует полиция (и как хороший пример, и как плохой), есть и точка зрения преступника, ну а потом уже идет экскурс в историю "ложных" заявлений об изнасиловании. И в итоге получается очень плавный переход от частного к общему, благодаря чему обзор проблемы становится многоуровневым и качественным.

Для меня лично не хватило эмоционального погружения, но уверена, что для кого-то, наоборот, это будет плюсом.

Очень серьезная тема, ведь в мире такого очень много. Есть много людей которые клевещут и из-за таких людей потом не верят тем кто пережил это. Так же удивляет полиция, для некоторых чтоб быстрее закрыть дело, проще надавить на жертву и она заберёт заявление и начнет сомневаться в себе. Всегда удивляют люди которые говорят сама виновата, либо сомневаются. Жертва не виновата что есть уроды которые больны на голову. И каждый человек может стать жертвой не зависимо как он одевается и как ведет себя. Хоть и тема довольно серьезная, но как по мне так повествование немного странное, слушала аудио вроде должно выглядеть как подкаст, но меня всегда что то сбивало с текста. Хотя когда слушаю подобные темы на ютубе там повествование совсем другое, более интересно слушать.

Это реальная история о серийном преступнике. И об одной из его жертв, девушке с очень сложным детством, которая всего лишь хотела иметь возможность жить обычной нормальной жизнью. И жизнь, которая почти начала налаживаться, полетела в тартары, потому что её заявлению об изнасиловании не поверили.
А ведь заявить об изнасиловании всегда очень непросто. Это при краже кошелька пострадавшей сразу верят и сочувствуют. А в случае насилия жертва сразу привлекает к себе излишнее внимание: а может она сама спровоцировала насильника? Пошла в не то время, в не то место, не так одетая? Может она врет от обиды, пытается привлечь внимание? И что бы доказать то, что случившееся произошло в действительности нужно:

Да, в случае с героиней правда всё-таки восторжествовала. Но как жить дальше зная, что близкие люди отвернулись от тебя в самый сложный момент, предали, не поверили, не поддержали?
Очень хорошая фраза есть в книге:

Не зря все-таки существует презумпция невиновности. И нельзя о ней забывать.
Книга тяжелая, но очень понравилась!

Книга психологически очень тяжкая. Читаешь все события и самой становится страшно. Честно сказать, хочется сказать браво за проведенную работу авторов и за то, что они сделали возможным познакомится с такой историей. Что она не пропала, и что хоть что-то начинает меняться.

Здесь рассказывается о некоторых жертвах насилия (и даже я одной женщине не поверила, казалось слишком невероятным что насильник напал на женщину в возрасте), вторая линия от полицейский (а они здесь разные) и от самого преступника.

Страшно, когда молодая девушка пережила ужасный момент в своей жизни, а ее "близкие" ей не поверили и из-за которых полиция не стала проводить расследование должным образом. Когда и так страшно, все валится из рук, а друзья предают, соседи насмехаются и говорят что ты лгунья. Страшно выйти из дома и только благодаря огромной силе воли девушка смогла себя пересилить и сменить работу. Лично мне стало страшно читать о подобных вещах и ведь самое ужасное, никто не застрахован от этого, в том числе женщина в летах.

Полицейские здесь слишком разные. Первое что замечаешь, это некоторую враждебность и недоверие от мужчин, а еще требование сотни раз рассказать свою историю. По их мнению, это же легко... И правильно их спросили "Расскажите о сексе со своей второй половинкой", сразу спесь слетела... Женщины-полицейские более тактичны и понятливее и именно они продвигали расследование.

Мне понравилось, что система меняется, полицейских специально обучают тому, как вести себя с жертвами насилия и понимают, что каждая ведет себя по разному. И то что преступника (неважно какого возраста пытаются наказать, чтобы уберечь возможных жертв).

Честно сказать, книгу я взялась читать потому, что хотела посмотреть сериал, но я теперь задумалась, потому что история очень сильная на эмоции.

Эта книга мне напомнила некогда прочитанный роман «Счастливая» Элис Сиболд, где она описывает через что ей прошлось пройти дожидаясь суда для своего насильника.
История Мари Адлер — главной героини этой книги, в сравнении с историей Элис, просто театр абсурда. Пытаясь заявить о преступлении совершенном в отношении её, она сама попадает под суд за лживые показания.
Ей не поверили!
После таких историй, мы ещё можем задавать вопрос «Почему жертвы насилий молчат?»

В этой истории, в первую очередь, обращает на себя внимание личность насильника. Он тщательно готовил свои преступления, выслеживая жертву и узнавая подробности её жизни, вплоть до даты рождения и номера водительских прав. Проникал в жилище тщательно подготовленным, с арсеналом необходимых для его акта предметов и насиловал свою жертву несколько часов с перерывами на перекур и принятие душа.

Найти в себе силы и заявить об изнасиловании — уже подвиг для девушки. Бесконечные допросы и медицинские освидетельствования, вспоминая, проживать весь кошмар раз за разом.
Но вышеупомянутый «сценарий» изнасилования вызвал сомнение у полицейских.
Под жестким давлением Мари подписывает бумаги, что её показания ложны.
Как вам такой исход дела?

Стоит ли говорить, что не найдя поддержку не только со стороны правоохранительных органов, но и со стороны родственников, девушка в состоянии посттравматического синдрома впала в глубокую депрессию.

И кто знает какой финал был бы у этой истории, если бы не последовали последующие случаи по уже знакомому сценарию?

Эта книга — плод работы двух журналистов, под пристальное внимание которых, попал случай с Мари Адлер. Изучая материалы следствия, интервьюируя участников этого дела, они попытались разобраться не только с чем сталкиваются жертвы сексуальных насилий, но и выявить полицейские заблуждения в отношении подобных дел. За, что в 2015 году были удостоены Пулитцеровской премии в сфере журналистики.