В черной дыре такое творится! Астронавт объясняет Вселенную

Очередная научная литература, но теперь от немецкого астронавта Ульриха Вальтера.

Книга определённо понравилась и позволила объять интересующую меня сферу ещё больше. Если сравнивать с книгами Хокинга, то здесь идёт более «житейское» повествование, т.е. многие вопросы аналогичным образом рассматриваются с точки зрения науки, но более простым языком. Вопреки названию книги, о чёрных дырах тут написано меньше, чем в той же «Краткой истории времени», но для меня это минусом не стало.

Здесь автор чаще выражает личное мнение, основанное на научных исследованиях и простой логике. Говорит и о «лунном заговоре» и о гипотетических инопланетянах, о параллельных мирах (естественно, теории), о нас самих и антропном принципе (пытается рассуждать на тему, для чего мы здесь). Автор рассуждает о случайности и неслучайности одновременно нашего с вами существования. Темы перекликаются с работами Хокинга, но написаны иначе и рассмотрены ещё с нескольких сторон (насколько это возможно в научных теориях). Автор старается мыслись здраво и меня это, естественно, радует. Да, были моменты, которые я не понял (понятнее описывалось у Хокинга), но в целом книга очень интересная. Тем, кто интересуется космосом и не забивает мозг мыслями, вроде плоской Земли и сакральных человеческих единицах, — очень рекомендую.

Все вопросы, которые возникают в голове, когда слышишь о скорости света, черных дырах и яблонях на Марсе, структурированного, популярно и подробно расписаны в книге. Практически без формул и понятным языком, прекрасно подойдет для тех, кто хочет знать, что было не так в Интерстелларе и Марсианине. Конечно, это не учебник по физике или астрономии, но для того, чтоб узнать больше о нашем мире, о том как он устроен, подойдет. Книга разбита на тематики, которы в свою очередь разбиты на главы и подглавы, имеются иллюстрации (действительно отличная вещь). Информация актуальная на момент выхода книги. Для себя из нового узнала про кротовые норы, как они работают (в теории) и почему ими нельзя воспользоваться космическим путешественникам. Неизгладимое впечатление оставила информация о том, что наблюдаемая вселенная плоская, как камбала. После прочтения любой, мне кажется, полюбит науку и космос.

Увлекательно, доступно и ,что очень важно, - с учетом новейшей на момент написания книги (год издания на языке оригинала 2016 согласно выходным данным) проверенной научной информации, - рассказывает автор - физик и астронавт, - о наиболее актуальных проблемах современной космологии и о некоторых других вопросах, связанных с освоением космоса. В книге 5 глав. Коротко об их содержании: Глава 1 Большой взрыв и эволюция Вселенной. Глава 2 Популярно о СТО и ОТО. Глава 3 Взгляд на Вселенную в начале 21-го века (гравитация, темная материя, темная энергия, черные дыры, кротовые норы, современное представление о вакууме, экзопланеты и параллельные миры). Замечу, кстати, что мысль о вакууме как не пустоте, а особом состоянии пространства, встретил, читая недавно Михаила Анчарова, в нескольких его книгах, написанных почти 50 лет назад (!). Глава 4 Одиноки ли мы во Вселенной? Обоснование невозможности контакта показалось мне весьма убедительным. Глава 5 Были ли американцы на Луне? Перспективы экспедиции на Марс. Читал с интересом, отчасти профессиональным, получал удовольствие от умения автора говорить просто о сложном. Но есть претензии к издательству - очевидно научная редактура перевода произведена не была. Приведу 3 примера. с. 56-58: При движении с ускорением g скорость, близкая к скорости света, будет достигнута уже примерно через год (300000000/10=30000000с=0,95года) с. 70: 1,3 миллиарда световых лет - это расстояние, которое прошли гравитационные волны, а время их движения при условии, что скорость его 300000км/с, просто 1,3 миллиарда лет. с. 84: Концепции "дальнодействия" и "близкодействия". Именно последняя в известной мне литературе соответствует передаче взаимодействий посредством поля. И тем не менее читать книгу стоит прежде всего потому. что автор находится внутри проблем, о которых рассказывает. Это - взгляд профессионала, которому можно доверять.