
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2018 г.Чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться.
Читать далееWarning!
Во время чтения ни один мозг не пострадал.
Мнение сугубо личное и на истину в последней инстанции не претендует.
Не ищите здесь объективности, только ощущения и впечатления, опять же субъективные.
Сразу оговорюсь, я очень люблю Миры Фрая, но эта книга к ним имеет очень косвенное отношение, поэтому не принимайте близко к сердцу.33 книги Макса Фрая под одной обложкой, 33 разговора об этих самых книгах и многом другом. Каждая глава состоит из вступления/послесловия Александра Шуйского, вопросов читателей и/или разговоров автора с г-ой Фрай. Это не всегда разговоры о книгах, если речь идёт о циклах Ехо, скорее пространные рассуждения на заданную тему, иногда слишком пространные.
Книга приглашение: А давайте поговорим? Давайте подумаем? А может просто помечтаем? Именно так я видела «Чашку Фрая» первую сотню страниц. Восторженно, с постоянным восклицаниями: «как это всё знакомо, близко, интересно!»:Любая попытка выскочить за пределы человеческой участи ценна сама по себе. Это такой сокрушительной мощи намерение, что оно уже само по себе изменяет мир. И наш (человеческий) долг – делать эти вклады. Хотя бы одним только желанием, хотя бы смутным интересом к «такой» теме, хотя бы непонятной, почти не осознаваемой тоской по чему-то неопределенному.
Людям опасно не знать, насколько они изменчивы. Это может натурально свести с ума (что ладно бы), и, что хуже, препятствовать переменам.
Что делать, если попал в чужой ад? Что делать, если попал в свой ад? Что делать, если ад - это ты?
Мне казалось, что это не книга, а настоящий путеводитель по внутреннему миру каждого из нас. Или таблетка от серой и унылой реальности, когда необходимо вывернуть мир наизнанку. Когда нормальность и обыденность зашкаливают. Когда не хватает куража, когда теряешь связь с собой. Когда нужен иной взгляд на реальность и как увидеть волшебство в совершенно обычных вещах.
Но как и со всякими таблетками, здесь нужна была мера, строгая дозировка, например не больше главы в день (лучше в неделю). Я об этом не знала, а потому на второй сотне страниц застопорилась. Восторженность сменилась недоумением: «кажется это уже было, но другими словами, в других витиеватых оборотах, но смысл тот же». Закралось подозрение, что меня тут дурят, да и "относятся" как-то не очень. Начало казаться, что главные проблемы книги это абстрактность и концентрация идей.
Я хочу сказать, о прекрасной условной Шамбале можно мечтать всю жизнь, можно в нее совершенно безопасно и безнаказанно верить вполсилы, не разочаровываясь и ничего не пуская под откос (что пускать особо нечего, отдельный разговор, и это не высокомерие во мне говорит, а опыт: безопасная вера в безопасно далекое нечто, которую не нужно утверждать всей своей жизнью, на практике, каждый день, прям с утра – хорошее утешение, но не великая драгоценность).Третью сотню я читала с негодованием: «да сколько можно?». К концу книги у меня образовался список «стоп-слов», от которых я лезла на стенку: Дух и его интересы, сила, осознанность, контакт, масштаб, ценность и выживание. По моим ощущения вся книга только из этих слов и состоит, один лишь дух и его производные встречаются 115 раз.
Я откровенно устала от экспертной позиции г-жи Фрай, от её высокомерия, надменности и отношения к окружающим, из разряда «ни кто, ни чего не знает, мало кто поймет, но я вам всё равно сейчас всё-всё объясню». А вот эти опусы стали последней каплей:Да, просто этап развития такой. Извини мою солдатскую прямоту, но судя по состоянию населения этой планеты, где то в космосе недавно закрыли на переучет какой то ледяной ад для согрешивших табуреток. И их за хорошее поведение (и просто от безысходности) направили к нам.
— Пока страх, что дух отвернул от нас сияющий лик, абстракция, обо всем остальном не имеет смысла со мной говорить. Можно к психологам пойти, брошюр почитать. Потому для меня жизнь, в которой нет этого страха (зато есть все остальные) – не жизнь. До-жизнь. (М.Ф)
— Ну, с до-жизнью тоже надо как то разбираться.
— С до-жизнью пускай психологи разбираются. У них самих тоже до-жизнь, так что все честно. Нет смысла говорить со мной о намерении в русле популярной психологии. (М.Ф)Собственно на этом, книга "закончилась", не столько из-за этих слов, сколько из-за неуважения автора ко всем, кто от неё отличается или живет иначе.
Книга, оказалось чрезмерно эзотерической, просветленной и одухотворенной, как и сама г-жа Фрай (или тот образ, который она презентовала в этих интервью). Возможно из-за концентрации идеи и смыслов, а так же их постоянного повторения, под конец остались только злость и раздражение. По сути, здесь все те же мысли и посылы, что и в книгах г-жи Фрай, но с более абстрактно, а главное все «в лоб»,
что бы даже самых тупых проняло, ну или они захлебнулись в водном потоке. Слишком много духовных практик, слишком оторвано и однобоко, всё СЛИШКОМ и ЧРЕЗМЕРНО.Если же говорить про Ехо, то в книге есть совершенно чудесные моменты о магии, мире, его героях, их характерах и том, как М.Ф видит те или иные события. Но именно этого здесь преступно мало и оно тонет в одухотворенном потоке бестолковых слов.
Ведь насколько по-разному колдуют все маги в Ехо – в зависимости от того, насколько явна их телесность. Джуффин, который, скорее всего, давно уже не имеет человеческого облика, колдует, как свистит. Он смеется, он дурачится, он получает огромное удовольствие. Иногда настолько явное, что за ним теряет суть того, что происходит, слишком увлекаясь процессом.
Кофа – самое плотское существо из всей компании, – колдует обыденностью. Простые волшебные вещи – это о нем. Он курит трубку, он проводит руками по лицу, он появляется в нужном месте в нужное время, информация – очень большая часть его магии.
Магия Лонли-Локли в огромной степени опирается на то пространство, которое он занимает. Именно колдовать ему приходится не так уж часто – как правило, достаточно присутствовать. Он колдует как дышит в буквальном смысле этого слова.
И только Максу необходимо передвигаться, причем очень часто – на очень значительные расстояния. Самое серьезное его колдовство совершается им на ходу, особенно когда ему необходимо кого-то вывести, недаром он едва не гибнет, когда по глупости берется кого-то не вывести, а завести, то есть делает жест, абсолютно противный его природе.
Макс колдует ногами.— Тогда, в общем, неудивительно, знаешь, что Макса выпихивает в Тихий Город. Но совершенно не по тем причинам, которые думает себе Джуффин. Спаситель не может оставаться в спасенном мире – пока как следует не изменится либо мир, либо он сам, либо оба сразу. Некоторые вещи должны идти без прямого свидетельства.для тех, кто ещё не дочитал до конца «Лабиринты Ехо»
— Да, конечно. Я думаю, что Миру было с ним очень трудно. Если бы он помер или хотя бы чокнулся безвозвратно, Миру было бы сильно полегче. Именно по этой причине, которую ты сформулировал. (М.Ф)
— Интересно, что Лонли Локли выступает совершенно в Максовом репертуаре – или по моему, или никак.
— Лонли Локли всегда в этом репертуаре выступает. Они именно поэтому близнецы, а не из за Обмена Ульвиара – у них суть одна и та же. Бессмертный стержень. Совершенно идентичные маги, так бывает. А что там поверх наворочено – ну, по приколу Мирозданию такой маскарад. (М.Ф)
— Да нет, почему маскарад. Просто функции должны быть парными – они же отлично меняются в Кеттари, запросто, стоит одному кувырнуться чрез голову – тут же кувыркается другой.Теперь осталось понятно, как всё это забыть и продолжить читать и любить книги автора.
Прошу дочитавших и негодующих кидаться не гнилыми помидорами, у меня их в достатке, а тапками с зайчиками. Всем добра!25628
Аноним18 июля 2019 г.Книга о становлении, развитии, преодалении ловушек сознания, но не о Ехо
Читать далееЕсли после прочтения цикла Фрая вы хотите больше узнать о истории Ехо или о его настоящем - здесь не об этом. На некоторые оставшиеся после прочтения цикла вопросы Фрай отвечает, но это 10% книги. В основном она о осощ
знанности, о принятии решений, о любви и наваждениях. Если вас интересует философия, странные области науки-ненауки как осознанные сноведения, контроль мыслей или поиск себя, вам будет интересно. Не всё в книге было понятно, близко, но в ней я нашла ответы на некоторые актуальны вопросы. Книжка похожа на записи из ЖЖ Макса Фрая, ответы более развёрнутые с примерами из цикла Ехо.11378
Аноним14 января 2019 г.Не "Всё о мире Ехо", а "Всё о внутреннем мире С.Мартынчик"
Читать далееКнига совершенно не оправдала моих ожиданий. Хотя на обложке огромными буквами написано «Всё о мире Ехо и немного больше», фактически ничего нового о волшебной вселенной сэра Макса я не узнала.
Двое людей обсуждают практически всё на свете: отношение человека к самому себе и окружающим, счастье и одиночество, безумство и умение поддаваться наваждениям, самосовершенствование, плетение «паутины» человеческих связей и прочее, прочее, прочее. В результате читатель узнаёт больше о писательнице и её интервьюере, чем о героях книги и их жизни.
Кстати, привязка разговоров к книгам – совершенно условная. Решив перечитать «Лабиринты Ехо», после каждой книги я открывала главу с соответствующим разговором. И это было глупое решение.
Во-первых, местами разговоры об одной книге забегают вперёд и разбрасываются спойлерами. Пример, который мне особенно запал в душу – это главы про «Книгу огненных страниц». Начали разговор действительно с неё родимой, но буквально через несколько фраз началось:
«Король Мёнин позволил себе вернуться из Тихого Города раньше оговоренного срока»
«Джуффин никогда не стал бы заменять его в Тихом Городе»
«Зачем Вершителей тысячелетиями в Тихом Городе мариновать»Это же безумные спойлеры. Причём спойлеры следующей книги. Замечательно, спасибо. Разумеется, читать «Всё о мире Ехо» будут преимущественно фанаты, уже знающие события минимум первого восьмикнижия. Но если вы надеетесь после каждой книги прочитать небольшой комментарий автора в виде интервью – здесь вы его не получите.
Во-вторых, анонсировав обсуждение событий определённой книги, собеседники совершенно спокойно скатываются в лирику и «философствование» вокруг каких-то околокнижных тем. Например, первая книга в первой серии – «Чужак». Начали с вопроса об эмиграции, плавно перешли к взаимодействию с реальностью, поговорили о вреде чувства собственной правоты и умении адаптироваться. Конечно, темы имеют отношение к произведению, но откровенно говоря не раскрывают мир от слова никак. Из всей книги обсудили ровно два эпизода: появление в мире Ехо безумного земляка Макса и бессовестное воровство видеокассет. Похоже, во всей книге больше поговорить было не о чем. Зато «философской» воды налили на целое озеро.
К сожалению, я не являюсь абсолютной фанаткой Светланы Мартынчик, поэтому было, например, не особо увлекательно читать о том, как она в каком-то далёком городе умудрилась сесть в трамвай на улице, где даже рельсов не было. Перепугалась, чуть не сошла с ума, выскочила на ближайшей остановке, никому не рассказывала, чтобы не сочли безумной, зато из истории вынесла полезный опыт.
Да и в целом многие интонации меня смущали, особенно безапелляционная уверенность писательницы в любых своих словах. Не важно, о чём говорит автор, но делает она это уверенно и не допускает даже малейших возражений со стороны собеседника. В каждой строке читается «Это мой мир, я его придумала и всегда права, даже если рассуждаю о любви, смысле жизни, чести или совести».
Например, пару раз писательница использовала фразу «культурный баг». Мол, человеки мыслят неправильно, но сейчас мы им укажем на ошибки и расскажем, как правильно. Постоянно мелькают фразы «на самом деле» (простой поиск по файлу показал аж 100 вхождений), «конечно», «разумеется», словно вот прямо сейчас нам раскрывается истина. В общем, даже если изначально никакой высокомерной или снисходительной интонации не было, постепенно, от главы к главе, она чувствуется всё сильнее.
Возможно, всё дело в концентрации. Если верить аннотации, статьи писались на протяжении нескольких лет, а каждая глава – отдельный разговор. Кто знает, вдруг, если аналогично читать их по кусочку в несколько месяцев, будет приятнее?
Эта книга не является дополнением к вселенной. Даже не раскрывает какие-то незаметные секреты и не объясняет мотивацию персонажей. Если у вас были вопросы к миру, вышедшему из-под пера Макса Фрая, здесь вы их не найдёте. Только рассуждения о «высоких материях», как-то привязанные к определённым книгам. Зато если вы хотели побольше узнать о Светлане Мартынчик – самое оно.
P. S. Это не хорошо и не плохо. Это просто не то, что обещали название с аннотацией. Поэтому я хотела поставить ровно половину - 5 баллов из 10. Но сняла балл за общую снисходительность, которой пропитана книга. И за своё в результате испорченное настроение.
Содержит спойлеры9517
Аноним18 ноября 2018 г.Читать далееДля меня всегда однозначным был тот факт, что Макс Фрай – это Вселенная. Но понять насколько эта вселенная безгранична я сумела только после почтения книги «Все о мире Ехо и немного больше. Чашка Фрая»
.Я никогда не причисляла себя к фанатам Фрая, но все же наивно полагала, что «имею представление» : кое-что ведь прочитано. И с большим удовольствием. И с не меньшим воодушевлением. Но теперь ясно, что это все самообман и морок.
Надо сказать, что на первый взгляд, книга меня обманула: я ведь ожидала от нее «писательских фишек». На самом деле, вместо пустякового сувенира под книжной обложкой обнаружился БИЛЕТ. Не знаю, хватит ли у меня отваги и решимости взять этот билет и отправиться в путешествие к собственной осознанности. Но билет есть. Его уникальность еще и в том, что билетов хватит для всех- каждого ждет свой. И кому-то может и не к осознанности, а на другую станцию, название которой я пропустила.
Книга не так уж и велика, но каждое мгновение, проведенное с ней прошло на очень высокой эмоциональной ноте: без снижений, провалов- ровной и стойкое эмоциональное горение Обычно такие порывы охватывают от очень редких, но достойных книг по саморазвитию, но получить такой «толчок» о т книги , в которой собраны интервью с писателем-беллетристом – было весьма и весьма неожиданно. Думаю, что и соавтор этой книги – Александр Шуйский не подозревал о том, насколько бомбической получится то, что начиналось всего лишь как дружеские беседы.9493
Аноним3 октября 2021 г.Читать далееНачнём с того, что я бесконечно обожаю мир Ехо! Но, все что, я могу простить персонажу (мировоззрение, которое сформировано в волшебном мире, работающем на своих правилах), простить человеку, живущему уже в нашем реальном мире сложнее. Три часа эзотерических разговоров. Плюс некая надменность и самолюбование подпортили впечатления. Сам автор очень пытается косить под Макса Фрая и у него не выходит. Из приятного, множество отсылок к Гарри Поттеру, Стругацким, дом в котором и даже к Тигру! Тигру ! А ещё много разговоров о персонажах, которые мне понравились, все, что не о мире Ехо, прошло мимо.
8378
Аноним11 февраля 2019 г.Читать далеебез оценки - потому что это не книга.
Это действительно разговор двух очень хороших приятелей, очень довольных собой, друг другом и тем, что у них нашёлся повод поговорить. А книги - так, предлог... все же их читали, нет? А кто не читал, тот сам себе злобный буратино.
Нет, кое-что интересное для себя я всё-таки нашла, но дай боже, это кое-что заняло четверть от всего объема книги. А то и того меньше.
Единственное, что пришло мне в голову нового и неожиданного по итогам прочтения - внезапно подумалось, что я бы прочитала несуществующую "Хронику Ехо", написанную от лица жены сэра Шурфа... Потому что она - персонаж, едва ли не интереснее, чем он сам.
как-то так.8387
Аноним16 мая 2023 г....
У некоторых людей натурально крылья вырастают, когда они разрешают себе никогда не готовить по утрам.Читать далееМое мнение - лучше бы этой книги не было. Я ее восприняла, как разговоры о том, что хотел сказать автор там-то и там-то. И из-за этих разговоров, пусть даже о интересных вещах, вся магия от книг улетучивается. Ведь каждый человек черпает из истории что-то свое. Понимает в меру своего опыта, а у каждого он индивидуальный. Как будто фокусник раскрывает секреты своих фокусов и волшебство пропадает. Я могу так продолжать бесконечно.
Да, еще и книги идут в хаотичном порядке, что раздражало сильнее всего.
Всякий город - таинственное и удивительное место, но это мало кто замечает.
Если вооружиться всеми тремя, то самое интересное начинается, если подставить в третью вместо слова "город" последовательно "сон", "Книга" или "жизнь".
Мне как раз недавно пришла охота послушать вторую Венгерскую Рапсодию Листа, под рукой диска не было, пришлось слушать онлайн. А там, в онлайне, несколько разных оркестров с несколькими разными дирижерами. Некоторые версии, как оказалось, вообще слушать невозможно. Некоторые - хорошо, но непривычно. Потом, с шестой, что ли, попытки, нашелся тот вариант, который мне знаком и поэтому кажется "лучшим", а остальные пошли лесом. Хотя везде одна и та же вторая Венгерская Рапсодия - казалось бы, какая разница. Так вот, разница огромная.5195
Аноним16 мая 2019 г.Читать далееКнига построена как диалог Шуйского (который, кстати, периодически печатается в сборниках рассказов вместе с МФ) с Максом Фраем. + другие читатели иногда вклинивают вопросы.
Изначально вроде бы было заявлено, что в книге можно узнать "все о мире Ехо". Так вот. Враки. О самом мире Ехо там нет почти ничего. Есть рассуждения обо всем том, что есть и так в каждой книге МФ: могущество, намерение, отсутствие страха и тд. По сути это - концентрированный "прямой текст", почти "словами через рот", что надо делать неопытным волшебникам-Вершителям. Об этом вся книга.
Местами она становилась скучной. Слишком долго и пространно обсуждаемые одни и те же темы - это не интересно.
Мыслей умных конечно же много - как в любой книге МФ. Но сама книга - уже не художественная, а какой-то... проект. Проект, запечатленный в книге. Хотя лучше бы он оставался на просторах интернета.5429
Аноним24 января 2019 г.Да, они правда настолько сумасшедшие
Читать далееНа самом деле, книга очень мало чего рассказывает о мире Ехо. Хотя некоторые отдельные подробности из неё местами переворачивают восприятие событий серии, в целом она - не об этом. Она о магии, о смысле и о способах жить в разной степени контакта с ними. Скорее эзотерическая, чем какая-то ещё, мне кажется, она может разочаровать многих поклонников миров Фрая, так как в какой-то момент через текст начинает сквозить пренебрежение Макса/Марты к обычным людям. Его достаточно много, и это вызывает неприятные чувства даже не смотря на всё лично моё трепетное отношение к Марте и её творчеству.
Отличным развлечением книга может стать, если читать её не сплошняком, а по главам, непосредственно перед или после прочтения книг, относящихся к каждой главе.
Большим открытием лично для меня стал Александр Шуйский, с творчеством которого я не была раннее знакома, но прониклась его размышлениями в "Чашке", и планирую знакомиться дальше.
Ценным было узнать, что да, они на самом деле такие сумасшедшие. Что вся эта невероятная атмосфера миров Фрая - отражение взглядов на жизнь, а не тонкого расчёта того, что будет интересно читателями, чего я в глубине души опасалась. Но нет, всё и в правду такое волшебное не только на бумаге, но и в голове. А что при этом оно приправляется пренебрежением к людям менее волшебным и более мирским - ну что ж, с кем не бывает. У всех свои недостатки.
5344
Аноним16 марта 2021 г.Первая книга Фрая, которую бросила
Неслабое заявление для фраеманки с многолетним стажем, я вам скажу. и даже начитка уважаемого и неповторимого Овуора не помогла. Словоблудие и измышлизмы, которые лучше бы остались в дневниках и рукописях.
3267