Русская канарейка. Желтухин

Удивительная история. Во-первых, удивляешься многогранности таланта Дины Рубиной в умении комбинировать слова так, что ты не только прочитываешь, а и слышишь звук, улавливаешь запах, чувствуешь прикосновение к коже. Рубина задействует всю гамму чувства и обволакивая тебя словами. И ты погружаешься в эти описания с головой, не делая попыток вынырнуть.

Во-вторых, удивляешься героям этой книги. Здесь нет второстепенных персонажей. Просто некоторые пришли надолго, а некоторые зашли, поздоровались и ушли по своим делам, но все они очень важны. Потому, ты вспоминаешь не только Эсфирь, Стешу или Илью, но и с не меньшей страстью портниху, Любочку и других.

Есть еще два героя, о которых нельзя не упомянуть, это дом Этингера и кенар Желтухин. Хотя птиц было несколько, но они так спаяли главных героев, что кажется это общих персонаж, и просто душа предыдущих птичек вселяется в их потомков.

Сначала это похоже на сюжетную мешанину. Птицы, безумцы, описания, музыка, бессюжетные вставки, такое впечатление вроде бы музыканты в оркестровой яме настраивают свои инструменты, готовясь сыграть в гениальной театральной постановке. Ты в предвкушении, ты ждешь и с первыми аккордами тебя просто уносит полет слова.

Книга многослойная и многоходовая и в своей непредсказуемости прекрасна. От нее бьет такая энергетика, что просто валит с ног. Но при всем этом, тебя оглушает жизненность «Желтухина». Она настоящая, она о людях. О том, что они рождаются и умирают. Печаль смерти, радость рождения, череда событий и нет им конца. А смерть может быть не только печальной, но и страшной в своей неожиданности или жесткости.

Для меня автор и книга стали открытием – мастерского владения словом, умением тронуть читателя не только на эмоциональном уровне, но и задействуя всю гамму чувств, умением очень глубоко познать характер персонажей, не игнорируя даже эпизодических, вникнуть в душу вещей и раскрыть ее для читателя.

Я могу еще долго изливать свой восторг, но есть одно «но». Следующего Желтухина я вряд ли прочитаю в скором будущем, потому что несмотря на все мои дифирамбы автору и книге, я эмоционально пресытилась. Такое впечатление, что ты объелся сладким и ощущаешь, что нескоро тебе снова на него потянет.
Но в целом книга прекрасна. Оценка 9 из 10.

Книга очень душевная, которую очень приятно читать. Я влюбилась в стиль Рубиной, правда не сразу, но все-таки влюбилась. Очень нравится ее манера делать описания. С ее книгой я буквально отдыхала и расслаблялась. Книга разделена на части, в каждой из которых рассказывается история отдельного семейства.

Илья - толкового впечатления от него так и не возникло. Но какой-то он все-таки немного безхребетный. После смерти жены не признавал ребенка, валялся в кровати, на похороны даже не явился. Я все могу понять, но такое поведение какое-то слишком уж..

Айя - дочь Ильи, девочка с врожденной глухотой. Но, когда читаешь о ней, воспринимаешь ее как абсолютно здорового ребенка. У нее есть талант к фотографии, но она пошла в мать Ильи - вечно убегала из дому и однажды ушла насовсем...

Бабушка Ильи - немного странный для меня персонаж. С одной стороны она заботилась о внуке, но с другой - очень уж ревностно оберегала его. Запрещала спрашивать о матери и даже ничего о ней не рассказывала, прятала вечно какие-то документы. То, что бабушке казалось постыдным и порочащим репутацию семьи, тщательно скрывалось от внука даже во взрослом возрасте. Такая позиция мне вообще непонятна. А ведь таких людей очень много.

Зверолов - занимался разводом канареек и ловлей диких лошадей. Вот у меня создалось ощущение, что только канареек Зверолов и любил. Он был неплохим парнем, правда деньги на ипподроме просаживал, но очень уж непостоянный - никогда долго не засиживался на одном месте.

Эська Этингер - пианистка. Дочка Гаврилы Оскаровича. Очень мне ее персонаж понравился. Было безумно жаль, что с учебой в Вене у нее не сложилось по не зависящим от нее причинам. Она действительно была талантлива, но все равно она работала в сфере искусства, вначале играла во время немого кино, то аккомпанировала испанской танцовщице, то ездила в военное время с разными музыкантами, циркачами и т.д. Много чего пережила, но не опустилась.

Стеша - прислуга в доме Этингеров. Вроде и жалко было ее, совсем безграмотная была, зато преданная своим хозяевам. Сберегла их вещи во время войны, как могла за стариком ухаживала, когда Эська уехала. Но мне не очень понравилось, что она то со стариком спала, то с его сыном Яшей.

Яша Этингер - сын старшего Этингера, который стал чекистом. Взбунотовался против отца и того, что тот его хотел музыкантом сделать.

Гаврила Оскарович Этингер - глава семейства, имел отличный голос, но играл на кларнете, занимался преподаванием. Мечтал всю жизнь о блестящей карьере для дочери.

Владка - внучка Стеши. Абсолютно мне не понравилась. Какая-то странная она. Была натурщицей, любила обращаться в сфере искусства, вечно где-то ее носило. Но к жизни абсолютно была неприспособлена. Работать нормально не могла, вечно на приключения тянуло. Да и никогда никого не любила по-настоящему, чувств у нее даже таких не было..

Леон - очень интересный ребенок, сын Владки. У него очень ярко выражен талант к пению. Но он не без странностей родился. Очень уж любил примерять "венский гардероб" Эськи, именуемой в семье Барышней.

Из минусов могу отметить несколько моментов в книге, которые было безумно скучно читать. Один из них - возвращение Яши и встреча с отцом семейства. На 20 страниц описывается оратория "Блудный сын". Это было безумно скучно.

Встречаются у Рубиной маты, я этого очень не люблю в литературе, но книга очень мне понравилась, поэтому пришлось закрывать глаза на это. Также встречается намек на лесбийскую связь, об этом я вообще читать не люблю, но что-то многие авторы этим грешат в последнее время...

Поклонникам творчества Дины Рубиной очень советую почитать эту книгу. И тем, кто еще не знаком очень рекомендую познакомиться с произведениями писательницы.

По-моему, это не лучшая книга Рубиной. Такое ощущение, что она повторяется. Читая "Желтухина", трудно было не вспомнить "На солнечной стороне улицы", и сравнение вышло не в пользу новой книги. С другой стороны, в этом есть плюсы - те, кому нравится авторская манера, с удовольствием окунутся в знакомую пестроту, яркость, многоголосие. Читается легко и интересно, частые переходы между героями и временами только добавляют увлекательности. Я не особый поклонник семейных саг, но Рубину люблю, и "Желтухин" мне понравился. Само собой, надо читать продолжение.
А еще спасибо роману за мотивацию послушать "Реквием" Моцарта целиком.

Это бывает так нечасто – перевернута последняя страница, и только тут ты видишь, что за окном уже утро.
Не детектив, не шпионские страсти.
Сюжет не мчится стремительным потоком, унося за собою и не давая выбраться на берег.
Нет. Он стелется, вьется, как ниточка в руках опытной кружевницы: еще стежок, другой – и из не связанных друг с другом элементов вдруг образуется, выписывается совершенной красоты узор.
И невозможно отложить книгу и выключить свет…
Где- то успела прочитать, что, мол, повторяется Рубина, сочиняет одну семейную сагу за другой.
А из чего, собственно, состоит жизнь? Из таких вот семейных повестей, рассказов, комедий, трагедий, да и вовсе капустников...
Истории двух семей проистекают из географически удаленных друг от друга точек - Одесса, Казахстан.
Вьются ниточки их судеб, вот они уже коснулись друг друга - раз, второй, третий …
Перекликнулись ариями маленьких «Желтухиных» - канареечными «стаканчиками гранеными»…
Вот-вот переплетутся ниточки.. Завяжутся в узелок? Или снова отдалятся?
Узнать бы скорее!
Закрыла «Желтухина», выдохнула, открыла «Голос»...
Ну что же я делаю, куда спешу?
Как дождусь потом выхода «Блудного сына»?
Скорей бы осень, что ли…

В начале романа я с трудом вникала в сюжет и текст,так как речь шла,в основном,о канарейках,их видах,голосах, повадках,что было не особо мне интересно, но потом,начали проявляться герои,с их яркими характерами и самобытностью. Тяжело было еще то,что сюжет постоянно скакал- от одного героя к другому,от прошлого к будущему,от страны к стране,было не понятно,что же общего у этих разных людей. Как я поняла из первой части,объединяют этих разных людей,живших в разное время - канарейки,а именно Желтухин и его потомки.В Казазстане, где сирота Ильяс детства привык к соседству легендарного певца Желтухина и в приморской Одессе,где в доме Этингеров привыкли слушать "Граненые стаканчики".
В романе множество героев с ярко выраженной индивидуальностью : любитель кенарей Зверолов,глухая Айя,у которой характер был сильнее всех в семействе; домашняя преданная Стеша, однако,способная в критической ситуации на многое;хрупкая Эська ,с ее непомерным талантом; неугомонная Владка и ,наконец, Леон, "последний из Этингеров", мальчик с чудесным голосом.
Мне очень понравилось описание Одессы,где жили Этингеры - это просто настоящая феерия запазов,красок,вкусов и типажей. Каждый год Стеша,Эська и Влада снимали дачу,где наступал период ловли рыбы,купания в море, заготовок варений,а уж как готовила Стеша!
Не смотря на трудности с первыми главами и неоднородностью сюжета, книга мне понравилась и я буду читать продолжение.

Дорогая, глубокоуважаемая в литературном сообществе Дина Рубина, пожалуйста, не надо так быстро гнать! Это прекрасно, что вы продумали целый огромный пласт двух родословных в 4 поколениях (или больше, я не стал дочитывать), выдумали потрясающие перипетии их внезапных встреч и расставаний, будто перехлёст волн в океане, что аж на целую трилогию хватило, это все супер. Но зачем так гнать? Что аж постоянно, в нахлёст основному сюжету (который так и не начался, или начался, я не понял), в общем в нахлест основному сюжету будут идти миллионы вставок из будущего, внезапного прошлого, воспоминаний какой-то тетки и внучатой племянницы подруги из соседнего подъезда, или одной из пяти дочерей друга бабушки, что будет вскармливать дочь главного героя после смерти его жены (последнее уже правда, это внезапная вставка была в том моменте, когда главному герою чуть стукнуло аж 6 лет). К чему эти все отступления? Многие авторы за 2 страницы рассказа могут нагнать эмоций будь здоров, здесь же понадобилось 20 страниц отступлений в прошлое героя (не главного, и не его отца, а просто его деда), чтобы показать, как тот страдает сейчас от того, что оперный голос вдруг стал отказывать.

Не понравилось.

Это волшебная книга. В ней много "старой" магии, много советской России, огроооомное количество музыки и музыкантов ( ведь Дина Рубина закончила ташекнтскую консерваторию), искрометного юмора и невероятных персонажей. Вот по крайней мере почему стоит читать "Русскую канарейку". А это далеко не все.

Если вы хотите на несколько часов оказаться в шумной еврейской семье музыкантов, узнать, каково это - называть новорожденного ребенка именем лишь убедившись, что оно будет отлично смотреться на афише, проводить головокружительные вечера в неиссякаемой компании друзей, соседей, родственников, пить, играть, смеяться - то вам в семью Этингеров. Если же вам по душе апортовые сады, завораживающая своей красотой природа Алма-Аты, уютные спокойные вечера чаепитий, лыжи или коньки - тогда добро пожаловать в скрытную алмаатинскую семью. Но вход в один из этих кланов возможен лишь при одном условии - вы должны любить канареек и быть досконально знакомы с семейным древом Желтухиных.

Повествование в книге нелинейное, и хотя я не очень люблю подобные ходы, у Рубиной все переходы получились довольно "гладенько" и ясно. Автор бросает читателя то в Одессу, то в Алма-Ату, в будущее, прошлое, в сны и явь. И получается все это с таким магическим шлейфом, что читать произведение - истинное удовольствие. Тут и трагическая судьба пианистки, и тяжелая доля отца-одиночки, невероятная тяга к жизни глухой девочки, поистине мужская сила воли простой служанки. И все с музыкой, песнями, любовью и пением канареек. Без авторского уточнения мы и так понимаем, что свяжут эти два таких разных семейства неразговорчивый и невероятно талантливый контртенор Леон и глухая девушка Айя, которая ищет свободы и самовыражения в фотографировании.

Это такая книга, в которой и сюжетная линия, и язык гениальны в равной мере. Иногда я с восторгом перечитывала целые абзацы. Эстетическое наслаждение. "Наполненные" и яркие персонажи и их искрометные диалоги влюбляют в себя до такой степени, что при исчезновении героя с листов романа чувствуешь щемящую тоску в сердце. Браво, Дина! Бегу доставать с книжной полки вторую часть трилогии и уже слышу в голове мелодию Моцарта и щебетание Желтухина.

начну с того, что мне нравится такой стиль повествования, местами неспешный, местами несущийся как ураган, то забегающий далеко вперед, то возвращающийся в прошлое, то звучащий как песня, сложная и невесомо-легкая одновременно.
не скажу, что читается быстро, иногда в сюжете вязнешь, долго вспоминаешь какие-то сложно-уловимые связи между персонажами, но между тем, книга читается, затягивает и погружает в себя.
здесь сложно выделить одного главного героя. тут все персонажи главные, и даже Леон, последний из рода Этингер, о котором рассказали совсем чуть-чуть, только в начале, забежав вперед, упомянули в середине, и в конце мы узнаем о его детстве. вся остальная его жизнь будет, я думаю, в следующих книгах.
а в этой книге, втор рассказывает о жизни Зверолова и маленького Илюши в далеком Казахстане, о канарейках, которых так любили оба и всю жизнь, сначала Зверолов, а потом и Илья, став взрослым, их растили, учили петь и были эти желтые певчие птички их отдушиной, их маленьким счастьем.
в это же время в Одессе, живет музыкально-одаренная семья Этингеров: отец Гаврила и его дети Яков и Эська. сложной получилась их история, многое им пришлось пережить. именно в Одессе встретились в первый раз две линии персонажей: Зверолов (Николай Каблуков) и молодая еще Эська или Эсфирь, чью фотографию с канарейкой Николай будет хранить всю жизнь. автор лишь чуть-чуть приоткроет дальнейшую историю, и мы узнаем, что наследники этих двух линий еще встретятся в будущем.
мне понравилась героиня Эська или Барышня, как потом будут звать ее внучатые племянники, она получилась очень живой, с юмором, с неоднозначной судьбой и несгибаемым характером.
в этой части было еще много людей и судеб, о которых нам рассказывает автор. иногда было впечатление, как-будто, я вышла посидеть во дворе и старые кумушки насплетничали мне обо всех жильцах не только в доме, но и на всей улице.
и тут мне показалось, что слишком много второстепенных персонажей и ненужных историй автор вплела в сюжет, тем более, что до главного, с чего и начиналась книга, она так и не дошла. но тем не менее, если относится к роману как к саге, и проникнуться атмосферой жизни в прошлом столетии, то книга будет интересной и точно захочется прочитать продолжение истории.

Я начала читать и у меня совсем не пошло ,что меня очень расстроило... и тут я прочитала то ли отзыв ,то ли где то ,что эту книгу надо слушать ушами . Я решила попробовать и скачала аудиокнигу в исполнении автора и поняла наконец ,что имелось ввиду ...
Тут такое буйство запахов ,красок, персонажей ,что читая ты как будто что то упускаешь..А вот слушая перед тобой как будто расстилается разноцветный прекрасный ковер и ты буквально купаешься в каждой строчке. Надо сказать ,что Дина Рубина совершенно дивно и удивительно читает ..это какое то волшебство в каждой строчке.
Необыкновенная ,потрясающая семейная сага ,написанная удивительно красивым ,певучим русским языком. Сначала мне казалось ,что я просто срослась с семьей Айи , а потом началось повествование о Этингерах и я провалилась и в эту историю.
Продолжаю читать второй том....