Deception

Очередной интересный детектив от данного автора. Главные герои, психолог, Алекс Делавер и полицейский, Майло Стрёджис, продолжают расследовать загадочные преступления. На этот раз, им предстоит понять кто и почему убил молодую учительницу английского языка и истории, из элитной школы Виндзорская Академия.

Убийство Элизы Фриман было довольно странным - ее накачали наркотиком, раздели, помести в ванную, в ее доме и засыпали сухим льдом. Целые пятнадцать килограмм замерзшей жидкости привели её, к довольно быстрой, смерти. А тут еще единственный сын шефа полиции, Чарльз, собирается поступать в данную академию,поэтому Стёрджису усиленно намекают, что убийца должен не быть связанным с этим учебным заведением. Но Майло не собирается прогибаться, ради сыночка своего шефа и ведет расследование на совесть.

Среди вещей Элизы найден DVD-диск, на который записаны признания, еще живой жертвы, где она обвиняет в сексуальных домогательствах троих профессоров из школы, и одна из них женщина. А дальше - больше. Любовник Элизы что-то скрывает и все отзываются о нем, как о мошеннике, у самой жертвы, за плечами, тяжелое детство с насилием, а ее поведение, с учениками, было довольно странным, мягко выражаясь. Плюс, становиться известно, что один из них ей угрожал. Но, где тут правда? Ведь скоро Алекс и Майло понимают, что перед ними гора лжи, замешанная на алчности и чувстве вседозволенности.

Это расследование грозит Стёрджису увольнением, а Алексу неприятностями в его практике, но друзья не привыкли отступать, даже, если в деле замешаны большие деньги и громкие имена.

Это отличный детектив, с приятным слогом и неожиданным концом. Здесь довольно живые диалоги, есть юмор и неспешное повествование, именно здесь, кажется логичным и не раздражает. Определенно, советую данную книгу, к прочтению.

Ндааа... еще одна противоречивая для меня книга. Везет мне что-то на такие в последнее время...
Итак, об "Обмане" Джонатана Келлермана... Находят мертвой преподавателя престижного учебного заведения... Вроде бы самоубийство, но обнаруживается видеозапись, в которой она обвиняет своих коллег в преследовании. После чего начинают подозревать убийство и за расследование берутся детектив и психолог. Честно говоря, я даже долго не могла въехать в историю, кто есть кто, и зачем вообще эти люди присутствуют в этой истории. Много различных обсуждений, которые вроде бы не о чем... Но потом подумала, а вдруг эта история действительно похожа на реальное расследование, когда непонятно, кто есть кто, какие моменты важны, а какие нет и т.д.
Конечно, в книге МНЕ бы хотелось, что бы было покороче и по существу. Но опять таки, это дело вкуса. И еще... как-то рассказ этой истории показался мне весьма "художественным", не похоже на реальность.
Советую всем, кто интересуется тем, что может произойти за стенами элитного учебного заведения.

Несмотря на то, что эта книга далеко не первая в цикле, читать ее можно отдельно и даже составить портрет главных героев, хотя какие-то черты и факты из жизни мы уже узнаем как свершившийся факт. Собственно, главные герои являются одним из плюсов истории. Особенно лейтенант Стерджис — ответственный, но забавный, с чувством юмора, которое помогало ему в процессе расследования, как и его бессовестное умение приврать во время допросов. Хотя я бы назвала это приукрасить и схитрить ради дела.

Что касается его напарника доктора Делавэра, то хоть повествование и ведётся от его лица, лицо это показалось чуть более безликим, я даже порой забывала, что он главный рассказчик, а не его коллега полисмен. Но доктор выступает неким противовесом для Стерджиса, сбалансировывает его и помогает сплетать факты в цепочку, которая в итоге выведет к поимке преступника.

В очередной раз описание книги «купило» меня упоминанием элитной школы, но она так и остаётся фоном, действие именно в ней не происходит. Чаще всего допросы ведутся на стороне свидетелей и подозреваемых. Между этим напарники перемещаются от одной локации до другой и ведут множество разговоров, с течением сюжета повторяющих друг друга, когда стрелка расследования указывает поочередно на возможных виновников.

Минусом книги является для меня большое количество действующих лиц, участие некоторых мало, но захламляет текст, поэтому можно даже запутаться или просто упустить минувший факт, ведь объем книги значительный, а расследование постоянно углубляется в факты и улики, порой делает петлю и снова уходит глубже. Это под конец утомляет.

В результате ничем особенно не отличительный детектив, немного затянутый, местами избыток описаний зданий, кабинетов, комнат, которые без проблем можно было пропускать (что я и делала, оно не играло роли). Для меня книгу вытянули главные герои (из-за них по сути и хочется познакомиться с другими книгами цикла) и разумное желание узнать, кто ж таки виновник и в чем причина. Угадать самому было, как мне кажется, невозможно, потому что подсказок не было, факты для расследования читатель получал в процессе с главгерами. Хотя отчасти, может, это тоже в плюс, что не стало очевидно, кто убийца, отчего читать намного скучнее.

Для профи читателей детективов эта история вряд ли станет интригующей. Для новичков жанра будет, словно бы, тяжеловато.

Тело преподавательницы Виндзорской подготовительной академии Элизы Фримен находят в ванне, заполненной сухим льдом. В ее квартире детективы обнаруживают видеозапись, в которой Элиза обвиняет троих преподавателей академии в том, что они "превратили ее жизнь в ад", она запугана и доведена до отчаяния, и если с ней что-то случится, полиция теперь знает, кого искать. Дело сразу переходит в разряд необычных: видео, сухой лед и особое отношение полицейского начальства из-за личных связей с академией. Искать убийцу, одновременно пытаясь замять вероятный скандал - та еще задачка, и поручают ее детективу Майло Стерджису, который по обыкновению приглашает к сотрудничеству своего друга и судебного психолога Алекса Делавэра.

Отличный полицейский детектив.

История хитро виляет туда-сюда, выясняются интересные факты, под подозрение попадает то один фигурант, то другой, происходят новые убийства. Расследование расписано на классический манер - криминалистика фигурирует, но во главе угла старые добрые визиты к знакомым/родственникам/подозреваемым и прочим, допросы, выявления взаимосвязей, построение версий и так далее. При этом повествование в целом динамично, лирических отступлений минимум и подробностей ровно столько, сколько нужно, без излишеств.
Разгадка хороша.

Книга идет двадцать пятым номером в серии, но ее можно читать и как самостоятельный роман.

Один из самых нудных детективов, прочитанных (а точнее, недочитанных) за последнее время. Снова интригующая завязка: на этот раз самоубийство, которое на поверку легко может оказаться убийством, и подозреваемые, которые могут очень даже оказаться невиновными, и... и ходилка-говорилка, поданная от лица непривлекательного рассказчика. Возможно, будь Алекс Делавэр чуть более харизматичным, читать было бы интереснее. Возможно, случись у доктора психологии парочка инсайтов, я бы поверила в необходимость его присутствия в расследовании, но что есть, то есть.

Мне хотелось захватывающего, запутанного детектива — и до какого-то момента книга честно пыталась — но во второй половине, когда стало ясно, куда все ведет, напряжение сошло на нет и окончательно утонуло в болоте диалогов в стиле "из пустого в порожнее". Не смогла дочитать даже на упрямстве.

Добротный полицейский детектив с интригой и хитросплетённым сюжетом.
Часто сюжет так вилял, что действительно сложно было разгадать задумку автора, а это всегда интересно. Хотя в целом-то история не так чтобы неожиданная или невероятная, но Келлерману удалось сбить с толку и запутать. Хотя, пожалуй, удивляло такое количество подлецов в истории - иногда казалось, что приличных людей здесь вообще не будет, ну кроме, конечно, детективов. Но нет, к счастью не весь мир прогнил и ещё существует и благородство, и сострадание.
Вообще история и сам детектив очень интересные и захватывающие. Нравилось мне следить за героями и их рассуждениями, нравилось то, как автор маленькими штрихами вырисовывал цельный мир. Тут ещё отметить стоит переводчиков - отлично постарались и передали атмосферу.
Главные герои меня заинтриговали - интересные личности, хотя келлермановский "Шерлок" вышел несколько гротескным, порой этот персонаж явно перебирал со своей независимостью и инаковостью. Но в целом, интересные персоналии.

Лично для меня так и осталась непонятна роль доктора психологии в расследовании. Полузаконно втянутый в следственный процесс, за всё расследование он не подал ни одной толковой идеи, ни каких-либо интересных психологических оценок, диалогов или отступлений. Первоначально интересное расследование завязло в политических интригах начальства. Этот переход где-то в середине книги очень расстроил: цепляющая завязка, оригинальный захватывающий сюжет, динамически развивающееся расследование с кучей всплывающих деталей, - настолько всё это увлекало, что можно было даже закрыть глаза на логически необоснованное присутствие доктора психологии... и ближе к концу книги это напряжение полностью потеряно в интригах начальства и скучных стандартных допросах. Ощущается как-будто концовка детально не проработана и как итог - предсказуемый финал.