Homo Deus: Breve historia del mañana

ОСТОРОЖНО: эта книга способна сломать вашу картину мира!!!

Если вы не готовы посмотреть на себя как на алгоритм, выполняющий заложенную эволюцией программу, лучше не читать, чем потом обвинять автора в цинизме )

Не помню, когда последний раз книга делала со мной ТАКОЕ. Такое количество заметок по ходу чтения, такое количество мыслей, такое количество "Антон, бросай свою книгу, ты срочно должен это прочитать"

Стопроцентное попадание в мои размышления о человеке как наборе генов, гормонов и нейронов, которые не понятно откуда взялись и тихо скреблись в моей голове последние пару лет.

Так много интересных идей и мыслей: о границе между лечением и апгрейдом (привет, генная инженерия!), интерсубъективности (уже встречалось в первой книге Харари), устаревании господствующих в разное время идеологий (классные примеры с католицизмом и социализмом).

Такая гремучая смесь всего, что мне кажется интересным: история человеческих взглядов, отношения религии и науки, современное понимание устройства мира, этика и философия. И всё настолько структурировано, логично и последовательно, что мой внутренний перфекционист даже пустил слезу.

Да, многие найдут идеи этой книги слишком революционными, даже вызывающими. Думаю, все-таки их стоит воспринимать не как предсказание будущего, а как пищу для размышлений.

И в финале парочка цитат:

Тем кто только собирается знакомиться с всемирно известной "трилогией" Харари - одниги из самых популярных авторов 21 века, автора, который, по моему мнению, сумел привлечь интерес к желанию познать мир и открыл по новому жанр научно-популярной литературы. "Краткую историю будущего" стоит, вернее логичнее для вас стоит читать после прочтения предыдущей книги автора "Sapiens. Краткая история человечества". Ведь концепция этих книг так и задумана: Понять прошлое, задуматся над будущем.

В очередной раз перечитывая рецензии на портале с рейтингом 3< просто не могу принять ни одну из позиций рецензентов и найти непонятные или необъективные мысли автора.

Безусловно его книги не стоит превозносить как энциклопедию, или инструкцию. Нужно понимать и учитывать жизненную позицию, его взгляды, ориентацию, и прочие "человечиские параметры". Но при все этом он все же выкладывает свою точку зрения и свои предположения.

В книге затрагиваються все современных аспекты и проблеммы современного общества. Однозначный рекомендасьон

Это третья книга Харари, прочитанная мной. И каждый раз я с трудом пишу рецензии, ввиду того, что крайне сложно кратко сформулировать резюме книги, которая оперирует сотнями разрозненных идей и фактов. Но я попробую.

Наверное эта книга всё-таки о том, что нам надо посмотреть правде в глаза и принять неизбежность грядущих изменений, которые откинут Homo Sapiens на второй план мирового и вселенского господства.

Элиты, имеющие в своем распоряжении достаточное количество ресурсов и зачастую контролирующие потоки информации, с помощью прорывных отурытий в биотехнологиях и генной инженерии сделают из себя Homo Deus ("Человек богоподобный"): приблизятся к бессмертию и обретут другие суперспособности. Искусственный интеллект, который будет знать нас лучше, чем мы знаем себя, сначала даст богоподбным элитам тотальный контроль над нашими чувствами и эмоциями, а потом организует их быт таким образом, что остальное человечество окажется просто ненужным балластом, который в один момент "отсоединят от локомотива жизни". И если раньше массы нужны были капиталистам, чтобы оперировать средствами производства, то теперь всем оборудованием будут управлять роботы, машины будут беспилотными и все будет управляться искусственным интеллектом.

В общем будет весело. Пошел за поп-корном...

Давно чула про цього автора, мій чоловік навіть все купив і прочитав, але я зацікавилася ним лише зараз, коли натрапила на цю книжку в аудіоформаті. Начитано гарно, рекомендую цього диктора.

Це друга книжка, яка розповідає нам коротку історію людства до наших часів, про те, як людству вдалося посісти панівну позицію і дає нам прогнози про майбутнє, що чекає нас, якщо комп'ютери, інтернет і подальша автоматизація будуть розвиватися в тому ж напрямку і з такою ж швидкістю. Автор подає розгорнуту і широку картину людства, показує, як формувалися ідеології і релігії, як вони впливали на життя окремих людей, як поступово в наше життя увійшов прогрес, нові технології, повальна комп'ютеризація і інтернет, і як вони безповоротно міняють наше життя. Харарі зазирає в майбутнє і розказує, які віддалені перспективи очікують нас у світі, де люди засинають і прокидаються з телефонами, лайкають все і вся у фейсбуці, генерують гігабайти контенту і завантажують їх у мережу, носять на собі гаджети, які зчитують різну фізіологічну інформацію (сон, кількість кроків, тиск, пульс, рівень фізичної активності), а потім синхронізують цю інформацію з мережею. Які професії зникнуть, і як саме машинам і алгоритмам вдасться перебрати на себе ту роботу, яку здавна виконували люди. Чи зможуть люди зберегти себе і чи не захоплять наш світ машини.

Як жити далі світу, який стільки років керувався мораллю, релігійним світоглядом, ідеєю, що людська свобода, індивідуальність - це найвища цінність? Мені здається, що це та книжка, яку варто прочитати всім, щоб краще зрозуміти цей світ, що дуже швидко міняється і себе в ньому.

Дуже рекомендую, а я зверну увагу на інші книжки автора.

Что нас ждёт в будущем? Почему мы не становимся счастливее, хотя уровень благосостояния растет? Как новейшие технологии повлияют на социальное устройство и психологию человека? Что угрожает либерализму и какие новые религии могут прийти ему на смену? Юваль Ной Харари рассуждает на эти темы.
.
Человечество почти преодолело такие проблемы как голод, войны и эпидемии и двумя следующими задачами тысячелетия станут достижение бессмертия и попытки сделать человека счастливее. По поводу первого автор считает, что вряд ли это достижимо в ближайшие 50 лет, но в какой-то момент мы можем к этому придти.
.
Новейшие медицинские разработки дадут людям возможность до бесконечности омолаживать организм, только стоить такие процедуры будут баснословные суммы и будут доступны ограниченному числу лиц. Это приведет серьезным изменениям: в обществе, в отношении людей к смерти и не факт, что это будут положительные изменения. Только представьте: изобретено лекарство от смерти, но оно вам не по карману. Не особо приятная перспектива, согласитесь?
.
В отличие от Ювая Ноя Харари Андрей Курпатов считает, что по мере развития технологий будет снижаться и их стоимость и что у нынешних 40-50-ти летних есть все основания стать первыми бессмертными. Хотя не совсем бессмертными, но по крайней мере не умирающими от старости и болезней. Лично мне этот прогноз больше по душе.
.
Касательно счастья Юваль приводит массу данных, свидетельствующих о том, что несмотря на рост благосостояния мы не становимся счастливее. И объясняет это тем, что наш мозг так устроен - хотеть большего. Это нормально, но если всё-таки хочется быть счастливее, то рецепт прост - снизьте свои ожидания. Безусловно, в этом есть логика, хотя на мой взгляд это несколько упрощённый взгляд на вещи. Кроме непомерно растущих запросов есть и другие причины, почему люди бывают несчастны и с уровнем жизни это далеко не всегда связано.
.
Дальше речь идёт о том, что технологии развиваются семимильными шагами. Не за горами то время, когда искусственный интеллект возьмёт все под контроль. И как сложатся наши отношения с ним? Юваль предлагает попробовать порассуждать об этом исходя из того, что отношения ИИ и человека могут быть в чем-то похожи на отношения человека и животных. А отношения эти, мягко говоря, не очень.
.
Почему-то человек решил, что он и его интересы выше/лучше/ценнее, чем у животных. А почему, собственно говоря? Животные также чувствуют и страдают, как и люди. Но человек придумал сказку, миф, который оправдывает эксплуатацию животных.
.
Вообще все относительно и человечество придумало множество мифов (религия, обоснование социальной иерархии, корпорации), в которые верило в разные периоды. Это неплохо, это помогает кооперироваться, понимать друг друга. Важно только помнить, что объективная реальность и миф это не одно и тоже и быть внимательными к тому, во что мы верим.
.
Одина из масштабных религий, которая заменила веру в Бога - это гуманизм. Если раньше во главу угла люди ставили Божьи заповеди, то теперь - человеческие переживания и желания. Человек волен делать то, что он хочет, если это не вредит другим людям. Нужно только услышать голос своего истинного "Я".
.
Однако, что значит "хочет"? И что такое истинное "Я"? Либерализм (направление гуманизма) опирается на идею о свободе воли, но наука говорит о том, что свободы воли нет. Все, что мы хотим и делаем либо детерминировано (воспитанием, опытом, культурой, генами), либо случайно. И даже того, что мы называем "Я" не существует. Нет цельного неделимого индивида, есть хор внутренних голосов. Наше Чувствующее или Переживающее Я может помешать реализовать планы Думающего Я. В свою очередь Думающее Я ("комментирующее", как его называет автор) может очень искаженно воспринимать и оценивать наши реальные переживания. А значит нашими чувствами, желаниями и выборами можно управлять - заглушая или усиливая те или иные голоса, нужно только знать какие биохимические процессы за ними стоят и как на них влиять.
.
Кроме того, вполне возможно техногиганты в скором времени будут знать нас лучше нас самих. И тогда либерализм рухнет. "В 21 веке самое ценное, что у нас, у людей есть - это наши персональные данные, а мы отдаем их техногигантам в обмен на услуги электронной почты и забавные видео с котиками."
.
Ещё одна цитата, в ней автор говорит об электронной книге Амазона: "Если встроить в Киндл систему распознавания лиц и биометрические сенсоры, он будет знать как каждое прочитанное предложение повлияло на ваши пульс и давление. Он будет знать, что вас рассмешило, что опечалило и что разозлило. Очень скоро книги будут читать вас, пока вы читаете их. И если вы быстро забываете детали прочитанного, то Амазон не забудет никогда и ничего. Такая осведомленность позволит ему подбирать для вас книги со снайперской точностью. Ещё она позволит ему точно знать кто вы и как вас включать и выключать."
.
Дальше, на мой взгляд, начинается самая интересная часть книги. Ее последняя треть именно о том, что нас ждёт, а первые две трети, по сути подводка к ее заключительной части.
.
Юваль Ной Харари приводит множество исторических примеров, исследований, фактов и мысленных экспериментов, в подтверждение своим идеям и это интересно. Но в тех частях, где он рассуждает, иногда кажется, что он повторяет одно и тоже, или слишком долго подводит к какому-нибудь тезису. Но, все равно, на мой взгляд, книга стоит прочтения. Множество интересных тем, которые он поднимает, я даже не обозначила - это нереально сделать в коротком обзоре. Книга помогает системно взглянуть на некоторые явления и подталкивает расширить горизонт планирования, так что - рекомендую.

Я невольно сравнивал книгу с «Краткой историей человечества» — и на этом фоне Homo Deus оставил ощущение “эх…”. Если Sapiens для меня был книгой, которая цепляет и провоцирует спор, то здесь это работает слабее: больше футурологических построений, меньше того удара в нерв, который делает научпоп живым.

Поймал и другое ощущение — что последующие книги Харари уже во многом коммерческий проект. Он сам, кажется, не скрывал этого в интервью, и в чтении это чувствуется: идеи звучат громко, но как будто менее плотно собраны и местами больше рассчитаны на эффект, чем на убедительность.

6/10 — не провал, но после Sapiens заметно слабее.

Моё знакомство с Харари началось в 2016 году, когда его книга «Sapiens: Краткая история человечества» была на пике популярности. Тогда я её читала в оригинале попрактиковать английский, ведь читать научпоп в переводе на английский немного легче, чем классику.

Книга меня тогда так впечатлила, что долго оставалась в десятке лучших. На радостях я скупила все остальные его книги. Но потом вдруг стало пугать, что вторая книга не будет такой же хорошей, стал вдруг пугать объём, и я начала откладывать.

И вот я её наконец-то прочитала и осталась в восторге. Обожаю, когда автор цепляет. А Харари пишет так, что я с ним спорю, ругаюсь, иду жаловаться мужу, а потом он вдруг пишет что-нибудь приятное, и я с ним мирюсь. Но спустя пару страниц я опять метаю искры, обзываю продажным и еще чем похуже, но читаю. Ухмыляюсь, но читаю.

На очереди «21 урок для 21 века», и мне жаль, что у меня всего три его книги

Вы догадывалась, что цензура в xxi веке осуществляется путём снабжения людей лишней ненужной информацией? Когда мы не можем сосредоточиться и теряем время, изучая и обсуждая ненужные третьестепенные вещи?

Юваль Ной Харари занимается научными исследованиями в области транснациональной истории и макроисторических процессов. Обложка соблазняет нас заглянуть в будущее и получить несколько тревожных прогнозов о нашем грядущем бытии. Но автор начал заходить оооочень очень издалека... с зарождения цивилизации. Через становление аграрного общества, с появлением монотеистических религий.

Вторая важная остановка:
Эпоха просвещения. Личность человека пододвинула того самого Бога в сторону. Религия с этой поры приобретает новую форму и название - Гуманизм.

"Базовая идея гуманистических религий, таких как либерализм, коммунизм и нацизм, заключается в том, что Homo Sapiens обладает некой уникальной и священной сущностью, которая является источником смысла и права во Вселенной". Знание = Опыт переживаний + Чуткость Эта формула, выведенная гуманистами изменила всю нашу массовую культуру.В ХХ веке и сейчас Миром овладела новая глобальная религия экономического прогресса, потому что экономический рост - источник всех благ. Однако "чтобы обеспечить каждому жителю Земли уровень жизни и благополучия, как у американца, потребуются ещё несколько планет" Вот, кстати почему я не люблю США, их вклад в глобальное потепление куда больше всех остальных стран, несмотря на то, что они громче всех кричат о зеленых технологиях и не носят меховые изделия. Наконец где-то на середине книги начало смутно проглядываться прогнозы на будущее, но про потепление на 1,5 градуса и экологическую катастрофу все уже слышали и благополучно забили на Парижские соглашения 2015г.Почему? Потому что главы государств верят в неуклонный экономический и технический прогресс, и когда придет час Х, учёные изобретут супер Ноев ковчег и спасут человечество (избранное конечно). Мне понравилось, как он говорит" Людям, верящим в суперковчег, нельзя доверять экологию планеты по той же причине, по какой, тем кто верит в загробную жизнь, нельзя давать в руки ядерное оружие".

Далее автор предрекает падение гегемонии либерализма (нееет!!! мы ведь даже ещё не начинали!!!!). И виной этому будет научный прогресс и открытия в области биологии. Недаром объектом изучения в последние несколько десятилетий является МОЗГ. Homo sapiens больше не таинственная черная шкатулка. Теперь поступки и поведение каждого индивидуума можно объяснить электрохимическими и гормональными процессами и генетическими особенностями. Выходит, если докопаться до самых истоков электрических мозговых импульсов, свободы не существует? Мы не выбираем своих желаний? типа " Активность нейронов сигнализирует об определенном решении за мгновение до того как человек осознает свой выбор". А теперь оказывается желаниями можно управлять из вне. Маркетологи насторожились... они уже изучают последние статьи в области нейробиологии о том, как люди (ну ок, подопытные млекопитающие) совершают выбор.Дальше машины уже копируют человеческие нейронные сети, самообучаются и внедряются в сферу нашей деятельности - вот где автор видит реальную угрозу мира свободных людей. Люди будут утрачивать свою ценность и полезность как экономическая единица. Системе будет нужна лишь общая масса людей. Либо система будет ценить лишь отдельных высокоодаренных сверхлюдей.Нас ждёт новая религия Религия данных.Система собирает данные со всех пользователей и предметов, подключённых к сети, обрабатывает и даёт прогнозы и указания. Наша цивилизация падёт, когда появится интернет всех вещей. Да похожие идеи мы уже видели в третьем сезоне "Мир Дикого Запада". Короче, книга написана в 15 году и кажется чуть устарела, что говорит о том, что автор прав, мир слишком быстро меняется. Да религия данных наступила - это тоже факт, но отсутствие либерализма ей не помеха, главное чтобы у граждан имелись средства на покупку колонки Алиса и сматрфона и Apple watch = apple watching you :) Собирая данные о здоровье и биоритмах и таргеты из месенджера... Сейчас нейросети неплохо справляются с различным моделированием и прогнозированием в научных экспериментах, но пекут пиццу и варят кофе до сих пор простые смертные люди. Возможно нейросети заменят частично дизайнеров, юристов, медицинскую диагностику и даже композиторов, но не справятся с установкой капельницы, воспитанием детей, помощью в реабилитации, психотерапии, да даже радиоведущего не заменят. Потому что это не нужно обществу. Люди хотят видеть людей и общаться с людьми и чтобы их обслуживали люди.