«Роман-газета», 1968 №4(602). Соленая падь

...Навеки историк подчеркнет на память Храбрость и славу твою!

Эта книга мне запомнится надолго, а может и навсегда. Давалась она не тяжело. В том смысле, что текст хороший, хотя и напичкан коммунистическими лозунгами и призывами. Воспринималась тяжелее. Всё-таки давно уж рухнули советские стереотипы и идеи. История понемногу приоткрывает свои страницы, и они отнюдь не таки красочные, как мы учили в школьных учебниках, и не такие героичесие, как нам внушали в советском детстве. И вот что странно, написанный в конце 60-ых роман, только подтверждает это. Хотя эти робкие ростки правды умело завуалированы пропагандой. И величие и истинность советской власти он не опровергает, тем не менее не увековечивает образ коммунистов, как идеальных строителей светлого будущего.

Соленая Падь рассказывает о событиях Гражданской войны в Сибире. Это как раз те страницы истории, правду о которых так старательно прятали от нас много лет, - партизанская война с Колчаком. И как это происходило на самом деле. Спасибо автору, он по крупицам собирал истину и рассказы очевидцев, и крайне реалистично передал картину тех бурных времён. Не всё так просто было. Людям тяжело давалась истина. И, если честно, им всё равно было, какая власть, главное, чтобы жилось спокойно. Но какое там спокойствие, если власть меняется по несколько раз за месяц. Народ начинает уставать и от красных, и от белых. Людям нужна правда - как жить, что будет дальше, кому верить. Да только до этой правды далеко. А пока брат воюет против брата, сын против отца, а в жертву приносят самых беззащитных- стариков, женщин и детей. Снова и снова льётся кровь, слышится плач несчастных вдов и осиротевшей ребятни. Гражданская война - это беда (как и любая другая, конечно). Как жаль, что через столько лет снова всё повторяется. "По окончании этой борьбы не будет ни разорительных войн, ни непосильных налогов, ни самозванных начальников. Трудовой народ будет самостоятельным хозяином и творцом своей собственной жизни." Ага, как бы не так. Как больно, что мы не умеем учиться на ошибках. Или не хотим. Всё потому, что во многих из нас не умер эдакий Брусенков. Но давайте по порядку. Трагизм романа - это не только Гражданская война. Здесь ещё изображён конфликт между двумя коммунистами, Ефремом Мещеряковым, главнокомандующим красной армией и Иваном Брусенковым, начальником штаба. Оба идейные, оба жизнь готовы отдать за советскую власть, но первый по-своему порядочный и честный, и даже если идёт по костям, то мучается от этого, понимая неизбежность происходящего. И второй, беспринципный, хитрый, умело плетущий интриги, не гнушающийся ни лжи, ни провокаций, ни крайних методов. Старая как мир истина - люди должны оставаться людьми даже при крайне сложных ситуациях. Особенно, если эти люди строят новый мир. Что вышло из этого нового мира мы уже знаем. Но это уже совсем другая история. Хотя тоже наша, колючая, грустная, всю правду о которой мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Ф/М 2017 17/20

Книга, которая меня действительно впечатлила. Причем, совсем не тогда, когда я ее читал (пока читал, многие эпизоды и главы казались мне удивительно нудными), а как только перевернул последнюю страницу. Наверно, я смотрю с очень своего ракурса, но...

Не знаю, насколько хорошие ужастики пишет Стивен Кинг, но то, что я прочитал, оказалось сильнее любого ужастика. Оно было правдоподобным. Возможно, оно было максимально приближенным к реальности. И вот эта реальность и стала страшной. В книге почти нет динамизма за исключением отдельных эпизодов. Всю книгу они ждут приближения Колчака и его армии, но сам Колчак или кто-то из его генералов "в кадре" так и не появится. Всю книгу местные сибирские "красные" выясняют, кто из них по-настоящему предан делу революции, а кого из своих рядов стоило бы расстрелять вот прямо тут за соседним кустом. И это не бравады. А их внутренние интриги похлеще, чем при дворе просвещенного монарха эпохи дворцовых переворотов. Только просвещенности здесь нет. Есть тупое и страшное: я знаю как надо, а вы со мной спорите, значит вы - враги революции. Даже вот ты. И ты. Ну а ты, командуешь нашей армией, думаешь, мы тебя не расстреляем? Вот погоди, оступись только, потеряй значимость... Я не знаю, как это - жить в условиях, когда твои товарищи опаснее непосредственного врага. Подставить старого соратника, а потом без колебаний расстрелять за то, что изначально ваш провальный план, который он с вашей подачи начал реализовывать, провалился - легко. Без угрызений совести. Убивают в их глаза ведь не они, а преданность идеалам революции: за дело революции можно и не такое сделать. Странное красное божество в руках людей, которые еще вчера не думали ни о чем, кроме уборки урожая и новой рубахи для выезда на ярмарку. В обычной жизни они были бы обычными людьми: веселыми, улыбчивыми. Занудными. Пьяными. Ответственными школьными учителями или бабниками-разгильдяями. Людьми, скорее нейтрально-хорошими, чем плохими. А здесь гражданская война незаметно для них самих превращает их в не очень умных, но хитрых и уверенных в своей правоте хищников.

И, без сомнения, десять красных революционных партизан из десяти - это Тася Черненко. Кого-то в детстве после просмотра ужастиков преследовал образ Фредди Крюгера, чувака в маске из "Пилы", клоунов-маньяков. А у меня на долгое время это будет Тася Черненко. Есть такие ящерицы, которые кусают добычу, а потом ходят следом, ожидая пока жертва умрет. Товарищ Черненко именно так и делает: ходит за выбранной жертвой, как тень, доводя ее почти что до нервного срыва. И смотрит, смотрит недобро и пристально в спину. Выискивая малейшую погрешность. Зная, что однажды ее найдет. Если бы она кого-то съела в конце, прямо за последней перевернутой страницей, в ненаписанном эпилоге, я бы честно не удивился. Может даже наоборот, гештальт был бы закрыт.

А еще в книге замечательная и вызывающая яркие противоречивые эмоции концовка. Эту книгу нельзя было закончить лучше.