Łóżko

Тест
Единственный рассказ из этого сборника, который мне очень и очень понравился. Сильный на эмоции и тяжёлый. Всё,что было описано в нём, не ново, но всегда актуально. Остальные рассказы не то чтобы хороши или плохи... Просто не для меня. Неоправданная пошлость, какой то надрыв в повествовании, много секса... Много боли. Почему-то негативных эмоций в произведениях Вишневского всё таки больше, чем чего-то радостного и лёгкого.
Но что поражает меня, так это то что автор так умеет тонко выразить женскую психологию, женские чувства.

А так ничего особенного. Модное чтиво, не больше.

Когда учительница увидела что я это читаю, и пролистала пару страниц, мне стало стыдно ХD

Гадость! Казалось, что после прочтения на пальцах рук осталась зеленая слизь - сопли, которые составляют ее основу.
Перед тем начинала читать "Одиночество в сети", начало буквально, меня даже заинтересовало (как оказалось позже - что то дрянь, что то), решила что и эта книга не должна быть плохой. Но Бо-же мой, ЧТО ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ? Ну фу, не нравятся мне эти ВишневскиеБрегбедэрыБуковски, которые пишут ересь. Двойка, наверное, за то, что мне понравились по смыслу "Аритмия" и "Тест". Но, мне кажется, можно было бы и их лучше обыграть.

Однообразность произведений Вишневского просто поражает. Ведь почти каждый рассказ в точности повторяет предыдущий, за исключением того, что меняются декорации. «Постель», «Любовница», «Одиночество в сети» – об одном и том же. Вишневский позиционирует себя как тонкого психолога женской души. Но из его книг видно, что он не понимает, что каждая женщина уникальна в своем роде. Каждая женщина по разному испытывает чувство любви, ревности, злости. В душе у женщин происходит настолько разнообразный водоворот чувств, что об этом уже пишут сотни лет, и еще будут писать тысячи. Сведение Вишневским чувств и души женщин к одному шаблону и использование этого стандарта во всех произведениях создает впечатление, что Вишневский просто штампует книги, «пока горячо». «Постель» не является исключением. Развязка сюжетов происходит не за счет внутренних душевных изменений героев, а за счет изменений внешней среды, что не подчеркивает внутреннюю силу героини. Книга — «однодневка». Прочитать и выбросить.

В общем, до последнего рассказа готова была поставить оценку "Нейтрально". Последний же рассказ захватил меня, оказался интересен.
Вот одного не моу понять, почему меня раздражает Вишневский, но я всё же читаю его и продолжаю читать. ти рассказы можно было спокойно присоединить в "Одиночество в сети" к каким-нибудь действующим лицам. Всё одинаково, электронные письма (не люблю слово "мэйл", которое так часто употребляет автор), спиртное, секс. Шаблон один и тот же, только имена героев разные и обстоятельства тоже разные..Но, наверно просто потому то они взяты из жизни, они и задевают меня,я злюсь, читая, но всё же читаю.Сама не могу себя понять. Хотела бросить и недочитывать, но нет, прочитала и не жалею..
Последний рассказ "Тест"..Опять же правда из моей жизни, вернее я знала девушку, которой перепутали анализы, и потом диагноз не подтвердился. Не первый раз я прослеживаю эту нить в произведениях Вишневского. Тоже самое было и с "Сетью", история знакомая мне..Как уже писала, только он бросил её, с некоторыми погрешностями..
Что о других рассказах- любовь к автомобилям- интересная интепретация, даже сказала бы оригинальная и так не похожа на Вишневского, без его любимых "штампов".
"О лжи". Интересно, но чем-то похожа на "Повторение судьбы", на мой взгляд, хотя конечно история совсем другая.
"Постель"- рождает надежду и оптимизм.Хорошо и легко читается, начинаешь верить в хорошее..
Ловлю себя на мысли, а не завидую ли я Вишневскому? Что сама немогу писать хотя бы как он. Ведь, как я знаю, он не писатель по професси, это его крик души. Мой крик душиещё сидит во мне и никак неможет вырваться..
Да нет, не зависть, просто бывают какие-то непонятные чувства, и вот именно эти свои чувства я не могу объяснить..
Поэтому что бы не обижать автора, и отдать дань затронутым эмоциям, всё-таки поставила "понравилось"...
Если не принимать серьёзно, пойдёт. Но реветь не хотелось. Просто читалось..
И мой Вечный Оптимизм, верный спутник всё-таки радовался, что можно дофантазировать очень счастливый хеппи-энд...Он-то по-другому не может..

А я знаю, почему Вишневский многих так раздражает, так бесит! Ведь кто найдёт в себе смелости достаточно, чтобы признать: да, нам нужен секс, нам нужна умопомрачительная страсть, во время которой к чертям может отправляться и супружеская верность, и разум, и общественное мнение!
Сборник "Постель" выворачивает всё наружу - этим он и отличается от более благосклонно воспринятых публикой "Одиночества в сети" или там "Молекул эмоций". Потому что здесь жёсткая, физиологическая правда, обильно приправленная нагромождением, водоворотом женских чувств. Но в основе всегда лежит одно - тяга, влечение тел, жажда оказаться в постели...
И ведь в своих ответах на вопросы Вишневский прямо говорит о том, что у нас редко встречаются такие виды любви, как любовь-дружба и любовь-привязанность:

Все мы застреваем в эросе, потому что мы как те пчёлки - летим на сладкое, и аромат сладкой страсти сильнее нас...

В этот раз Януш меня разочаровал. Мне очень понравились его переписки с Малгожатой Домагалик, советую их почитать 188 дней и ночей и Между строк . Там было много мыслей о женщинах, политике (эта часть мимо меня прошла потому как они обсуждали многих деятелей, которых я просто не знаю), отношениях, отдыхе, работе, чувствах, изменах. И я тогда была в большинстве случаев на стороне Януша. Он очень хорошо разбирается в женщинах, производит впечатление очень мудрого мужчины. Но, когда я читала его сборник рассказов Любовница и теперь Постель, немного разочаровалась в нем как в писателе. Здесь мне понравился один рассказ - Тест, он отражает глубину человеческих отношений, как человек некогда любящий и близкий может отдалиться и возненавидеть. Остальные рассказы непонятные, пустые и вообще ни о чем. А еще понравились ответы Януша на вопросы читательниц. Сборник Любовница мне понравился немного больше, хоть и не скажу, что мне там понравились все рассказы.

Еще один большой минус книги - крупный почерк. Очень заметно, что рассказов немного, и пришлось прибегнуть к такому решению. Можно ведь было объединить несколько сборников или уже написать побольше качественных рассказов...

По статистике, 90% процентов пар строят свои отношения на сексе и постели. И лишь малая часть - всего 10 % строят отношения, основой которых являются чувства. Об этом и говорит Вишневский в своем сборнике. Постель - именно она является нитью, которая связывает все рассказы вместе.
Вишневский показывает несколько вариантов отношений - когда людям хорошо в постели и отношения строятся только на физической близости. Второй - тот, когда вроде бы и вся жизнь прожита вместе, и молодость вся отдана друг другу, но что-то вдруг произошло, и чувства угасли. Осталась только привычка быть рядом, и потребность организма. Но иногда бывает так, что хочется не просто физического контакта, но и чего-то гораздо большего.
С точки зрения психологии, постель - это не только место ночлега, это не просто место для постельных утех, в этом слове гораздо более глубокий смысл. Глубже чем мы привыкли его понимать. Постель - это связь, связующее звено между мужчиной и женщиной. Связь не только физическая, но и эмоциональная. Ведь нередко бывает так, что даже близкие люди, которые спят в одной постели совсем друг друга не знают. Ведь и лежа в одной постели можно не только спать и придаваться ласкам, но и общаться. А это самое главное. И когда этого нет, даже находясь рядом с любимым, человек будет чувствовать себя одиноким, ненужным и покинутым.
Постель, есть еще одно значение этого слова. Этнографическое. Кто-нибудь задумывался о том, какое значение придавали постели, или же, брачному ложу в Средние века? Уверена, что нет. Брачное ложе было священно, и упаси Господь, если кто-нибудь из супругов осквернит его неверностью и изменой. Когда-то за это предавали пыткам и смертной казни. А женщина рожала своих детей именно в супружеской постели, и первое, что видел ребенок была колыбель. Человек рождался и умирал в своей постели. А в некоторых странах, в приданное девушке давали кровать, наверное, как напоминание о доме, и о том, о чем я говорила выше.
Все выше упомянутое, очень хорошо видно в рассказе "Тест". Ведь разве секса хотела героиня? Нет, она хотела любви, она хотела чтобы ее поняли. Чтобы муж успокоил ее, она хотела поделиться с ним своими страхами, она хотела, чтобы ее обняли, прижали, и сказали что все будет хорошо. Ей нужна была самая малость от любимого человека. Больно, больно понимать, осознавать то, что ты нужна только для одного. Нужна только пока здорова. А значит, все эти клятвы перед Богом, все это просто пустые слова. Ведь в самый тяжелый период жизни тебя бросили, словно ненужную куклу. От тебя стали просто шарахаться. Это просто рассказ, но кто знает, сколько таких историй на самом деле. Это имеет место быть. И печально то, что люди забываю о том, что болезнь - не главное, а главное, какой человек внутри.