Большие надежды. Лавка древностей

Да, такие впечатления оставил у меня этот роман. Возможно, не поняла, всей глубины романа, но что есть, то есть.
Итак, мы знакомимся с еще маленьким героем по прозвищу Пип, который живет в небольшое деревне на болотах, возле такого же небольшого города. Живется мальчику не сладко. Он сирота, которого старшая сестра (в семье которой он живет) воспитывает "собственными" руками, а попросту бьет, при этом складывается впечатление, что по поводу и без... и мальчику все время напоминают, что он должен быть благодарным. Мммдаа.
Через какое-то время ГГ попадает в странный и такой же мрачный дом мисс Хэвишем, где он должен играть развлекая тем самым хозяйку. Выглядит - это странно и для чего все это было не понятно, только чтобы показать как человек может заблуждаться и мечтать о несбыточном. Чуть позже мы узнаем историю этой дамы, она довольна печальна, но при этом, у меня, создалось четкое "Не верю". Она смогла отшить братца, который охотился за деньгами и других родственников, при этом также спустя годы ставит их на место при каждой встрече, что говорит о сильном и упрямом характере, но пережить свою "трагедию" она не смогла и теперь мстит мужчинам, даже мальчику Пипу и радуется, когда видит как ему обидно и больно. Ну, такая себе мадам.
Спустя еще время Пипа находит некий мистер Джеггерс (адвокат), который по поручению какого-то человека должен проследить за тем, чтобы ГГ стал "настоящим джентльменом". Герой, конечно, предполагает, что его благодетелем стала мисс Хэвишем, чтобы он стал достойной парой для ее воспитанницы Эстеллы, но Пип заблуждается. Человек, оплативший все его обучение и жизнь в мрачном и грязном Лондоне - окажется тем еще подарком с сюрпризом.
Для меня самым интересным персонажем стал не ГГ, а мистер Уэммик - очень острожный и обстоятельный клерк в конторе адвоката, который старается помочь Пипу, но при этом говорит общими и обтекаемыми фразами. У него есть свои правила и забавные секреты.
В целом книга оказалась, для меня, тягостной и даже скучной. Финал хоть и дает представление о более светлом настоящем и будущем Пипа, но он все таки открытый, что для такого произведения не самое хорошее.

Диккенса, стоит читать не из-за сюжета. Яркий тому пример роман "Благие намерения". Вы будите на шаг, полтора предугадывать, закрученную но весьма бесхитростную сюжетную линию. Так зачем читать Диккенса? Например для того, что бы увидеть Лондон, эпохи Карла Маркса, ощутить все прелести раннего капитализма. Благодаря этому может вы по-другому представите взгляды социалистов 80-90 хх гг. XIX века. Для того, что бы почувствовать запах мяса на вертеле, вкус свиного паштета или свежего хлеба. Наверно Диккенс любил покушать, так описывать еду может только гурман. В общем, Диккенс погружает в эпоху и очень сильно. Впечатляет!

Ох уж эта толстая по 600 страниц классика. Эти вечные эпитеты про 19-вечных авторов: скучно, заумно, длинно. Должна сказать, что умение читать проверенную временем литературу вполне можно развить, и наградой за это станут бесценные сокровища для ума и сердца.

Итак, Англия, 19 век, социально-психологическая проза — все, как я люблю. Противопоставление грязного, шумного, жестокого города и идиллической деревни; добрые, честные, простые люди и на их фоне резким контрастом — злодеи-преследователи; поначалу размеренное, неспешное повествование, которое к середине ускоряется, аккуратно связывает все сюжетные линии воедино и приводит к классическому почти что (придется без спойлеров) хэппи-энду.

Несмотря на то, что Диккенс писал в рамках реализма, в книге можно встретить много фольклорных образов, и даже герои, призванные быть реалистичными, доводятся до гротеска: как фантастически ужасный Квилп, так и ангелоподобная Нелл. Тем более усиливает впечатление эта сказочность, некоторая неправдоподобность характеров и сюжетных поворотов.

Кто хочет найти в книге вечные темы — любовь, верность, дружба, предательство, самопожертвование — он их, конечно, найдет. Но почему я уверена, что особенно нужно читать об этом в полуромантизированной классике: современность, как правило, дает нам образы, близкие к нам самим, «настоящие», с щедро расписанными плюсами и минусами. Чаще минусами. Здесь же герои больше образцовые: если положительные, то восхищают, на них хочется походить, если отрицательные — отталкивают, отвращают. Они как четкие дорожные ориентиры: сюда ходи, а туда не надо. И это очень полезно и ценно, я считаю. И здорово, что у автора хватает чувства меры разбавить эту черно-белую систему такими неоднозначными персонажами, как симпатично-беспутный Дик Свивеллер, который, хотя и пьет за троих и ввязывается в сомнительные дела, но имеет доброе, совестливое сердце.

Диккенс — монумент мировой литературы, и обывателю вроде меня сложно охватить его произведение коротким отзывом. Но в одном я уверена: такие книги воспитывают сердце, характер и вкус, учат видеть и ценить красоту, дают реалистичный портрет эпохи. Одни сплошные плюсы, только надо набраться немножко терпения.

Читайте! :)

Диккенс мне очень понравился, это мое первое произведение его пера и он пишет так мило и просто , что очень легко зачитаться до глубокой ночи. Его герои обладают чем то таким, что я не умею объяснить, они все (кроме главного героя и его покровителя) находятся в крайностях добра или зла.
Я слишком много ожидала от громкого имени, от популярности и автора и самой книги. Так что в 4/5 скорее всего виновата я, так как несказанно завысила планку. Я ожидала английского графа Монте Кристо, новых унесенных ветром. А получила добрую, поучительную и увлекательную историю. Не могу сказать , что я осталась недовольна. Просто ожидала больше загадок, уловок и ловушек, что сейчас мне кажется немного глупым. Это же не детектив!
Я с удовольствием прочитаю еще что нибудь мистера Диккенса, очень хочу добраться до Оливера Твиста и Пиксвикского клуба!

Добрая сказка.
Сказка, потому как положительность и чистота героев немного заоблачная. У Нелли одна сторона монеты - безграничная доброта, поглощающая все на своем пути. Ну, подобное в стиле Диккенса:)
Порадовала сюжетная линия Ричарда Свивеллера, маркизы. Образы не шаблонны, сущность не подчинена добру безропотно и беспрекословно, как у прочих сказочных персонажей (хотя бы Кита, с одной стороны располагающего к себе, а с другой - я в него не верю!).
Салли Брасс, этакая демоница в юбке, дьявол в зеленом костюме! Вызывает интерес, но не более того.
Дочитывала с трудом, история уступает сюжетом Копперфилду, Надеждам.
Было интересно читать про мисс Джарли, пардон, уже миссис, ну, и ее паноктикум, разумеется. А как она жаловалась на тоску во время дальних путешествий, отсутствие сна и аппетита...:)

Целый месяц ушел просто так. Я честно пыталась дочитать. Кинула все только когда была на 2/3.
Я не могу сказать, что это плохая книга, она никакая. Она абсолютно несбалансированная, не интригующая. Я сравниваю это с Оливером Твистом и не могу понять КАК и ЧТО пошло не так? В Оливере, из-за наличия юмора, преувеличений, все выглядит комично, сказочно, Здесь же абсолютно отсутствует юмор, все плохо и одинаково.
Начало было неплохо. В начале была и атмосфера, и интересная деталь, остальное на контрасте выглядит еще хуже.
Results^ Не хочу верить, что все книги Диккенса такие, посмотрим, но позже.

Одно из самых широко известных и часто экранизируемых произведений Чарльза Диккенса, повествующее нам о простом маленьком мальчике Пипе, сироте, воспитываемом старшей и не очень дружелюбной сестрой, у которого неожиданно для всех появляются "большие надежды" на безбедное будущее.
Если выбрать цитату, которая ярче других отражает суть романа, то по отношению к главному герою это будет следующее высказывание. Нет на свете обмана хуже, чем самообман. Именно последним переполнен Пип на протяжении большей части действа описываемых событий. Понятно, что изначально чистая и непорочная душа ребенка инстинктивно стремилась к чему-то такому же светлому, высокому, только в силу специфики окружения, взростившего героя, он при получении этой возможности сделал шаги в неверном направлении.
Безусловно "Большие надежды" - классический английский роман, и он наполнен всеми его аспектами. Особенно хочется отметить язык повествования: высокий слог, который способен описывать, не опускаясь до просторечий, даже самые низкие и подлые поступки героев романа. Среди них, кроме Пипа, есть множество примечательных образов: тут и мисс Хевишем, и Джо, и Эстелла, и Бидди, и мистер Джеггерс, и Герберт. Каждый из них окутан какой-то своей аурой и несет в себе определенную эмоцию или чувство: желание отомстить, доброта, гордость, всепонимание и всепрощение, деловитость, дружелюбие... Образы яркие, запоминающиеся и, пожалуй, даже не меняющиеся на протяжении всей книги. Здесь черное - черное, белое - белое. И только главный герой и его "спонсор" серые. Или даже не так, они в тумане. Как и при их первой встрече...
Не возникает абсолютно никаких сомнений в нравственно-поучительной направленности романа. Но именно это и ограничивает его в восприятии. С этим произведением лучше всего знакомиться в юности или же непосредственно перед вступлением во "взрослую жизнь", дабы читающий подросток познал, что все не так просто в этом мире, что отношение всех людей, кроме самых близких, зависит от твоего положения в обществе или того, что ты из себя представляешь, что наши мечты и надежды могут прямо в наших руках разваливаться в пух и прах, развеваясь по ветру. Читателю более старшего возраста, я думаю, будет больше интересовать сюжетная и эстетическая сторона романа нежели нравственная, просто потому лишь, что он уже на своей собственной шкуре познал эти аспекты жизни в обществе.
Мой вердикт: 7/10.
Рекомендуется: юным романтикам перед вступлением в свободное плавание, любителям английской классики.
Опасно: любителям "бульварного" стиля, закоренелым циникам и реалистам.

Прекрасная книга, практически все персонажи которой, включая главного героя, внушают жуткое отвращение.

Роман выдержал невероятное количество экранизаций и театральных постановок.

История Пипа - мальчишки из простой крестьянской семьи, который неожиданно получил возможность "выбиться в люди" и войти в лучшее лондонское общество.

Мальчик, в начале романа которому сочувствуешь, постепенно вызывает отращение.
Диккенс показывает, что достаточно поманить человека заветной мечтой, и вот уже надежды незаметно отравляют твою душу, заставляют с отвращением взирать на собственную убогую жизнь, дом, родных.

Единственное приятное впечатление из всей книги оставляют лишь некоторые второстепенные персонажи: Уэммик, Бидди, Джо, Герберт.

Роман учит тому, как важно в погоне за мнимыми идеалами, не упустить главного.
Почти с самого начала создаёт очень гнетущее впечатление. Атмосфера того времени передана отлично.

Произведение интересное, иронией и грустью одновременно. Не скажу, что оставило глубокий след в душе, но явно обязательно к прочтению.