Вагина: Новая история женской сексуальности

Я уже давненько порывалась прочитать эту книгу, купила, поставила на полку и благополучно отвлеклась на другие книги. Но недавно подумала "Сколько можно тянуть, просто возьми да прочитай". Прочитала, но далось мне это нелегко).

Начнем с того, что писательница верит во множество недоказанных медициной и наукой "фактов". Для меня это большой минус. Я понимаю посыл "природная сила женщины", "энергии", "чакры" и проч, я понимаю людей, которые в это верят, но саму меня малость коробит. А еще очень много обобщений. Не считаю корректным, рекомендовать всем женщинам какие-либо практики или говорить о "нормальной и ненормальной работе организма".

Написана (или переведена) книга очень сухим языком, полным мед. терминов, что иронично, ведь сама авторка рассказывает о каком-то "блуждающем нерве", который помогает достигать оргазма и открывает творческий потенциал. Короче, приходится через это все продираться.

Однако, в книге есть важные посылы о заботе о себе, осознанности, ощущении себя в мире и постройка своего гармоничного мира. А еще интересна история женской сексуальности, взгляд на нее с разных временных точек (от почитания богинь плодородия до полнейшего запрета).

Не могу советовать к прочтению, но, если решитесь, уверена, на каком- нибудь этапе она вас точно увлечен.
книга хоть и неровная, но написана явно с любовью к женщинам от женщины.

Вторая книга Наоми Вулф и второй раз я восклицала про себя в различные моменты – почему я раньше этого не знала? Если вкратце, то книга позволяет разобраться, есть ли с научной точки зрения хоть какая-то правда в народных перлах вроде - если ты грустишь или злишься, то это «просто у тебя мужика хорошего не было». И правда ли йух и сперма такие животворящие, как утверждают многие наши гинекологи (СПОЙЛЕР – часть правды в этом есть)
Перечислю новое для себя, что почерпнула из этой книги:
1) Все женщины уникальны. Эта избитая фраза не позволяет до конца передать мое самоощущение от того, когда я действительно это осознала. И это не лежащее на поверхности различие во внешности. Расположение ответвлений нерва тазового дна (вы подозревали вообще о его существовании?) у каждой женщины уникально – поэтому реакции женщин на сексуальную стимуляцию настолько разнообразны.
2) Этот самый нерв дает нам возможность вознестись на вершину блаженства, испытать почти трансцендентный опыт, «глубокий» оргазм, дающий женщинам рост творческих и интеллектуальных сил, но одновременно и делает нас очень уязвимыми, так как его очень легко повредить, особенно в родах, особенно если во время них делали эпизиоптомию (а делают ее очень часто), я уж молчу о жестоком насилии.
3) Из-за повреждения этого нерва во время сексуального насилия нельзя сравнивать его с насилием над мужчинами (никаких больше «мужчин тоже насилуют») – этот нерв у мужчин расположен гораздо глубже, и чтобы нанести такие повреждения мужчине, его нужно очень глубоко проткнуть чем-то острым или разорвать.
4) Слова имеют значение. На тему борьбы с сексисткими «шутками» и словесными оскорблениями, и угрозами насилия сломано много копий, но наука дает и здесь ответ – они серьезно психологически (а в итоге и физически – на уровне вегетативной нервной системы) угнетают женщин, осознают они это сами или нет. Зато уважительное и даже восхищенное словесное выражение, вроде Йонни (священное место и вагина на санскрите) расслабляет женщин. После этой информации уже как-то не хочется высмеивать женщин, читающих дешевые романы, полные пылающих расщелин и нефритовых стержней, это по сути терапия для измученных атмосферой «культуры изнасилования» женщин, не получающих подобного уважительного и чуткого отношения от своих партнеров.
5) Последствия приема оральных контрацептивов не заканчиваются только вредом для сосудов, печени и прочего. Оказывается, принимая эти таблетки мы еще и рискуем выбрать себе не того парня. Одним из неосознаваемых механизмов выбора является запах мужчины (про их потные подмышки вообще много интересного узнала). И в результате специального исследования выяснилось, что женщины, не принимавшие таблеток, выбирали себе мужчин с максимально отличной от себя ДНК (как более сексуально привлекательных, видимо сложилось во время эволюции как более успешная стратегия для потомства), а во время беременности и приема оральных контрацептивов, имитирующих для организма беременность, женщины выбирали мужчин с более близкой к себе ДНК (видимо неосознанное стремление к родственникам, в поисках защиты на время уязвимости и воспитания потомства). Но фишка в том, что часто бывает так, что женщина перестает принимать таблетки и обнаруживает, что ее партнер вообще перестал ее устраивать, и не понимает почему.
6) Порно – зло. И дело не в этической стороне вопроса и сочувствия к эксплуатируемым там женщинам (на что большинству потребителей наплевать). А в том, что оно делает мужчин плохими любовниками (а учитывая, что большинство и так не фонтан, то картина еще печальнее становится) Со временем вызывает сильнейшую зависимость, нормализует все более агрессивные и маргинальные практики, а у некоторых в итоге даже не способность вообще к сексу с реальной женщиной. Вся суть в том, что мужчины перестают понимать реальных женщин, их невербальные сексуальные сигналы согласия и отказа, я уж молчу о том, что в порно не показывают, как доставить удовольствие женщине, так как ориентируются на основную группу потребителей – мужчин. И в итоге мальчики-подростки, впитывающее это с самого нежного возраста сейчас, вырастают в невротиков, склонных к насилию и неспособных удовлетворить живую женщину. У женщин тоже происходят сдвиги в сознании не в лучшую сторону, например, они начинают думать, что их вагины какие-то неправильные и делают эти ужасные и совершенно ненужные операции по удалению малых половых губ (которые тоже важны для удовольствия и чувствительности), соглашаются на практики, которые не хотят, потому что думают, что все это делают. Поразила печальная картина в американских школах и колледжах– какие-то жуткие цифры девушек, страдающих от анальных трещин (как раз пример нормализации маргинального когда-то анального секса, причем совершаемого грубо, без желания партнерши и без смазки).
7) Романтика нужна. То, что очевидно для большинства женщин и чего, судя по фильмам и книгам, они жаждут – цветы, комплименты, объятия, медленные танцы, долгие взгляды, задушевные разговоры, свечи и другой приглушенный свет, приятные сюрпризы и забота о мелочах, мне всегда казалось чем-то лишним что ли, я всегда думала что мне этого всего не нужно, и даже активно сопротивлялась, когда мне что-то подобное навязывали, но теперь решила провести над собой эксперимент, а вдруг и правда стану счастливее? Оказывается, у всего этого есть своя эволюционная подоплека и не получая этого женщина может даже заболеть, так как воспринимает отсутствие этого как продолжительный стресс.

Советы мужчинам, как стать лучшими любовниками в общем не новы. Как обычно все упирается в вопрос – где же найти такого любящего, чтобы был и музой в постели (да-да, всегда считалось что это женщины должны быть музами, но Вулф приводит много примеров, когда встреча с хорошим любовником открывала новую главу в жизни творческих женщин – писательниц и художниц), чтобы с ним в принципе можно было жить, да еще и чтобы по запаху подходил:) Но радует, что даже если мужчины нет, у нас есть руки, которыми мы сами можем добыть себе «глубинный» и обычный клиторальный оргазмы. Чего в общем я всем и желаю. Книгу рекомендую всем без исключения, настоящий #must_read

В своей книге Наоми Вульф пытается доказать, что мозг и вагина связаны друг с другом. Она называет «Вагину» исследованием…

Однако, эту книгу сложно назвать научным трудом, да и вообще к ней нужно относиться с большой долей скепсиса:

● Наоми Вульф не ученая, не сексолог/психолог/психиатр, а журналист;

● Автор серьезно заявляет о существовании точки G (не существует, как и точек А, В и иже с ними);

● Вульф разделяет клиторальный и вагинальный оргазмы, и утверждает, что последнего можно достичь. Учитывая, что у более чем 80% женщин стенки влагалища не чувствительны (камон, это часть родовых путей и если бы там было много нервных окончаний, деторождение было бы практически невозможным);

● Автор заявляет, что женщины носили пояса верности в средневековье (миф);

● Пытаясь подать книгу под соусом науки, автор чаще обращается к мастерам тантрической практики, собственному опыту и опыту подписчиков/друзей/знакомых;

● Один из ученых заявил, что Вульф дает свою трактовку некоторым исследованиям.

У меня не было времени ознакомиться с указанными в книге научными источниками. Но даже базового понимания собственной физиологии достаточно, чтобы назвать книгу «ненаучным научпопом».

Полезна ли книга? Отчасти. Приходится отделять зерна от плевел: в «Вагине» можно отследить роль женщины от начала времен до средневековья и сексуальной революции. Но не более.

Книга без оценки, ибо я не знаю, как к ней относиться.

Ну если для 46 летнего человека, рожденного в середине 20 века открытие что способность испытывать оргазм зависит не от привитых социальных установок, а от расположения нервов - неожиданное мистическое откровение, то я не знааааю.
И больше всего в книгах Вульф бесит две вещи: метод изложения (грешила на перевод, но нет, в оригинале чуть ли не хуже) и постоянный призыв почувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ. А человеком, для затравки, себя почувствовать не надо, нет? Научиться принимать решения и жить вне зависимость от установок "проблемы с вагиной - я не женщина", "не могу родить - я не женщина", "в данный период жизни не хочу заниматься сексом ни с кем - я не женщина"?
А то "у меня проблемы с вагиной/клитором/оргазмом и я чувствую себя как сломанная вещь, сижу в номере со льдом между ногами и пью".
Не книга, а сплошное рукалицо.

Данная книга написана не медиком, а публицистом (да простит меня интернет за отсутствие феминитивов, у меня лапки).
Книга мне в целом не понравилась, а потому что-то интересное и концептуальное рождать не хочется. Но что-то она мне все-таки дала. Постараюсь понять, что же.

Количество мистификаций вокруг того, как устроено женское здоровье, постепенно развенчиваются благодаря накрывшей нас с головой волне фем-литературы. Наблюдая за тем, как полки заполняются книгами с интимными названиями на обложках, я в душе кричу “Аллилуйя!”, ведь с секс-просветом у нас все печально. Уверена, что далеко не все читают инстаграмы секс-блогеров и многих до сих пор удивит тот простой факт, что девственной плевы в привычном для нас понимании не существует, хотя уже лет 10 назад шведы начали активно про это твердить. Пересели на лицо сплошной пользы, в общем. Есть лишь одно “но”: в данной книге вы ценных фактов не найдете.
Наоми Вульф начинает свой “рассказ” с описания того, как она лечила нервы, а симптомом, по которому она поняла, что что-то идет не так, оказалось снижение яркости ее оргазмов. Далее следуют довольно интересные теории о связи сексуального удовлетворения и творческого потенциала, как особенности женского организма. И, опять же, описание обратных ситуаций, когда травмы и расстройства сексуального характера напрямую влияют на психологическое и даже физическое состояние женщины. Ну допустим.
Далее: путешествуем вместе с автором по комнатам и историям, которые она собирала для данной книги. И вот удивительно, все, кому Наоми Вульф задавала вопросы о волнующей ее теории, отвечали более-менее положительно, ни одного спора. Удивительно. Ну допустим.
Иногда Наоми было очень тяжело писать эту книгу, ведь она сталкивалась со множеством некорректных шуточек в адрес выбранной темы, даже от некоторых друзей, а это очень расстраивало ее “внутреннюю богиню” и она ничего не могла делать, кроме как лежать и чувствовать себя несчастной. Об этом она тоже пишет в отдельной главе этой книги, описывая то, как женщин огорчает каждая низкая шутка, брошенная вскользь. (Задумайтесь, а еще, кажется, я перегибаю палку).
Заканчивается же это "эссе" беседами с мастерами тантры и с массажистами, что логично в данном контексте. Тут у меня никаких претензий нет, жаль, что не очень интересно.
Ну а в финале троекратное ура во славу йони.

Не спорю. Совсем бесполезной книгу не назовешь, как ни пытайся. Так или иначе она затрагивает важную тему недостатка понимания собственного тела многими женщинами (да и чужого тоже, причем в разных комбинациях пар). А самый интересный опыт, который она позволяет пережить на собственной шкуре, - это насколько же нам некомфортно общаться на темы, которые знакомы каждой и каждому из нас. И насколько нам сложно разговаривать о том, что не испытываем оргазма, да или если наоборот - испытываем так, что мама не горюй. Неловко любить собственное тело и гордиться им. Да господи, неловко даже ехать на работу в автобусе и читать книгу, где на обложке написано большими буквами “Вагина”. Но, может, это мои личные тараканы.

Короче. Книга так себе: ей пошел бы на пользу формат статьи, чем то, во что ее растянули и залили водой до объема книги. Это раз. Не ищите здесь серьезных медицинских фактов, читайте для (эээ) вдохновения и как путь обретения любви женщины к собственному телу. Это два. Задумайтесь, не реагируете ли вы теперь на шуточки острее, чем до прочтения этой книги. Это три. Во мне вот она что-то перетасовала. Значит, что-то там есть интересное. Это конец.

На научпоп книга не тянет, ведь здесь исследования автора опираются не столько на точную науку, сколько на домыслы, культурные традиции, тантрические практики и т.п. Но почитать подобное было всё же любопытно и даже полезно. Вот только мужчинам она вряд ли понравится.

Основная идея в том, что мозг женщины связан с ее вагиной больше, чем мы привыкли думать. На этом, кстати, строится мужское доминирование и контроль (насилие как бытовое, так и в военное время), поскольку самооценка и мировосприятие женщины сильно зависит от обращения с ее первичными половыми признаками.

Вульф рассматривает также влияние сексуальности на творческие способности; действия, вызывающие у женщины выброс окситоцина и допамина; связь ВНС с сексуальным возбуждением; вред порнографии и многое другое.

Она даже влезает в историю культуры и рассказывает, как именно в разных странах и в разное время относились к женщине и называли "это место" (восхищенно / уничижительно). Кстати, интересно было читать про христианство и возникновение идеи чистоты и невинности, которой там не было изначально.

А, самое любопытное! Это анализ художественных произведений (от Шекспира до блюза) с расшифровкой скрытых смыслов в эвфемизмах, которые сейчас потеряли для нас свое значение. После такого чтение точно не станет прежним. Подобной темы я еще нигде не встречала.

Для расширения собственных границ и лучшего понимания себя, на мой взгляд, стоит ознакомиться с этой книгой. Вероятно, кому-то она даже поможет увидеть многое в другом свете.

От книги ожидала большего, но совсем не учла, что автор - американка. Как бы там ни было, но у американцев действительно подход к изложению темы сильно отличается от европейского. Много повторов, много восклицаний, много субъективного, много "розового" (рассчитанного на "ах-женщину"), чего вроде бы не должно быть в хорошей исследовательской литературе. Тем не менее Наоми Вульф иногда раскрывает читателю интересные факты разной степени известности. И я для себя в книге Вульф кое-что всё же открыла (или подтвердила собственные догадки). Однако хотелось бы большей доказательности в части "Женская сексуальность и творчество", а если точнее, большей объективности, поскольку автор, выбрав некую точку зрения, разумеется, близкую ей самой, полностью игнорирует обратную сторону, вообще не берёт её в расчёт, как будто всякая женщина творит (создаёт лучшее, на что способна) только после "открытия собственной женственности, сексуальности" и "на пике блаженства". Удивительно, сколько при беглом взгляде на культуру найдётся обратных примеров, но Наоми Вульф они не нужны, поскольку противоречат её теории. Думаю, эту книгу хорошо бы прочесть мужчинам - если бы только сократить её вдвое, сделать более логичной и беспристрастной (задача исследователя не приходить в восторг каждый раз, когда находишь подкрепление своим догадкам, но каждую догадку подвергать сомнению и перепроверять), тогда, возможно, они смогли бы почерпнуть важные вещи для самих себя (и во имя себя, а не потому, что так нужно женщине, для её комфорта, здоровья, творчества). А вопросы Вульф задевает (и старается развивать) и правда важные. Ну и прочь всю эту (псевдо)тантрическую лабуду с вагиной-"Богиней", честное слово! Справедливости ради, иногда даже кажется, что Вульф и сама себя одёргивает, начинает писать более строго, но потом снова скатывается в стиль Cosmopolitan.

Какой основной вывод я сделал из этой книги? Любую собственную теорию можно доказать если разговаривать с удобными людьми. Вульф мечется между манифестом, научно-популярной книжкой, культурным срезом, эзотерикой и плакатами по культуре половых отношений для учениц старшей школы с заниженной социальной ответственностью. Получается одинаково плохо. Пожалуй, ей стоило остановиться на чём-то одном. Слово "исследование", которое она употребляет повсеместно в отношении своей подготовки к работе над книгой, означает, как правило, интервью, взятое у разных шарлатанов от науки: мастера йоги, тантры, сексуальные коучи (куда сейчас без коучей) и прочие выглядят не просто сомнительно, а ужасно. Впрочем, об этом упомянает каждая вторая рецензия. Главы о значении слова "ничего" в поэзии Шекспира и поход на лечение "йони" с подробным описанием процесса, но без самого процесса могут сделать ваш день - крайне рекомендую :)

Претензии к автору относительно его методов, а также источников (не поленитесь заглянуть в них, будете удивлены их качеством) и выводов возникают почти на каждой странице. И на фоне этого теряются те незначительные крупицы здравого смысла, которые есть в этой книге. Но как получается, что сорокалетний мужчина в целом знает о предмете книги больше, чем знает об этом автор, проводивший "исследования"? Что его читательницам нужно разжёвывать какие-то прописные истины? В целом легко можно не читать эту книгу - вы не потеряете абсолютно НИЧЕГО (в исконном значении этого слова, не в шекспировском).

Это действительно приятно читать.
Главная идея книги в том, что хороший секс способствует развитию творческого и личностного потенциала женщин (поэтому их долгое время в нём ограничивали и ограничивают кое-где до сих пор). Это замечали многие писательницы, артистки и художницы, и это знаю я, просто тема редко обсуждается из-за того что к ней особо нет интереса.
Эффект объясняется обильной разветвлённой иннервацией тазовой области и тем, что гормоны и нейромедиаторы, вырабатывающиеся в большом количестве в результате правильной стимуляции влияют на головной мозг и на поведение.
Авторский взгляд я разделяла всегда: секс это и средство духовного и физического сближения, и способ познания человеческой природы.
Я не согласна с критиками насчёт того, что книга недостаточно феминистская. Наоми предупреждает, что книга написана про гетеросексуальных женщин и для них. Если вас тошнит от мужчин, а упоминания гетеросексуальных отношений являются триггерной темой - книгу лучше отложить в сторонку.
В целом критиковать журналиста, не врача и не психолога, за недостаточный научный подход считаю не совсем правильным: этот подход разносторонний. Нет ничего плохого в личном опыте или опыте других женщин, в разных взглядах учёных и эзотерических практиков.
Сравнение полового органа с божественным и отсылки к эзотерике не случайны: это противопоставление одной культуры другой культуре, где часть тела веками считалась грязной и постыдной, а удовольствие влекло за собой наказание. Вероятно, автор побуждает читательниц к новому восприятию себя и своего тела.
Читательницам предлагаю забыть о видах оргазмов и мужененависти и обратиться к самим себе. Самое лучшее в этой книге - она способна вдохновить самостоятельно исследовать тайны своего тела.

Если вы так же, как и я, решили прочитать «Вагину» после «Мифа о красоте», надеясь, что Наоми Вульф будет мало того, что на стороне женщин, так еще и вспоминать о мужчинах исключительно тогда, когда того требует ситуация, а еще говорить на языке фактов, то, пожалуйста, не тратьте свое время. Объясню, почему так считаю.

По традиции начнем с плюсов. Если вы устали жить в мире, где вагина считается чем-то мерзким, грязным и просто половым органом, который хуже, чем мужской, то эта книга — глоток свежего воздуха. Лично мне понравилось читать о том, как гормоны влияют на женщину и ее вагину (об этом очень много написано), о связи мозга и вагины — если женщина чувствует себя хорошо в сексуальном плане, то у нее будет все хорошо и в любой другой сфере, включая творческую. Моя любимая глава — это та, где прослеживается история отношения человечества к вагине. Думаете, вагина всегда была чем-то постыдным? Нет, ей поклонялись, ее активно изображали на картинах, фресках, зданиях. Даже в Библии она была, связанная с деторождением и знаниями. Потом, разумеется, мужчины решили, что так неинтересно, и теперь мы живем в мире, где любой может назвать женщину «рыбным рынком» или «дыркой», и ей станет стыдно за свое существование на этой земле. В общем, мне, как женщине, было приятно в очередной раз убедиться в том, что я чего-то стою и во мне нет ничего неправильного.

Теперь к минусам.

• Наоми Вульф практически сразу начала книгу с того, что упомянула о том, что только «естественные» роды способны укрепить связь между матерью и ребенком, ведь во время процесса выделяются гормоны, «прививающие» матери любовь к собственному ребенку. Мне жаль женщин, которые в это поверят и или устыдятся того, что прошли через кесарево, или начнут просить «не резать», даже если от этого может зависеть их жизнь.
• Тысяча и один вид оргазма. Сначала она упоминает все, включая анальный и маточный. Потом начинает активно фигурировать точка G вне связи с вагиной. Потом она выделяет два: вагинальный и клиторальный. И только после всего этого потока информации, разбросанного по разным главам, она приходит к выводу о том, что это все же ножки клитора, которые куда дотянулись, там и приятно. Ради этой мысли мне пришлось всю книгу прочитать.
• Мужчины. Сам факт их наличия там не хороший и не плохой, но когда она переключается с мысли «мужчина должен ублажать женщину, потому что ей сложнее достичь оргазма, а не наоборот» к «мы должны отнестись с пониманием к нашим парням, мужьям, любовникам» в той части текста, где точно так же они бы могли отнестись с пониманием к нам, это немного смущает меня. Приведу более конкретный пример «понимания» в следующем пункте.
• Изнасилование. Наоми Вульф приводит как пример военный конфликт. Перед этим она перечисляет последствия изнасилования: вагинальный свищ, сломанная судьба. Девушки в лагере ходили из стороны в сторону, находясь в таком отвратительном ментальном состоянии, что без слез не взглянешь. После она вспоминает о разговоре с мальчиками, которых якобы заставляли насиловать девушек. После разговора они пошли играть в футбол, пока Наоми Вульф, прошу прощения, распиналась, говоря о том, что их жаль и что они всего лишь дети. Женщин уже не жаль, так и запишем.
• Мое любимое — тантрические практики, с которыми познакомилась богатая белая женщина, из раза в раз напоминающая, как она любит отдыхать на яхте. Она говорит о них в каждой главе — о техниках массажа вагины, — постоянно упоминая Майка Лусаду, который якобы помог многим женщинам убрать из памяти вагины травмирующие воспоминания. Женщины платили ему за то, что он на протяжении часа или больше трогал их гениталии и доводил до оргазма. Звучит не так плохо, правда? Неправда, потому что он буквально летом 2024 года вынужден был заплатить компенсацию девушке, которую он изнасиловал во время своего сеанса. Он бегал от правосудия семь лет. Саму Наоми Вульф он во время первой встречи пытался принудить принять позу «Яб-юм» с необходимостью соприкоснуться гениталиями. А потом оскорбился на ее пожелание сделать ей обычный массаж. Тем не менее она очень хорошо о нем отзывается. Если убрать упоминания о нем из книги, то она получится страниц на сто меньше.
• Наоми Вульф периодически напоминает читательницам, что она феминистка, но при этом активно высмеивает тех из феминисток, кто относится к мужчинам с настороженностью. Вероятно, ей не очень понравилось, когда ее «отменили» за ее прошлую книгу о феминизме, поэтому она пытается отмыться.
• Очень много слов о том, как прекрасен мужской эякулят и как женщинам стоило бы разрешать мужчинам заниматься сексом без презерватива, ведь «их вагинам это нравится и способствует сближению большему, чем защищенный секс». Это уже точка невозврата, я так понимаю.

  Там были и другие сомнительные моменты, но больше всего меня напрягает очевидная подтасовка фактов: мозг связан с вагиной, травма сексуального характера отпечатывается на вагине» и так далее. Мозг вообще связан со всем организмом. Если у вас травма, любая, то нужно идти к психиатру и психотерапевту, а не уходить в эзотерические практики. Доказательная медицина все еще существует, как бы Наоми Вульф ни хотелось найти решение всех проблем в тантре, даосизме и так далее. Более того, она открыто говорит, что не имеет медицинского образования и могла допустить фактические ошибки. Поэтому если хотите узнать о вагине что-то с точки зрения медицины, то поищите книги, написанные людьми с образованием.

  Я ожидала от книги лучшего, и я получила что-то — 30% от общего числа и бесконечный поток внутренней ругани, потому что моментами читать это было просто невозможно.