Мне нравятся герои этого цикла за сложные характеры и они же меня раздражают своей однобокостью в повторяющихся ситуациях. Я с удовольствием слежу за развитием сюжета и так же зеваю, с трудом дочитывая главу. Я хочу всё узнать о судьбе Отражений и тут же равнодушно пробегаю глазами по строчкам с рядом событий. Не знаю, почему эта книга воспринимается так разнопланово. Может дело в заведомо нарушенной хронологии событий, может в моей нелюбви к определенному типажу героев. Мозг просто вытесняет прочитанное на полку "отрывочные воспоминания с приятным флером, но без подробностей". Если дергаешь за какую-то ниточку, то цепочка в памяти начинает обрастать подробностями, но чуть позже снова уходит в тень. Яркими остаются лишь отрывки ночных звонков и всё что связано с Нитрино.

Я, конечно, совершила ошибку, сделав такой большой перерыв между книгами, но справедливости ради: Искажение и вышло-то через 2 года после Отражения - детали всё равно успели бы забыться. А в данной случае это сильно огорчает, потому что здесь автор следует взятой ранее манере - Макамы идут не по порядку, события, происходившие позднее, становятся известны читателю до более ранних. Но при этом обрывки перемешаны не внутри одной, а внутри обеих книг, лично я-таки сверяла и перелистывала сюжеты Отражения, чтобы не запутаться окончательно. Тут, кстати, сыграл своё и основной для меня минус - слишком много философствований. Я понимаю, что у первородных времени вагон, им жить да жить, если коллеги о цеху не пришьют, но у меня их обширного опыта игры словами не имеется, а потому хотелось бы проще. Понятнее. Чтобы не пробиваться к сути через слова, а черпать её из них напрямую.

В остальном же мне понравилось, хоть я с этим мнением и останусь, похоже, в меньшинстве. Отражение, замешанное на энергии Проклятой звезды всё сильнее очерняет мир дня, искажая то хорошее, что было в нём. Перемены приходят и всем, включая первородных, приходится делать выбор, рисковать, плести интриги и выбирать стороны. Не могу объяснить чем, но меня увлекла эта мозаика историй, несмотря на то, что в принципе я не люблю подобное - грязь, жестокость. А тут даже Портной почему-то не вызвал отторжения. А вот интерес был. И к новой встрече с вдовой Александер, и к истории Ксаны, и к судьбе Иннокентия. Страшный финал представления в Театре Отражений, так гармонирующий со всем, происходившим на сцене. Новая встреча с рыжим Ермолаем, способным починить хоть голову пришельца, хоть порождение Великого Полнолуния. И, конечно, снова песни - знакомые и любимые, и новые, уже планирующие поселиться в плейлисте. Так что в итоге я осталась довольна.

не умею я писать рецензии. ну хоть стукните меня тапком! - не умею, и все. и отзывы не люблю писать. чукча ведь не читатель, как всем известно. но иногда хочется сказать хоть пару слов.

для сказать, наверное, все же стоит завести блог на ютубе

так что не обессудьте.

Герметикон Панова люблю нежной и пламенной любовью. люблю страстной любовью, захватившей меня прямо с первых страниц. обычно я ведь долго привыкаю к новому миру, но Герметикон оказался настолько моим, что иногда было страшно...

с Тайным городом любви и у меня не получилось. впрочем, как и с другими циклами автора. я даже как-то слегка расстроилась и решила, что этот автор останется у меня автором одной любимой книги (бывает же так, разве нет?) и другом на ФБ.

и тут как раз подоспели Отражения, одно за другим. читать я начинала с опаской, ибо слишком много восторженных восторгов было везде. на удивление, меня просто затянуло в "отражения". Я даже по улице начала с оглядкой ходить - нет ли рядом кого-то не такого. едва закрыв первую книгу, тут же принялась за вторую.

меня не отпускало еще четыре макама подряд. пока не подошла очередь макама XIV. захотелось отложить книгу, пойти и вымыть руки с мылом.

не понимаю, почему бы авторам, пишущим беллетристику, а не исторически-документальные книги, не включать иногда мозги и все-таки не поддаваться массовой истерии? мне, допустим, тоже многие из российских политиков не нравятся, но при этом (друзья на ФБ не дадут соврать) не позволяю себе называть всех россиян идиотами. так почему же многие россияне, в т.ч. и очень публичные, увидев лишь действия очень небольшой кучки придурошных радикалов, считают за нормальное вот так взять и смешать в дерьмом всех жизнь абсолютно адекватных людей?!

и потом.

я, конечно, понимаю, что быть пидорасом - призвание некоторых, но смакование гомосятины меня бесит.

но что безмозглый трипал может смыслить в литературе?

пы.сы. а ведь продолжение-то должно быть, или как? по крайней мере, двух макамов-то - не хватает.