Гертруда

Это не история любви, а пример того, как внутренние дефекты личности - инфантилизм, импульсивность, отсутствие воли - закономерно приводят к деструкции для всех участников.
Один персонаж не способен на поступок. Он наблюдает, чувствует, размышляет, но не действует.
Другой разрушает всё, к чему прикасается, включая себя.
Третий делает выбор, основанный на эмоции, игнорируя очевидные последствия - и расплачивается.
Можно говорить о душевной тонкости, высоких чувствах и музыкальном таланте, но суть в том, что их объединяет внутренняя слабость к выбору, воли и действию, неспособности сказать или заявить, вмешаться, иногда даже бороться.
Через призму опыта эта книга перестаёт быть просто литературным переживанием. Она оставляет послевкусие упущенного и подводит к размышлениям о характере и боли, об отношениях и импульсах, как в жизни так и в музыке.

Всегда думала, что путь к славе и признанию в мире искусства долог и тернист. Гессе показал совсем иной путь. Композитор Кун смог добиться успеха лишь благодаря удачным знакомствам. Не было падений, его музыка понравилась обществу с первых нот, что весьма странно, так как Кун не раз отмечал у себя отсутствие гениальности. Но, возможно, так в жизни тоже бывает. Самое сложное в жизни главного героя было связано не с его творчеством, а с взаимоотношениями с окружающими и в частности с женщинами. Считая себя непривлекательным из-за сломанной ноги, он не решался бороться за свою любовь и тем самым обрек себя на муки. Его возлюбленная тоже не стала счастливой. Возможно, рассуждая позже о своих поступках, Кун был прав и, прояви он твердость, добейся он любви Гертруды, он осчастливил бы не только себя, но и ее. Только что думать об этом, когда время прошло и ничего изменить нельзя.
Книга мне показалась несколько сухой, я не увидела той трагедии, которая по словам Куна разыгралась в его жизни. Тем не менее язык автора, его неторопливость мне очень понравилась. Возможно, сухость повествования это часть задумки. Ведь книга написана от первого лица. При чем Кун писал о своей молодости спустя долгое время и его впечатления, ясное дело, несколько померкли, в связи с чем книга и выглядит как размышления философа.

"Гертруда" учит ценить жизнь такой, какая она есть. Несмотря на все события, разочарования, герой понимает однажды, что он должен любить всю свою жизнь, которая дала ему не только печаль о несбывшихся отношениях, но и взлеты творчества и вдохновения. Вот именно так я представляю себе большую часть творческих людей - сначала бездна меланхолии, потом вспыхнувшие желания, пламенные чувства, затем море разочарования и в течение всего периода взлеты и падения творчества. Редко к кому приходит понимание, что жизнь прекрасна, несмотря на все пережитые события в жизни. И этим стоит восхититься, а также об этом стоит думать почаще. Например, когда встаешь с восходом солнца и слышишь тишину города... Когда встречаешь рассвет и закат в их пышных ярких красках, каждый день неповторимых... Когда пьешь из горного ручейка чистейшую воду и слышишь пение птиц... Когда ты един с этим миром и тебе все по плечу... Когда ты находишь человека, который поддержит тебя всегда и во всем, защитит от твоих печалей, согреет своими объятиями... Когда в душе и сердце твоих царят любовь.

Расширяя свой кругозор немецкой классической литературы, познакомилась с творчеством Германа Гессе. Отчасти история о композиторе Куне напомнила мне Гётевские Страдания юного Вертера и роман Клауса Манна Патетическая симфония в одном флаконе. В небольшой новелле на 280 страниц наш швейцарский автор немецкого происхождения занимается довольно незамысловатым жизнеописанием одного музыкального композитора от первого лица. Родился, учился, влюбился, поехал кататься на саночках и бац! происходит трагедия, он разбивается. Но, всё же выжив и придя в себя, он вынужден смириться с травмой ноги, которая изменит его жизнь навсегда. Казалось бы, ну какая ерунда, хромота в походке, но нет Кун, уделяет этому огромное внимание, у него развиваются комплексы и он с завидной регулярностью жалуется на это читателю в каждой главе. Со временем научившись черпать вдохновение в своих несчастьях, он создает свою первую музыку, пытаясь найти признание публики. Поиски перемежаются страданиями об одиночестве, да и вообще главного героя здесь отличает излишне сильная впечатлительность и драматургия, особенно это начинает бросаться в глаза, когда он безответно влюбляется в Гертруду. Сюжет банален и избит, она его не любит, зато теряет голову от его друга. В какой-то момент Кун снова оказывается на краю пропасти, но стечение обстоятельств снова изменяет его жизнь.

Хоть история и охватывает целую жизнь героя, от его юности, через взросление и славу, к старости, но рассказана она очень пассивно. В ней нет никаких интриг или захватывающих эпизодов, да и героев не очень много. Зато в ней много творчества, творчества и музыки, в какой-то момент можно поверить, что действительно читаешь мемуары престарелого композитора, столько атмосферности в ней. Еще хочется отдать должное философскому стилю Гессе, многие его мысли и изречения, приведенные в «Гертруде» актуальны и поныне, да, лично я Муота была готова цитировать почти полностью. В целом же к другу Куна и возлюбленному Гертруды у меня сложилось очень неоднозначное отношение, казалось бы, автор подает его как не очень положительного героя: эгоиста, алкоголика и невольного разлучника, но отчего-то в конце его было жаль больше всех, история непонятого певца глубоко зацепила меня. Пожалуй, как раз из-за этой сюжетной линии, да еще из-за глубокомысленного монолога отца Куна, однажды я перечитаю эту книгу вновь.

Но сейчас по свежим следам, впечатления от книги не «wow!». Во-первых, для меня тут слишком большое количество надуманных страданий и проблем у героев от «нечегонеделания». Во-вторых, мне не хватало деталей, возможно за философией героев автор забывал уделять внимание времени и месту, но город, природа, нрав, всё осталось несколько безликим, от этого стиль кажется слишком уж простым. В-третьих, не цепляет, хорошо, да, но не отлично. У меня всё, спасибо.

Из-за попытки произвести впечатление на хорошенькую мордашку юноша становится калекой на всю жизнь. Зато сильные переживания своей увечности и отсутствие возможности гулять с девушками дали кучу времени и материала для сочинения музыки.
Думаю, из такого краткого пересказа понятно, что история мне не понравилась. Главный герой, господин Кун, всю книгу либо совершает глупые поступки, либо жалеет себя за них. Вдохновенное занятие музыкой и написание оперы переданы совершенно сухо и бесцветно. А идеи и мысли, которые (согласно аннотации) поднимает книга, намечены совсем легкими штрихами, и с тем же успехом можно сказать, что это любовный роман.
К слову, только линия Гертруды и Моута получилась действительно эмоциональной и интересной. Эти персонажи, в отличие от главного героя, обладают сильным характером и волей. Возможно, будь истории написана не от лица господина Куна, а от стороннего наблюдателя, в ней было бы меньше нытья и больше смысла.

Что здесь не так – это название. Оно сюда явно не подходит. Гертруда в книге не имеет место №1 и не имеет главной роли. Она на равнее всех! Единственное, что её выделяет – то, что рассказчик, композитор Кун, питает к ней чувства. На мой взгляд было одно препятствие этому союзу – Кун – калека. В свое время травмировал ногу и теперь хромает. Но это всем невероятно бросается в глаза! Как будто у него вообще нет ноги!

«- Так он же калека!» – услышал Кун, когда пришел устраиваться в оркестр скрипкой. А какая разница? Не ногами же он играет… И если бы не друг Куна – Муот – дак может и не удалось бы ему устроиться в оркестр… Калека…

Но книга грустная.. Сам стиль автора, язык – всё печально. Читаешь, не произвольно, с оттенком грусти. Хотя можно наоборот! В книге рассказывается о становлении Куна, как композитора! Никто не говорит, что это легкий, светлый, ровный путь, без преград и т.п., но ведь и препятствия то все самые обыденные! А всё равно серые тона..

А сколько несчастных героев здесь! Да почти каждый! Одни страдают от неудавшейся любви, другая – от безответной любви, точно как и главный герой. Причем Кун понимает, что надо было проявить себя, попробовать побороться за счастье! Но револьвер – это куда проще. Третий страдает от того, что страдает сестра. Четвертый страдает, по своему, от того, что жена с ним не счастлива, но что-то предпринять для этого – конечно нет. Страдать куда проще! И гораздо сложнее что-то делать! Для этого надо ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ.

Завершается книга трагически. Но это ничего не дает и ничего не меняет, каждый продолжает жить, как жил, в своем не сильно ярком мирке..

Спустя полгода прочтения чётко осознаю, что я просто влюбился в Гертруду, был глубоко потрясён этой историей, будто пережил её лично. Кто же она..? Какая она? – до сих пор ищу её образ, кусая локти) Удалось лишь выяснить, что у Гессе была младшая сестра Гертруда, которая умерла когда он был подростком.
Довольно странное явление: ведь кто-то это прочитает и ничего такого не ощутит, – мне либо повезло, либо я накрутил сам себе, – в какой-то момент я был так ошарашен, что пришлось отложить книгу, опрокинуть пару шотов виски и всё это переосмыслить, сделать паузу. Вот такая легенда на меня свалилась.

Сложнее всего писать о том, что действительно сильно тронуло и понравилось... Эта книга, прочитанная вслед за Демианом, поставила Гессе в ряд моих любимых авторов. И если Демиан меня впечатлил и дал пищу для размышлений, то Гертруда просто вызвала бурю чувств, описать которые кажется просто невозможным.

Несмотря на то, что над этой книгой я не плакала (почти, был момент когда глаза заслезились, было невозможно), она эмоционально меня зацепила, наверное, похлеще многих тех, из-за которых я ревела. Мне даже сложно сказать, о чём она... она и о любови, и о дружбе, и об одиночестве. Об искусстве и творческих людях. Здесь и взросление, и страхи, и боль, и отчаяние, и какая-никакая надежда. Я бы сказала, что автору удалось вместить максимум переживаний, в довольно приятном темпе развивая при этом сюжет. Читать было интересно, легко, а слог Гессе ну просто меня покорил, вот реально...

Дальше оставляю цитаты, чтобы, может, кто-то нашёл в них что-то для себя.

Жизнь и люди
"и в первый раз за всю свою легкомысленную юность столь отчетливо ощутил, что через жизнь и людей нельзя пройти так просто, тут - с ненавистью, там - с любовью, а что все живет вперемешку, одно подле другого, почти неразделимо и моментами почти неразличимо"

"Ведь это одно воображение, что нет мостов между "я" и "ты", что каждый идет своим путем, одинокий и непонятый. Наоборот - то общее, что есть между людьми, гораздо значительней и важнее, чем то, что у каждого отдельного человека свое и чем он отличается от других"

"Не надо все время думать о том, что тот или этот не вполне вас понимают и, может быть, не вполне к вам справедливы! Вы должны сначала сами попытаться понять других, доставить радость другим, быть справедливым к другим"

"И мы можем быть друг подле друга, когда это необходимо, и смотреть друг другу в понимающие глаза, мы можем любить друг друга и жить в утешение друг другу"

Life is worth living. Всегда любила эти слова, и очень рада, что в такой красивой, метафоричной подаче встретила тут эту мысль.

"Человеческая жизнь видится мне темной печальной ночью, которую нельзя было бы вынести, если бы то тут, то там не вспыхивали молнии, чей неожиданный свет так утешителен и чудесен, что эти секунды могут перечеркнуть и оправдать годы тьмы"

"Тьма, безутешный мрак — страшный круговорот повседневной жизни. Зачем человек утром встает, ест, пьет, потом опять ложится? Ребенок, дикарь, здоровый молодой человек, животное не страдают от этого круговорота безликих вещей и дел. Кто не страдает от дум, того радует подъем по утрам, еда и питье, он находит в этом удовлетворение и другого не желает. Однако кто утратил ощущение естественности всего этого, тот жадно и зорко ищет в течении дней мгновенья истинной жизни, вспышки которой дают счастье и заглушают чувство времени вместе со всеми раздумьями о смысле и цели жизни вообще <...> Может быть, сверхъяркий свет этих мгновений погружает все остальные во мрак, может быть, из-за свободной волшебной легкости и блаженного парения в эти мгновенья всю остальную жизнь ощущаешь такой тяжелой, вязкой и приземляющей"

Музыка и люди искусства.
"то, что в мире вообще есть музыка, что человек временами может быть до глубины души взволнован какими-то ритмами или переполнен гармоническими созвучиями, – это всегда снова и снова означало для меня глубокое утешение и оправдание всей жизни"

"Легенда о счастливом художнике — это чепуха, мещанская болтовня, и ничего больше. Весельчак Моцарт держался на ногах благодаря шампанскому, зато недоедал хлеба, и ни один человек не знает, почему Бетховен не лишил себя жизни ещё в молодые годы, а вместо того написал такие замечательные вещи. Порядочный художник в жизни должен быть несчастным"

Любовь. О, как же меня размазали любовные линии тут... Что, кстати, большая редкость. Мне действительно редко заходит, как в классике пишут романтическую любовь. Тут же она трагичная, живая, а душевная боль главного героя и его метания вывернуты наизнанку перед нами... Это действительно талант - писать так, чтобы читатель чувствовал.

"Да, страсть всегда загадочна и необъяснима, и, к сожалению, несомненно, что жизнь не щадит прекраснейших своих детей, и что часто замечательнейшие люди поневоле любят то, что толкает их к гибели"

В общем, Гессе просто потрясающе удалось переплести множество вечных вопросов человеческой души (я привела далеко не всё). Читать было больно, но я, как истинный мазохист, высоко оценила его приёмы, бьющие точно в цель