The Russian Civil War (2): White Armies

Soon after the 1917 February revolution, and the abdication of Tsar Nicholas II, the White cause began to emerge and oppose the Bolsheviks. There was, however, no single, united White Army to fight the Red Army and the forces available to the Whites represented a spectrum of political factions including monarchist military organisations and social-democrats. Many of the Cossack hosts also sided with the Whites, seeing it as an opportunity to create their own independent states; others remained n...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

1 оценка

5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1

Рецензии

DeadHerzog
28 ноября 2019
Смело мы в бой пойдем за Русь Святую
Название у книги не то чтобы обманчивое, он просто некорректное. Издание рассказывает вовсе не о белых армиях, а почти обо всех, кто не подпадает под определение "Красная армия" - то есть все, кто не попал в первую книгу. Михаил Хвостов, ничтоже сумняшеся свалил сюда всех, про кого вспомнил - белых, чехословаков, зеленых, националистов, социалистов (Комуч), интервентов, бандитов и даже батьку Махно.
Как следствие, говорить о какой-то связности или наличии структуры не приходится. Автор пытается впихнуть массу материала и в результате мельчит и сбивается чуть ли не на перечисление (на страны Закавказья отводится по три-четыре строчки). Как и в первой книге, регулярно занимается народной этимологией (офицерские полки, понятное дело, состоят сплошь из офицеров) и высказывает немало неортодоксальных идей о происхождение тех или иных терминов, в частности "кулак" - по его мнению, это изобретение большевиков.
Скверная композиция сказалась и на иллюстративном материале. Здесь легко можно найти почти все, что угодно, кроме непосредственно белых армий. В числе фотографий и офицер из Куперьяновского партизанского полка (Эстонская республика), финские солдаты или даже сенегальские тиральеры в Одессе. Непропорционально много фотографий всевозможных басмачей и прочих монгольских лиц в кудлатых папахах. Если цель была показать охват, то показали - но как по мне, просто сумбур в попытке объять необъятное. Впрочем, есть парочка весьма показательных фото, в частности вот эта:

За спиной Колчака стоят уральский казак, чех-легионер и дутовский киргиз-конвоец.
Претензий нет только к рисункам Андрея Каращука - но я уже не знаю, что еще хорошего можно сказать об этом художнике, все превосходны степени у меня закончились еще пару книг назад. Даже "типичный" кулак-повстанец у него получился на редкость выразительным.
Читать далее
32 понравилось
0
459