
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
DeadHerzog28 ноября 2019Смело мы в бой пойдем за Русь Святую
Читать далееНазвание у книги не то чтобы обманчивое, он просто некорректное. Издание рассказывает вовсе не о белых армиях, а почти обо всех, кто не подпадает под определение "Красная армия" - то есть все, кто не попал в первую книгу. Михаил Хвостов, ничтоже сумняшеся свалил сюда всех, про кого вспомнил - белых, чехословаков, зеленых, националистов, социалистов (Комуч), интервентов, бандитов и даже батьку Махно.
Как следствие, говорить о какой-то связности или наличии структуры не приходится. Автор пытается впихнуть массу материала и в результате мельчит и сбивается чуть ли не на перечисление (на страны Закавказья отводится по три-четыре строчки). Как и в первой книге, регулярно занимается народной этимологией (офицерские полки, понятное дело, состоят сплошь из офицеров) и высказывает немало неортодоксальных идей о происхождение тех или иных терминов, в частности "кулак" - по его мнению, это изобретение большевиков.
Скверная композиция сказалась и на иллюстративном материале. Здесь легко можно найти почти все, что угодно, кроме непосредственно белых армий. В числе фотографий и офицер из Куперьяновского партизанского полка (Эстонская республика), финские солдаты или даже сенегальские тиральеры в Одессе. Непропорционально много фотографий всевозможных басмачей и прочих монгольских лиц в кудлатых папахах. Если цель была показать охват, то показали - но как по мне, просто сумбур в попытке объять необъятное. Впрочем, есть парочка весьма показательных фото, в частности вот эта:
За спиной Колчака стоят уральский казак, чех-легионер и дутовский киргиз-конвоец.Претензий нет только к рисункам Андрея Каращука - но я уже не знаю, что еще хорошего можно сказать об этом художнике, все превосходны степени у меня закончились еще пару книг назад. Даже "типичный" кулак-повстанец у него получился на редкость выразительным.
32 понравилось
459











































