1
Ваша оценкаДесятилетний Льюис и не подозревал, что его ждет при переезде в таинственный особняк под номером 100 по Хай-стрит. Дядя Джонатан и его добрая подруга миссис Циммерман радушно приняли мальчика, но Льюиса не покидает ощущение, что дом с башней скрывает какую-то мрачную тайну. Зачем в доме столько часов? И зачем дядя Джонатан бродит каждую ночь, то и дело отключая их?
Жанры
Книга из цикла
Льюис Барнавельт
2
3
4
5
Рейтинг LiveLib
3,5
346 оценок
- 521%
- 435%
- 333%
- 28%
- 13%
Ваша оценкаПрочитали 408Хотят прочитать 421
Рецензии
ifrita27 декабря 2018 г.Вот это мракобесие!
Читать далееДавно я не встречала таких странных книг. Вроде и сюжет можно было сделать захватывающий, и декорации подходящие, и герои прикольные, но всё такое глупое, что аж зубы сводит!
Десятилетний Льюис потерял родителей в автокатастрофе и вынужден приехать к дяде Джонатану в город Нью-Зибиди. На дворе 1948 год, если что... (это так, к сведению, потому что атмосферы тех лет не чувствуется совсем). Дом дяди оказался, мягко говоря странным - трехэтажный каменный особняк с кучей часов. Дядя Джонатан и миссис Циммерман (это их соседка) учат мальчика играть в покер и кормят только молоком и печеньем с шоколадной крошкой. Ложиться спать можно когда угодно, да и вообще весь дом в распоряжении Льюиса.
Но, неожиданно начинают происходить странные вещи - дядя Джонатан ходит по дому и стучит по стенам. Маньяк? Сумасшедший? Убийца? И что за странные звуки раздаются из стены? Бой часов?
На самом деле, изначально книга более менее заинтересовала, но чем дальше я читала, тем больше понимала, что автор уходит в какое-то адское мракобесие. Воскрешение трупов, Конец света, вечно ноющий пацан, странные ритуалы и простейшее решение проблемы. Я понимаю, что это детская книга (с рейтингом 12+), но я бы ни за что не дала ребенку читать эту историю. Дичь полная.
Несмотря на то, что книга читается за пару часов, ее можно было сократить до 20 минут, т.к. большинство описаний и мыслей Льюиса абсолютно бессмысленны и бесполезны для сюжета. Ни один герой не раскрыт полностью.
Практически сразу после прочтения, я решила посмотреть фильм и знаете, всё началось идеально. Атмосферно, красиво... Потом начал раздражать писклявый голос Льюиса и его вечный крик (дядя Джонатан, дядя Джонатан!!!). Если у вас железные нервы, то советую посчитать, сколько раз мальчик крикнул эту фразу (я ставлю, что больше ста). А в конце фильма пошел такой бред, что уже стало не смешно... Я не знаю, чего обкурились сценаристы, и чем думал режиссер, но отсутствие бюджета - вещь сильная, я вам скажу...
В общем, если вам дороги свои нервы, фильм не смотрите, кровь из ушей и дергающийся глаз от несуразности действа вам гарантированы...
861,7K
ekaterina_alekseeva935 ноября 2023 г.Слишком простой сюжет
Читать далееМальчик потерял родителей. Приехал неизвестно куда и неизвестно к кому, а по факту к дяде. Что-то совсем не увидела бедного травмированного дитя. А где слезы? Истерики? Даже грусти нет. Удивительно.
Сеттинг таинственного дяди-волшебника мне по началу очень понравился. Огромное количество часов по всему дому и жуткое тиканье в стенах должно очень пугать, но меня не оставляла мысль, почему ребенок абсолютно не думает о родителях. Переживает о крутых пацанах в школе, мечтает научиться играть в бейсбол, а еще переживает из-за лишнего веса. Это точно нормальная реакция на травмирующие события?
Отличная завязка с тикающими стенами превратились в скачки по кладбищу, конец света и простейшее решение проблемы. Не знаю как там в фильме, но книга не очень-то меня увлекла. Я понимаю, что рейтинг стоит для младшего школьного возраста, но слишком уж тухленькая интрига, пусть моя дочь читает лучше Вебб и Лемони Сникета, поинтереснее будет.
67315
angelofmusic7 сентября 2018 г.Тик-так
Читать далееЧестно сказать, фильм мне уже не нравится. Я из него видела только трейлер, но уже как-то "эээээ....". Вообще про детские фильмы нужна отдельная реца-статья, мне просто сейчас не охота писать. Основная претензия - назначение эпизодов. Каждый эпизод обязан двигать сюжет. А я уже по трейлеру вижу, что десять против одного - эпизоды в фильме ведут к шутке. Нет, господа хорошие. Шутка должна быть вплетена в эпизод, а не быть его завершением. Скетч-шоу никому на фиг не нужно. Лучшей шуткой в детских фильмах считаю шутку из "Джуманджи": очень напряжённый момент, лианы запутали персонажей, чтобы спастись, надо принести топор, мальчишка бежит к сараю, сарай заперт, ключа нет, пытается сбить замок лопатой, находит в кустах топор, пытается сбить замок топором... останавливается. Смотрит на топор в своих руках, на зрителей. Отличная шутка, которая фактически неожиданно выпрыгнула из кустов. А когда тебя полторы минуты маринуют "Сейчас мы пошутим, пошутим", чес слово, ожидание вы не окупите. Я уж лучше "Шесть кадров посмотрю". Вторая причина, по которой мне не нравится трейлер, это Джо Блэк. Он обалденный актёр. Но, увы, его зовут сниматься в дешёвых фильмах и какого-то чёрта он пытается делать ужимки молодого Джимма Кэрри. Вот в римейке "Джуманджи" Блэк сыграл великолепно, а тут - who knows. Третья причина - это вот эта обложка к русскоязычному изданию. Нет, оригинальная классическая обложка тоже ужасна, а рисунки внутри - кровь из глаз, но у всего этого есть хотя бы стиль. Именно обложка меня привлекла в прошлом году и я почти неделю держала страницу с книгой в закладках, любуясь жутью. А тут... слишком много всего.
В общем, в честь прошлогодней недели завороженности этой книгой, я собираюсь совершить полный круг знакомства с произведением, рецу дополнять. Книгу читала пока на английском. Значит прочту ещё на русском и посмотрю фильм. Ещё немного околокнижной информации - на гудридсе роман очень часто возглавляет списки "Детские хорроры". "Дом с часами" - это первое произведение цикла книг (вроде бы их двенадцать). Автор сам не дописал цикл, так как умер, дописывал продолжатель. Насчёт фильма - крайне надеюсь ошибиться, я этот фильм всё лето жду, так что безумно хочется получить удовольствие по полной. скрестила пальцы, шепчу: "Только бы не уровня "Ужастиков"
Льюис, который потерял родителей, приезжает в дом дяди, который вроде бы фокусник. Но на самом деле дядя самый настоящий волшебник, а дом принадлежал раньше чёрному магу. Что же за часы тикают в стенах дома, что их тиканье отдаётся в каждой комнате, мне пропали в каком-то журнале в описании к трейлеру. Милые добрые люди. Интригу последних страниц. Обычно в таких случаях желают лучей добра и поноса. Чтобы не получить то же пожелание, я не буду вам спойлерить, что же это за часы, вынесенные в название книги.
В детских книгах боишься самого главного - клише. Одно там есть, но только одно. Льюис хочет произвести впечатление на друга и ворует заклинание у дяди. Удовольствие это клише подпортило, но с другой стороны подготовка к использованию заклинания длится достаточно долго, чтобы проникнуться чувствами...
Собственно, вот два главных плюса книги. Отсутствие стандартных ходов. Что за часы, что будет дальше - совершенно не ясно. Равно как и про магов, живущих в маленьких американских городках. Разумеется, меня больше всего интересовала именно общая мифология мира. Она не прописана, но ощущается, что она есть. Второй потрясающий момент - атмосфера. Почему книга в ужасах - очевидно. Очень много уделено внимания чувству ужаса. Центральная сцена книги происходит на кладбище и вот это детальное описание, как у Льюиса тряслись поджилки, когда он поехал на кладбище в Хэллоуиновскую ночь - это даже более жутко, чем то, что там произошло. Книга, конечно, не уровня "Кладбища домашних животных", она напугает ребёнка ровно настолько, насколько вы будете говорить "Хорошая книга", а не писать гневные письма в Общество потребителей про кошмары вашего ребёнка.
Событий не очень много, это к минусам. Потому что, как и было сказано, всё внимание уделено деталям, чувствам и прочему. Я не буду утверждать, что книга великолепна. Скорее, скажу, что атмосфера там создана такая, которая мне не встречалась раньше. Хотя локации вроде бы вполне стандартны (кладбище тоже, если говорить о детских ужастиках), у меня в голове создавалась новая визуализация, какой раньше не бывало. Не в смысле образов, а в смысле ощущений. Например, сцена в чужом доме, где живёт жуткое магическое создание, темнота, тишина, но... при этом работает холодильник. Сцена реально существует в книге и холодильник там не описан, просто создаётся такое впечатление, что он есть. Что это не просто тишина и темнота, а то, что это реальные темнота и тишина, такие, какие они были бы в любом чужом доме, даже в доме некоей мистической злой сущности. Книгу немножечко вот так потряхивает от очень детского тона до приближения к реальности, так что это не однозначное "реализм и ужасы". И, увы, когда на автора находит строка, то детские моменты СОВСЕМ детски.
У книги есть потенциал. Дай-то Бог, чтобы в фильме его развили.
_____________________________________
Я посмотрела фильм. Что я могу сказать? Фильм обалденен! Хватайте детей и тащите в кино!Он страшный. Действительно страшный, без этих всяких скидок "для детишек". С трогательностью немного переборщили, но это хорошо уравновешивает фильм.
Фильм потрясающе красив, твисты неожиданны (даже для тех, кто прочитал книгу). Очень рекомендую!
644,8K
Цитаты
Chervochka23 декабря 2018 г.Когда скрываешь что-то, появляется ощущение, что все секреты как-то связаны с твоей тайной.
6608
anastasiaromanovskaya1714 апреля 2025 г.«Миссис Циммерман встала и сложила руки в услужливом жесте.
– Как подать Ваше печенье, сэр? По одному запихать в рот или раскрошить и засыпать за ворот?
Джонатан показал ей язык и повернулся к племяннику:
– Не обращай на нее внимания, Льюис. Она думает, что умная, раз окончила больше колледжей чем я.
– Я бы и без того умнее была, куст горелый. Извините, ребята. Сейчас принесу, – сказала соседка, повернулась и ушла на кухню.»136
Подборки с этой книгой
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
- 39 918 книг
Новинки аудиокниг
- 2 366 книг
Фэнтези миры, фантастика
- 2 592 книги
Дет. лит. Читать нельзя откладывать
- 2 759 книг
Тайные истории
- 319 книг
Другие издания
