Последней главы не будет

Так интересно, с чего автором выбраны именно эти имена?
Платон у меня ассоциируется с Платоном-Павлом волей из Камеди (кто смотрел, тот поймет). Насчет Селезневой-Селезневской тоже прочитывается посыл. Тут-то и понимаешь, что автор не простая, а начитанная и грамотная женщина с отличным воображением.
В романе понравился нестандартный сюжет, когда множество витков истории сначала закручиваются по часовой стрелке, а потом с огромным трудом разматываются обратно. А витков много, некоторых из них мы узнаем по ходу, начиная по-новому сопереживать героям. Кстати, про то, что они не будут вместе, я догадывалась с самого начала. Очень уж одержимы они были друг другом, очень уж пылки.

Загадочное название как по мне не очень точно отображает суть романа, оно слишком мелко для него. Но хорошее заглавие вообще трудно подобрать, это правда.

Сюжет развивается в двух параллельных вселенных - Платона и Алисы, которые в результате сходятся в одной точке, но не навсегда, как бы этого подспудно не хотелось мне))
В какой-то момент мне показалось, что я читаю “Одиночество в сети”, настолько похожи были муки Платона на страдания Якуба. Но в целом я не заметила какого-то подражания стилю известных авторов, у Елизаровой пока получается быть отличной от других и писать в своей особой манере.
На фоне борьбы Платона идет борьба Алисы с самой собой, “бесконечное самоуничтожение”, как она сама это называет. Так что это - ее самоуничтожение или планомерное уничтожение Алисы ее так называемым покровителем - профессором хирургии?

И снова любовь - всепобеждающая, всевидящая, вездесущая, разрушающая и воскресающая. Наверное, прошла бы мимо такого скучного названия, но почитала отзывы и решила попробовать. Зачиталась. Вроде бы обычный роман об одной из миллиарда историй любви, которая вполне может быть списана автором из собственной жизни, но нет. Фактически в книге описана подмена настоящей любви, выдаваемой за истинную. Что есть связь Алисы с профессором? Какая-то иллюзия любви. Но ведь тянется она вон сколько. А Платон и вовсе нарисовался как-то за мгновение. Цепляет.

Самое страшное - это сплетение обоих чувств. Героиня Алиса пережила, по-моему, все трансформации этих главных ее спутников. Но самые сильные эмоции вновь порождают желание снова измениться
В принципе то, что она влюбилась в совершенно другого человека именно после второго обретения отца, объяснимо - Алиса обрела покой. Тогда и начинаются ее рассуждения о любви, уже здравые, с минимальными колебаниями в разные стороны. А определение любви! Просто фантастика.
“Любовь не подразумевает капканов, она не может шептать на ушко варианты хитроумных манипуляций.
Любовь — это когда твое собственное «я» становится ровно в два раза больше, принимая в себя «я» другого человека.
Любовь — это когда мысли и чувства другого человека порой важнее его реальных действий”.
И здесь тоже, как и в миллионах романов, побеждает любовь. Но не та - дерзкая, с похотливым насмешливым взглядом, а настоящая, выстраданная и потому заслуженная.

Начала читать из за аннотации.
Хотела увидеть, что не права. Что «вынуждена быть содержанкой» это что-то другое, неверно понятое автором аннотации.
Почитав, подтверждаю- это новая реальность «активных пользователей сети».
Век потребления. Еды. Развлечений. Понтов. Женщин.
Никакой «вынужденности» в этой книге я не увидела, увидела потребление!
И удивительно, откуда это прикрытие своей лени, проще ничего не делать, не работать над собой, над своей жизнью, и не париться. «Пожалейте меня потому что я такая ленивая и мне неохота ничего делать, я просто буду красивая за ваши деньги».
Да с чего?
Любовь, говорите?
Попробуйте хоть для развития литературу то почитать нормальную. Пойти на пару дней поработать волонтером к нуждающимся- болеющим детям, к примеру.
Безмерный офигенный эгоизм.
Инстаграммщицы, Дом-2, и такие чудесные книги - все это кто-то тоже потребляет.
Плохая книга.