Свидетель обвинения и другие рассказы

Мы привыкли, если автором произведения значится Агата Кристи, нужно ждать остроумного расследования преступления в исполнении одного из любимейших её специалистов. Но иногда леди интеллектуального детектива отступала от этого правила, как бы со стороны наблюдая за происходящим, и позволяя читателю самому выступать в роли расследователя, подкидывая ему неожиданный финал, тогда рождался, например, такой шедевр как "Десять негритят".

Или маленький, но остроумный рассказ "Where There’s a Will", название которого на русский язык как только не переводили: и "Было бы хотение", и "Было бы желание", и "Последняя воля", и "Голос эфира", и "Стоит только захотеть", и "Я приду за тобой, Мэри!" Мне достался седьмой вариант перевода - "Когда боги смеются".

Я пишу рецензию на детектив, поэтому касаться сюжета не буду, тем более, что в других рецензиях это уже с успехом исполнено, так что за кратким пересказом к коллегам. Я же хочу сказать о выдающемся мастерстве и минимализме леди Маллоуэн (это фамилия писательницы после второго замужества).

В чем же заключается этот минимализм? Всё просто, писательница берет всего три вещи: иронию, научный прогресс, который представлен радио, и веру в спиритизм, общение с потусторонним миром, так популярные в 20-е годы, когда создавался рассказ. Соединив всё это вкупе, английские аристократы присутствовали там по умолчанию, Агата создала интересный сюжет, объединяющий детективную и мистическую линию в единый поток иронии, и вслед за Богами наступает черед посмеяться читателю.

Довольно изящная миниатюра получилась, и это при том, что причины преступления и предполагаемый преступник становятся ясны проницательному читателю еще до того, как он доберется до экватора рассказа, и все же, несмотря на это, хочется читать дальше, так мастерски все это написано, ну, и переведено тоже, по крайней мере в той версии перевода, с которой знакомился я.

Эх, маловато как-то текста получилось. Что же делать, придется всё-таки поспойлерить. Так и быть, открою главную тайну - убийца в этом рассказе не дворецкий. А знаете почему? Потому что дворецкого в этом рассказе просто нет, его, или никогда не было в доме, где свершилось преступление, или его уже убили до этого, но об этом Агата Кристи деликатно умолчала.

Каноник Парфитт, юрист Джордж Дюран, доктор Кэмпбелл Кларк и сирота Рауль Летардо - интересная компания, н правда ли? Такие люди могли бы собраться для азартной карточной игры, а быть может, встретиться в церкви. Но столкновение столь разных личностей объясняется намного прозаичнее - их соединила поездка в поезде. Попутчики - не те ли, кто знает большего вашего психолога и родной матери? Зачастую - да, именно попутчик в дороге получает информацию, о которой не мог и помыслить, причем не обязательно в виде исповеди, это может быть и обычный разовр, раскрывающий самые необычные подобности жизни.

Наши герои, однако, не стали говорить о личном, а выбрали темой беседы историю, находящуюся для совсем недавно у всех на слуху - произошедшие необъяснимые перемены с одной обычной девушкой Фелицией Болт, поразившей всех своим "превращением" и странной смертью. Конечно, трудно обойтись без успокаивающих интепретаций, связывающих с понятным, когда происходит что-то необыкновенное - в крови у человечества находить рациональное объяснение подобному. Поэтому потери памяти, связанные со сменой поведения, тут же были растолкованы как "раздвоение личности" несчастной. Трое попутчиков, за исключением спящего Рауля, практически сошлись в едином мнении, что произошедшее самоубийство, у меняющей личины Фелиции, объясняется именно этим диагнозом легко и просто - только психиатру Кларку удалось немного выйти за такие привычные грани мышления, когда он задал весьма компрометирующий церковные каноны вопрос "Уверены ли вы, что правильно вырали само слово "дух"; может быть, "духи"?"

И не зря прозвучал этот вопрос в компании наших героев - вовремя проснувшийся Летардо, как оказалось, вовсе не посторонний в этой истории, ему удалось поделиться с остальными невероятно интресной, навевающей мистичности, информацией: Фелиция Болт не на ровном месте вдруг стала себя вести необъяснимым образом - с самого ее детства рядом с девушкой присуствовал один человек, который поработил ее волю, превратил в исполнителя своих приказов и, по сути, не погнушался того, чтобы занять место, даже не свое, утратив собственное в этом мире. Действительно ли история четырехмерной Фелиции объясняется диссоциативным расстройством идентичности? Быть может, все не столь обыденно, и духи действительно существуют и способны руководить, находясь даже не в этом мире? Склоняюсь ко кторому варианту - уж слишком многое в нашей всленной неразгаданно и не поддается рационализации. А как думаешь ты?

Сборник состоит из восьми рассказов, не связанных между собой. Центральными персонажами тут выступают и Харли Кин, и Паркер Пайн, и Пуаро. Истории очень разные, но средний уровень их довольно слабый, как часто случается с рассказами Кристи.
Чайный сервиз «Арлекин» - первое прочитанное мной произведение о Харли Кине. Персонаж довольно своеобразный - этакий "добрый дух", который скорее подталкивает других раскрывать запутанные истории, чем делает это сам. В данном случае непонятны его побуждения, ведь по некоторым фразам ясно, что сам мистер Кин всё прекрасно знает, но не шевельнëт и пальцем, оставляя все телодвижения другим.
Сюжет рассказа Второй удар гонга был мне уже известен по его "расширенной версии" - повести Зеркало мертвеца , прочитанной в рамках другого сборника. Но произведение нисколько не выиграло от уменьшения объема, оставшись таким же невразумительным.
Дело о любви неплохо обсмеивает клише, используемое в некоторых детективных романах, но в исполнении леди Агаты смотрится крайне самоиронично.
Рассказ Жёлтые ирисы я уже читала отдельно и о впечатлениях составила отдельную рецензию.
Цветок магнолии вообще не имеет отношения к детективному жанру. Этот рассказ написан под псевдонимом Мэри Вестмаккот и повествует о странном любовном треугольнике, мораль каждого из участников которого весьма сомнительна.
Случай в Поллензе - ещё один рассказ-шутка, слабо связанный с детективным жанром, несмотря на то, что в истории присутствует Паркер Пайн. Основной сюжетный ход довольно забавный просто сам по себе, а больше об истории и сказать нечего.
Вместе с собакой - и снова не детектив, и снова о любви. Только уже не человека к человеку, а человека к собаке, и на что некоторые готовы пойти ради дорогих им питомцев. Хэппи энд для положительных героев включён в стандартный пакет услуг.
Завершает сборник рассказ Таинственное происшествие во время регаты - история алмаза "Утренняя звезда", его не слишком осторожного хозяина, хитрых похитителей и умного Паркера Пайна. И регата тут совершенно ни при чём.

Спиритический сеанс + герой психиатр = восторг с моей стороны. По идее, должно быть равно... Встреча с духом, вызываемым для беседы и говорящим с группой людей посредством медиума - то, о чем снимается немало фильмов и то, о чем я тихонько мечтала всегда, но ни разу так и не решила осуществить. Скептически настроенный к подобным "забавам" мой коллега персонаж книги, для которого предчувствие противоречит работе бессознательного удивляет вне зависимости от времен, когда происходят события, поскольку придерживаюсь мнения, что это два взаимозависимых фактора - усиленное умение слышать свою натуру, а не лишь сознание, и проявляется в предсказании, интуиции - это есть голос бессознательного. Убийство - все в духе Агаты Кристи, однако именно в детективной линии в произведении не обошлось без огромного "но", к сожалению.

Вот уж чего-чего, а разочарования от Агаты Кристи я не ожидала точно! Одна из самых лучших авторов детективного жанра - и такой провал... Итак, перед нами шестеро гостей светской тусовки, где для развлечения был проведен спиритический сеанс, на котором медиум сообщила, не уточняя, что одному из трех мужчин за столом грозит смертельная опасность, когда тот придет домой. При этом в атмосфере встречи сквозит не только смерть, а и высшего порядка нервозность у жены одного из мужчин, ради которой, как кажется по началу, и приехал в компанию психиатр. Однако уже на 15-й из 25-ти страниц нам четко дают понять, что речь о семейном сумасшествии, проявляемом в мании убийства, не относится к Клэр...

Таким образом, рассказ просто тонет в своей предсказуемости. Как его автором могла оказаться Агата Кристи??? Недоумеваю до сих пор... Быть может, это можно объяснить краткостью прозы, обычно я читала у величайшего классика жанра стандартные детективные романы, а не коротышек. Однако, все равно странно, откуда взялась такая банальность и трафаретность у примера для подражания...

В общем и целом, не могу порадоваться прочтению этого произведения, так как даже для новичка подобные сюжетные ходы были бы признаком непрофессионализма и отсутствия фантазии, а уж тем более для гуру детектива - о чем думала Кристи, где витали мысли Агаты при написании подобного ширпотреба - не знаю и, кажется, не хочу знать.)

Какой чудесный рассказ! Мне очень понравился. И, как всегда у Кристи, логичная, но неожиданная развязка. Вообще читать её произведения — одно удовольствие, и не так уж важно, малая это проза или целый роман. Кстати, данный рассказ — первый, прочитанный мной у автора, до этого читала только романы.

Главный герой Джек Хартингтон — истинный ценитель игры в гольф. Ради того, чтобы уделять немного времени любимому времяпрепровождению каждое утро, он даже поселился в отеле, неподалёку от лужаек. Но однажды его радостное расположение духа нарушает полный ужаса женский крик: "Убивают! На помощь! Убивают!" И с этого момента Джек погружается в череду всё более странных и загадочных событий.

Такое чувство, будто прочла не маленький рассказ, а большую насыщенную событиями книгу, настолько интересный сюжет получилось создать у писательницы. Быстро и незаметно для себя погружаешься в историю с головой. Теперь хочется прочесть и другие рассказы Агаты Кристи и насладиться её литературным мастерством.

Этот рассказ однозначно войдет в топ прочитанного за 2024 год! Благодарю за наводку на него клуб Ситтафорд, хотя подразумевался скорее просмотр экранизации и ее обсуждение, но сам рассказ произвел на меня очень сильное впечатление! Агата Кристи в этом произведении для меня раскрылась с новой стороны и очень впечатлила.

Есть великолепный радиоспектакль (исполнители: Покровская Алина, Иванов Борис, Киндинов Евгений), который преумножил удовольствие от рассказа (хотя куда уж больше) настолько, что я переслушала спектакль несколько раз. Чтецы исполнили произведение так, что эмоции персонажей считывались даже во дыхании, потрясающая работа! Для знакомства, очень рекомендую этот спектакль.

По сюжету, молодой человек - Леонард Воул - обвиняется в убийстве богатой пожилой дамы, с которой его связывали бог знает какие отношения, учитывая, что она ему оставила все свое состояние. Он кричит о своей невиновности, но все указывает на него и парню грозит петля. Единственный человек, который может спасти Воула - Ромейн Хейльгер, его возлюбленная - если подтвердит алиби, согласно которому парень в момент убийства находился с девушкой дома. Адвокат молодого человека верит в его невиновность и пытается уговорить Ромейн дать показания. И она их даст, но совсем не те, на которые рассчитывают Воул и его адвокат.

Какая центрифуга! Я до конца металась как обезглавленный петух в тщетных попытках разобраться - виновен/не виновен, кто врет, кто честен... Как же Кристи меня мастерски облапошила! Какой кайф, какой финал! Всем вокруг уши прожужжала о том, что нада-нада, читайте, слушайте, кушайте.

Я обожаю таких персонажей, как

Экранизацию (та, что поновее) я тоже посмотрела, но там к сожалению полное разочарование. Акценты расставлены на совсем других деталях, даже на других героях, приписано в сюжет то, чего в рассказе нет. Но не беда, потому что оригинал я еще не раз послушаю.

Интересно было прочитать внесерийный рассказ Агаты Кристи, все-таки Эркюль Пуаро и мисс Марпл, как мне кажется, налагали на свою создательницу определённые ограничения, поэтому данный сюжет ни кому из них не подошёл бы. Итак, главный герой молодой и привлекательный мужчина Леонард Воул обвиняется в убийстве своей пожилой знакомой Эмили Френч. Единственной, кто может подтвердить его алиби, является его сожительница - бывшая актриса Ромейн Хейльгер.
Признаюсь честно, я попалась в ловко расставленную ловушку леди Агаты, отвлекающий манёвр с тем, что читателя сразу предупреждают - жена главного героя в прошлом актриса, сработал на ура. Я сразу поняла, ее реакция - это игра, да и дальнейшие события прочитались легко и непринуждённо. Чрезвычайно довольная собой я расслабилась, и внезапный финт в конце стал большой неожиданностью. Снимаю шляпу, давно меня так не проводили. А ведь пока читала, думала постоянно, надо было не заявлять, что она актриса, а предъявить это лишь в конце, читателю бы было интереснее.
Но, как говорится, в каждой бочке мёда есть и ложечка дёгтя. Я категорически против таких концовок особенно в детективных книгах, подобного слишком много в реальной жизни, пусть хоть где-то существует идеальный мир, и зло будет всегда наказано. Кстати, в англоязычной Википедии указано, что со временем Агату Кристи перестала устраивать данная концовка и, переделывая в 1953 году этот рассказ в пьесу, она постаралась ее исправить. Я как любитель драматургии и справедливости сразу же взялась за пьесу. Могу сказать, что ее концовка понравилась мне ещё меньше - это чистой воды мелодрама и мексиканские страсти, что у меня лично вообще не вяжется со стилем писательницы. Так же оказалось, что самый известный фильм с великолепной Марлен Дитрих является, к сожалению, экранизацией как раз пьесы, а не рассказа.

Эта книжка была то что доктор прописал))) причем поелику читала я ее в экстренной хирургии самой первой как только смогла читать, несмотря на то, что доктор мне ее и не прописывал, речевой оборот меня саму сейчас "улыбнул"))) Выбрала я ее действительно удачно - рассказы от леди Агаты необременительны, интересны, как всегда завораживают))

Думаю, имеет смысл пробежаться по рассказам:

Сервиз Арлекин - хороший рассказ, я б даже сказала "четкий" такой)) мне понравилось)) Кстати, это вообще первый рассказ Агаты Кристи, где я встретила Харли Кина, какой-то мистик прямо, дающий ключ к разгадке до того как появляется загадка)

Второй удар гонга- заглавный рассказ, и недаром. Очень понравился. Как всегда, мсье Пуаро пришел - увидел - победил, классическая схема.

Дело о любви - опять Харли Кин, но на этот раз он дождался пока ему покажут место преступления, прежде чем объявлять кто из присутствующих злое зло)) прямо конкурент Пуаро, разве что без таких усищ)))

Желтые ирисы - вот тут я недовольна, это было бы изящно, кабы не было б кратким содержанием еще одного детективного романа Агаты Кристи День поминовения и я понимаю, что это роман вырос из рассказа, но я-то прочитала роман раньше))

Цветок магнолии - недетективный рассказ о любви и долге, но все ж таки я не согласна с финальной его частью, мои жизненные принципы/идеи/настроения весьма согласуются с тем, что творит героиня всю дорогу, но разнятся с финалом. Посему я в него не верю.

Случай в Поллензе - недективный авантюрный рассказ, чертовски мило))) пожалуй истории про Паркера Пайна как раз по мне))))

Вместе с собакой - недетективный рассказ, весьма унылый на мой взгляд, по крайней мере некой изюминки ему не хватает))

Таинственное происшествие во время регаты - тут меня подвела невнимательность, а может леди Агата меня и обманула, начало не перечитывала второй раз)) несмотря на это, вполне изящно, классика жанра "детектива закрытой комнаты")))

Общее впечатление вполне себе благостное, ставлю хорошую оценку четыре балла))

Знакомство с малой прозой Агаты Кристи я решила начать с одного из самых известных рассказов. Мне понравилось!

Сюжет. мистеру Мейхерну пригодится защищать всего подопечного Леонарда Воула. Его обвиняют в убийстве старой обеспеченной дамы. События разворачиваются очень стремительно, ясное дело это же рассказ.

Герои. За один рассказ автор смогла сделать так, чтобы я заинтересовалась некоторыми персонажами. Про главного героя ничего сказать не могу для меня он остался камерой, благодаря которой мы видим историю.

Слог. Написано хорошо. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени. Читается очень быстро.

Атмосфера. Рассказ безумно атмосферный, особенно вторая его половинка.

Финал. Он вышел спорным. Но очень жизненным.

Кому рекомендую прочитать. Можно начать знакомство с творчеством автора с этого рассказала. В принципе можно прочитать, если хотите короткого расследования на час.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите харизматичного детектива, то нет. Если не любите необычные концовки в детективах, то нет.