Валькирия

"Валькирию" читала давно, лет в 18, потом еще пару раз перечитывала. Захотелось сказать о ней пару слов.
Это очень добрая и теплая история, она конечно же девичья, но от этого не менее интересная.
Она как старая бабушкина шаль, ни разу не модная, но такая дорогая, таящая в себе кучу собственных воспоминаний и ассоциаций.
Эта история о том, как в юности ты все время чего-то ждешь, какой-то прекрасной сказки и она должна произойти именно с тобой... Ждешь своей первой любви, а может быть и последней.
Слог неспешный, уютный, много интересных подробностей о бытности тех древних времен, когда люди поклонялись Красному Солнышку, Водяному, Домовому и прочей замечательной нечисти.

Книга в славянском антураже о девушке, ставшей воином. Она не захотела замуж за парня из деревни, а придумала себе образ идеального мужчины и погналась за ним.

Характер главной героини довольно странный. Это весьма гремучая смесь хара́ктерности и романтичности. Она не пасует перед трудностями, выполняет работу и тренируется наравне с другими отроками и кметями, принимает участия в сражениях. Но при этом из дома она ушла в первую очередь на поиски идеального мужа. Даже жаль, что финал остался в некотором роде открытым: вроде понятно, что пирком да за свадебку, но вот как эта пара будет в дальнейшем уживаться, очень интересно.

В книге немало архаичных слов. Вписаны в текст они хорошо, все плавно и красиво. Правда, иногда создается впечатление, что автор чуть ли не сюсюкает. Сразу видно, что при всей проработке исторического фона книга в первую очередь для женщин и про любовь.

Но в целом очень и очень интересно. Мысли о странности героини пришли уже во время обдумывания отзыва, а во время чтения на это не обращаешь внимания. Просто следишь за ее мыслями и приключениями да вспоминаешь, как в свои 15-17 тоже ждала кого-то особенного, чтобы и воинственный, и нежный, и честный, и вот это вот все.

Славянское фэнтези - жанр уже довольно давно устоявшийся и ставший популярным. Однако мой личный читательский опыт в этом смысле совсем невелик, а скорее даже скуден: несколько романов Ю. Петухова да пара-тройка вообще не помню чьего авторства, вот и весь славянский багаж.

О Марии Семёновой и её знаменитом "Волкодаве" конечно же наслышан и даже какой-то "волкодавский" фильм посмотрел. Однако приобщиться именно к чтению книг Семёновой пока не получалось. Но вот почти случайно (как известно, ничего полностью случайного не бывает) при очередном поиске аудиокниг увидел этот роман и руки сами сделали все для того, чтобы свести меня с творчеством Марии Семёновой нос к носу.

Ну, что ж, и "Валькирия", и Семёнова мои ожидания вполне оправдали. И то, что повествование ведётся от женского персонажа, совсем не делает эту книгу женской (я уж вообще не говорю о "дамскости"). Весьма добротное героическое славянское фэнтези времён ещё догосударственной Руси; наши северо-западные просторы, на которых тесно соприкасались и взаимно диссипировали и ассимилировали новгородичи и прочие русско-славянские племена и народы, а также викинги и варяги, финно-угорские народы - в общем, все те, кто издревле жил на этих приладожских просторах.

Простая и незамысловатая судьба молодой славянской девушки, возжелавшей стать кметем в одной из дружин и попутно наконец найти того, кто определён судьбой стать её суженым и спутником жизни - вот, собственно, вся фабула романа. Но все это сделано автором на фоне богатейшего бытописания этих полусумрачных времён. Семёнова не боится наполнить свой роман многочисленными подробностями и мелочами быта и уклада, верований и обрядов, воинских обычаев и заповедей. И тут совсем не важно, насколько описания Семёновой близки к сведениям из официальных источников научного знания, из истории и археологии, да и вряд ли автор позволяет себе слишком вольно фантазировать в этом смысле, все-таки и сами события и местность относятся ко вполне реальной действительности.

Что касается приключательности романа, то с этим и вообще все в порядке. В общем это было интересно и многообещающе. В плане продолжения нашего знакомства...

Ну вот почему, если книга очень понравилась, то вместо написания рецензии есть исключительно желание мечтательно закатить глаза и загадочно вздыхать?

Тем не менее, постараюсь все-таки рассказать о том, что и чем меня зацепило.

Сюжетно очень простая, книга самобытно подает два конфликта, актуальных для женщины всегда и везде. Первый - свободный выбор любимого человека, второй - свободный выбор занятия по душе.

Поговорим о первом. Общеизвестно, что подавляющая часть человечества выбирает партнера среди соседей, в настоящее время возможно среди соседей по виртуальности. И если мужская половина еще может позволить себе перебирать, то женщинам частенько приходится уступать негласному давлению возраста и общественного мнения. Чем более патриархально и замкнуто общество, тем меньше у женщин права на отказ. В конце концов стерпится-слюбится, а не слюбится, так дети пойдут - вот бабе и радость. Героине книги - Зимке - около двадцати и она перестарок. На нее косится и мать, и подрастающие, входящие в пору сестры. При этом женихами она не обделена, но не лежит у нее душа к тем, кого она считает ниже себя как по интеллектуальному уровню (не способны они даже разгадать ее загадки), так и по физическим данным (Зимка девушка рослая, отлично владеет дедовским луком, да и охоты на тех же волков не сторонится). С детства мечтает она о ком-то ином, ждет его и надеется.

Волей судьбы покинув отчий дом и поменяв его на мужскую компанию (став наемницей князя), Зимка вновь перебирает потенциальных кандидатов. Искренне пытается она разглядеть суженого в окружающих ее претендентах. Многим они хороши: сильны, храбры, богаты, да и дети от них славные будут... но все не то, не екает сердечко. Все размышления девушки показаны настолько пронзительно и открыто, что сопереживаешь ей от всей души и когда, наконец, к ней приходит понимание, а любовь оказывается взаимной, то это не кажется наивным, но единственно правильным решением в этой истории.

А вот однозначного решения второго конфликта в этой истории нет. На протяжении всей книги девушка доказывает свое право на ту роль, которую она для себя выбрала. При этом удается ей выполнение этой роли с трудом. Частенько возникает у нее желание спрятаться за сильное плечо и не потому, что не хватает Зимушке мужества или воинского умения, а потому, что давит на нее и предвзятое мнение окружающих, и внутреннее сомнение, отсутствующее в ситуации с первым конфликтом. Вот на эту тему я бы с удовольствием почитала и продолжение. Только Семенова его не написала. Боюсь, что предопределена судьба Зимки. И будет у нее как у одной девушки, которая в рецензии к совершенно к другой книге написала

А хочется, чтобы был и счастливый брак, и счастье в профессии, и чтобы установки свои меняли не только женщины...

После того, как у меня просто категорически не пошел «Волкодав», очень боялась браться за этого безусловно популярного и любимого многими автора. Да и аннотация к скачанному изданию не вдохновляла – какая-то военная история про машущую направо и налево мечом девушке и собирающую «славу».

Приятно иногда ошибаться и понимать, что опасения были напрасными. История оказалась одной из лучших прочитанных мною за последнее время. У главной героини невероятно интересный характер – не бой-баба, как я видела в своих опасениях, но при всей своей силе уважающая царящие вековые порядки, не бунтарка, не революционерка (к счастью!), в то же время хрупкая и мечтательная внутри. История ее любви вообще достаточно показательная – как передать душевные метания и, не побоюсь этого слова, романтику, одними взглядами на протяжении всей книги. Образцовая вещь.

К сюжету ни малейших претензий, хотя, конечно, мне больше пришлись по душе не витиеватые повороты (не такие уж они и витиеватые, повествование идет достаточно ровно и где-то предсказуемо), а общая атмосфера. Язык, мировоззрение, имена, бытовые детали – все очень продуманно и качественно. Я осталась довольной. Может, и «Волкодава» все-таки осилю.

Я хочу перечитывать эту книгу снова и снова!!! Я советую и буду советовать её всем своим знакомым. Буду бегать хвостом за друзьями и не успокоюсь пока они не разделят счастья от прочтения Валькирии! =) Перечитав дважды подряд в электронном формате, оббегала все книжные трех городов (свой, соседний и где учусь), не нашла и наконец заказала на Читай Городе и с упоением получила кусочек счастья в свою домашнюю библиотеку.

Настолько незаметно с первых строк история уводит в путешествие по быту, культуре и землям славян. Мария Семенова сумела погрузить читателя в атмосферу своего произведения. До последних слов история Зимы остается окутана тайной. В Валькирии нет абсолютно никакой банальщины. Она живая. Она яркая, но спокойная. Она незабываемая. Не хочу спойлерить или раскрывать хотя бы маленькую часть книги. Каждый кто захочет прочитать Валькирию не останется равнодушным)

Никогда не интересовалась книгами Марии Семёновой. Даже не знаю как эта книга попалась мне на глаза и почему решилась читать. Но я не жалею и требую добавки!

Этот роман был обречен на успех. Во-первых, Семенова первая (забудем пока Никитина с его многотомными сагами) вплотную подступила к непаханому полю славянской мифологии. Главные герои ни разу не вступают в прямой контакт с лешими, омутниками и домовыми, но их присутствие ощущается на каждой странице, создавая уникальную атмосферу дохристианской Руси. Зимушке Желановне не нужно верить в разумность своей подружки-ели, она просто знает, что дружит с духом, которого лучше задобрить, и тогда он поможет в сложную минуту, а если его обидеть - жестоко отомстит.
Во-вторых, Семенова тонко эксплуатирует интерес читателя к собственному историческому прошлому. Как говорится, нация - это общность людей, объединенных гордостью за историческое прошлое своей земли (точнее, за исторические мифы). Автор с научной скрупулезностью подходит к описанию быта словенской деревни, военной дружины, традициям и верованиям. Вчитываясь в "Валькирию", мы знакомимся со своим прошлым и не без довольства признаем: это прошлое красиво, им можно гордиться. Семенова создала мир, в котором хочется жить. Может быть, не всегда, но провести там пару-тройку годков - вполне.
В-третьих, "Валькирия", развивая банальный на первый взгляд сюжет об амазонке (простой девушке необычайной силы, которой приходится постепенно добиваться уважения в мужском мире), затрагивает древний женский психотип Брюнхильды (он подробно описан в соответствующих трудах по психологии) и всеобщую девичью мечту. Я говорю об образе "Того, кого я всегда жду". Зима, главная героиня, верит, что у нее есть половинка, предназначенный только ей мужчина, который обогреет и защитит, такой, "из-за спины которого не боязно и всей деревне язык показать". В ее мечтах многие читательницы узнают собственные, часто подсознательные надежды. Судьба Зимушки помогает им поддержать эту веру и - хотелось бы верить - дождаться того единственного.
Итого: блестящий язык, динамичный сюжет (в финале особенно), оригинальные характеры и декорации. Ставлю высшую оценку и рекомендую широкому кругу читателей.

Продолжаю перечитывать книги. "Валькирия" мне запомнилась любовной историей. Как меняются взгляды и предпочтения за несколько лет! Нет, мне все также очень понравилась эта книга, но сейчас я обращала внимание совсем на другое.

Зимушка, безусловно, очень сильная девушка. Кто бы ещё мог взять и уйти из дома, обрубить концы и начать новую, совсем не женскую жизнь? Да, она много сомневается, не верит в себя, постоянно сравнивает себя то с парнями, то с девушками, и не может найти себе места ни с одними, ни с другими. Но "глаза боятся, руки делают". И Зима продолжает стрелять из лука, тренироваться с мечом, бороться с мужчинами на равных и очень боится первого сражения. И все также ждёт того самого, о ком мечтает и видит сны. А ведь это типичная современная женщина!

А если без шуток, то история безумно интересна именно закаливанием характера и воли Зимушки. Я с огромным удовольствием следила за её успехами, за её наивными добрыми поступками. За тем, как она кровью и пОтом заслуживала одобрение воинов, которые её окружали.

Но! За сердечными делами тоже было приятно наблюдать. Не стоит забывать, что Зима, конечно, тоже воин, но в то же время она совсем юная девушка, которой хочется любви. И немудрено, что она продолжает искать того самого. Больше всего, конечно, разбивает сердце история со Славомиром, эх... Да и пришлый датчанин поступил глупо. А вот ТОТ САМЫЙ в этот раз меня разочаровал. Я ведь уже знала, кто это. Поэтому искала в его поступках признаки любви, но, честно говоря, их можно было увидеть только хорошенько прищурившись.

Почему-то в этот раз было сложнее привыкнуть к манере написания. По ощущениям, в первый раз чтение далось мне легче. Но может быть дело в том, что сейчас я старалась внимательнее вчитываться в легенды и описания, а тогда я не уделяла им должного внимания. Но я всё также оставляю книгу в любимом, и обязательно буду ещё не раз перечитывать.

Цепляющий, держащий в напряжении, романтичный и наполненный древнеславянским мироощущением роман. Все бы хорошо, но временами уж слишком женский, это один большой недостаток у книги. Героиня - девушка Зима, она и умна и красива, сильная и смелая как богатырша, или как валькирия, если следовать авторскому названию. С детства ей приходится чувствовать себя во многом одинокой и непонятой. И вот наконец появляется Тот, кого я всегда жду - неясный образ, живущий в мечтах, но настолько сильный, что она в него практически уверовала, решилась найти и встретить, а там... все будет, конечно же, идеально и прекрасно во всех отношениях. Довольно странная, но в чем-то красивая позиция и цель в жизни, хоть и обреченная на неудачу. В реальной жизни такая погоня за иллюзией неминуемо кончилась бы огромным разочарованием, ведь ни боги ни вселенная не заняты тем, что создают людям половинки и тех-кого-всегда-ждем. Хотя по ощущениям все это более чем возможно, хоть тысячу раз, и тысячу раз придется обмануться. Но Зима - волею судьбы, а точнее силой фантазии автора, сохраняет в себе чувства к созданному воображением образу, даже встречая на своем пути самых привлекательных и славных персонажей, настоящих воинов и храбрецов. Приключения Зимы не такие уж захватывающие, основная тема и эмоция романа - ожидание, - ну где же, когда же, как же наконец все устроится? И конечно девичьи грезы, меня они даже слегка утомили, сколько ж можно... Даже сама Зима наконец решилась расстаться с мечтой о встрече с воображаемым милым другом, и тут... Я не буду рассказывать)

Отдельное спасибо автору за удивительный язык, не каждый сказочный персонаж способен так думать и изъясняться, как герои этой книги. Вот это - было действительно замечательно.

Кроме самой Зимы в книге масса персонажей, женские - очень жизненные и правдивые, а с мужскими все немного сложнее. Конечно же, ни один хоть сколько-то интересный мужской персонаж не может устоять перед странным обаянием Зимы (а оно заключается, видимо в депрессивности, мечтательности и мужеподобности). Почему бы и нет, но это так по -женски... такое развитие сюжета. Наверно, люди часто пишут (и читают) о том, что хотят видеть, пусть это и притянуто за уши. Не сказать, что совсем уж примитивно выглядит, но определенная гармония нарушена.

Еще от романа с таким названием я ожидал немного больше всего, связанного собственно с войной, сражениями, походами и прочими интересными вещами. Но это не роман-экшн, а просто очень эмоциональное повествование о судьбе навыдумывавшей себе воображаемые отношения девушки, чуть не проехавшей мимо настоящего. И все это - на фоне древнего мира славян, великолепно придуманного, а возможно, многое именно так и было, автору с удовольствием веришь.

В каком-то очень далеком лохматом году читала я, точнее даже слушала, "Волкодава". Судя по тому, что помню я оттуда только наличие хорошего слога и две-три самые основные вехи повествования, в список любимых книг он у меня не попал. Но с тех пор во мне жила надежда все-таки продолжить или возобновить знакомство с Марией Семеновой, а про "Валькирию" я всегда слышала только хорошее, и ни на минуту не сомневалась, что ожидает меня чтение очень приятное, способное скрасить несколько унылых осенних дней.

Ну, во-первых, не несколько. Читалось это очень долго, недели две и кое-как, а книга, вроде, небольшая. Во-вторых, вопреки всем ожиданиям и обещаниям, мне было ну вот совсем не интересно. Да, описания прекрасны, от начала до конца, от красивой туго свернутой гадюки до отблеска зари на мече. Красивый слог, стилизованный, с обилием аутентичных оборотов. Бытовые подробности, детали, как вживую, это, опять же, к описаниям. И герои, конечно, объемные, живые, многосложные. Но вот с тех самых пор, как ушли Зимушка с побратимом из своего рода и прибились к чужому, когда стало понятно, что сюжета как такового здесь не будет, а будут суровые будни и сетования, пусть и обоснованные, на то, какой чужой всему миру ощущает себя героиня - ни с женщинами ей не по пути, ни мужчины ее в качестве воина всерьез не принимают - интерес весь и вышел. А это только первые страницы.
Не моё все эти подробности об оружии, набегах, походах и воинской доблести. Навязло в зубах это бесконечное "тот, кого я всегда жду". И совсем не стало сюрпризом явление этого самого "того, кого". Потому и было так сложно, такой возник диссонанс: чудесно прописанная история ни о чем особенном. И в этот раз слог, увы, не перевесил бессодержательности.