Блаватская

Прочитав уже достаточное число биографий Е.П. Блаватской, могу откровенно сказать, что эта пропитана к ней максимальной ненавистью и брезгливостью. На протяжении всей книги автор очень фамильярно, и порой просто по-хамски, относится к героине своего повествования, отчего у любого читателя останется самое неприятное послевкусие. Он называет Е.П. Блаватскую "упертой на своём старой тёткой" с "акульим разрезом рта" , а её труды - пропитанными "завиральными идеями". Даже если отставить в сторону тот ужасный стиль, которым написана эта книга, её фактологическое наполнение состоит из огромного числа неподтвержденных никем сплетен и из домыслов самого автора. Большинство историй явно выдуманы самим Сенкевичем или имеют его очень определенную однобокую интерпретацию в жанре бульварной беллетристики, не давая читателю ни единого шанса разобраться в том, что происходило на самом деле, и кем была Е.П. Блаватская. Например, Сенкевич рассказывает о якобы незаконнорождённом ребенке и о плохом обращении с ним, что выставляет Блаватскую с чудовищной стороны в глазах читателя, в то время как, на самом деле, существуют три независимых свидетельства известных врачей о том, что Блаватская по физиологическим причинам никогда не могла иметь детей. Более того, в свое время она сама выиграла судебный процесс против американской газеты, которая опубликовала такую же клевету. В общем, дорогой читатель, отделяй зерна от плевел и лучше возьми любую другую биографическую книгу о полной загадок жизни нашей выдающейся соотечественницы. Поразительно, что такой вброс могли опубликовать в серии ЖЗЛ.

Чем-чем, а оккультизмом я никогда не интересовалась, и вряд ли уже стану. И не мне бы писать отзыв на эту книгу, но таковы правила флэшмоба ТТТ.
Радио России начитало фрагментов менее, чем на два часа аудиозаписи, то есть, от книги серии ЖЗЛ, надо полагать, здесь рожки и ножки, но больше мне и не требовалось.
Как я поняла со своих чисто мещанских и приземленных позиций, Елена знатно попила крови своей родне. Выскочила замуж молоденькой, потом сбежала от мужа, потом уехала за границу и шаталась неизвестно где семь лет. Однако, все это время жила на средства от отца и брошенного мужа. Что характерно, вернувшись, но не перебесившись, родила ребенка, опять же не от мужа, но по-прежнему получая от него вспомоществования.
Когда же, наконец, в США возникла мода на мистицизм, подалась туда, нашла спонсора, которым смогла жестко управлять на протяжении многих лет, приобрела известность. Дальше подалась в Индию и, как это ни удивительно, снискала там славу и поклонение самих индийцев, у которых и своих духовных практик и гуру столько, что солить можно.
Что касается ее духовной жизни - вполне верю, что помимо фальшивых драматических эффектов она смогла предложить последователям и кое-что повесомее. И что с увлечением разрабатывала свою доктрину, погрузившись в дело с головой, позабыв о себе прежней и переложив на чужие плечи все мирские заботы. Ну так, и на здоровье. Тем более, что у нее все получилось - и реализоваться в области, которая была ей интересна, и оставить по себе след.