Бесполезная красота (сборник)

С творчеством классика французской литературы я знакома давно, еще в школьные годы читала его рассказы, но поймала себя на том, что сюжеты позабылись, даже знаменитая "Пышка" хоть и оставила воспоминание, но очень смутное. Оттого возникло желание перечитать её и заодно изучить другие рассказы писателя. В этот сборник входит только часть из перечисленных ниже произведений, но мне было удобнее сделать общую рецензию на все мною прочитанное.

Пышка - в юношеские годы эта история поразила меня своей драматичностью, но, перечитав сейчас, я уже не была удивлена подобным отношением. Да и сама Пышка давно уже могла привыкнуть, что "благородные" никогда не будут относиться к ней как к достойной женщине, оттого и не считают нужным быть вежливыми или ценить то, что она сделала ради них.

Ожерелье - начиная этот рассказ, я достаточно быстро вспомнила его финал, хотя читала более 15 лет назад. Такие истории сложно забыть и интересно перечитать, потому что помимо интересной развязки, тут исследуется тема обманчивой наружности предметов и относительности действительности. Героине кажется, что ее жизнь плоха, но все познается в сравнении. А еще присутствует тема правды, может, будь люди честнее друг с другом, некоторых катастроф удалось бы избежать?

Возвращение- история, которая рассказывает о том, как одно и то же событие может быть благом и злом одновременно.

Гарсон, кружку пива! - рассказ о детской травме, о том, как события одного вечера могут полностью изменить судьбу человека

Шкаф - шокирующая своей откровенностью повесть о том, как нелегко приходится ребенку, чья мать выбрала древнейшую профессию.

Папа Симона- про этот рассказ пишут, что он один из немногих оптимистичных у автора, при этом писатель все равно не обходит стороной сложные темы и проблемы того времени.

Бесполезная красота - интересный рассказ, сочетающий в себе и семейную драму, тему бесправия женщин того времени (даже права распоряжаться своим телом у них не было) и размышление о происхождении человека, о его животных началах и о " гнусных и оскверненных " органах.

Дело о разводе- еще один рассказ, где персонаж весьма критично относится к акту любви, воспринимая его как что-то мерзкое и грязное. Его монолог немного напомнил мне настрой героя повести Л.Н. Толстого Крейцерова соната.

Калека - история с любопытным финалом, о котором хочется размышлять и после завершения чтения. Отношение к инвалидам того времени ужасает, но, если говорить откровенно, сильно ли оно изменилось в нашем обществе сейчас?

Двадцать пять франков старшей сестры - история-каламбур, но мне она понравилась меньше всего, для меня не совсем ясно, что имеел в виду автор.

Покойница- и вновь поднимается тема лицемерия людей и порочности общества. Интересно, Мопассан действительно не видел хорошего вокруг?

Резюмируя, хочу подчеркнуть, что практически все рассказы Ги де Мопассана являются очень цельными, яркими произведениями, поднимающими интересную проблематику, так что советую любителям малой прозы.

Грустная, но поучительная история.
В оригинале: Le Masque
В первые появилась новелла в «Эко де Пари» 10 мая 1889 года.

История о неприятии самого себя. И о странных супружеских отношениях.

Сюжет.

В «Элизе Монмартр», по случаю праздника собралось много людей, а на сцене танцевали кадриль артисты. Все они были в масках, и многие отметили странную фигуру, человека словно в маске в белом парике и с закрученными усами. Он плохо танцевал, но всех это смешило. И вот он падает и теряет сознание. Его уносят, и когда снимают маску молодого франта под ней видят совсем другое.

Подробнее

Когда автор написал эту историю ему было 38 лет, возможно он уже задумывался, об старости. Но так её и не увидел, умерев в 44 года.

У меня тоже уже борода седеет, если в в прошлом году, еще не было, то в этом уже появились. Наверное, что я никогда особо не придавал, значение своей внешности. Меня это пока не сильно беспокоит, а вот герой рассказа, человек в маске постарев сильно огорчился, в молодости он был по словам его жены яркий красавец и любимец женщин.

В рассказе есть два персонажа муж и жена, они очень странные.

И есть врач, через которого мы и узнаем всю историю этой супружеской четы.

Жена влюбилась, в красавца мужчину. Мне это трудно понять, которые мужчин выбирает по красоте лица, так же как и мужчин, которые реагируют только на красоток. Все это такое субъективное, плюс красота и молодость к сожалению быстро проходит.

Да и по мне, главное что у человека в голове и на душе. Красавец муж, был типичным кабелем. Который изменял ей направо и налево, и постоянно рассказывал, кого и как он соблазнил. А она с ним жила, и еще говорила, мол он меня бы бросил если бы мы не были женаты. Мне при чтении рассказа, было не понятно, кто более странный старик, что в маске танцует в кабаре или его жена, которая ждет его постоянно с его гулянок.

Старику примерно 65 лет, жена моложе слегка. Хотя доктор описывает их уже стариками. Но это скорее всего из за того, что живут они в бедности. Хотя жена очень рекламировала, молодому доктору своего мужу.

В наше время очень развита косметология и пластическая хирургия, и многие богаты и знаменитые, делают различные процедуры и операции, что бы замедлить возраст. Тогда такого не было, и вот старик придумал, себе такую маску молодого повесы. И танцевал выпив абсента в кабаре. Терся возле молодых и красивых женщин. Ему не хватало этого, чувства, что его хотят и обожают женщины. Как у нас говорят "Няма таго што рань было".

С одной стороны можно пожалеть старика,а с другой он всю свою жизнь посвятил только своей красоте и погоней за юбками. Вместо того, что бы развивать себя, как человека. Он чем то напоминает этих девочек моделей, которые выходят из моды когда становятся старше. Человек должен быть прекрасен своей душой внутренней аурой. Вот помню раньше, заходит Красивая девушка, посмотрел один и забыл. А бывает заходит такая, вроде и нет в ней ничего, но притягивает к себе. Тоже самое и с мужчинами, все разбивается, когда человек начинает говорить и делать что то. За мужчину говорят его дела. А бросаться на красавца, знаете, если бы от красоты зависело бы насколько опытен человек в чем то, тогда может быть и был смысл. А красота она, так же как если бы вы купили к примеру красивый телефон, а внутри он медленный и плохо настроенный. Надо брать удобные и практичные вещи. Красота, это последнее на, что нужно обращать внимание.

Муж не хотел принять своей старости. А жена, ждёт когда же он обратит на неё внимание, но уже прошло 40 лет. Она страдает и мучается, но все равно любит его. Прощая ему измены и бедность. Она в отличии от мужа свою старость и потери красоты приняла спокойнее судя по всему. Конечно, ей надо бы бежать от него. Сразу же, как только он начал ей изменять.

Но она очень глупая.

Муж не виноват. Они сами перед ним ноги раздвигали, ведь "красавчег". Не знаю, мне никогда ни кому не хотелось рассказывать, о своих любовных похождениях, я имею ввиду интимной его части. Это же личное. А хвастаться еще этим, совсем плохой поступок. Это как у адвокатов, только между вами и вашим клиентом.

Думаю если бы старик из рассказа, посвятил себя своему делу, заработал признание и деньги. То к этому моменту, мог получить тоже любых женщин. Но у него кроме смазливой внешности ничего не было. И жизнь прошла зря. И только вспоминает, каких женщин и сколько он любил. Жена его так и во все, уже бы завела нормальную семью, мужа который бы ее любил, детей родила. Уже бы и внуки были. Но она положила всё на этот алтарь красоты, свою молодость, лучшие годы жизни и прочее.

Вот такая грустная история. Одним надо принимать себя таким, какой вы есть, а другим вовремя уходить и жить своей жизнью, а не чужой.

Спасибо всем, кто прочитал.

Небольшой рассказ о жестокости и непонимании.
Читая некоторые истории далёкого времени, невольно задумаешься о том, как хорошо, что мы живём в наше время.
Выйти замуж против своей воли, рожать детей от нелюбимого мужа, при этом не выносить его на дух.
7 детей за 11 лет... Это, конечно, сильно.

А будучи юной девушкой она мечтала блистать в обществе своей грацией и красотой. Желания мужа 11 лет держали её в тисках жены, с отвращением она смотрела на своё тело, которое каждый раз полнело. Что замечательно, после каждых родов женщина возвращалась в свой привычный вес и формы, чем ещё больше привлекала своего мужа.

Чудовищные слова освободили её от семейных обязательств, что было эгоистично и жестоко. Жить с мыслью и подозревать каждого, думать об этом.
Финал расставил всё на свои места.

Сложно симпатизировать главным героям данного рассказа, двум пожилым супругам. Время идет и все мы стареем, а вот умение принять сей факт присуще далеко не всем. Считается, что женщины больнее переживают старость, чаще прибегают к услугам косметологов и пластических хирургов, но и мужчины не отстают. Иначе, откуда пресловутый кризис сорокалетних? Тот самый, когда седина в бороду, а бес в ребро.

Таков и главный герой рассказа. В молодости он занимался парикмахерским искусством, был настоящим мастером своего дела, именитые актрисы считали за честь причесываться у него. Цирюльник обладал к тому же весьма привлекательной внешностью, был всегда весел, разговорчив, женщины обожали повесу, многие сами в любовницы напрашивались. Возвращаясь поздно ночью домой муж в подробностях рассказывал жене о своем успехе среди прекрасного пола. Она же все терпела. Понимала, что где-то привирает, но многое было и правдой.

Вот что это? Любовь или особая форма мазохизма? Сложно мне понять жену, как, впрочем, и мужа.

Время шло, муж старился и женщины все меньше и меньше обращали на него внимание. Он же, совершенно не был готов принять сей факт и тогда стал постоянным участником всех маскарадов, которые проходили в Париже. Под маской Молодости продолжал веселиться и дурачиться, стараясь привлечь к себе женское внимание, но скорее вызывал только смех у окружающих.

Замечательный рассказ и всегда актуальный, единственное, что в современном мире гораздо больше возможностей продлить молодость тела, чем у парикмахера в ХIХ -м веке. Я не противник, только в стремлении к внешней красивости не стоит слишком усердствовать, а то ведь можно вместо восхищения вызвать жалость, стать потехой для других.

Жуткий, трагический рассказ. В самом начале еще было желание написать отзыв в ироничном тоне, но чем дальше, тем больше Мопассан сгущает краски, события приобретают ужасающий характер. И хотя главные виновники развернувшейся трагедии трое мужчин, все же центром всех бед автор делает женщину.

В новелле поднимается сразу несколько проблем. Двуличие и лицемерие главного героя, аббата Вильбуа, который наставляя паству на любовь и помощь ближнему, сам в молодости поступил премерзким образом со своей возлюбленной, а после так и не сумел простить, не смотря на то, что постоянно призывал других к этому. А значит его покаяние не было искренним. Юная актриса, дама сердца молодого барона Вильбуа, цаца еще та, из разряда дамочек с ангельским ликом и камнем за пазухой. Погнавшись за двумя зайцами, в итоге сделала несчастным сразу трех человек, двух любовников и своего будущего сына. Но измена не повод, чтобы мужчине, дворянину и христианину, коим был Вильбуа , так поступать с женщиной, как поступил он.

Грехи молодости. Какой же трагедией они, порой, оборачиваются в будущем! Очень мало кто думает об этом. А оно, прошлое, может напомнить о себе и отомстить. Финал, как это часто бывает у Мопассана, вновь удивил.

Творчество Гюи де Мопассана никогда не виделось мне исполненным наивности и юношеского задора, потому что этот человек пришел в литературу уже состоявшейся личностью, умудренной реалиями жизни и разнообразным опытом. Не удастся найти у него ранних произведений, они все у него либо зрелые либо квазизрелые.

Новелла "Испытание" на первый взгляд о супружеских отношениях и испытание о них же, тем более, что только перевод названия может предполагать нечто иное. На самом же деле, "lepreuve" ничто иное как проверка, тестирование. Пусть и серьезное. Остается выяснить - что же именно подвергает проверке главный герой. Супругу?

Давайте вспомним, с чего начинается новелла. Разговор с женой, которая не одобряет соседку, ибо та наставляет рога своему мужу. От объекта мы идем к отношениям. Вначале мы получили соседскую жену со знаком минус, затем ищем причину этого. Причина, судя по всему, в слепоте и глухоте ее мужа. С трудом я себе представляю, что там должен делать бедный супруг, чтобы ему не изменяли - выучиться глотать шпаги или отрастить достоинство побольше, но дальше, как это всегда бывает, мы двигаемся от частного к общему.

"Все мужчины глупцы". Данное утверждение имеет много аналогов, но будем исходить из него. Далее муж-теоретик начинает шевелить мозгами и переходит в область практики. Что там он делает - рассказывать я не стану, кому нужно, тот прочтет, но обозначить я хочу следующее - что им движет в данном случае? Месье Бондель - уверенный в себе человек, состоявшийся и полностью разобравшийся в жизни. Мопассан это подчеркивает в самом начале. Бондель просто не может считать себя одним из тех, кто стройными рядами рогоносцев движется по мостовой. Если бы он хотел уравниловки, то записался бы в армию и носился с воплями за родину и за победу.

Сюжет указывает на то, что данный человек умеет решать свои проблемы и испытание в данном случае касается ни отношений, ни его супруги, а самого Бонделя. А еще этот короткий рассказ служит предостережением от излишней самоуверенности, которая на каком-то этапе может застилать глаза. Где здесь скрывается ревность и есть ли она здесь вообще, этого я не знаю. По мне, так никакой ревности здесь нет. В новелле были в какой-то форме, точно не приметил в какой, задеты и чуть ли не высмеяны ревнивцы. Отеллами здесь и не пахло. Ревность - порождение неуверенности, она присуща шекспировским героям, но нет никого менее похожего на Шекспира, чем Мопассан. Как писал Пушкин, "Отелло от природы не ревнив, напротив, он доверчив". Мопассан иногда пользовался доверчивыми героями, эти его новеллы я не очень люблю - слишком уж безжалостно. Смешно, конечно, но слишком жестоко. Вспомните "Ожерелье".

Вот уж, кто бы там не стал душить никаких дездемон, это правда. В одном я согласен по поводу концовки. Настроение испортили, за это можно и ответить. По поводу же жены - тоже мне проблема. Не эта жена, так следующая. А еще в "Испытании" в очередной раз высмеивается мещанство, все эти супружеские мелкобуржуазные терки за завтраком и после него. Для кого-то это занимает всю жизнь. Была бы нужда жить ради этого.

Новелла читается 10-15 минут.

Кажется, есть какая-то история между Флобером и Мопассаном. Какая-то не очень хорошая, с обвинениями первого в каких-то влияниях на второго. Вокруг какого предмета крутится история - просто не помню. Может, вокруг эротики, которой много у Мопассана.

Есть совершенно определенная история в новелле (или рассказе?). Человек сводится к средству, предмету и функции. В данном случае "лекарства" от боязни, фобии оставленности. Какаво жто - быть предметом манипуляции - более или менее искусной? Нет необходимости проводить опрос у главной героини.

Сведение человека до предмета порождает и другую отчужденность. И даже пошлость, на мой взгляд: красота, оказывается, должна быть функциональна, она должна быть утилитарной, "полезной". Ну а что остается делать незамысловатой молодой женщине, которую свели до ходячей матки, как не искать варианта продажи того, что "зря, бесполезно" пропадает? Много плоти, нет, даже не плоти, потому что в ней - много огня, пусть преступной, незаконной, но - страсти, много жизни. Хотя бы крика экстаза. Здесь - всё такое, мелкобуржуазное и поверхностное.

Жалко, конечно. Уходящая свежесть, кажется, единственное достоинство героини. Где он, тот, что всё таки вскочет на уходящий вагон увядающей женщины? Найдется ли?