Марсианские хроники

Мэтр как всегда прекрасен. Так по-своему завораживающе напевать истории мне точно не дано. При этом Брэдбери удается быть не только рассказчиком, но и немного предсказателем, в для меня таком далеком 1950-м году ему удалось предугадать если не все, то очень многое (а затем из года в год наблюдать, что успел подметить, а что не ухватил). Для меня "Марсианские хроники" стали также своего рода набором эскизов для всего последующего в творчестве Брэдбери, потому что знакомые черточки из прочитанного ранее мелькают тут и там.
Страшное и мрачное - тонут жертвы в доме Эшеров. Улыбаются в тени, словно Чеширский кот, Из праха восставшие .
Смешное и ехидное - и попадают первые колонизаторы Марса в сумасшедший дом. Ждет своего Смерть - дело одинокое .
Романтичное и одинокое - вырастают вокруг мечтателя-творца тысячи деревьев на Марсе. Ждет своего ветра Лето, прощай .
Жестокое и (не)человечное - падает убитая выстрелом девушка-марсианин перед лицом колонизатора. А тем временем проступают черты столь многих рассказов-рассуждений о том, где же грань гуманности и что способен сотворить человек.
Неуемное от убийства - и разразилась Третья Мировая. И грянет гром, и накалится 451° по Фаренгейту .
Романтичное и для двоих - и находят две души друг друга, когда могли бы не найти. Улыбаются частички Кошкиной пижамы .

Слишком долго я бегала от чтения этого романа, все думала, глупая, что не мое и не пойму. "Марсианские хроники" - действительно качественный роман, идеально выстроенный по структуре, морали и развитию сюжета. Книга из тех, что не оторваться, пока не дочитаешь до последней страницы, причем ее можно читать везде - в дороге, на ночь глядя или под ливнем в ожидании друга, любимой или бабушки. О чем она в большей степени: о человеке, истории или том, есть ли жизнь на Марсе? Не знаю, скажу я вам и пожму плечами, каждый найдет здесь что-то свое. Пойду-ка я посмотрю на такое чернильное сегодня небо, 2013 год на дворе, а мы все еще тут, кому скажи. Хотя может оно и к лучшему.

Любите ли вы Брэдбери так, как люблю его я? О, пожалуйста, скажите «Да»! Иначе мне придется забиться в самый дальний уголок и сидя на корточках с книгой в руках шептать чуть слышно: «Брэдбери… Брэдбери… Брэээдберииии…»

Так о чем это я? Ах, точно. Так вот. Я уже давным-давно убедилась, что Брэдбери никакой не фантаст. Ну, вот ни капельки. Он сказочник. Добрый такой дедушка, который усадит к себе на колени и, поглаживая тебя по головке, вкрадчивым голосом заведет одну из своих волшебных историй. А истории-то и вправду волшебные! Только волшебство в них такое естественное, привычное, совсем ненавязчивое, что и забываешь иногда, что это сказка. И слушаешь во все уши. И веришь ушам этим. Совсем-совсем веришь.

Так вот, в один из промозглых ноябрьских дней дедушка-Брэдбери рассказал мне историю о волшебном празднике – Кануне всех святых. Такую уютную-уютную, красивую-красивую и только совсем чуть-чуть страшную. О таком празднике, когда «все вокруг вырезано из мягкого черного бархата или из золотого, из оранжевого бархата», когда каждое окно трепещет огоньками, вырывающимися из разреза тыквенных глаз, когда по улицам проносятся стайки ребятишек, ряженых в костюмы привидений, ведьм, мумий, скелетов, с восторженными криками «сласти или страсти-мордасти»?

Хотите и вы услышать эту историю?? Тогда усаживайтесь удобнее. Жмитесь друг к дружке при каждом шорохе, застывайте с открытыми ртами и слушайте, слушайте!!

Приступая к чтению этой книги, я немного боялась разочароваться. Настораживали как отрицательные рецензии, которые я, впрочем, не стала изучать заранее, так и общая тенденция к тому, что продолжение редко оказывается лучше оригинала. Лучше и не получилось. Но в целом книга пришлась мне по душе. Она немного грустная, а местами даже жестокая, но очень настоящая, потому что в ней - сама жизнь.

Вы помните Дугласа? Того самого Дугласа и его далекое незабываемое лето? Веселого, мудрого, доброго мальчишку, каждый день совершающего удивительные открытия. Дуглас, помните? Его больше нет. Его уже не узнать. Из мальчишки он превратился в подростка, а подросток - это совсем другое дело и совсем другие открытия.
Вот только Дуглас ни за что не хочет взрослеть. Он отчаянно сопротивляется и объявляет настоящую войну старости. Старикам, ведь для него именно они олицетворяют все самое худшее, что только может случиться с человеком. Уничтожить противника. Остановить время. Никогда не взрослеть - и точка!
Но увы, жизнь все летит и летит вперед, и рано или поздно приходится набраться мужества, чтобы смириться с неизбежным и вновь обрести гармонию с окружающим миром и с самим собой.

Как же не хочется, ужасно не хочется, чтобы любимые герои менялись! Но принять факт перемен приходится и нам, читателям. Конечно, что-то может и не понравиться, перемены частенько пугают, но "победа там, где есть движение вперед", а значит и мы должны двигаться дальше.

Это прекрасно, что любимый Гринтаун продолжает жить, что в нем по-прежнему умирают и рождаются люди, что то самое лето не было последним, и можно вновь пройтись по узким улочкам, пронизанным солнечным светом, улыбнуться старым знакомым, вдохнуть напоследок запах отцветающих одуванчиков, и попрощаться со сказочным летом, чтобы шагнуть прямо в осень. Туда, где непременно будет ждать новая сказка.

С "Одуванчиками" нам оказалось не по пути. Не синхронизировалась я на одной волне с культовым бестселлером Рэя Брэдбери, не заставил он вибрировать струны моей алчущей гармонии души и не разбудил спящего где-то там во мне ребёнка. Видимо, не зря я столько лет откладывала знакомство с "Вином из одуванчиков" – это происходило на инстинктивном уровне. И кстати, такая же история у меня случилась с трепетно всеми любимым романом Дэниел Киз - Цветы для Элджернона . Там тоже ничего не встрепенулось и не завибрировало.

Я нисколько не умаляю очевидных достоинств этой книги, принёсших ей всенародную популярность и прочное место в золотом фонде мировой литературы. А поскольку талантливый человек талантлив во всём, то хотелось бы особенно отметить, что Рэй Брэдри прекрасно владеет писательским пером. Его метафорический язык, особенно удачно раскрывшийся именно в этом произведении, просто чудо как хорош!

От Рэя Брэдбери в качестве фантаста здесь не так уж много. Действие повести разворачивается летом 1928-го года в вымышленном городке Гринтаун , прообразом которого послужил родной город Брэдбери – Уокиган в штате Иллинойс. Книгу можно условно поделить на отдельные рассказы, плавно перетекающие один в другой и связанные общими персонажами. Главные герои – братья Дуглас и Том – проводят насыщенное впечатлениями лето, попадая в различные смешные и не очень ситуации, находя ответы на различные вопросы и познавая необъятную вселенную посредством общения, осязания и наблюдения.

Интересно, что Брэдбери показывает одинаковый, по сути, окружающий мир с двух параллельных ракурсов: первый – это восприятие ребёнка, которому только предстоит совершить множество важных для себя открытий; и второй – это восприятие пожилого человек, который свои открытия уже сделал, отчего ему становится немного грустно.

За одно единственное лето мальчишки научатся любить и грустить, отчаиваться и надеяться, верить и разочаровываться. И каждая эмоция, радостная или печальная, каждое впечатление, трогательное или противоречивое, будет тщательно закупорено в их сознании, как светлое вино из одуванчиков, хранящее в себе воспоминания о лете.

Эта цитата точно подходит к описанию моего состояния от прочтения "Марсианских хроник". Книга прекрасная, но я так устала ее читать.
И рецензия не писалась никак, и на другие книги не писалось ничего, словно меня на Марс закинули. В этом есть какой-то тайный знак от марсиан, но какой пока не разгадала и гадать больше не буду, а попытаюсь высказать свое впечатление от книги.

Мне этот роман показался не о марсианах, а о землянах. Если говорить о героях, то там есть и марсиане и земляне, то есть мы, люди, а не инопланетяне. Но у Брэдбери все так похожи: проблемы, мысли одни и те же, что нет выхода. Книга вроде бы радостная и одновременно безнадежная.

Сам роман состоит из отдельных рассказов/новелл, собранных в хронологическом порядке. По времени Хроники не о будущем и поэтому не совсем фантастика, так как действия происходят не в будущем, а в наше время (1999 - 2026 годы).

Марсиане до трагической комичности напоминают нас землян - они не верят в жизнь на третьей планете, откуда прилетели мы - люди, астронавты. Люди думают, что нам должны быть рады, сейчас наладим контакт и взаимопонимание, а ничего налаживать не приходится и никаких проблем с разными языками, так как марсиане телепаты и людей понимают в отличие от землян, у которых проблемы взаимопонимания на Земле, какие там марсиане.

Участь прилетевших землян печальна.
Вторая и третья попытки принести доброе и вечное на Марс постигают уверенные неудачи, а проще гибель. Беспросветность и безнадежность.
Брэдбери показал нам нас самих. Никакой это не космос в астрономическом смысле (если только в философском) - это проблемы полного непонимания людей людьми.
Как же это грустно.
А что же люди? Мы же не сдаемся. Людям удалось таки покорить красную планету. Но смысл и цель? Устроить войну на Земле и избранным убежать на Марс, построить там модель Земли и ... движение по кругу, как белка в колесе?

А написано великолепно и читается/слушается превосходно и порой дух захватывает, и сюжет увлекает, и смеешься сквозь слёзы, героям симпатизируешь.
Брэдбери как он есть.

Он наступает...Прислушайтесь...шелест и шуршание листьев...зловещий смех...ветер усиливается... Присмотритесь...огоньки зажигаются...То приходит Канун всех святых - праздник забвения или все-таки памяти? Торжество смерти или же вечной жизни?

Хотите окунуться на денек (больше не надо - очень уж страшно) в мир пугающих вещей, давно отошедших в небытие? Хотите промахать 4000 лет назад и увидеть мумии? Побывать на средневековом кострище, где сжигают ведьм? Хотите спасти маленького мальчика, подарив ему год свей драгоценной жизни?

Ужасы обволакивают липкой пленкой, из них не выбраться - вперед, только вперед, вместе с этими отважными мальчишками, для которых нынешний Хэллоуин станет действительно жутким, во всех смыслах этого слова...

А ведь как мило все начиналось - с этого традиционного "сласти или страсти-мордасти". И что их потянуло в этот странный дом за оврагом, во дворе которого, в саду стоит такое необычное дерево. Знать бы заранее, да отмотать время назад, да не получится - мистер Смерч все равно когда-нибудь придет. За каждым...

5/5, невероятно увлекательная история для детей и взрослых (детям - с осторожностью, тут и взрослым-то жутковато и до мурашек), с познавательными элементами об истории сего "праздника", полная необыкновенных приключений и одухотворенная дружбой.

Прекрасной парой для приготовления по-настоящему летнего обеда стали бы Дуглас Сполдинг из "Вина из одуванчиков" Брэдбери и Рони, дочь разбойника, из одноимённой повести Астрид Линдгрен. За Сполдингом — по-мужски солидно — были бы напитки к празднику. "Лекарство иных времён, бальзам из солнечных лучей и праздного августовского полудня, едва слышный стук колёс тележки с мороженым, что катится по мощёным улицам, шорох серебристого фейерверка, что рассыпается высоко в небе, и шелест срезанной травы, фонтаном бьющей из-под косилки, что движется по лугам, по муравьиному царству, — всё это, всё — в одном стакане!" А Рони обеспечила бы закуску, её фирменный летний пирог: "Тесто у него из солнечных восходов, спелой черники, веснушек, которыми усеяны твой руки, лунной дорожки на реке, ярких звезд на черном небе и соснового бора, когда он гудит от зноя… А начинка у этого пирога из солнечных бликов, что горят на стволах сосен, из дрожащих капелек грибного дождя на сосновых иглах. А еще там скачут белки и зайцы, бегают лисицы, и лоси, и дикие кони — весь наш табун. И конечно, купание в реке, и когда мы мчимся верхом… Ну, сам видишь, я пеку этот пирог из всего, что есть лето."

С "Вином из одуванчиков" читателю взаимодействовать немного проблематично, потому что, во-первых, где-то внутри должен сохраниться ребёнок, который всю жизнь сидел, например, в самом Рэе Брэдбери и показывал язык из-за каждого второго его текста, а во-вторых, нужно уловить тот момент романтичного ностальгического настроения, чтобы вступить с романом в резонанс и звучать с ним на одной волне. Тогда, конечно, эффект будет ошеломляющий, и разливанные моря кипятка и занесение в любимое будут обеспечены. Причём, как мне кажется, немалую роль в этом может сыграть тот факт, насколько близок был тот или иной читатель к природе, деревне в детстве. Брэдбери описывает нам романтику одноэтажной полусельской Америки, где все всех знают, а природа ещё не заглушена техникой и суетливым ритмом городской жизни. Звуки, запахи, осязание в этом царстве играют ничуть не меньшую роль, чем визуальные картинки, поэтому тем, кто в детстве не бывал в небольших деревушках и длительно в гармонии с природой не жил, трудно воспринять целые страницы разнообразных детских ощущений, которые есть в "Вине из одуванчиков". Но без них никак! Это такая же часть летней магии, как и фантазии.

Называть "Вино из одуванчиков" романом сложно, хотя структура у него более цельная, чем у, например, "Марсианских хроник". И всё же это новеллы и зарисовки с общими героями, которые неспешно чередуются в теле одного романа. А именно в малой прозе Брэдбери хорош, как сам чёрт. Особую роль в "Вине из одуванчиков" играют дети и старики. И те, и другие стоят на самой периферии жизни, поэтому обладают особой магией и способны увидеть изнанку мира, которую задубевшие в быту и рутине взрослые разучились воспринимать. Дуглас Сполдинг радуется жизни и стремится ощущать каждое её мгновение каждой клеточкой своего тела. В чём же счастье? Счастье в каждом мгновении, оно мимолётно, не стоит на месте. Именно поэтому терпит крах изобретатель, который создал-таки машину счастья, но счастья она никому принести не смогла. Нельзя загнать счастье в рамки, невозможно законсервировать его в том виде, в котором оно проживается здесь и сейчас. Можно лишь попробовать сохранить о нём воспоминания, например, изготовив ностальгическое вино из одуванчиков. Или пойти путём самого Рэя Брэдбери — записывать всё, чтобы потом окунуться в отголоски былых ощущений. Ведь если ты это записал, то уже никогда не забудешь, а значит сохранишь это для человечества. Вообще — большая беда для Брэдбери. В его детстве машины были редкостью, городки сохраняли полудеревенскую романтику, газонную траву надо было стричь, на кухне должен был быть шалман и первобытный хаос. И при всём этом на всё хватало времени, всё делалось с любовью. В зарисовках "Вина из одуванчиков", а позже и в рассказах мы увидим страх автора перед надвигающимся скоростным и бездушным техномиром.

И всё же вино из одуванчиков иногда горчит, а в ронином пироге встретились бы жестковатые вишенки. Всё до последней ниточки не может быть прекрасным, идиллическим и мимимишным, и даже не потому что имеет свойство заканчиваться. У Дугласа Сполдинга уезжает его лучший друг, и он начинает понемногу чувствовать на себе давление реальности. А уж когда где-то рядом колышется что-то тёмное и злое... Воистину, если ты хочешь познать жизнь во всей её полноте, то придётся сразу усвоить, что смерть всегда идёт с ней в комплекте, свет без тьмы невозможен. И никак иначе.

Неудивительно, что "Вино из одуванчиков" стало культовым произведением. До скольки девчачьих и мальчишечьих душ, заключённых во взрослое детство, смог докричаться Брэдбери? До легиона. Читала параллельно "Жизнь мальчишки", так иногда даже путалась в эпизодах, перемешивая два текста между собой, настолько они похожи. Это прекрасно, такие книги должны быть, чтобы мы не забывали, что в старости нас снова может ждать детство.

Настало время поговорить о самой бездарной антиутопии, которую мне довелось прочитать.

Это — "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери.

Не исключаю, что эта книга могла заслужить от меня более высокой оценки, и, может быть, восторженные отзывы, если бы я прочитал ее в подростковом возрасте. Но так сложилось, что прочитал я ее уже будучи вполне сложившейся личностью. Мог проанализировать, поразмыслить. Кроме того, я смотрел на нее через призму других произведений куда более талантливых и оригинальных авторов: Замятина, Оруэлла, Лема.

Прежде всего хочется отметить восхитительную расчетливость и прозорливость автора. Хочешь чтобы книга была популярной? Нет проблем! Напиши в ней о любви к книгам. Универсальный рецепт. Все же любят читать, а тут какие-то нелюди книги жгут. Как тут не возмутиться? Как не восхититься блестящим талантом автора? Безошибочный расчет. Мужик знал свое дело, несомненно.

А теперь перейдем к недостаткам этой книги. О достоинствах не скажу ни слова, их вы и сами себе придумаете.

Прежде всего, персонажи. Как в любой детской книжке (тут сразу вспоминается блевотный Оливер Твист) персонажи здесь разделены на две категории: хорошие и плохие. Третьего не дано. Автор не показал нам ни одной сложной, противоречивой личности. Ни одного человека, от которого можно что-то перенять и чему-то научиться. Не вдаваясь в подробности: те, кто читает книги, — хорошие, те, кто не читает, — плохие. Автор поиграл на вашем самолюбии, а вы купились и полюбили книгу. Очень слабо.

Огорчили и откровенные ляпы. Главный из них ставит под сомнение идею всей книги. Кто-то объяснит, почему в обществе, где запрещена литература, а образование сведено до минимума, существуют такая сложнейшая электроника, как собака-робот? Телевизионные панели, геликоптеры. Их не могут производить необразованные люди. (Ах ты содомит этакий, какая тебе разница, книжка же вон какая хорошая, а ты до каких-то мелочей докапываешься). На прочие недочеты я и внимания обращать не буду.

Не лучшим стратегических ходом выглядит и то, что автор обошел вниманием государственное устройство. Конечно, ведь читателю книги должно быть все равно, кто стоит во главе государства, чем они занимаются, главное, что они жгут книги. Ни слова и о внешней политике государства не сказано, просто в один прекрасный момент прилетели вражеские самолеты и все разбомбили. Как всадники Апокалипсиса. Я-то ожидал, что будет показано, как общество, запретившее книги, медленно себя изживает, люди становятся дикими, едят друг друга, совершают прочие непотребности. А у автора иная точка зрения: страна запрещает книги — прилетают вражеские самолеты и разрушают все к чертовой матери. Глубокомысленно, ничего не скажешь.

1/5

Спасибо за внимание.

Знаю, что не взлетит.

Скажу сразу, это моя любимая книга! На каждой странице тут находится хотя бы одна цитата, которая говорит о многом, точнее о нас! Эту книгу полезно перечитывать, и каждый раз вы будете поражены- вот где описана правда нашей жизни! Да, мы не сжигаем книги, но каждый год натыкаемся на статьи -10, -15 % людей стали меньше читать. (бумажные книги)
Рей Бредбери пишет о простых вещах: есть ли у нас время думать, о том что свой опыт, полученный в жизни мы стараемся стереть из памяти, то что порой у нас нет времени друг на друга, о человеческой жестокости и беспощадности, и о нашей нетерпимости к тому, что выходит за рамки...Мир будущего описан в книге 1953 года , а для нас, живущих в 2021 году - это наше настоящее... Как вам такое?
Я много писать не буду.... кто ещё не читал-прочитайте, а те кто читал давно, полезно будет перечитать!
Закончу рецензию цитатой, но чуть её обрежу, т.к. хочу верить в лучшее

• У нас есть всё, чтобы быть счастливыми.....