Ужас Амитивилля

Мне понравилось! Я как любитель ужастиков и триллеров, историей прониклась. Мнения на книгу очень разнятся от довольно положительных, до резко отрицательных. Сразу скажу, что я отношусь к той редкой категории людей, которые ничего не знали и вообще не слышали об этой истории. Да, каким-то непонятным образом она прошла мимо меня. Потому мне было очень интересно читать книгу, т.к. финала ее я не знала. И сразу поясню, читая книгу мое восприятие балансировало где-то между пониманием этой истории как вымысла и истории, основанной на реальных событиях. Если бы я воспринимала роман исключительно в каком-то одном из этих жанров, то оценка была бы ниже. Для вымысла мне явно не хватило эффектной и завершенной концовки, объяснения произошедших событий, более подробной истории самого дома. Ведь роман представляет собой не историю дома, а охватывает четкий временной промежуток 28 дней и представляет вниманию читателей историю именно одной семьи в этом доме и не более. И для вымысла этого было бы однозначно мало. Слишком много вопросов осталось без ответа, да и совершенно неясно что-же все-таки происходило и почему и к чему в итоге привело.
А для истории, основанной на реальных событиях, как мне кажется, уж чересчур невозможные вещи тут творились. Вот, например, если в ощущение посторонних в доме, касания, голоса и т.п. я еще могу поверить, то появление зеленой слизи по дому это уже немного перебор. Да и для меня до сих пор самым загадочным в этой истории остается вопрос: какого черта семейство Люцев сидело в этом доме 28 дней, да еще и 3 маленькими детьми? У них все в порядке с головой? О чем вообще они думали? Я бы на их месте уже на 2 день бежала бы из этого дома так, что пятки сверкали. Нет, ну серьезно! Как так? Этот ход явно был бы хорош именно для вымысла, ведь тогда не было бы ужастика в принципе. Ведь почти все страшные истории строятся на нелогичных и глупых поступках героев, иначе все бы просто сбегали от опасности, не лезли бы в страшные дома, здания и т.п. и жанра ужасов вообще как такового не существовало бы, ну или отсеялся бы очень большой пласт этого жанра. Но тут же вроде история основана на реальных событиях, и это и вызывает недоумение, почему взрослые, вроде бы здравомыслящие люди - Джордж и Кэти Лютц не забрали детей и пса и не покинули этот дом сразу же, и тем более, что сбегать то было куда, да и все поголовно это советовали. В общем это выше моего понимания.
Но как я уже говорила, читая книгу я балансировала между реальностью и вымыслом и воспринимала ее, в зависимости от ситуации по-разному. Потому мне понравилось! Мне совершенно не хочется ее ругать, ведь читать было интересно, жутко и увлекательно! Местами аж пробирало до мурашек на коже и я судорожно начинала прислушиваться к звукам в собственной квартире. В общем если хочется пощекотать нервишки – Ужас Амитивилля не самый плохой для этого вариант.
Если же Вы хотите из этой книги почерпнуть какую-либо информацию о трагедии, произошедшей именно с семьей Дефео, то Вам точно не сюда, книга вообще не об этом. На мой взгляд издательство очень ошиблось выпустив эту книгу в серии «True crime/настоящие преступники» и именно этим ввело многих читателей в заблуждение, что и вызвало ряд негативных отзывов на книгу.
Но история определенно очень интересная, жуткая и меня явно заинтересовала. Полезу почитаю подробнее, про трагедию, случившуюся в семье Дефео, и посмотрю фильм.

Вначале хочется отметить очень эффектную обложку книги. Браво оформителям! Любители ужасов мимо не пройдут. И девушка- модель постаралась, такую каракатицу изобразила, что невозможно не поверить, что она вылезла прямо из преисподней. Однако отношения к книге она совершенно не имеет.

В аннотации указано, что книга основана на реальных событиях, но в жанровой принадлежности относится к фентези, с чем я абсолютно согласна.

Сюжет до боли банальный: большая семья + старый дом + чертовщина = " Ужас Амитивилля". Ужаса, как такового, я не испытала: мурашек не было, холодок по телу не пробегал, волосы дыбом не вставали. Он не дал мне самого главного- страха. Напротив с каждой страницей у меня росло раздражение и негодование. Если в твоём доме твориться что-то непонятное, что подвергает опасности жизни детей, зачем там оставаться?!! Бегите куда угодно, но бегите!!! Не ждите, когда вылезет эта тётенька и всех вас съест.

Джей Энсон «Ужас Амитивилля»

Извиняюсь, но сейчас я разбавлю таки хвалебные отзывы своей ложкой дегтя. Данное произведение издано в серии «Настоящие преступники», но намека на "true crime" нет и в помине, милое семейство Лютц в составе Кэти, Джорджа, трех малолетних детей и пса, приобретают особняк мечты в тихом районе Лонг-Айленда, практически за бесценок, причем тот факт, что за год до этого в этом доме произошло кровавое убийство предыдущих жильцов, их ничуть не пугает. Кто бы мог подумать, но сразу-же после переезда происходят события достойные крутейшего фильма ужасов, пронизывающий холод в жарко натопленных комнатах, сломанные двери и окна, неясные тени, а то и лики предыдущих владельцев,случаи полтергейста,телепортации и тд и тп. Описания бед и происшествий занимают почти 280 из 287 страниц, причем к концу повествования напасти становятся и вовсе неправдоподобными, особенно меня восхитило появление и исчезновение зеленой слизи на стенах и явление свинюшки Джози изумленным владельцам зловещей недвижимости. Но самое удивительное в том, что вопреки здравому смыслу и советам родственников, семейство Лутцев прозябает в проклятом доме целых 28 дней, буквально наплевав на риск для здоровья и жизни, зато после бегства из обители зла рапортует любопытным читателям при помощи дневника о всех событиях в мельчайших подробностях, припоминая их не только по дням, но и по часам. Ах да, в конце сего шедевра предпринята вялая попытка объяснения произошедших феноменов, причем анализом произошедшего нас радуют не менее таинственные персонажи гордо именуемые «медиумом» и «опытным исследователем паранормальных явлений», которые мастерски переливают из пустого в порожнее. Даже не знаю кому можно посоветовать сей шедевр, любителям пощекотать нервы лучше взять в руки томик дядюшки Кинга, а жаждущим обoгaтится познаниями в криминалистике, по настоящему занимательные творения Юргена Торвальда. Ну а мне просто жаль потраченного на чтение времени….

Мне кажется, сейчас любовью к жанру тру-крайм в любом ее проявлении никого не удивишь. Кто-то смотрит "Дневник криминалиста" на ютубе во время еды или просто документалки, кто-то слушает подкаст "Дневники Лоры Палны" или любой другой. А кто-то еще и читает про все это, как я.

Я очень хотела приобрести книгу "Ужас Амитивилля" еще с тех времен, когда узнала про эту историю из шестого сезона "Американской истории ужасов". Было интересно узнать, что же там действительно происходило, какой первоисточник. И ожидала чего-то интересного, с четкими объяснениями или логичными попытками это сделать, но, увы, этого не было.

Как понятно по названию отзыва, в этот тру-крайм не веришь. Все кажется фантастикой или бредом сумасшедших. Не особо верится в то, что эти события действительно происходили. Уж слишком это похоже на типичную историю ужасов, когда семья въезжает в дом и начинается чертовщина. Может, если бы были предоставлены нормальные доказательства, в описанные события хотя бы хотелось верить. Но, к сожалению, никаких точных данных не дается, кроме дат. Я понимаю, что, возможно, в то время было сложнее с фотокамерами и тд, но как-то ведь можно было бы попробовать это запечатлеть. Из-за этого просто не верится в слова тех, кто причастен к этой истории.

Книга маленькая по объему, но читается так тяжело и нудно, что возникало желание ее просто прекратить читать. Некоторые моменты совершенно не развивают сюжет, а только его тормозят. Плюс сказывается то, что не верится в реальность тех событий.

Даже прочитав книгу от корки до корки мне не удалось поверить в реальность событий. Из-за этого такая низкая оценка. Если бы не ставили отметку тру-крайм, а просто представили историю как чей-то вымысел, было бы чуть повыше. Но в совокупности с фактором, что книга еще и затянута, она бы не получила выше тройки.

Обычно я всегда ищу то, за что можно похвалить книгу. Я знаю, какой это труд. Особенно если книга самиздата ( где надо вложиться в оформление, редактуру, продвижение). Так вот. Самиздату ещё простительны косяки в редактуре. А вот у издательств... Да ещё и с популярным произведением...

Текст будто вставили в переводчик и решили: так сойдёт. В оригинале я не читала (да и теперь желания нет), но коль уж браться за перевод и выпускать иностранную книгу, надо её проработать. Издательству я такое халатное отношение не прощаю.

Сам сюжет уже знаком мне по фильму, который я видела неоднократно. Нечасто такое, но фильм мне понравился куда больше, чем книга.

Не страшно.

Не цепляет.

Нигде не было даже жутко, увы...

Конечно, о героях и их эмоциональном состоянии мы узнаем лучше, чем из фильма, но на этом плюсы кончаются.

Зато я выучила адрес дома)) сбилась со счёта сколько раз он там повторялся... Не ясно зачем...

А ещё точно запомнила, что диарея - признак демонов, одержимости и нечисти.

Текст прост, примитивен. Хотя сама история и интересная, но слог автора (или перевод и отсутствие редактуры) отбивали напрочь желание вникать в историю. Повторов столько, словно других слов не существует.

Отец Манкусо вечно в страхе и не знает, бедняга, как помочь семье, но при этом то пытается дать советы, то боится приехать... Вроде и должно навевать жуть, но лишь раздражало.

В общем: творится дичь - собирай вещи и вали.

В фильме хоть как-то логично всё было показано, а здесь показалось притянутым. Действия героев порой раздражали: то надо собаку отправить наверх, чтобы убедиться, что там нет нечисти, а когда собака упиралась, то надо было силой её вталкивать... на фига? Непонятно. То, видя, что за окном чьи-то горящие глаза светятся, надо вместо того чтобы бежать, разбить окно и вызывать мастера, чтобы его починили...

В общем, на любителя. Если не принципиально качество текста и некоторые бесячие моменты, то почитать можно любителям этой истории или тем, кто любит чуть чуть пощекотать нервы (ну вдруг, вас что-то и напугает в отличие от меня).

В любом случае не могу сказать, что время НЕ было совсем потеряно, потому что эта история мне нравится, но в её реалистичность я не верю :)

Обычно я люблю мистическую литературу. Я даже люблю истории века 19, где утверждается, что ничего из этого не было придумано. Но, как оказалось, меня весьма раздражают истории, произошедшие лет 50 назад. И где делают упор на то, что все это реально. Где трясут ничем не обоснованными фактами, которые невозможно подтвердить. Соседи подтверждали, что семья ведет себя странно? Показания членов семьи сходятся? Никак по другому не объяснить почему семья съехала из замечательного дома? Пф, я вам с десяток причин подберу. Даже если изначально людям могло что-то мерещится, то в итоге я вижу лишь жажду наживы и прославиться. Хотя, судя по всему, действительную прибыль от истории получил именно автор книги, а не семейство Лютцев.
Автор подчеркивает, что книга основана на реальных фактах, насколько он мог проверить. И вот это самый большой раздражитель книги. Будь это просто художественная литература, то это был бы грубоватый, суховатый, схематичный, но добротный хоррор. В персонажах бы не было глубины, но были бы необъяснимы и пугающие события, где место, что должно быть безопасным, стало опаснее некуда. Где рядом ходит что-то злое вне человеческого понимания.
Но знаете, если для романов 19 скажем века, такая наивная готическая вера в сверхъестественное выглядит даже красиво, то сейчас нет. Сейчас это выглядит надуманно и попахивает мошенничеством. Особенно когда единственный аргумент за - то что семья побросала все вещи и сбежала, не выплатив ипотеку. Очень "загадочно" и "пугающе".

Я хоть и читала это произведение довольно давно, но мне есть, что сказать.

С момента написания этой книги и событий, на которых она основана, прошло уже почти полвека, но интерес к подобного рода историям не утихает до сих пор. Это и понятно. Все, что связано с мистикой и "необъяснимым" неизменно привлекает многих людей всех поколений. Закончу эту мысль в конце рецензии.

А сейчас скажу, почему эта книга ХОРОША. "Ужас Амитивилля" — классический хоррор, один из таких, который дал толчок к развитию в целом современного направления ужасов, как в литературе, так и в кинематографе. Конечно стоит за это "поблагодарить" реальные события в США 1974-го года, но за счет книги об этом узнали во всем мире.

В плане сюжета и деталей в произведении нет ничего лишнего. Читая хоррор, вам не хочется особо знать, кто все эти герои, чем они увлекаются, о чем переживают, что чувствуют. Вполне достаточно того, что они вляпались в какую-то мутную историю, и что в их доме происходит чертовщина. А чертовщина эта описана Джеем Энсоном довольно умело, без перегибов в полный треш, но с легкой ноткой оккультизма. Так, при должном расположении духа и атмосфере, во время чтения можно ощутить волнение и некий трепет, ведь все происходящее действительно жутковатое и неприятное.

Так что к самой книге и к ее автору у меня никаких претензий нет. Добротный ужастик.

Ну а теперь о наболевшем. Почитала я рецензии на "Ужас Амитивилля" и ужаснулась. Некоторые обвиняют автора в том, что он ЗАСТАВЛЯЕТ читателя ПОВЕРИТЬ в правдивость того, о чем написал. Вы серьезно? Если человек во что-то верит/не верит, на его мнение никакая книга не повлияет. То, что он на этом еще и нехило заработал, всего лишь следствие того, что люди на это покупаются, так как сами готовы поверить в любую чушь. Никто насильно вам книгу не продаст. А то, что эта книга у Пальмиры находится в серии True Crime - это прихоть российского издательства и никакого отношения к оригинальному произведению не имеет. Советую читать аннотации (там ни слова про содеянное Дефео) и не писать глупости в рецензиях о книге.

Рекомендую к прочтению людям с критическим мышлением и любовью к неплохим хоррорам.

Всего 28 дней смогла выстоять семья Лутц. Когда ситуация набрала критическую массу, то оставалось спасаться бегством.
⠀⠀
Отличный дом о котором только могла мечтать семья. Эдакий трехэтажный рай, где спокойно будут расти дети и наслаждаться простором. Слишком все замечательно и даже жестокое убийство прежних владельцев не остановило новых покупателей.
⠀⠀
Если говорить об атмосферности написанного, то меня все более чем впечатлило. Было очень легко представить картинку и происходящее, а от этого ещё сильнее становилось не по себе. Осознание того, что я читаю реальную историю лишь сильнее выбивало почву из под ног. Нет, тут всего 2 варианта. Либо это гениальная афера, либо полная чертовщина и первый вариант меня устроил бы гораздо больше. Не хочется верить, что это правда.
⠀⠀
Я не из пугливых, но когда дочитал книгу в 2 часа ночи, то решил оставить работающий телевизор на ночь. Определённо советую познакомиться с Ужасом Амитивилля. Книгу «проглотил» за один день! Не хотел бы я оказаться в подобном доме.

И именно эта фраза в полной мере может охарактеризовать книгу.

"Забавное" происшествие произошло у меня с ней в самом начале моего чтения.
У моего мужа большой двухэтажный дом, и на данный момент на втором этаже мы живём, только тогда, когда приезжаем в гости. И скажу честно, меня он пугает: там есть одна небольшая нежилая комната, с выходом на чердак, которая приводит меня в дрожь. Особенно по ночам. И учитывая то, что я еще и довольно мнительная, я не придумала ничего лучше, чем взять с собой в поездку «Ужас Амитивилля» и начать читать перед сном.

У меня богатое воображение, поэтому закрыв книгу на 19 (!) странице, где еще даже ничего не началось, где мы только узнаем, что семья Дефео была жестоко и безжалостно расстреляна старшим ребенком в этом самом доме, где происходит всякая дьявольщина, я пошла спать. Глубокой ночью мне такое снилось, ребята, мама не горюй. Из этой самой пугающей меня комнаты на втором выходил какой-то призрак, и резко припустился к моей кровати. Было так страшно, что я начала звать Сократа, хотя он спал рядом со мной.

До сих пор вспоминаю и мурашки по телу.
Но, как бы то ни было, моё воображение оказалось намного сильнее начинки самой истории, написанной Джеем Энсоном. Я думаю, что многие знают эту самую историю. Когда убийцу своей семьи Рональда Дефео посадили в тюрьму, хотя он яростно утверждал, что взять ружьё его заставили какие-то голоса в доме, в этот самый дом переезжает семья Лютц. И да, здесь начинают твориться разные мистические, леденящие кровь, вещи.

Да, жителям дома очень страшно, они в большой опасности, их дети в большой опасности, но они всё же решают остаться на в нём на 28 дней. Не, ну а чё такого то?
А когда всё же они решают от дома сбежать, почему бы не продать эту историю ада на земле во все издательства? А потом еще и снять фильм по ней? Каждый вертится, как может.

Если вы уже поняли, к чему я клоню, то да, история произвела на меня не слишком большое впечатление. Хотя лучше сказать так - я с большим интересом провела несколько часов, но не более. Хотя если бы у меня действительно была уверенность в том, что история подлинная, я бы совершенно по другому отнеслась к книге, ну а так - увы и ах. Уверенности абсолютно нет, потому что разоблачение семьи Лютц было проведено не раз. И кстати этот злосчастный дом пользуется популярностью, после всего случившегося в много раз менялись хозяева, но отнюдь не по сверхъестественным причинам. Такие вот дела.