Женский приговор

Боже! Какая же пошлая обложка для книги с достаточно серьёзной темой.
Это даже не детектив, хотя элемент его в романе есть. Это довольно подробный судебный процесс 80-х (по всей видимости) годов XX века.
Интересно, что даже про суд присяжных я знаю довольно-таки много, а вот с такой системой, когда от имени закона выступает профессиональный судья и два народных заседателя, у которых идентичные полномочия с судьёй, я встретила впервые.
Очень любопытно.
Но признаюсь честно, роман всё-таки женский. Помимо судебного процесса, очень много о личной жизни трёх совершенно разных женщин.
Красивая, умная, волевая, но очень несчастная Ирина — профессиональный юрист и главный герой этой истории.
Ярая коммунистка, идейный педагог, директор школы Надежда, которая всего добилась сама (если не считать некоего дальнего родственника), но испытывает большие проблемы в воспитании дочери.
И Наташа. У который вроде бы всё должно быть в шоколаде: именитый папа, материальные блага, хорошее образование и мозги на месте. Вот только любит она человека, который её просто ненавидит и постоянно унижает. И не понятно: за что.
А ещё есть обвиняемый — жуткий маньяк, по делу которого абсолютно нет никакой доказательной базы, но вот смертного приговора ему желают многие. И самое печальное, что все эти люди входят в окружение наших героинь.
А оценку я снизила за финал. Вот он точно соответствует обложке. Слишком ванильный.

В последнее время подсела на книги в жанре женский детектив. Перечитала почти все книги Людмилы Мартовой,сейчас перешла на серию книг Марии Вороновой о судье Ирине Поляковой.  Сначала посмотрела экранизацию по этой книге.   Она мне понравилась. Захотелось познакомиться с оригиналом. Книга оказалась еще лучше.
У автора хороший слог, сюжет построен логично, в излишние описания и переживания автора не заносит(за небольшими исключениями). Книга от первого лица. Внимание уделяет автор не только главным героям, но и второстепенным. Хорошо описано советское время. Лично мне было интересно прочитать о том времени, когда я еще была ребёнком.
На сегодняшний день для
меня Мария Воронова лучший автор женского детектива. Спасибо автору за книгу.
Рекомендую книгу любителям жанра. Могу порекомендовать похожие книги: Людмила Мартова - Рассвет наступит незаметно Людмила Мартова - Ключ от незапертой двери Людмила Мартова - В Коктебеле никто не торопится

Трём женщинам совершенно неожиданно пришлось рассматривать дело серийного маньяка: одной, Ирине, в качестве судьи, двум другим - Надежде и Наташе - в роли народных заседателей. И хоть дело не из приятных, ведь, возможно, придётся подписывать смертный приговор, сложным оно тоже не казалось. Парень, несомненно, виновен. Ведь есть улики и свидетели. К тому же он рокер, нежелательный асоциальный элемент. Лучше просто расстрелять и забыть.
Однако у всех женщин практически с самого начала появляются сомнения в виновности Кирилла. И что же теперь делать? Закрыть глаза и вынести обвинительный приговор, тем более, что именно этого ждут близкие и даже любимые люди? Или все же прислушаться к голосу совести и поступить по чести?
В самом начале ни одна из героинь не вызвала у меня симпатии. Одна встречается с женатым мужчиной и нетерпеливо ждёт, когда же он бросит опостылевшую жену и женится на ней, такой красивой, стройной, домовитой. А сомнения топит в бокале вина. Другая буквально заклевала собственную дочь. Третья влюблена в коллегу и прощает ему даже откровенное хамство и самодурство.
А ещё автор буквально через строчку плачется, как хреново жилось в Советском Союзе. И ведь не наговаривает. Дефицит, блат, невзрачная одежда и обувь - все это, действительно, было. Но неужели так обязательно вспоминать и ныть об этом на каждой странице?
А потом как-то незаметно сюжет развернулся, герои раскрылись, и я вдруг осознала, что переживаю за всех них. К тому же оказалось, что не такие уж они твердолобые и беспринципные. Нет, они думают, рассуждают, делают выводы, отстаивают свое мнение, признают, если понимают, что были не правы, и даже меняются, причём, к лучшему.
Эта книга не только о судебном процессе над предполагаемым маньяком. Она также заставляет задуматься о том, как часто мы закрываем глаза на очевидные вещи, лишь бы не мутить воду. Предпочитаем продолжать жить в застоявшемся болоте, зато таком привычном и по-своему даже уютном. Как не даём своим детям проявлять свою индивидуальность, ведь у нас в голове уже есть готовая картинка, и ребёнок просто обязан ей соответствовать. Как, преданные и обманутые, даём себе индульгенцию на такие же поступки.
В итоге мне очень понравилось. Буду читать продолжение.

Увидела в подборке цикл "Судья Ирина Полякова", обратила внимание на обложку и аннотацию, решила закинуть к себе. Не было у меня больших циклов, да и жанр - детектив, не особо популярен в моем прочитанном. Интересно открывать для себя что-то новое и непривычное. Начиная читать ничего не ждала, находилась на даче, в расслабленном состоянии. А в итоге не могла оторваться, хотелось читать и читать (какие там ягоды, овощи, грядки).
Роман про суд над маньяком убивающим молодых девушек. И судят его три женщины: судья - Ирина Полякова и два народных заседателя - Надежда Георгиевна и Наташа. Так же на протяжении всего романа рассказывается про каждую героиню в отдельности.
В романе много про жизнь, про прошлое и настоящее героев. Я как будто лично знакома с каждым, жила рядом с ними.
Интрига о настоящем маньяке не отпускала до последних страниц. Если честно я думала совсем на другого человека и уж никак не могла подумать, что маньяк это......
Мне очень понравилось, однозначно буду продолжать чтение книг из цикла "Судья Ирина Полякова".

Трудно определить жанр к которому относится данное произведение. В нем присутствует и детективная, и любовная линия, поднимается ряд социальных вопросов.
Волею судьбы (нет, не судьбы, а власть предержащего чиновника) трем женщинам (судье и двум народным заседателям) придется решить судьбу человека, обвиненному в убийствах. Три женщины разного возраста и судеб, но объединяет их одно - они не готовы осудить невиновного.
Автор показывает основных действующих лиц с разных ракурсов, как фонариком высвечивает фрагменты их прошлого, тем самым помогает понять мотивы тех или других поступков своих героев.
А еще делает качественный временной срез, описывая бытовые особенности, личную и общественную жизнь советских граждан.
Треть моей жизни прошла в очередях, мне хорошо помнятся те чувства, которые обуревают, когда перед тобой заканчивается дефицитный, но такой нужный товар. Поэтому я отлично понимаю что хотел сказать автор.
Впечатление смазала концовка. Она действительно более подходит под женский роман.

Книга "Женский приговор" Марии Вороновой - это первая книга из цикла о судье Ирине Поляковой и довольно (комментарии в сети не дадут соврать) популярное произведение в жанре, который можно охарактеризовать как женский детектив с элементами социальной драмы и любовной линии.

Время и место действия: 80-е годы, Ленинград.

Сюжет: Ирине Поляковой, молодой судье, впервые приходится председательствовать на процессе, где обвиняемому грозит высшая мера наказания. Подсудимый - убийца-маньяк, подпольный рок-музыкант по фамилии Мостовой. Изначально Ирина была готова исполнить свой долг и вынести приговор, но по мере слушания дела у нее возникают всё больше сомнений в виновности подсудимого. Установить истину судье помогают две народные заседательницы - директор школы Надежда Георгиевна и аспирантка Наташа. Таким образом, судьбу человека решают три женщины с разными жизненными историями и взглядами.

Хотя в основе лежит детективный сюжет с расследованием и судебным процессом, большое внимание уделяется судьбам, переживаниям и психологии главных героинь-женщин.

Автор слишком хорошо передала атмосферу застойных 80-х годов в СССР, очень реалистично и живо описала те реалии: тяжелый быт и дефицит, социальные и бюрократические проблемы. Мне, которая не помнит то время, ибо была слишком мала, эта специфическая атмосфера безнадежности и несвободы вызывала непринятие и дискомфорт.

Возможно, книга вам зайдет, если:

• вы уже знакомы с творчеством автора (она также известна как врач-хирург) и цените ее стиль, внимание к деталям и сильных женских персонажей;
• вам нравится погружаться в атмосферу и реалии СССР периода застоя, социальные вопросы и быт того времени;
• вы предпочитаете книги с сильными женскими персонажами, ведь сюжет сосредоточен на трех женщинах - судье и двух народных заседательницах, - которые вместе пытаются разобраться в сложном деле и преодолеть личные проблемы.

  Я же после трех книг Мироновой больше читать ее не буду, не мой автор.

начну с того, что мне очень понравилось!
я жила вместе с героинями книги, переживала за них, сочувствовала им и радовалась с ними. автор сумела передать атмосферу уже забытых восьмидесятых, погрузить в пучину той жизни, когда все должны были соответствовать высоким идеалам партии и коммунизма.

я бы не стала относить этот роман к любовному жанру, все-таки, здесь немного другое. да, здесь есть любовь между мужчиной и женщиной, но это не главная линия. если говорить про любовь, то я бы сказала, что тут больше любви к Родине, к детям, к семье и даже к работе, и только потом к мужчине.

главные героини - судья Ирина, директор школы Надежда Георгиевна и будущий врач Наташа. каждая со своим характером, все яркие, живые, со своими достоинствами и недостатками. они не стандартно хорошие и прилизанные, а постоянно меняющиеся от плохого к хорошему и обратно, зависимые от обстоятельств и давления на них.
судья Ирина, народные заседатели Надежда и Наталья должны осудить Кирилла Мостового и отправить его на смертную казнь. это было начальной установкой для Ирины, на которой настаивал председатель суда, а по совместительству ее любовник - Валерий. а на Валерия давили сверху, обещая повышение и другие блага того времени. но что-то пошло не так. все дело оказалось шито белыми нитками, оно начало разваливаться чуть ли не с первого дня слушаний, улики были только косвенные.
у наших героинь не было задачи найти настоящего маньяка, который убивал девушек, им нужно было только осудить или оправдать Мостового. и да, ту не обошлось без детективной линии. но она была не прямая и открытая, а какая-то пунктирная, то она есть, то ее нет, исчезающая в проблемах героев, и опять появляющаяся между разговорами о чести о достоинстве.

и да, разговоров тут было очень много, так же как и социальных проблем и вопросов, семейных сложностей, психологических моментов, открытой морали, размышлений на тему свободы во времена постройки коммунизма в стране, о долге, об ответственности перед родиной и обществом, советская партийная идеология того времени, воспитание детей, да и взрослых тоже. хорошо показаны проблемы быта в советское время, между делом, даже промелькнули рецепты и кухонные лайфхаки.
но несмотря на все вышесказанное, сюжет очень динамичный, книга читается легко, у автора хороший слог, она держит внимание и интерес до самого финала.

автор очень тонко закрутила интригу с давлением на судью и народных заседателей, подкидывала других подозреваемых, нагнетала атмосферу, показывая всю зависимость людей от руководящей верхушки общества.

было очень интересно наблюдать за становлением уже взрослых героинь, видеть как меняется их мировоззрение. всего лишь одно дело, а как сильно оно повлияло на жизнь всех женщин-героинь.

с удовольствием почитаю другие книги автора, давно я так не вживалась в историю, хочется подольше посмаковать все это послевкусие от романа.
и обязательно надо посмотреть фильм по этой книге)

Уже вторая книга серии о судье Ирине Поляковой и могу с уверенностью сказать, и что серия очень нравится, и что прослушаю все книги в неё входящие.
Случайно первой прослушала 5-ю книгу о чём и написала здесь.

Мария Воронова нашла себе очень интересную нишу.
Во-первых, действие происходит в 80-х годах прошлого века, т.е. во времена развитого социализма.
Во-вторых, в романах присутствует детективная составляющая.
В-третьих, действие происходит в суде.
Конечно, Ирина Полякова это не Перри Мейсон в юбке, но тем не менее написано увлекательно.
А ещё это милое (когда уже прожито) время. Все эти советские мелочи, типа заклеенная лаком стрелка на колготках (чтобы дальше не поползла), ленинградская тушь в коробочке (в которую надо было плевать, чтобы накрасить ресницы), индийский кофе со слоном на банке, чай в пакетиках, очереди в магазинах. Всё такое родное и узнаваемое.
И написано тепло, слушаешь и не беснуешься, а киваешь головой, соглашаясь - "Да, было", "И это было"...

В общем, такая весьма приятная смесь советской действительности, детектива, интересного сюжета, запоминаюшихся характеров и хорошего языка.

Вторая книга у автора, прочитанная за довольно короткий промежуток времени. И она понравилась точно также как первая.
Не понравилась только одна вещь. Слишком уж затянуто все. Можно было на треть точно сократить. Особенно детские воспоминания директора школы и ее семьи.
Что понравилось. Во-первых, эпоха. Погружение во времена СССР почти удалось. Были некоторые моменты, которые я не помню, но отнесем это на счет возраста.))) Во-вторых, действующие лица. Прям очень хорошо получились все характеры и особенности поведения. И если хорошие обозначились сразу, то вот на роль маньяка я перепробовал нескольких. Хотя самое первое предположение и оказалось правильным. В-третьих, было интересно узнать о работе советского суда. С его народными заседателями. Для меня стало откровением, что решение о смертной казни принимали простые граждане, которым довелось стать народным заседателем. И тут еще один минус вспомнил. Давление на членов суда было не таким уж и жестким, учитывая, кто оказывал давление. Немножко по-детски получилось. В четвертых, понравились некоторые мысли автора, которые нашли отклик в моей душе. Думаю, что каждый найдет что-то свое в этой книге.
Продолжаю знакомиться с творчеством автора. К чтению рекомендую.