«Роман-газета», 1946, №6. Сын полка

Если хотите непринуждённой, не обременённой историческим осмыслением, лёгкой, быстро читаемой, патриотичной военной прозы, вам сюда. Главная тема книги - "война и дети". И предназначена она, скорее, для подрастающего поколения. Занятные перевёртыши последних двух читок:

Я назвал "Сын полка" сказкой, потому что это очень стереотипная, добрая повесть о том, как добро побеждает зло; только место действия - не королевство или волшебная страна, а фронт. Ребёнку она придётся по вкусу (а взрослому не будет хватать драматургии или закулисных склок). Драма то в конце есть (смерть Енакиева), но это было бы уже совсем бессовестным отступлением от канона сочинений о войне - не изобразить жертву, пусть даже в детской сказке.

Мне не хватило у Катаева трагичности. Как-то всё чересчур героично. По сути, это огромная трагедия - вовлечённость детей в войну. Им нужно полноценное детство - игры, веселье, велосипеды, речки. А не снаряды, портянки и погоны. Меня в дрожь бросает при виде ребёнка, которого на 9 мая родители наряжают в гимнастёрку. И при просмотре репортажей из донбасских городов, где дети, сидя в подвалах, по звуку распознают дальность летящего снаряда. Ровно так же меня корёжило от эпизодов, когда Ваня Солнцев с синими искрами в глазах стреляет в немцев из орудия или ходит строевым шагом.

Разведчики-артиллеристы, к которым попадает Ваня (к слову, "Солнцев" - это ведь тоже очень "сказочная" фамилия), это как раз стереотип: бесшумно лазают по кустам, высматривают расположение войск противника, возвращаются, докладывают начальству, а то потом строит план боевых действий. Так знайте: разведчики бывают и другие! Ваш покорный слуга прошёл год срочной службы в развед.части и с полным основанием считает себя разведчиком, хотя по лесу ползком не лазил (а что делал - военная тайна)!

В этой связи мне всегда было интересно: как книгу о войне или армии читают женщины? Им же неведома субординация, солдатский быт и прочие нюансы военщины. Хоть-одна-женщина, отзовись и напиши, что происходит в твоём мозгу от описаний лейтенантов, автоматов и "разрешите идти?"

Словосочетание "сын полка" стало нарицательным. Было бы лучше, чтобы оно вообще не возникало (без первопричины), ну а раз уж так сложилось, и оно есть, то пусть же дети всегда будут сыновьями только своих родителей, и никогда - сыновьями полка.

"Сын Полка" – первая военная книга, которую я прочитал. И я совсем не пожалел об этом.
Это роман о грустных событиях и героических подвигах из жизни русских солдат. О подвигах таких, которые я не то что не могу представить, а которые мне и не снились. На мой взгляд, еще интересно описана природа:

- самое начало книги. Много авторов рассказывает о природе очень много, целыми страницами. Это я не очень люблю и поэтому пропускаю некоторые страницы, продолжая читать с того места, где начинаются настоящие приключения. А в этой книге о природе написано немного. Также в книге употребляются старинные слова и фразы, которые могут запросто рассмешить любого современного человека. Вот одна такая фраза:

• Однако еще погоди мыть посуду, мы сейчас чай пить будем – сказал Горбунов самодовольно – Чай пить уважаешь? – Уважаю – сказал Ваня – И правильно делаешь

  Конечно, это не самая смешная фраза, но лично я улыбнулся, услышав фразу: Чай пить уважаешь?

Размышления Ивана Широкова о книге про войну.
Лето, 2012 год.

Небольшое, трогательное произведение о мальчике-сироте и взрослых людях, принявших его под своё крыло. Война, смерть, солдаты, страх, но вместе с тем человеколюбие, долг, отвага и преданность. Гремучая смесь для подростковой книги. Повесть заставит задуматься о том, какой ты есть. Примерить судьбу Вани на себя и прикинуть, а хватило бы у меня сил пойти со взрослыми в разведку, или помогать артиллеристам во время атаки?
Конечно, мальчик по нынешним меркам, ведёт себя слишком по детски. Все эти "дяденьки", восторги от медного чайника и шик встать на учет во всех видах довольствия. Современные ребята, особенно жители больших городов, могут и не понять. Но общий настрой уловить должны.
А в финале, читая события произошедшие во время и после боя, я просто расплакалась. Не из-за смертей полюбившихся персонажей, а от понимания, что они пошли на них добровольно, веря в свои идеалы и в надежде, что это сыграет свою роль в защите тех, кто сам за себя постоять ещё не может.

Таким нашли героя книги разведчики, возвращавшиеся с задания в тылу врага.
Катаев написал свою повесть "Сын полка" в 1944 году, в дни Великой Отечественной войны. Она возвращает нас к трудным, но героическим событиям военных лет, о которых нынешнему поколению известно лишь по учебникам и рассказам старших. В книге рассказывается о судьбе простого крестьянского мальчишки Вани Солнцева, у которого война отняла все: родных и близких, дом и само детство. Вместе с ним проходишь через многие испытания и познаешь радость подвигов во имя победы над врагом. В ней описаны замечательные люди - воины нашей армии сержант Егоров и капитан Енакиев, наводчик Ковалев и ефрейтор Биденко, которые не только помогли Ване стать смелым разведчиком, но и воспитали в нем лучшие качества настоящего советского человека. Прочитав повесть, понимаешь, что подвиг - это не просто смелость и героизм, а и великий труд, железная дисциплина, несгибаемость воли и огромная любовь к Родине.
Это правдивая, увлекательная и яркая книга большого мастера слова, из под пера которого вышло немало других книг, в том числе любимая мною книга «Белеет парус одинокий»
Книгу эту я прочитал сразу после ее опубликования в 1944 году, когда еще шла война. Мы, мальчишки и девчонки военного времени, читали ее взахлеб, а не из принципа "must read", как почему то считает человек, родившийся в 1981 году. Эта книга всегда была в числе любимых книг большинства советской детворы. Недаром по этой книге был создан прекрасный фильм, а спектакли по книге шли во всех ТЮЗах страны с аншлагом.

Сын полка - прекрасный пример того, как сильно, ярко, душевно и трогательно можно описать одно из самых ужасных событий в нашем мире.
Ваня-пастушок, ребенок, сирота. Смелый, умный, гордый. Маленький солдат, но как взрослый - с челочкой, в сапожках, шинельке, погонах с пушечками и болтающемся ремне, т.к. там даже дырочек не хватило. Мило и отвратительно одновременно - дети не должны воевать. Да и взрослые не должны, никто не должен, но именно так пишется история.
Понравилось, что эта повесть именно для детей, и акцент сделан не на огромном горе и лишениях, а на человечности, на положительных людских качествах - доброте, заботе, взаимовыручке, смелости, умении смеяться и находить поводы для радости даже в такое тяжелое время.
Да, думаю получилось не очень реалистично (например, сомневаюсь, что составляя карты местности можно было почти без потерь вернуться из плена), но кому в 45году нужны были книги о горе, когда оно итак перед глазами?
В наше время не очень уместно рекомендовать подобные книги, но написана она очень живо, легко и ненавязчиво, поэтому хочу поставить ей высокую оценку и при желании рекомендую слушать в исполнении Владимира Маслакова.

Небольшая, но очень хорошая детская повесть о войне. Тут нашлось место и горю, и опасностям, и приключениям, и человеческой доброте. Слог у книги довольно простой. Сложных сюжетных поворотов тоже нет. Взрослым она будет скучновата, но для семейного чтения подойдет идеально. Некоторые моменты, возможно, придется ребенку объяснять, особенно финальные сцены с капитаном Енакиевым. Но тут зависит от возраста и общей начитанности.
Несмотря на трагичность, повесть остается доброй и светлой. Даже в тяжелейших военных условиях у солдат нашлось немного любви и тепла для мальчика-сироты. И Сам Ваня показал себя отважным парнишкой, который ни в какую не захотел отправляться в тыл.
При этом он умудряется сохранить детскую непосредственность и любознательность, не замыкается в себе и не ожесточается.
Поскольку книга для детей, то основной акцент тут делается именно на воспитательную часть. Ждать от нее документальной точности с описанием ужасов реальной войны не стоит. Их здесь ровно столько, сколько нужно, чтобы сформировать у ребенка понимание происходящих событий.

Самое страшное в любой войне - дети, попавшие в эти страшные жернова. У войны не только не женское, но еще больше не детское лицо. Голод, холод и самое страшное - потеря близких. Вот через это и прошел маленький герой катаевской повести. Но не зря автор дал ему фамилию Солнцев. Солнце , оно ведь таокое, что нельзя его погасит, и любые тучи оно разгонит. Пожалуй впервые за годы войны, а повесть автор начал писать в далеком 1943, Валентин Катаев показал боевые действия глазами ребенка. мальчишка остается мальчишкой в любых условиях. Очень показателен эпизод встречи с ровесником, который не только стал сыном полка, но и успел заработать медаль. Ох, какие же завидки берут Ваню! и какая обида жжет! Вот, такой же ведь точно пацан, а его оставили и всем полком усыновили! почему же его не хотят оставить при капитане Енакиеве?
Отцы и дети, соединенные боевым братством и горем. Сколько раз потом прозвучит эта тема в советской литературе! И у Шолохова, и у Богомолова. Да, повесть Катева " Сын полка" и повесть Богомолова "Иван" бесконечно близки. я даже а детстве слегка путала эти произведения. Но у Богомолова его главный герой намного резче и жестче, чем Ваня Солнцев. Кажется, что в Иване детства совсем не осталось, все выгорело дотла. Катаевский Ваня остается ребенком. Богомолов пишет сдержано и, без тени улыбки. Уроженец Одессы Катаев не может, чтобы не брызнуть на страницы юмором. ( Эпизод в грузовике, с привязанной санинструкторшей).
Наверное, не стоит так уж тщательно искать прототипов ГГ. На нелегком военкоровском пути писателя встречались сотни маленьких солдат, по разным причинам оказавшихся рядом с солдатами и офицерами.
Пожалуй, стоит только вспомнить самого маленького из таких вот сынов полка - гвардии рядового Сережу Алёшкова. На мой взгляд, это наиболее вероятный прототип Вани Солнцева. Сыном полка Сережа стал в шесть лет. И прошел со своим полком до Польши, где был ранен и потом уже отправлен в тыл. Интересно, что, как и в повести Ваня Солнцев, Сережа Алешков, спас жизнь командиру полка, за что был удостоен медали "За боевые заслуги".
В детстве мы все читали эту повесть, писали по ней сочинения и изложения. Как же не хватает нам сейчас такой литературы! Поэтому я всем рекомендую прочитать и перечитать эту маленький шедевр валентина Катаева. И прочитать его детям. хорошая почва для прорастания добрых семян.

«Победа или смерть!» – говорили наши люди в те годы. И шли на смерть, чтобы другие, оставшиеся в живых, победили. Это была справедливая борьба за счастье и мир на земле.

Несмотря на то, что "Сын полка" - это школьная литература, она будет интересна любым возрастам. А учитывая, то что в мою бытность школьником на уроке литературы мы повесть не читали, то я получила много положительных впечатлений познакомившись с известным произведением Катаева.

Как же все-таки здорово, что такие маленькие произведения способны вызвать не передаваемую бурю эмоций, в то время как толстенные водяные тома современных авторов, вызывают лишь зевоту и желание быстрее дочитать книгу. Талантливый автор может даже в страничном рассказе передать все свои мысли, разложив их в удобочитаемом порядке. Так и "Сын полка", не большая повесть, но сколько в нее вложено смысла и памяти. Патриотизм и любовь к Родине, вера и героизм в каждом слове, гордость духа и духовная чистота сердец. Казалось бы маленький мальчик, но сколько он сделал для победы, не поддаваясь паники, следуя за старшими, помогая и поддерживая товарищей. Ребенок войны, он вселял надежду в сердца военных.

Скажу честно, что такой концовки я не ожидала. Автор с самого начала задал добродушный и вселяющий веру темп, что все будет хорошо. Он подкупил бесстрашием разведчиков, бойкостью и исполнительностью пастушка, справедливостью капитана, доверием к сослуживцам и общей атмосферой жизнелюбия в лагере. Но последние аккорды внесли свои коррективы в сюжет, стерев добродушную улыбку умиления. Сильная концовка.

Чистое и доброе произведение, пропитанное духом коллективизма и товарищества. Именно такие книги способны сплотить и показать, что военная тематика заслуженно занимает вершину литературного творчества. Ведь пока мы помним героизм, находчивость и несгибаемость характеров этих людей, то понимаем что победа это не пустой звук, а жертва и дар для будущих поколений, для нас.