Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков

К книге привлекли отзывы, необычное название и необычный формат (история, расказанная в письмах).
Вердикт - "НЕ ВЕРЮ". Какое-то сплошное графоманство. Сидит себе взрослая и серьезная (по тем временам и подавно!!!) дама за 30 и строчит посты в ЖЖ-шечку. Ой, простите, ЖЖ-шечку тогда еще не придумали. Была ручка, бумага, личный дневник. А чтобы поделиться с друзьями и получить кучу лайков, нужно было записи из личного дневника растиражировать вручную и отослать обычной почтой, заметьте, даже не электронной. А тут снова - "НЕ ВЕРЮ". Какая-то у них послевоенная почта дюже резвая, все письма доставляет в пределах 1-2-3 дней.
Как книга на военную тематику - достаточно неинформативна, за душу не цепляет и редкие воспоминания героев о военных днях кажутся странными и нарочитыми на фоне общего повествования.
Главная героиня, да простят меня те, кому книга понравилась, выглядит откровенной пустышкой. В то время девушки взрослели и серьезнели гораздо раньше 25, а уж тем более 30. А если учитывать, что главная героиня рано осиротела и юность провела в пансионе - так вообще что-то странное из нее выросло. Она предстала передо мной такой гламурной журналисточкой для Космополитена, которую зачем-то и почему-то выдернули с очередной светской вечеринки и страннейшим образом засунули в послевоенную Англию на 60 лет назад.
Вобщем, задумка была хороша, а вот реализация сильно подкачала.

Я первый раз читаю книгу формата "роман в письмах" И это оказался любопытный опыт. Не привычно, запутанно, но достаточно интересно.
Молодая писательница Джулия ищет сюжет для новой книги, писать о войне не хочется, а остальные темы ей не интересны. И вдруг ей приходит письмо с острова Гернси. С этого момента начинается переписка Джулии, но не с 1 человеком, а сразу с большим колличеством островитян.
В этих же письмах девушка узнаёт о существовании книжного клуба, о том, почему у него такое название, а так же историю его создания. Это очень грустная и при этом трогательная история между прочим

Очень давно хотела прочитать это произведение. Честно сказать, разочарована.
Эпистолярный жанр мне нравится, но именно в этом произведении не зашел.
На дворе 1946 год. Первый послевоенный. Молодой писательнице Джулиет Эштон приходит письмо от некоего Доуси Адамса, живущего на острове Гернси, в годы войны бывшего в оккупации. Они начинают переписываться. Писательницу заинтересовал местный клуб - любителей книг и пирогов из картофельных очистков. Название, действительно, заинтриговывает. Этот клуб в годы войны многим помог не сойти с ума.
Постепенно Джулиет пишут многие жители - каждый рассказывает свою историю. И вот уже писательница настолько "сроднилась" с адресатами, что хочет переехать на этот остров.
Увы и ах, я осталась равнодушна. Может, потому, что про военные оккупационные годы написано столь поверхностно? Ах да, я забыла, войну выиграли американцы, куда ж без этого...
Не впечатлила и любовная линия, совсем.
Не понимаю, откуда такой высокий рейтинг и куча восторженных отзывов.

Не столь шикарна эта книга, как думалось мне изначально
Вначале жуткая интрига, окончилось же всё печально…

Это одна из немногих книг, прочитав которую я не могу внятно выразить чем же она мне не понравилась. Вот знаете.. это из серии когда вы не любите гречку, ну не нравится вам её вкус и всё! Вот и тут... не понравился вкус. Действительно, осталось ощущение, что я наелась картофельных очистков (не тех, что подают нынче в неких барах к пиву, а сырых и получистых).

Начиналось всё замечательно. Новый для меня жанр и как показалось, увлекательное чтение. Вот мне было понятно кому письмо и от кого, интересно читать о знакомстве с островитянами, о безграничной и доброй душе нашей героини, которая не скупится на приятности и сюрпризы. И начало любовной линии и истории жителей острова и создания клуба, рассказы о временах немецкой окупации... И я даже обрадовалась, ибо с большим предубеждением относилась к роману в письмах. Но во второй части всё скатилось в прямую противоположность, и воодушевление сменилось раздражением. Появилось ощущение, что авторши просто уже не знали чего бы такого навертеть, чего бы напридумывать? И по любовной линии прошлись, и по военной, и Оскара Уайльда помянули и прочих авторов. Эх, эта игра на читательском интересе...
Тут тебе и ребенок на воспитании, и любовь в рамках сдержанности и я бы сказала глупости (взрослые все ребята, а как подростки, ей-богу) и сердобольные жители и воссоединение родных и много еще чего. И всё бы хорошо, но ни один из ингредиентов этого винегрета толком и не раскрыт! Просто накрошили в салат чего попало и хорош, жрите так. У нас роман в письмах! Всем понятно?
А вот когда письма стали неактуальны, ибо все собрались на острове и писать особо некому - в ход пошли записки под дверью и прочие извращения. Создается впечатление, что придумали авторы идею, но не совсем продумали до конца и давай во второй части судорожно набрасывать то картофельных очистков, то еще каких. Ну серьезно...
Вывод сделан: эпистолярный жанр, как явление, мне понравился, но не этот представитель!

Когда открывала этот роман, больше всего боялась, что он будет похож на "добрую, милую, позитивную" и, ИМХО, убогую книгу "Жареные помидоры..." К счастью этого не произошло. Но все-равно, на мой взгляд, "Клуб..." весьма и весьма слабое произведение.
Что понравилось и позволило поставить книге довольно высокий балл? Книга милая. И авторам удалось удержать приемлемый уровень милоты не переходя в розовые сопли. Понравился мне и проскальзывающие в романе юмористические нотки. А также некоторые персонажи, например, Изола. Главная героиня - Джулиет... приемлема. Однако слабо верится в то, что женщина 32 лет и пережившая войну будет вести себя как старшеклассница. На этом пожалуй и все плюсы.

Теперь о минусах. Книгу в 300 страниц я читала непозволительно долго. Мне просто не хотелось ее открывать.
Большое сомнение вызывали и нравы середины 20го века, которые описали авторы. Мне было несколько странно осозновать, что женщина в возрасте за 30 (в то время) так спокойно относилась к своей незамужности. Это сейчас такая постановка "проблемы" выглядит забавной, но в прошлом... Хотя может я и ошибаюсь мы же говорим все-таки об Англии. Еще более странной мне показалась сцена, где Сидни совершенно спокойно рассказывает малознакомой женщине о том, что он гомосексуалист. Это сейчас у нас век толерантности, а 70 лет назад... Не думаю, что подобную информацию выносили за круг самых-самых близких людей.
Категорически не понравилась Кит. Очень неприятный ребенок.

Есть еще пара моментов, которые меня в книге зацепили, но которые я не учитывала во время выставления оценки этой книге. Знаете, жители Нормандских островов просто зажрались. Я читала и офигевала. Им было тяжело есть несоленую репу и картошку. Герой с ужасом и отвращением взирал на то, как немец убил и съел кошку. В блокадный Ленинград бы их с подобными страданиями отправить, тогда бы они оценили все счастье своего бытия в рассматриваемое в книге время.
Оставить в покое человека, который доносил на соседей немцам и получал за это награду?? Существо, из-за которого фактически и пострадал дорогой для большинства героев книги человек. Для меня это было дико.
Желанная беременность от немца (пусть и хорошего) у меня вызывает смешанные чувства. Даже не знаю, что и сказать на этот счет...

Если вы не прочитаете эту книгу, то я думаю, что ничего не потеряете. Но если есть свободное время и нет других книжных планов, то дерзайте.

Не очень люблю романы в письмах, но эта книга особенная. Знаете, мне пришло в голову, что писать и получать письма личного характера (настоящие, на бумаге, на которые надо клеить марки и нести на почту) очень волнующее занятие, не находите?! Такого рода письмо мне писали всего один раз (как жаль!) и я храню его уже несколько лет. Да, сентиментально и старомодно, но здорово же!? Общение посредством почтовых отправлений обязывает следовать особой культуре, плохо, что мы забываем об этом и активно пользуемся более легкими, «ненапрягающими» способами коммуникации.

Лейтмотивом через всю книгу проходит тема любви к книгам, к чтению, трепетного отношения к ним, как к своеобразным символам спокойной, уютной, размеренной, счастливой жизни, в которой нет места мерзостям и несправедливостям войны, голоду, разрухе и страданиям.

Этот роман напомнил (на волне свежих впечатлений от недавно прочитанного) "Книжного вора" Зусака и немного "Жареные зелёные помидоры..." Флэгг. "Книжного вора" - общей темой войны и отношения людей к книгам именно в такое невыносимо тяжёлое время, когда и человеческое обличье можно было потерять; "Жареные зелёные помидоры..." - атмосферой тепла, душевностью, ироничностью, добротой.

Уж не знаю, как в творческом тандеме Шэффер-Бэрроуз распределялись "обязанности", но получилось впечатляюще. Дело, наверное, в деталях. Ужасы войны можно описывать бесконечно, а можно упомянуть в воспоминаниях одного из героев, как голодный солдат "поймал кошку, разбил ей голову об стену, отрезал, а тушку спрятал под китель", и у читателя разорвётся сердце. Мое сердце не знало покоя.

Но не менее проникновенно авторам удалось изобразить людей, жизнелюбие и стойкость которых помогли им пройти через ад и сохранить добродушие и любовь к ближним. И так приятно было читать про этот уютный маленький идеальный мирок (увы, он слишком идеален и население его слишком колоритно, чтобы быть правдой), в котором обитают милейшие жители, сплоченные общими бедами и радостями, но в то же время, каждый со своей неповторимой жизненной историей.

Какая добрая и светлая книга. Чего только стоят письма обычных фермеров о литературе!

Правда, первые строки которые в ней прочитала, очень насторожили:

Но потом решила, что даже плохие писатели имею право читать хорошие книги, и решила все таки дочитать))

Книга оставляет после себя ощущение праздника. И понимание, зачем же люди в принципе тратят время на книги, зачем ходя в книжные клубы и пропадают в библиотеках. И не смотря на описания войны (тем более тяжелые тем, что преподнесены в письмах, как личные воспоминания и переживания людей, книга не была эмоционально тяжелой). Может быть, благодаря юмору, может быть, благодаря перемеживанию воспоминаний о войне с действительностью, а может, благодаря непоседливости ГГ. Но книга понравилась. Заставила улыбнуться и ходить с этой улыбкой целый день (причем рабочий день) - а это немало!))

Да, и это не исторический роман (этот тег, я думаю, сразу надо вычеркнуть).

Прочитано в рамках Минского книжного клуба

Я охотник за книгами и у меня не сезон. Хорошая, большая книжка не ловится, не приманивается сладким, не реагирует на манок, не путается в сети. Я почти голодаю – читаю все подряд, что-то вроде даже и нравится, но большинство из книг все равно, как бульонный кубик, как маргарин, как заменитель сахара – пресные и\или синтетические.

И тут появилась она, с такой дурацкой обложкой и таким интригующим длинным названием (а кто бы знал, как я не равнодушна к длинным названиям) - «Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков». Появилась – это, конечно, преувеличение. Я больше полугода гонялась за ней по всем книжным, поджидала на озонах и лабиринтах, высматривала в онлайн-библиотеках.

Описание такой книжки, как характеристика хорошей девушки – честная, сильная, добрая, хочется дружить и чаще встречаться. Повествует она о послевоенной жизни одной взбалмошной писательницы и, как водится, о различных путях, которые ведут к счастью. Мне вообще жанр эпистолярного романа очень близок (люблю читать чужую почту?) и книга навеяла ассоциации то ли с «Длинноногим дядюшкой», то ли с детской «Бритт Мари изливает душу». А еще, почему-то, с Оскаром, нашим, Уайлдом, который, кстати сказать, промелькнет ближе к концу истории.

Да, это одна из тех легкомысленных книг, которые хорошо идут под соответствующее романтичное настроение, когда на душе что-то эдакое (Весна?) и охота плиточку шоколада или свежей клубники со сметаной или вообще того, не знаю чего. Короче, она женская. И весьма специфическая. И, наверное, это не серьезная литература. Но это очень приятная, очень добротная, очень правильная литература, на которую не жалко потратить вечер-другой.

Любите книги? Любите необычные пироги? Любите крошечные острова, где история замерла и закольцевалась сама в себя? Тогда берите «Клуб» и узнавайте про все это и про то, как человеческая воля к жизни пробивает себе путь через войну, через голод, концлагерь, через что угодно.