
Ваша оценкаРецензии
NikaNavi12 июня 2024 г.Стокгольмский синдром
Читать далееОбожаю автора Суржевскую, но эта конкретная книга мне не подходит. Большая часть страниц в ней про насилие – физическое и моральное. Я понимаю контекст, описываемые века и магию, но все слишком жестко и жестоко, читать местами было мерзко, и часть книги я просто "пролистала", не имея никакого желания прочесть ее полностью. Романтизация насилия не для меня. К тому же в самом конце книги герои резко осознают всё и меняются, не бывает так. Когда я вспоминаю о прочтении, возникает стойкое ощущение чего-то неправильного, противоестественного, и это неприятно.
7595
Scarlett18 февраля 2022 г.Читать далееЯ не могла поверить, что абьюзера и насильника автор сделает главным героем. И после этой книги много лет обходила стороной книги Марины, пока не забыла фамилию автора и не прочитала Бездуш от которой пришла в полный восторг.
Для меня всегда было дико непонятно, когда в голливудских детективах, полицейский ловит маньяка, садит его в тюрьму, а этот маньяк начинает получать письма с признаниями в любви от женщин. Сама мысль что такое может быть возможно всегда казалась мне ужасной и отвратительной. Кто-то очень правильно сказал, о том, что новое поколение само выбирает себе героев, и что какие герои - такое и поколение. Но, я была уверена, что уж у нас такое уж точно не может быть возможным: а давайте абьюзера и насильника пожалееееем, а то что он делал, ну это же не важно - да, он совершал такие поступки, потому мог и потому что хотел. Но он же не виновааааат, потому что его самого когда-то обииииделииии.
Как оказалось многие женщины живут с абьзером, считая что абьюз и насилие это нормально. Ведь в книжках же у абьюзеров и насильников всегда тонкая душевая организация.
7577
Carina_s_bookshelf30 декабря 2021 г.Читать далееОднажды гуляя по просторам Инстаграм я прочитала пост про эту книгу и мне так понравился отзыв что я подумала что должна прочесть эту книгу. С автором я не была знакома так что для меня творчество Марины Суржевской было в новинку.
Первая книга из одноимённой серии меня покорила. Конечно многие писали в отзывах сто "оооо Боже это же обьюзер, как можно любить такого ", но я могу сказать что история меня зацепила. Да местами он очень жестоко с ней обращается, но и в наше время многие женщины терпят отношение и по хуже. Я не говорю что это все нормально, но в этой книге и именно в этой истории по моему мнению все к месту. И если подумать то действия в книге по описанию происходят в периоде королей, королевств и так далее так что это терпимо и даже очень "spicy" .
История достаточно интересная. Вы найдёте много интриг и это очень радует. Очень хорошо описаны главные герои и их эмоции.
Также книга очень пикантная и горячая. Мне нравится главный герой хотя местами он меня бесил своими поступками. И конечно же местами он был слишком жесток, ну может чуть-чуть . Но если подумать многим же нравится книга и сериал "Игра престолов", а именно история Дейенерис и Кхала Дрого. И там все почти также.
Так что могу сказать что книга мне понравилась и конечно же могу порекомендовать её тем кто любит жанр 18+ и не бойся когда мужчина чуть с характером тирана.7501
LiLitvinenko7 мая 2021 г.Достойна только "пять"
Не понимаю почему такая низкая оценка на сайте, книга просто потрясающая! Ну если вы конечно любите розовые сопельки на восемьсот страниц, то конечно это не для вас. Здесь очень откровенное эротическое описание того, как сильно мужчина хочет и на что он идет, чтобы это получить. Очень горячё и никакой грязи! Из книг с откровенными, эротическими сценами, эта для меня, на первом месте. Обязательно прочтите.
7584
iv_de_mel12 декабря 2019 г.Восторг!!!
Есть лишь один автор на всем белом свете, которому, я готова бесконечно петь диферамбы, и это - Марина Суржевская!
А это, на мой взгляд её лучшая работа... Это шедевр, который можно перечитывать десятками, а то и сотнями раз...
Лично я прочла эту историю уже трижды... И думаю, это далеко не предел!7891
Barbanel28 июня 2016 г.Лори цветет, значит это кому нибудь нужно)
Читать далееНу что я могу сказать...У автора несомненно красивый слог. Гладкий, ладный, и читать в общем то приятно.
Книга не для интеллектуального времяпрепровождения, а когда хочется горяченького, и чтоб страсти и страдания. Ну бывают у женщин такие моменты, хочется почитать красивую эротику, и чтоб искры летели. Думаю многие меня поймут.
Начало неплохое, она из вымирающего вида, он брутальный воин, что уничтожает подобных ей. Он ее ловит и ведет на верную смерть к местному правителю.
Но дочитав до середины книги мне стало скучно. Все одно и тоже, он ее хочет-презирает-не верит, она его боится-не верит-презирает - но все равно приятно. Много постельных сцен, описаны кстати хорошо, не пошло и без лишней грубости, но опять таки - надоедает. Книга на любителя, и на определенное настроение. В целом хочется еще что то почитать этого автора, потому что стиль написания мне приглянулся. Ну а сюжет....может в других книгах поинтереснее?7460
ZeigarnikBlumaVolfovna14 апреля 2024 г.Читать далееЧитаю М. Суржевскую:бегу от своей тревоги, поэтому чем проще, романтичнее и сказочнее будет история, тем для меня лучше. Отключаю свою критику и оценку и её романы заходят на ура.
Но здесь роман не выдерживает критики и оценки: книжное порно. А я ещё не пишу о насилии в отношениях героев, о том, что слабо характеры героев раскрыты, их история, сказочная история сумеречных и раян.
Но прочитала, конечно. Интересно было как развивается история между Оникс и Раном у Марины. Сама автор у себя в соц. сетях писала, что главные герои романа- это близнецы мифов Др. Греции. У Аида и Персефоны сложился крепкий семейный союз.
Совсем история не для меня, поэтому и оценка низкая.
Кто-то пишет, что сожалеет о том, что низкий рейтинг у книги, так как книга-огонь. Ещё и поэтому ставлю низкую оценку, чтобы рейтинг не рос и никто не обольщался.6572
Piskurka10 ноября 2019 г.Читать далееОх, те, кто пишут в рецензиях про фу-фу-фу насилие еще просто не читали Звездной и её Елена Звёздная - Любовница Его Величества . Вот там да, жестокое насилие. А тут... Я не отрицаю, что его не было... Но просто я настраивалась на жесткую жесть (которую даже мне может быть неприятно читать), а получила...
В общем и целом книга получилось неплохой. Жалко, что сюжет (с Владыкой, кольцом, властью) закрутился поздновато, да и мало мир раскрыт если честно. Прочту ли дальше? Да. Понравилось ли мне? Ну так, неплохо, обоснуя просто большинству действий не хватает. Но может во второй части?61K
yuliyashuvalova8731 мая 2025 г.Сильный мужской персонаж? нет
Читать далееИтак, начну с того, что с жанром я знакома давно и знаю хорошо, что среди множества посредственных произведений можно найти и что-то стоящее. Книги автора у меня в основном вызывали спорные чувства, но почитать иногда можно было. Захотелось попробовать и эту, поскольку посоветовали и обещали сильного красивого мужского персонажа с серой моралью. К сожалению, здесь я этого не нашла. И даже не потому что где-то 2/3 книги состоят из изнасилований этим самым "сильным мужским персонажем", это отдельная тема. А просто потому что (если судить именно по первой книге, а не по всей серии) раскрыт он слабо и, на мой взгляд, получился довольно плоским. Он просто самый сильный, могущественный, беспощадный потому что "в детстве другому не научили", такой своеобразный мартин сью со сложной судьбой. Уязвимости нам его практически не показали , ни физической ни психологической, отчего он не воспринимается как живой персонаж, а скорее как картонка, и соответственно сопереживать такому герою не хочется. И да, я знаю, что в ромфанте главная линия - любовная, но чтобы за ней было интересно наблюдать, мир раскрывать тоже нужно. Что это конкретно за сила, которой обладают маги-мужчины? Как устроена политика, как выглядят окрестности и вообще страна? Что за ключ, почему его создали, кто его создал и что за такой провидец и почему именно к главной героине он пришел? Возможно, есть ответы на эти вопросы в следующей части, но ее я уже не осилю.
Вот это поворот в конце оказался для меня тоже довольно скучным и, пожалуй, предсказуемым. В то, что гг в один момент все поняла просто не верится, в то, что она смогла полюбить Лавьера не верится еще больше. Потому что вот вроде в один момент она его ненавидит, а в следующий уже как будто сочувствует, но где тут любовь?
А теперь про слона в комнате - про огромное количество насилия. Не очень понимаю, как это видит автор. Для меня это было бы оправдано, если бы в это вкладывалась другая идея (впрочем, я рада что в конце этой книги, они хотя бы не вместе и без хэппи энда), например, если бы после всего что пережила гг, она даже если бы и привязалась к Лавьеру, оставила бы его навсегда, мол что не вся любовь стоит того, чтобы погубить свою жизнь. иличто не всегда то, что кажется привязанностью и любовью ею является. Но как я понимаю, в продолжении хэппи энд все же планируется, что мне представить просто невозможно. Впрочем, это только мое мнение.Содержит спойлеры5322
crazycrazykarina13 мая 2025 г.Читать далееНеоднозначные впечатления от книги. От сцен насилия было крайне неприятно, хотелось даже перескочить такие моменты. У главной героини явно стокгольмский синдром. А этот Лавьер отвратительный и неприятный персонаж. Попытка его обелить и сделать каким-то героем мне не помогла. Как-то в целом я не особо поверила ему, да и мотивы у него какие то размытые.
В конце я вообще не поняла откуда у нее была уверенность в том, что она рассказывала про Владыку и раян, если это одна из сказок, рассказанная стариком в детстве. Она так уверенно говорила, ещё и спину показывала ни с того ни с сего. Вся такая деловая колбаса.
В целом история слабо проработана. У меня по ходу чтения периодически возникали вопросы.
Если читать и не вникать, то на разок пойдет.5247