Роман-газета
- 1 629 книг
Ваша оценкаРоман "Ненависть" известного русского писателя Ивана Петровича Шухова рассказывает о драматических и даже трагических событиях, происходивших в зауральских степях во время "всеобщей коллективизации" конца 1920-х годов.
Рейтинг LiveLib
0
0 оценок
Ваша оценкаРецензии
jewishgay1 июля 2023 г.Колоритная сага талантливого писателя
Читать далееРоман эпопея, написанный в 1935 году, почти 100 лет назад. В свое время книга была настолько популярна, что ее сравнивали с известной книгой Шолохова. История жизни станичных крестьян верхнего приишимья на границе России и Казахстана в период между гражданской и отечественной войной 20 века, когда советская власть бралась за распахивание целины, подъем промышленности и сельского хозяйства.
Поделюсь своими впечатлениями.
Иван Шухов, без сомнения, очень талантливый писатель. Да, это мастер пера, мастер слова и образа. Какая прекрасная, красивая, бахромистая русская речь, насколько живописные сравнения и описания природы. Прекрасный язык, просто наслаждаешься чтением, которое к слову говоря, погружает. Я уже давно для себя отметил, что хорошие книги читаются очень легко быстро. Такова и данная книга.
Теперь о политике. Все мы понимаем, что в те времена нельзя было написать книгу, чтобы ее не прочитал Сталин или его приближенные. Можно было ли в таких условиях позволять себе вольности и критиковать власть? Разумеется нет, поэтому основная фабула произведения в том, что молодая страна советов ставит на ноги измученных баями крестьян. И понятно, что самые положительные персонажи, Азаров и Карпогоров, находятся на стороне новой власти. Можно было бы упрекнуть за это писателя, но я считаю, что он все равно старался не свалиться в откровенное полдлизывание новой власти, а потому ввел в книгу и описал конфликты, как на стороне большевиков, между Азаровым и главой района, так и между крестьянами и кулаками. Это говорит о том, что он таки стремился показать более сложный и противоречивый мир взаимоотношений, показать, насколько неоднозначными могли быть выводы и решения на той, или иной стороне.
И конечно же , если бы писатель сам не вырос в этих степях, разве смог бы он с такой любовью описывать страдания, шалости и самодурства обделенных жизнью крестьян, их разгулье и попойки, но вместе с тем и душевные качества. Разве смог бы он так красиво описать природу степи?
Я считаю, что несмотря на политическую направленность, роман во многом получился правдивым. Да, были перегибы и со стороны власти, и со стороны кулаков. В романе последние показаны как враги народа, хотя не везде и не всегда было так. Но было так во многих местах, и любой бизнесмен сегодня, встречая угрозу своему делу, всегда будет стараться сохранить нажитое, по своему бороться за свою правду. Насколько она была хороша - это отдельный вопрос, но совершенно очевидно, что в начале 20 века время феодализма уходило в прошлое. И то, что замученные люди пошли в совхозы и колхозы, во многом было следствием того, что альтернативы лучшей жизни у них просто не было. Поэтому не все в книге ложь, есть и правда жизни.
А написана книга мастерски. Можно сколько угодно ругать советских писателей прошлого века, но в современной прозе вы просто не найдёте таких мастеров жанра и слова.
Да, я считаю, что Шухову далеко до глубинного, во многом иносказательного и философского языка Вячеслава Шишкова в его Угрюм реке, но любовь писателя к людям, его так искусно подмеченные и запечатленные образы, характеры, обороты речи, сам его раскидистый, живописный слог, сюжетные повороты и драматургия, все они делают эту книгу хорошим, заслуживающим внимания произведением.
На мой взгляд наши советские авторы во много раз лучше, чем сотни и миллионы нынешнего издаваемого в России всякого зарубежного ширпотреба, непонятно кем написанного и как переведенного. А ведь молодежь ими зачитывается и программирует себя на западные ценности, которые ничем не лучше, а порой и хуже, тех, что описывают наши книги и писатели, пусть и прошлого или позапрошлого века.8683
Подборки с этой книгой
Коллективизация в СССР
- 99 книг