Отзывы о книге Atonement

Вся книга читалась на одном дыхании. В ней очень много описаний, достаточно подробных чтобы попытать представить ужас накрывший невиновного. Но очень мало описаний переживаний Брайони, слишком мало раскаяния и всего лишь один акт милосердия. У нее есть семья, дом, слава и одна книга-искупления. Как оказывается мало надо чтобы покаяться. Вся книга пропитана надеждой. С каждой строчной казалось, что счастливый финал не за горами. А потом Финал и остается только разочарованно хлюпать носом, потому что иногда зло побеждает=)

Он снова сможет стать тем мужчиной, который когда-то, на закате дня, там, в Суррее, пересек парк в своем лучшем костюме, распираемый радостью от того, как много обещала жизнь...

Они с Сесилией больше не будут добровольными изгоями. Их любовь вновь расцветет. Он не пойдет с протянутой рукой просить извинений у друзей, которые отвернулись от него. Но и в позу оскорбленной гордости становиться не будет, в свою очередь, сторонясь их. Он точно знал, как поведет себя: просто начнет все сначала.

Сначала начала читать книгу, прочитав много заинтересовавших меня отзывов. Но в процессе чтения уже первой главы поняла, что могу так и не осилить до конца, слишком уж она затянута. Посмотрела фильм. Как ни странно, фильм смогли тоже странным образом затянуть, акцентировав (на мой взгляд) внимание во многих моментах не на том. Но концовка конечно же потрясла. В итоге решила все-таки дочитать. Действительно, из всех трех глав первая слишком сильно затянута и малоинформативна, а многие моменты, которые как раз можно было бы и поподробнее расписать, в последующих главах занимают довольно мало пространства. Сюжет, идея очень понравились, форма и способы преподнесения - опять же на мой взгляд, оставляют желать лучшего.

Честно говоря, мне видится странным название романа. В чем состояло искупление для Брайони? В том, что она догадалась какую чудовищную ошибку совершила? В том, что написала роман, который не смогла издать не только при жизни пострадавших, но и при жизни виновника происшествия? Или в том, что так и не дошла до суда, чтобы хотя бы попытаться восстановить репутацию оклеветанного ею человека, пока он еще был жив? Мне кажется, что то чувство, которое она испытывала на протяжении всей жизни называется раскаяние. Брайони безусловно раскаялась в содеянном и хотела искупить свою вину, а искупать её было уже не перед кем.

Как и в первом, мною прочитанном романе Макьюэна, «Амстердам», кульминация действия начинается где-то с середины романа. Формат большого романа позволяет писателю тщательнейшим образом описывать детали и красоты переживаний действующих лиц, окружающего их быта. Роман состоит из трех частей – изложений, в которых осуществлено описание жизни и личностных переживаний одного из главных героев романа. Макьюэн только в финале дает нам подсказку, что все описание было предложено от имени Брайони, что мы читаем ее повествование. Как и «Амстердам», книга о преступлении и последующем наказании (или, искуплении, в данном случае). Очевидно, что эта тема является основной в творчестве писателя. В этом смысле, книга будет очень полезна тем, кто любит раздавать оценки и судить людей. Очень проникновенными в романе стали описания любовных сцен. Думаю, что этот роман не только об ошибках и расплате за них, в первую очередь, он о любви. 88 балов из 100

Книга о трагической ошибке, вине и попытках её искупить. Автор показывает, что искупление возможно не только через поступки, но и через слова. В произведении Макьюэна слово выступает одновременно как средство раскрытия правды и как инструмент её искажения. И поймете суть, только дочитав ее. Повествование во многом построено вокруг взгляда подростка: мы видим мир её глазами, читаем её интонацией, думаем её логикой — и только позже понимаем, насколько она искажает реальность. Сначала мы сочувствуем ей как ребёнку, потом ужасаемся её поступку и видим её взросление и попытку всё переосмыслить.

Действие романа разворачивается в трёх временных пластах. Англия, 1935 год. В шикарной усадьбе Толлисов царит летняя жара, и жарко там не только из-за погоды. Сесилия (дочь хозяев) и Робби (сын бывшего садовника) испытывают взаимную симпатию, но между ними стоит стена социальных и семейных предрассудков. Конечно же. За их отношениями внимательно следит тринадцатилетняя Брайони, впечатлительная девочка, стремящаяся стать писательницей. Она жадно впитывает всё происходящее вокруг, но её наблюдательность приводит к трагедии: неверно истолковав события, Брайони приходит к выводу, который кажется ей единственно верным, и произносит слова, меняющие дальнейшую жизнь многих. Она не просто ошибается — она берёт на себя роль судьи, опираясь на воображение, а не на факты. Когда происходит преступление, Брайони с уверенностью указывает на Робби. Именно её уверенность, а не доказательства, приводит к аресту юноши. И это капец.

Вторая мировая война. После отбытия части срока Робби отправляется на фронт и оказывается в самом сердце катастрофы. Он движется через Францию к Дюнкерку, где хаос, изнеможение, боль и смерть изображены без пафоса. В это же время Сесилия и Брайони трудятся медсёстрами: Сесилия — чтобы освободиться от семейных оков, Брайони — чтобы искупить свою вину. Её попытка искупления растягивается на десятилетия и принимает разные формы. Их пути пересекаются не как знак примирения, а как горькое осознание: между ними больше нет доверия, только бремя вины и осознание невозможности исправить прошлое.

В финале мы встречаем уже пожилую Брайони, прославленную писательницу, подводящую итоги. И тут Макьюэн делает неожиданный поворот: оказывается, часть истории, которую читатель считал реальной, была выдумана самой Брайони. Она создала её как способ искупить свою вину, подарив Робби и Сесилии счастье, которого лишила их в жизни, — возможность быть вместе. В этом признании Брайони не только раскрывает свою истинную природу, но и оправдывает своё призвание: писатель обладает способностью пересоздавать мир, восстанавливая справедливость там, где жизнь отняла её.

Понравился подтекст романа, в нем говорится о силе слова и ответственности писателя. Роман устроен как размышление о том, как рассказ меняет реальность. Макьюэн ставит вопрос ребром: может ли искусство компенсировать зло, совершённое в жизни?

В конечном счете, для меня это история была о том, как человек держится на ногах, когда всё вокруг рушится. Бедный Роби.

Я сознательно не смотрела знаменитую экранизацию, решив начать знакомство с этой историей исключительно через текст книги.

Главное, что ранило меня при чтении,  это то, как легко, буквально в одно мгновение, может быть разрушена хрупкая человеческая жизнь.

Макьюэн поднимает очень сложные философские вопросы.
Имеет ли право один человек решать, что правильно, а что нет для других?
Как жить с грузом ошибки, которую невозможно исправить, ведь время нельзя повернуть вспять?

Книга, которая заставляет мыслить и сопереживать на пределе эмоций. Рекомендую именно читать.