Час шакалов. Сотников. Дожить до рассвета. Блиндаж

Это первая повесть, которую я прочла у Быкова. Начиналось все сумбурно и мрачно, и, как следствие, медленно. Сотников и Рыбак, движимые целью найти продовольствие для группы партизан, оказались в плену у полицаев. После чего два товарища, шедшие бок о бок, в своем понимании ситуации тут абсолютно разошлись. Первое, что заставило задуматься-отношение товарищей друг ко другу во время перестрелки с полицаями. Тут Сотников, мучался мыслями что с Рыбаком, не знал, вернуться ли за ним, либо спасаться дальше одному. В их совместном походе часто встречались рассуждения о том, кто абуза, кто тянет их на дно в этой операции. Но тем не менее, оказавшись в плену, Сотников героически пытался взять вину на себя и спасти других, оказавшихся в плену:
1.Басю,тринадцатилетнюю девочку, прячущуюся некогда от полицаев. Жуткое впечатление оказались её мысли о том, что лучше бы её поразила смерть. Мысли ребёнка, которые близки больше людям, повидавшим жизнь, которым нечего терять.
2. Петра-пожилого старосту, которому нехотя приходилось взаимодействовать с полицаями, который жалел о своём выборе,и помог Сотникову и Рыбаку, предоставим им овцу.
3. Демчиха, многодетная мать, упрятавшая Сотникову и рыбака.

Пока Сотников принял на себя весь моральный удар, когда его пытали и мучали с уже ранее подстрелянной ногой, Рыбак же поверхностно и неточно выдал полицаям всю информацию, чем вошёл в их расположение. Как следствие-ему дали  ложную надежду на спасение, потому что есть возможность при его поведении присоединиться к полицаям.

Сидя в тёмной камере, томимые мучительным ожиданием пугающего будущего, предверием смерти, можно заметить тонкую метафору:пока Рыбак все чаще стал думать о присоединении к Полицаям, в камере все чаще стали появляться крысы. А кто же есть полицаи если не крысы?

Откровенно говоря я ожидала что Рыбаку прикажут уничтожить всех, в первую очередь Сотникову, чтобы доказать верность полицаям. И это бы имело бОльшую моральную значимость произведения. Мне было бы в таком случае очень интересно прочувствовать принял бы он судьбу полицая после такого поступка, стал бы холоднее и бесчеловечнее, или же это закалило бы в нем ещё большую ненависть и внутреннее сопротивление?
Опираясь на историю создания Быков данной повести, я понимаю почему автор пришёл именно к такому и ходу, оставив концовку открытой. Что будет дальше? Мучительно томление в чувстве ненависти к себе и своему ужасном выбору или ожидание скорейшей мести за неповинных людей?

Я задумалась о том, что есть смерть. Быть повешенным, подвергнутым пыткам или смерть есть мучительные моральные терзания и сожаление о своём ужасном выборе?

Великая отечественная война никого не пощадила, погибло несчётное количество людей и, к сожалению, слишком мало осталось в живых.

Василий Владимирович как раз из тех, кому удалось пройти всю войну. И эта война и сподвигла его на написание этой повести. "Сотников" - это повесть о проблеме героизма и предательства, влиянии обстоятельств на человека. Два героя:
• Сотников - положительный герой. Бывший командир артиллерийского батальона, до войны закончил учительский институт; красноармеец, партизан; был повешен полицаями;
• Рыбак - отрицательный герой. Бывший старшина пехоты; красноармеец, партизан; чтобы избежать смерти, согласился стать полицаем. «Это же машина! Или ты будешь служить ей, или она сотрет тебя в порошок!». Сотников остаётся патриотом своей страны, а Рыбак перешёл на сторону соперника.

А как поступили бы вы?

P.S. - я неделю не могла прочитать хоть половину какой-нибудь книги, попыток было миллион. А вот эта книга вытащила меня из ямы. В начале был восторг, потом он, конечно, начал угасать, но в целом я книгу советую и ещё одно произведение у автора точно прочту!

Читала долго, муторно, но упорно, а всё потому, что я уже знала конец этой книги, и каждое слово было как Дамоклов меч — неотвратимо и беспощадно. Продиралась долго, особенно тяжело было читать, пока герои боролись за свои жизни. Я до последнего надеялась, что всё будет хорошо.

Это эпизодический момент из жизни партизанов и людей, которые попали в окружение фашистов. Ещё пока читала, поняла, что самые мерзкие люди в этой книги те, кто переметнулся на сторону фашистов и стал им подсобничать, издеваясь над прошлыми знакомыми, жителями близлежащих деревень. Они, пожалуй, меня больше всего и поразили.

Сотников достоин восхищения. От него не ожидаешь мужества или героизма, но он проявляет его в каждом своём движение последних глав. Рыбак... Я не могу ничего однозначно сказать. Да, он предатель, но не каждый сможет сознательно обречь себя на смерть, ведь жить-то хочется. Мы должны стремится к таким, как Сотников, и Рыбака мне отчасти жаль. Прав Сотников, когда подумал, что они оба оказались повешены в одной петле. Но некое чувство досады и непринятие Рыбак вызвал: он проиграл, в первую очередь, себе.

Это стоит читать. Определённо.

Закон войны

«Только жить начинаешь» - это про какой возраст? 10 лет? 19? 35?

Героям повести В.Быкова было по 26 лет. Два партизана, отправленных командиром отряда за провизией. Один, Рыбак, крепкий и здоровый деревенский парень, бывший армейский старшина, на боевых заданиях чувствует себя как рыба в воде. Второй, Сотников, бывший школьный учитель, умудрился на войне заболеть: у него жар и сильный кашель. В дороге Сотников все больше слабеет и вдобавок в результате перестрелки с немецким патрулем оказывается с пулей в ноге. Обуза для Рыбака, которому уже давно пора возвращаться в отряд и который в душе материт Сотникова на чем свет стоит.

Судьбе показалось, что незадачливым партизанам мало испытаний, и она подослала еще одно, контрольное: Сотников и Рыбак — в руках полицаев, причем в большей степени по вине Сотникова, который своим надрывным кашлем выдал и себя, и товарища.
Оба партизана понимают: они попали, и попали крупно, так, что не выбраться. И в этой тяжелейшей ситуации ведут они себя по-разному.

Сотников, измученный болезнью и гноящейся раной, смиряется с судьбой и внутренне готов умереть, и даже желает смерти. Рыбак полон молодых сил и здоровья, и смиряться он ни в какую не желает: ведь не пожил еще, ведь жизнь ключом бьет, ведь нельзя же так, дайте шанс!

Война — это особое состояние человеческого общества, подчиняющееся своим, особым, законам. Человек взял в руки оружие — все, он принял законы войны, он понимает, что отныне он — на одной стороне, враги — на другой. Переход на другую сторону — предательство. Договор с другой стороной — предательство. Убийство своего — предательство.

Можно ли судить человека за то, что он хочет жить?
Можно ли судить человека за то, что он хочет жить и ради того, чтобы жить, убивает своего товарища?

Обычно я читаю книгу и примеряю на себя действия героев, думаю, как я бы поступила на их месте. «Сотников» - очень реальная книга, и я не хочу представлять ни себя, ни своих близких, ни кого бы то ни было в подобных обстоятельствах, потому как в таких ситуациях вскрывается самое потаенное, что есть в человеке, то, о чем не думают и о чем лучше никому не знать. Потому что страшно узнать. Страшно узнать страшное.

Талантливый режиссер Л.Шепитько сняла очень сильный фильм по мотивам этой повести: "Восхождение". Тот случай, когда я не могу сказать, что лучше: фильм или книга. Это две самодостаточные сущности, они не дополняют друг друга, не заменяют. Есть книга, есть фильм, и сравнивать их бессмысленно. И книга, и фильм не о войне, они о нас, о том, что внутри нас, о том, кто мы.

Думая о войне мы обычно представляем себе еë как что-то героическое. А вот те, кто еë прошëл, как Василь Быков доказывают, что война ни чем не отличается от обычной жизни. Вот и герои "Сотникова" - обычные люди. И если два товарища партизана находятся на задании, то остальные герои живут обычнй жизнью. И деревенские и полицаи - местные и из Германии. И вот от этой-то обыденности и продирает до костей. Легко рассуждать о подвиге, когда всё у тебя хорошо. Здесь не этот случай. Автор поставил ситуацию так, что каждый из партизан должен выбирать между собой и защитой Родины, между своей жизнью и чужими смертями. И самое жуткое здесь то, что если бы эти два мужчины не оказались в плену, то не было бы у них в жизни предательства. Но и подвига бы не было. Рекомендую.

Неожиданно сегодня прочитала "Сотников" Василя Быкова.

Что сказать... Книга пронзительная, как и все о Великой Отечественной войне.

Непростой выбор партизан пропавших в плен. Два человека и два таких разных решения. И, честно говоря, осудить не могу никого. Кроме тех, кому мучения других доставляют удовольствие.

Староста, полицай, женщина не хотевшая, но укрывшая партизан, девочка-еврейка - много разных персонажей объединённых одной трагедией.

Произведение читается очень быстро. Несмотря на чудовищность происходящих событий автор не углубляется в описание кровавых подробностей.

Главный акцент сделан на внутреннем состоянии героев, на их мыслях, на их выборе.

Рекомендую.

Быков показывает войну без прикрас, безжалостной и несправедливой, сколько приходилось на ходу менять планов и перестраивать задач, приносить себя в жертву для одной главной цели - победы.

В повести "Сотников" Быков главной идеей проносит выбор - нравственный выбор.
Представлены два персонажа, одинаковых по возрасту, но с разными взглядами на жизнь и ценностями.

Автор представляет сам сделать выбор, чьи ценности ближе и чью сторону принять. Сотников, который готов умереть ради идеи и победы или Рыбак,который выбрал жизнь.
Осуждать Рыбака за то,что он выдал на допросе все следователю сложно. Так как не были в подобной ситуации. И делал он все, чтобы жить и сбежать,продолжать войну с фашистами.

Смотрела фильм, снятый по этой повести "Восхождение" и там в конце есть надежда, что Рыбаку удастся сбежать, вернуться к своим.

В книге такого нет, сначала он выбил пень из-под ног Сотникова...да,его мучала совесть,он хочет покончить с собой. Но Рыбак делает выбор  жить и смирился,решив остатьться с врагами. И кто знает, сколько раз ему еще придется выбивать пень из-под под ног других,чтобы жить самому.

Василь Быков, народный писатель Белоруссии, участник Великой Отечественной войны, писал о том, что видел и испытал в эти грозные годы. Его повесть "Сотников" - одна из героических страниц противостояния нашего народа фашистской орде. Здесь нет залпов артиллерии, гула самолётов, танков - зловещая тишина в замёрзшем февральском лесу в Белоруссии 1942 года. Небольшой партизанский отряд, неделю продержавшийся на пареной ржи - "да уж и парёнка кончилась". Сотников был болен, его донимал непрерывный кашель , но он не отказался, отправился на задание вместе с Рыбаком, бывшим старшиной, парнем 26 лет - столько же исполнилось и Сотникову, офицеру, комбату, успевшему уже так много пережить за восемь месяцев войны - неравные бои с противником, окружение, плен, побег из плена, партизанский отряд...Им нужно было достать у крестьян какое-то пропитание - путь лежал через снежную пустыню, перелески - они сами не знали, куда их приведёт бесконечная ночь и метель. Для Рыбака главное- выжить любой ценой - с помощью хитрости, ловкости, обмана, даже предательства, а Сотников выполнял задание и думал о чести, достоинстве, преданности прежде всего. Они были одногодки, но воспитание было разное- Рыбак, окончил пять классов, из семьи крестьян - середняков; он и был человеком "средним" во всех отношениях, а Сотников - честный, прямой, благородный, настоящий офицер, каким был и его отец. Сотников - настоящий герой, принявший мученическую смерть, а Рыбак, торговавшийся с полицаями за свою шкуру, - предатель, хотя его предательская натура проявилась в самый трагический момент. Василь Быков отдал дань ещё одному прекрасному герою - Сотникову - настоящему человеку.