Джонатан Свифт «Путешествия Гулливера»
Джонатан наш Свифт (равно как и Даниэль Дефо) любил объëмистые и исчерпывающие названия. Собственно, его, с позволения сказать, тетралогия в полном прочтении называется: «Путешествия в некоторые отдалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей».
Дети ограничиваются двумя первыми частями: «Путешествие в Лилипутию» и «Путешествие в Бробдингнег (Страну Великанов)». Обе книги скорее описательны, чем повествовательны. В первой части судовой доктор по фамилии Гулливер оказывается в неведомой людям стране населённой тоже людьми, но в 12 раз меньше привычного нам стандарта. Всë окружающее, включая животных и растений, соответственно, также меньше привычного в 12 раз. Хотя периодически мне казалось, что масштабирование соблюдается не совсем чётко, но, возможно, это нюансы восприятия, перевода или адаптации для детского чтения. Со второй частью истории аналогично, впрочем.
Обе части включают подробное описание обустройства быта значительно отличающегося в размерах от прочего населения стран Гулливера. Кстати, ему оба раза посчастливилось (или нет) оказаться приближённым ко двору правящего монарха, правда, в не совсем завидной роли диковины или игрушки.
Как несомненно помнят взрослые читатели, Свифт был далеко не сказочником, и его «Путешествия...» это в первую очередь сатира, ну и политический памфлет заодно. Там суть вообще не в размерах Гулливера отноисительно прочих и не в том, как он буксировал одной рукой вражеский флот или сражался с мышами/осами/лягушками: сатира, памфлет, политика и нравы человеческие. Ни в коем случае не детская сказка и вообще не развлекательное чтиво.
Адаптация для детей, конечно, прошла испытание временем и вполне читабельна. Ребёнок (10 лет), впервые знакомящийся с произведением, читал быстро и с интересом. Мне, честно говоря, эта история кажется скучноватой. С другой стороны, я и от полной версии не в восторге: она пережила своё время как памятник литературы, но писалась на злобу дня, так что для понимания всей глубины глубин требуется крепкое понимание исторического (политического и так далее) контекста. Для общего развития, конечно, детям в +/- 10 лет прочесть стоит, всё же в мировой литературе образ Гулливера так или иначе транслируется и преломляется часто.
Считаю, что это тот самый случай, когда при выборе издания для знакомства первоочередное значение имеют иллюстрации.
4 понравилось
