Стоит сразу сказать, что книга носит обзорный характер. Автор ставит задачу «обнаруживать связи и прояснять исторический контекст» относительного выбранного объекта исследования, а именно – медиатехнологии (фотография, кино-, видео-съемка, телевидение, цифровые и компьютерные технологии) в визуальных искусствах. Т.е. это попытка описать историю внедрения медиатехнологий в различные арт-практики в контексте развития самих технологий. Ранние этапы этого процесса, начиная с конца XIX века, с момента изобретения фотографии и до 1960-х годов, автор описывает очень поверхностно, умещая период во введении книги и пройдясь по ключевым именам и работам. Далее книга делится на 4 главы: «Медиа и перформанс», «Видео-арт», «Жанр видеоинсталляции» и «Цифровые технологии в искусстве». Принципы структурирования материала довольно не очевидные и не очень ясные, из-за этого после прочтения в голове с трудом формируется целостная картина. И это главный минус книги. Например, если во введении автор подает информацию в хронологическом порядке, то далее в главах он вводит классификацию описываемых произведений то по жанрам, то по виду самих медиатехнологий, то по тематике работ или опять по хронологии. Некоторые художники и их работы встречаются одновременно в разных разделах, что приводит к повторению материала (например, автор рассказывает нам про боди-арт практики Вито Аккончи в главе «Медиа и перформансы», а потом почти то же самое в главе «Видео-арт»). Все эти моменты могут запутать невнимательного читателя. Тем не менее, пожалуй, общим знаменателем можно назвать хронологический принцип, а точнее – развитие самих медиатехнологий во времени. Надо отметить, что автор книги – Майкл Раш, сам является медиа-художником и работает над театральными постановками, поэтому не понаслышке знаком с предметом. И помимо прочего, в тексте представлены довольно подробные технические описания применяемых медиа. Повторюсь, книга имеет характер обзора и дает в целом неплохое представление о развитии искусства новых медиа, о способах использования медиатехнологий в художественных работах, также дает условный список основных имен и знаковых произведений. Но не стоит ждать глубокого анализа каких-либо явлений или отдельных работ, а многие тезисы автора более искушенному читателю покажутся тривиальными. Лично для меня главным открытием книги стала мысль о том, что не каждое средство, используемое художником в работе, является/становится медиумом, что медиум – это нечто большее, чем просто перечень материалов, инструментов и/или техник, примененных в процессе работы. Издание насыщено иллюстрациями, но в виду того, что описываемые произведения носят временной характер, т.е. длятся во времени, эти иллюстрации чаще всего мало-репрезентативны. Ну, а напоследок, любимая цитата из книги: «Искусство и искусность исполнения – разные, хотя и связанные понятия, которые помогут обозначить, что можно и что нельзя отнести к сфере высокого творчества. Искусность исполнения может украсить коммерческое телевидение, рекламу и так далее, но само по себе мастерство не является определяющим признаком искусства. Искусство сосредоточено в намерении художника: создать или постигнуть что-либо, не связывая себя иными мотивами».
6 понравилось
