
Ваша оценкаРецензии
T_Solovey11 марта 2015 г.Читать далееНаконец-то прочитана последняя книга цикла. К сожалению, цикл оказался неровным и вторая дилогия даже рядом не стоит с первой. Некоторых отличных персонажей первой дилогии автор почему-то решил "утопить" во второй - взять того же Шрайка или полковника Кассада. Невнятным существом оказалась Энея, Эндимион продолжил свою карьеру тупицы-идиота, появилось огромное количество "проходных" персонажей, огромные "проповеди" Энеи вызывали откровенную тоску - да можно еще кучу всяких недостатков перечислить. Сам по себе "Восход Эндимиона", наверное, даже неплох, но сравнения с первыми двумя книгами он явно не выдерживает.
8208
IrinaGastyuhina30 марта 2023 г.Читать далее"Восход Эндимиона" Дэн Симмонс. 4 из 5. Завершила гиперионовскую эпопею. Увлекательно, живописно, подробно, глубоко. Много нелюбимых мной стрелялок, но это лишь на мой вкус. Чуть приторно в конце. Но самое для меня интересное - это вариант развития человечества по мнению автора, который вполне себе даже возможен, учитывая, что мы сейчас уже рождаемся с гаджетами в руках. Ну а "ценности" человеческие - власть, религия, деньги, потребление, манипулирование друг другом для получения своей личной выгоды - это уже и не удивляет, и не возмущает, потому что не осталось иллюзий в отношении людей. Но,повторюсь, читать было интересно, хоть для меня это не лучшая фантастика, как написано в аннотации
7511
Sukhnev26 августа 2019 г.и даже космоопера имеет свой конец.
Читать далееСмерть Папы, воскрешение Папы, церковный заговор, солдаты Ватикана, крестовый поход против Бродяг, убийство детей... так начинается 4 часть нашей тетралогии, которая всё меньше напоминает космическую оперу и всё больше – историю Средневековья.
Отличительная черта 4 части – религиозное разнообразие. Должное место в повествовании занимает ислам, большая роль у буддизма, упоминаются тибетские верования. Ну и естественно, куда же без иудохристианства, всей этой каббалистики и мистики: семь архангелов, семь главных целей, семь главных демонов, семь смертных грехов, семь звёздных систем: Бельфегор (праздность), Левиафан (зависть), Вельзевул (чревоугодие), Сатана (гнев), Асмодей (похоть), Маммона (алчность) и Люцифер (гордыня).
Иногда мне казалось, словно автор, изображая торжество религии над наукой, рисует нам «тёмные века», мысленно подкрепляя свою догадку подобными словами текста:
Это была откровенная ересь. Кощунство. Конец таинству воскрешения, начало эры, в которой вновь будут торжествовать физика и механикаИ как только я начал склоняться к данной концепции, как с религиозным упорством появлялась Энея, чью кровь надо было вкусить, дабы освободиться от вируса. Мессия-мученик, которая учила апостолов и породила цепочку новых мессий. Вот вам и торжество физики и механики.
Что интересного ждёт вас в 4 части? Одиссея Эндимиона, приправленная сказочным сюжетом (когда совсем уже прижат, то вдруг, неожиданно... тьфу), тайна потерянного времени (год, одиннадцать месяцев, двадцать три дня и шесть часов), история заключения Рауля в ящик Шрёдингера и его освобождение из него/смерть в нём, разгадка тайн Техно-центра и Шрайка.
Книга произвела на меня такое «впечатление», что за написание рецензии я сел аж спустя месяц, прилично запамятовав детали и помня сюжет, разве что, в общих деталях.
6842
Shaegrass12 октября 2013 г.Читать далееМм поток бреда после прочтения тетралогии.
Как всё замечательно было.
Гиперион.
Написано потрясающе, начинаешь читать и захватывает. По своей или не по своей воле вместе собираются совсем разные люди. Разные во всём, кроме одной связующей - Гипериона. У каждого своя замечательная, история, заставляющая переживать, смеяться или ненавидеть рассказывающего. Например, мне хотелось прибить Силена, такой противный персонаж, так ведь живее всех оказался))
Да не забуду ещё про путешествия во времени и пространстве, где мы в настоящем, будущем или...
А не знаю, И до самого окончания не узнаем.
Больше всех мне Кассад понравился и его история. Грустная, интересная. Зачем Симмонс, зачем ты так?
Под конец начинаю уже переживать за всех героев, даже за Силена. Хоть бы и следующая книга была такой.
Падение Гипериона.
Надо же было вот так всё сделать, порушить почти всё. Человечество получило по полной, люди отрезаны от миров и планет, теперь перелёт занимает не минуты, а месяцы, годы причём в криогенной фуге.
В общем один из худших сценариев, но всё равно интересно.
закрадывается первая мысль, Автор, не делай глупости, если полностью уйдёшь в политику и религию, книга потеряет очарование.
Эндимион и Восход Эндимиона
вместе, потому что всё перемешалось и мысли ненормальные.
К сожалению автора не хватило.
В двух книгах мы знакомимся с тюфяком, простите с парнем по имени Рауль Эндимион, который должен спасти от церкви Мессию... Потом спасти землю и что-то там ещё такое же, как крутой герой. Ага, который ситдит, приговорённый к смерти, через отравление, в ящике Шредингера, в космосе и пишет свою историю о том, как он пытался спасти миссеию и вообщё всех, но у него не получилось, потому что он такой неудачливый и всё всем конец, потому что он не смог итп. Нытьё, нытьё. Думаешь, когда ж ты убьёшься....
О простите, да тут полностью подчинено Церкви, религии воскрешения и политики. Борьбы за власть искусственного разума и церкви. А люди это так. корм и рабы, правда, они об этом не знают.
Кто же спасёт Человечество? Конечно, девочка, которая считает себя самой умной, она-мессия, правда потом говорит, что не мессия, но уже не переубедить. В общем. они пытаютсяч свергнуть Церковь и освободить всех, дать каждому выбор.
Итак, слушаем нытьё, лелеем надежду, что нытик и пафосная девочка канут, но нет, нас ожидает облом.
Итак, Эндимион ожидает смерти, Энея погибла..
Почему облом?
Представьте
Эндимион освобождается из ящика Шредингира, он просто выходит из него, и переносится силой мысли на планету. Выходит из ящика Шредингера, в космосе, без всего и оказывается на планете.
Симмонс ест мозг. Это не окончание. Энея перенеслась с помощью бога боли Шрайка в прошлое-будущее и в конце книги она жива, правда ненадолго, но всё же. А, да, момент. Энея умерла от пыток Инквизиции. и это транслировалось по всем планетам , все видели и все сразу же почти все отреклись от Церкви, у всех глаза открылись, ага, а раньше никак?
Мозговыносящее произведение.
4 книги, разные впечатления
Гиперион и Падение Гипериона на 5, Эндимион и Восход на 3.6172
luar_soll1 августа 2012 г.Читать далееВот и дочитан "гиперионский" цикл Симмонса.
Четвертую часть я осиливал долго, частично потому, что некогда было, частично - потому, что шло тяжело.
А шло оно тяжело по той причине, что количество богостроительства и философии... ну, как обычно к последним книжкам серии бывает. Нет, это не плохо, но это сложно. И идеи - все-таки странные. Нет, точнее, пока они идеи - они не странны, а вот когда они соединяются с метафизикой... И несколько подкашивает то, что, по сути, "то, во что автор и читатели верили две книжки назад, оказалось неправдой". В общем, книжки про Рауля мне все-таки понравились меньше, чем про паломников.6132
crazy_squirrel5 октября 2019 г.Читать далееОстання книга з космоопери "Пісні Гіперіона" читалася у мене ледь чи не 3 місяці. З перервами, і великими, на інші книги, та проте. Історія ніби-то добігає кінця, ніби-то даються відповіді на всі (або майже всі) питання, які виникали ще з самого початку, а проте все це виявилося якось надто затягнуто і надто "притягнуто".
З плюсів:
- багато цікавих і хороших думок про екологію, збереження видів, розширення біологічної різноманітності і видове різноманіття;
- припущення, що розумних рас значно більше, ніж ми можемо собі уявити;
- теорія, що в Поєднувальній безодні є голоси і пам’ять про всіх, хто коли-небудь існував у всесвіті чи буде існувати.
З мінусів:
- затягнутість розповіді — дуже багато складних описів, які просто неможливо уявити. Ось ти читаєш, що корабель-дерево працює саме ось так, але вкласти це в своїй голові майже нереально, тому що це просто сказано, це неможливо зрозуміти і осягнути.
- персонажі. Рол сам доволі часто про себе казав, що він є трошки тупеньким і простакуватим — так ось, це не скромність, це дійсно так є) А Енея мене взагалі доволі сильно дратувала усю останню книгу: вона така мучениця, несе тягар такого знання, але нікому нічого не скаже, навіть коли її запитують прямо. Бо не настав час. Але навіть коли час настає, її пояснення все ще залишаються надто туманними і абстрактними, щоб до кінця зрозуміти. А частина її дій взагалі складно пояснити — мені не віриться, що те, як усе закінчилося, було дійсно єдиним можливим варіантом розвитку подій.
- релігійність. Як не крути, а події останньої книги — це один в один Друге Пришестя і взагалі розкладання по поличкам, що сталося під час Першого. Причастя, вознесіння на небо, воскресіння Христа і так далі пояснюються нанотехнологіями і особливим видом крові. І Енея робить усе в точності так само (навіть розп’яття є, щоб нічого не пропустити). Мені це здалося надто притягнутим за вуха і штучним, на жаль :/
- незавершеність. Навіть незважаючи на те, як все закінчилося, частина з останніх подій так і залишилася незрозумілою, а ще — натяки на те, що це лише початок великої і довгої війни з Кордом, яка невідомо чим закінчиться. І так, про те, що таке людський АбсІнт з майбутнього ви тут нічого не дізнаєтеся) Боюся, Сіммонс про нього просто забув.
Як результат, цикл прочитаний... і цього достатньо) Можливо, його таки було б ліпше закінчити у другій книзі, або ті ж 4 скоротити десь так разів в 5. Це одна з наймонументальніших і найепічніших космоопер, тут є багато цікавого, нового і такого, що можна обговорювати, але добре, що вона нарешті закінчилася.
Содержит спойлеры5955
Lanochka1 июня 2017 г.Читать далееВот и закончилась монументальная тетралогия «Песни Гипериона». В очередной раз вспоминая и восхваляя первую дилогию, не могу не сказать, что две последние две части серии показались мне немного менее интересными. В четвертом томе «Песней» мы продолжаем знакомиться с историей Энеи и Рауля, мы узнаем, чем заканчиваются приключения и борьба Той, кто учит и ее любимого. Морально-философская составляющая этой книги продолжает играть главенствующую роль. Кажется, что автор отодвинул сюжет на второй план, а поэтому насладиться насыщенными приключениями не получится. События развиваются достаточно медленно, зато можно полностью погрузиться в неторопливыми размышления и философию Энеи. Меня, как девушку, также не могла не порадовать любовная история главных героев и ее счастливое завершение.
Однако все хорошее когда-нибудь тоже кончается. Вот и тетралогия получила свое завершение – развязку, столько отличную от завязки всей тетралогии. Это было долгое, но интересное приключение.
5450
elenacekova127 октября 2015 г.Больше, чем сон...
Читать далееЗаключение фантастической тетралогии Дэна Симмонса
Эпиграфом к этой тетралогии очень бы подошла библейская цитата: «Кто потеряет душу свою ради меня, тот обретёт её».
И это при том, что слово «душа» в будущем мире, придуманном (или угаданном?) писателем-фантастом, приобретает другой смысл. Там есть технология создания кибрида – создаётся копия реально жившего человека, Джона Китса.
Что это – переселение душ? Или перенос информации?
Есть также технология крестоформа – маленькая сущность вживляется в тело человека, и после его гибели (через 3 дня) воссоздаёт его заново, как новенького.
Крестоформ оживляет что? Тело, а душу?
Что такое человеческая индивидуальность? Совокупность информации о ДНК и личности человека, которую можно просто перезаписать на другой «носитель» (как это происходит в романе с Джоном Китсом и некоторыми другими персонажами) или восстановить человека «по памяти», как делает крестоформ?
Как-то слишком механистично.
Церковь, действующая в романе, стремится придать божественный смысл технологии оживления людей, но эти потуги выглядят жалко и неубедительно. Автор, по-видимому, непримиримый атеист.
В последней книге тетралогии начинается крестовый поход «возрождённых христиан» против непослушных миров, и 16-летняя Энея, дочь кибрида Джона Китса, начинает действовать (хотя почти до конца книги непонятно, в чем состоит её роль, версий множество). Все, знающие Энею, готовы отдать жизнь ради неё, но никто еще не знает, кому предстоит принести самую тяжелую жертву.
Мы пришли к выводу, что эта девочка обладает способностью физически и психически воздействовать на тех подданных Священной Империи, которые вступают с ней в контактговорит Великий Инквизитор, один из самых жутких персонажей романа. А представители искусственного разума убеждают людей, что Энея – вирус, который уничтожит бессмертие, власть Ордена и всё человечество.
И теперь уже за ней охотится не только Орден новых христиан, но и могущественная Гильдия торговцев, и Техно-Центр, и кто-то еще. Энея – не только объект ужаса и ненависти, но и желанный трофей.
Победителю достается всё – власть, бессмертие, богатство, превосходящее всякое воображение. Проигравшему – полное разорение, истинная смерть и вечное рабство всех потомковдумает глава Гильдии торговцев.
При этом власть предержащие дурят друг друга и народ, как хотят.
Происходящее в романе вызывает параллели с современной историей. В какой-то момент правители государства объявляют подданным «всю правду». По прошествии времени она оказывается только частью правды. Спустя определенное количество лет представители власти вновь выступают с шокирующей вестью о том, как на самом деле обстоят дела. Эта «правда» спустя десятилетия оказывается полуправдой. И наконец – новые откровения сильных мира сего («уже самая что ни на есть правда»), которые на поверку оказываются стопроцентным враньём. Политика…
Но именно такой ход сюжета добавляет интриги, читатель всё время в напряжении: тайны вроде бы раскрываются, но потом оказывается, что это обман, дымовая завеса.
Тетралогию «Песни Гипериона», конечно, имеет смысл читать с начала до конца, ничего не пропуская, – только тогда есть полное понимание всех событий, и замыкаются все логические цепочки. Финал – ошеломляющий. Последняя книга – самая пронзительная в постижении природы человека, в понимании истинного значения любви и смерти.
Роман очень сложный с философской точки зрения, и он вдребезги ломает представления о том, что фантастика – легкий жанр. Это та самая «сказка – ложь, да в ней намёк: добрым молодцам урок».
В заключение – еще об одном: в сюжете тетралогии Дэна Симмонса большую роль играют сны героев. В один из вечеров я закрыла книгу, дочитав такой диалог Рауля и маленькой Энеи:- Значит, тебе просто приснился сон…
- Не «просто сон», - проговорила девочка, садясь прямо. – Мои сны… Это больше, чем сны…
И что вы думаете? В эту ночь мне приснился «не просто сон». Таких снов за всю мою жизнь было немного, каждый из них я помню долгие годы.
Фантастика? Ну-ну…5275
almirazima111 декабря 2025 г.Это просто какой-то индийский фильм =))) по сравнению с 1 и 2 книгой очень слабо. Не знаю, можно ли так писать о "великом" цикле ))) Очень много раздумий, тупость главного героя, вечное "я не могу сказать тебе Эндемион, еще не время" раздражало до невозможности. Домучила книгу на морально - волевых.
440
oleg83tt2 декабря 2024 г.Это шикарно.
Читать далееПеред общим мнением о «Песни Гипериона», хочется немного рассказать о каждой из книг в отдельности, а уже в завершении выстроить итоговый результат.
«Гиперион» рассказывает о семи паломниках, пытающихся предотвратить уничтожение цивилизации в склепе/гробнице времени. Автор рисует картину будущего глазами шести действующих лиц и погружает в эмоциональную бурю – особенно запомнились истории священника, солдата и Консула – это было круто. В тоже время история ученого и детектива смогли погрузить в задумчивый поток, которого уже давно не было и задуматься над определенными моментами, в том числе и в жизни. Роман понравился, он сочный, живой и интересный. Можно сказать, он заставил взглянуть под другим углом на схожие произведения и сделать свой уровень, который считаю, на долго останется на лидирующих позициях. Оценка – 4.5 звезды.
«Падение Гипериона» переносит нас в период к подготовке не только к войне, но и к развязке в скитаниях действующих лиц. Описываются мысли о спасении сотни миллиардов человеческих жизней, познания глубины души человека и ипостась героев, о гробнице времени и разговоры о Боге. Запоминающиеся приключения героев, будь то сражение у склепа, травяное море с двадцатью метровыми змеями или полет на ковре-самолете. Раскрывается занавес о Тамплиерах, Бродягах и мрачных событиях, которые влияют на ход истории. Книга ставит запоминающуюся точку, а может и запятую, но это решает уже сам читатель. Оценка – 4 звезды.
«Эндимион» повествует о событиях на Гиперионе спустя почти триста лет, после предыдущих событий. Появляются новые задачи: спасение Энеи, поиски Старой Земли, уничтожение Пакса и остановки деятельности Техноцентра. Все происходит неспешно, но интерес не пропадает. Нас ожидают церковь, новые технологии, воскрешения и другие события, но немного хуже, чем ранее. Зато имеется знаковое путешествие по реке; три луны и ультрафиолетовое небо; события на платформе и знакомство с местными племенами; роща Богов и многое другое. В противовес этому, как показалось, книга делает тонкий акцент на любовь и чувства, даже по отношению к машинам. Концовка дает часть ответов на некоторые вопросы и в тот же момент, ставит новые загадки. Оценка – 4 звезды.
«Восход Эндимиона» продолжает показывать события разворачивающиеся вокруг Энеи, которую опасаются церковь и Рах. Отдельно стоит выделить религиозный столп и истину вокруг него. Эффектное путешествие и события в Тянь-Шане не только внешней среды, сколько внутренней, оставили хороший след, который вызвал внутреннею работу вокруг происходящего и заставил задуматься. Встреча на Изгнаннике Сферы Дайсона; правда о крестоформах; смена локаций, как поездка по канатной дороге над вершинами потрясают воображение, да и Марс оказался со своей изюминкой. Самым главным стержнем книги являются ответы на многочисленные вопросы, с помощью которых получается сложить мозаику автора, а концовка разворачивает внутренние переживание, с помощью которой понимаешь, всю суть восхода не только Эндимиона, но и ряда героев. Оценка – 4.5 звезды.
Цикл понравился и зашел, причем зашел хорошо и надолго. С одной стороны, фантастические декорации, где происходят описываемые события, делают книги красивыми и запоминающимися. С другой стороны, создают хороший внутренний эффект, который будоражит сознание и заставляет размышлять. Как говорится: «Иногда сны — единственное, что отличает нас от машин». Общая оценка за цикл – 4.5 звезды.
Третий роман для меня оказался самым слабым из всех, второй чуть лучше, а первый и заключительный отличными. Давно не получал такой эмоциональной встряски.
Да, есть вопросы и недочеты, такие как: как «Империя» смогла допустить революцию и ее результат, имея столько сил и средств; глупые решения руководителей Гипериона; суть конфликта с Бродягами и прочее. Но в тоже время, все эти и другие минусы противостоит огромный плюс, в виде всего цикла, его событий и глубинным подтекстом.
Первый роман-эпопею считаю более мрачными и тяжелыми, а второй, более светлым и легким. Этим Д. Симмонс создает весы, где на закате показывает светлые отблески, а на восходе темные, которые играют разными бликами, причем индивидуальными, но при этом, имеют один и тот же источник света. Это шикарно.
Рекомендую.
4190