Морган ускользает

Некоторых авторов можно прописывать тем, кто хочет научиться разбираться в людях. В их книгах прекрасная галерея персонажей. Выписанные с ювелирной точностью, обретшие свои уникальные привычки они оживают и навсегда остаются с читателем. Писатели, умеющие вытворять такое, истинные мастера и редкие птицы. Моя любимая Энн Тайлер как раз из них.

Таких как Морган я еще не встречала. Примерный отец многодетного семейства, и вдруг в душе абсолютный лицедей. То ли приевшийся быт, то ли мятущаяся натура толкают его на постоянные эксперименты со своей личностью: вчера он врач, завтра космонавт, через неделю полицейский. Однажды Морган встречает молодую пару Эмили и Леона. Они кажутся ему идеально нормальными и правильными. С этих пор Морган не расстается с ними никогда.

Из всех книг Тайлер, которые я читала, эта показалась мне наименее жизненной. Тут дело не в писательнице, а во мне: мне просто не доводилось вживую видеть таких персонажей, как Морган. Вообще у Тайлер почти все герои с тараканами, но с какими-то более привычными. Морган - абсолютный уникум. И даже нельзя сказать, что его жена какая-то слишком скучная дама, она тоже с приветом, хотя бы потому, что слишком спокойно относится к чуднОму поведению мужа. Дама из состоятельной семьи, она на себе тянет еще и весь быт с многочисленными дочками, успевая прикрывать тыл Моргана, который почти всегда в образе шатается по улицам города.

Эмили и Леон - абсолютная противоположность Моргана и его супруги. Они оба слишком скучные и правильные. Даже их семья сложилась не столько из-за великой страсти, сколько из-за случайного порыва, укладывающегося в привычную закономерность бунта молодости.

Немного другая, но от того не менее прекрасная история от Энн Тайлер в «Морган ускользает». И снова куча эмоций и приятных волнений без окунание в грязь и безнадегу. Хорошо, что моя любимая Тайлер такая плодовитая и у меня впереди еще немало ее книг.

Мне очень нравится творчество Энн Тайлер. До книги «Морган ускользает» я успела ознакомиться с «Обед в ресторане «Тоска по дому» и «Катушка синих ниток». И то, и другое произведение пришлись мне по вкусу. Поэтому когда в ленте мелькнула еще одна книга этого автора, я не раздумывая добавила ее в список к прочтению. А перед этим одним глазком просмотрела рецензии и слегка расстроилась – рейтинг у книги невысокий, в рецензиях в основной массе оценивают произведение на троечку… Но как я рада, что все таки, отбросив все сомнения, прочитала ее! Она ничуть не хуже чем «Обед…» или «Катушка…» - просто она другая…

Прочитав название и аннотацию, я подумала, что речь пойдет о том, что главный герой, устав от своей жизни в семье, сбегает с труппой бродячих кукольников. Но то, что Морган "ускользает", как оказалось, подразумевало под собой не глагол активного действия, а скорее указывало на то, как работает психика главного героя, как она уворачивается от реальности, как перемещает его в придуманные им для себя другие жизни...

Позднее я поняла, почему многим читателям не понравилось данное произведение. Им не пришелся по душе главный герой и свои впечатления от него они отождествили с общим впечатлением от книги. Я не исключение в плане того, что никто из героев данного романа не получил моих симпатий, но в общем книга мне понравилась. А что касается героев – да, они в этой книге все с приветом. Кто-то с очень большим, кто – то с чуть меньшим, но практически все немного неадекватные :))

Почитав Энн Тайлер, можно подумать, что она пишет свои книги по схожему сценарию – берется большая американская семья и во всех подробностях раскрывается ее настоящее с вкраплениями прошлого, расписывается каждый отдельно взятый член семьи со всеми его положительными и отрицательными чертами, вытаскиваются на свет все мыслимые и немыслимые скелеты и тому подобное. Но при том, что сюжет схож, автору удается писать каждую новую книгу так чтобы не возникало желания проводить параллели с предыдущей. Они похожи, но в то же время разные и в этом вся их прелесть.

Так вот в книге «Морган ускользает» тоже есть семья со всеми атрибутами, которые описаны выше, но она не явлется центром всего сюжета. Конечно, автор даст нам определенное понятие о том, как и чем живут ее члены, но сфокусироваться нам стоит только на одном представителе этой семьи - Моргане Гауэре. История этой семьи, характеры и нравы всех родственником только помогут нам понять, кто есть Морган и как он дошел до такой жизни…

Помимо того, что мне нравятся семейные саги, есть еще один плюс для меня в книгах этого автора. А именно – время и место, которые описываются. Я оооочень люблю читать о жизни в маленьких провинциальных городках Америки 1940 – 1970 годов… Не могу сказать конкретно почему, но есть для меня в этом какое-то особое очарование…

Итак, молодую семью Эмили и Леона судьба сводит с Морганом Гауэром в Балтиморе в 1967 году при довольно необычных обстоятельства - они дают кукольное представление, на котором у девушки на две недели раньше положенного срока начинаются схватки. А Морган, представившись врачом, оказывает ей необходимую помощь и принимает роды прямо посреди улицы. Изначально он пугает молодоженов своим странным видом - неопределённый возраст, косматая борода, красная лыжная шапочка с помпоном, костюм как будто сшитый из шерстяного одеяла... Девушка даже решила, что он похож на гнома из сказки. Но благодарность за оказанную помощь пересиливает произведенное им первое впечатление...

Дальше...

Ещё при первом знакомстве по невольно оброненным фразами можно понять, что Морган глубоко несчастный человек. Он живет с матерью, незамужней сестрой, женой и семью дочерьми. Заглянув внутрь их дома, Вы обнаружили бы частицы неродственных миров родственных людей… Наверное, его можно было назвать человеком, который разваливается на куски. Не исключено, впрочем, что он и на свет появился кусками, не пройдя положенной сборки. Различные части его тела плохо состыковывались одна с другой. Тощие волосатые конечности соединялись слишком крупными суставами; заросшая черной бородой челюсть подвешена была неуклюже, как у Щелкунчика.

Да и различные части жизни Моргана протекали словно по отдельности. Жена относила к нему с известной долей снисходительности – она, богатая наследница, вышла замуж за него по какой-то глупости, приняв его за того, кем он не являлся. Морган же в этом браке ощущал себя лгуном и притворщиком. Человеком, влезшим в чужую жизнь.

Дети к этому времени переставали считать Моргана таким уж замечательным. Заявляли, что стыдятся его. Он не мог бы сбрить бороду? Постричься? Вести себя, как положено в его возрасте? Одеваться, как другие отцы? Почему он курит сигареты без фильтра и снимает с языка табачные крошки? Замечает ли, что все время напевает вполголоса, даже за обеденным столом, даже пока они задают ему эти вопросы?

Моргана нервировала любая лишняя минута, проведенная дома. Как по мне, то их дом слегка смахивал на палату №6 – огромное количество орущих и вопящих детей, ворчащая недовольная мать, вечно ностальгирующая вголос о своей молодости и былой любви сестра… Естественно, что в этом Бедламе находится не хочется. Но и работа Моргана особо не прельщает – он трудится на семью своей супруги, управлял одним из принадлежавших ей хозяйственных магазинов.

Моргану нравится любая жизнь, кроме его настоящей. А помимо настоящей у него, как выясняется, ещё очень много выдуманных - он и уличный священник, и одинокий иностранец, и владелец на пару с воображаемой молодой женой провинциального магазинчика, и доктор. Он копирует жизни других людей. И подражание им в одежде - один из способов добиться этого.

Весь год, прошедший с того момента как Морган принял у Эмили роды, он не теряет их семью из вида. Создавалось впечатление, что он повсюду – странного вида неотвязная тень, которая плелась за ними во время прогулок, укрывалась в дверных проемах, вжималась в стену за углом какого-нибудь здания... Никакой опасности от него не исходило, просто один из тех чудаков, на которых часто натыкаешься в городе. Эти люди разыгрывают какую-то лишь им одним понятную роль.

Заметив его преследования, супруги решают, что этот человек был сумасшедшим – по крайней мере, одержимым непонятно чем. Леон считает, что им нужно просто привыкнуть к этому человеку как к чему-то неотвратимому. Он никогда им не угрожал и даже близко к ним не подходил, потому жаловаться было не на что. Он такая же часть внешней обстановки их жизни, как стоящие вдоль улицы одинаковые дома, или запыленные, хилые, умирающие от выхлопов автомобилей деревья, или куклы в муслиновых саванах, висящие на крюках в чулане тыльной спальни.

Стоит отметить, что Эмили и Леон тоже довольно странные люди. Не настолько как Морган, но все же… Взять, к примеру, Эмили. С Леоном она познакомилась в университете и сразу прилипла к нему к банный лист. Когда тот ссорится с богатыми родителями из-за успеваемости и бросает универститет, она кидается ему на шею и следует за ним, хотя он то ее никуда не звал…

Мягко говоря странное поведение, не так ли? Особенно для девушки в Америке 1960-х годов? :)) Никакой гордости и самоуважения…

Когда я читала о том, как Эмили поехала на похороны свой тетки, от ее поведения меня слегка покоробило. Что значит с утра после похорон встать, выбросить из сумки то, что тебе дали в память об умерешей, никому ничего не сказать, не попрощаться ни с кем, сесть в машину и умчать… Кроме того, что это слегка странное поведение, так это еще и неприлично!

Леон тоже особой нормальностью не отличается – поступает в университет и в ущерб своей учебе играет во всех спектаклях и пьесах, что ставятся в кампусах. Получив за это нагоняй от родных, не имея гроша в кармане, психует и уезажет в Нью-Йорк… Видимо, думал, что большая сцена ждет его… Как бы не так! Игра в студенческом театре не имеет никакого отношения к профессиональной сцене. Выступления в кабаках для пьяной, не обращающей на актеров никакого внимания публики, - вот и весь его удел! А за квартиру платить надо, а кушать хочется – вот и начинается обычная песня для таких ранних браков… А тут еще и беременность Эмили. Бинго просто! :) Как Вы сами понимаете, эта парочка в жизни явно руководствуется не умом… Молость и глупость ходят рядом…

Что Леон, что Эмили мне показались слабыми, бесхребетными существами. Ни в той, ни в другом нет никакого стержня. В таком ключе вообще неудивительно, что они стали марионетками в руках Моргана.

Но самый глупый их поступок – впустить Моргана в свою жизнь… Он как хитрая лиса просовывает в их тесный семейный мирок сначала свой нос, затем всю мордочку… Оп – и вот он уже с ними по шею… Затем следуют передние лапы, туловище, задние лапы… Дело сделано – вопрос остался только за хвостом, но это уже не столь важно… Главное во всем этом – неторопливость, граничащая даже с медлительностью. Резкие и порывистые движения могут спугнуть жертв, а Моргану этого не нужно…

Знаете, я так до конца и не могу разобраться со своими отношением к главному герою. В процессе чтения оно менялось от жалости до злости и обратно. С одной стороны, жизнь Моргана в этом доме с оравой родственников представляется мне сущим кошмаром, но с другой стороны – кто ему виноват?

Он женился на Бонни из-за денег. Такой брак априори не может быть счастливым. Ты всегда будешь ощущать свою неполноценность по сравнению со своим супрогом или супругой. Тебе умыли и приодели, но ты же знаешь, что это все с барского плеча, что ты все равно что бедный родственник на празднике богачей… Себя – то не обманешь…

После какой по счету девочки нужно было понять, что вселенная не хочет дарить им с Бонни мальчика? Я бы, наверное, осознала это где-то после 2-го или 3-го ребенка. А здесь стоп-кран сработал только после 7-го. А когда его дочери выросли и перестали быть маленькими пупсиками с розовыми щечками, он говорит, что они для него считай что умерил... WTF? Да его уже за одни эти слова стоило бы отправить на психиатрическую экспертизу!!!

Очень хорошо в этом плане описывает ситуацию Моргана поговорка – свою жизнь нужно устраивать до тех пор, пока она не начнет устраивать Вас. А Морган все пустил на самотек, его слово и мнение в семье ничего не значили, его присутствие или отсутсвие ровные счетом ничего не меняли. Человек пустое место… И все это он возвел своими руками…

В процессе повествования к Моргану я испытала широкий спектр чувств. От первоначальной жалости к средине книги не осталось и следа. Ее сменило раздражение и непонимание. Его бесцеремонность и нахрапистость бесили. Но когда я дошла до того момента, где Морган, бросив Бонни, ушел к Эмили, а позднее предлагает Эмили все бросить и сбежать, а брошенная им жена пусть ухаживает за его матерью и сестрой, я взорвалась! Наглость несусветная!

Поведение жены тоже слегка озадачивало. Она знала о психологических проблемах мужа, но ничего конкретного не предпринимала. Ну, подумаешь, у него миллион личин и миллион жизней. Да, это странно, но что ж… Пусть Морган позабавляется… Изначально мне ее поведение было просто непонятным. А вот после ее расставания с мужем я вообще усомнилась в ее адекватности! Эти ее звонки Эмили и рассуждения о Моргане – это что-то :) Хотя, прожив столько лет с таким супругом, остаться нормальной – непростая задача :)

Следующий персонаж с изюминкой - незамужняя сестра – вечно в халате и вечно в хандре. Как можно было столько лет потакать ей в ее страдашках? Если бы семья хорошенько встряхнула ее, отказалась кормить и поить в то время, когда она двадцать лет горюет по былой любви, может из нее и вышел бы человек… Таким людям как она всегда нужно страдать – был бы повод. Нет любви – страдает, вернулся бывший возлюбленный – страдает из-за ревности – он видите ли вечно смотрит на ее фото в молости! :))

Мать Моргана в описываемый период пребывает уже в преклонном возрасте, поэтому с нее взятки гладки. Но видимо в свое время она допустила прорехи в воспитании сына и недосмотрела неполадки в его психике.

Что касается развязки этой истории – что-то подобное я предполагала изначально. Морган, внедрившись в отношения Леона и Эмили, образовал любовный треугольник, в котором один угол был лишним. Вопрос был только в том, кто должен уйти, а кто остаться? Читая, сразу становилось понятно, что уж Морган то точно останется! :) А Эмили и Леон в очередной раз проявили слабохарактерность и бесхребетность. На что повелась Эмили? На то, что Морган казался ей таким заботливым и хозяйственным? Ага, именно так, если видишь его от силы часок в день. А когда живешь под одной крышей с ним, всем его родственным зоопарком и хламом из его вещей и шляп, он как-то уже видится в другом свете! Вместо того чтобы приложить силы к тому чтобы спасти свою семью, она идет по пути наименьшего сопротивления и бросается в обьятия какого-то странного мужика! А что касается странности Моргана в глазах Эмили, то думаю, что эта странность была видна ей только при первых встречах; позднее она уже примелькалась ей, не резала глаз и казалась как нечто само собой разумеющееся…

Леон вообще тряпка, а не мужик! Знать, что у твоей жены роман, да еще и с таким как Морган, и вести себя как ни в чем не бывало… И решиться на уход только когда тебе прямо в глаза сказали, что жена беременна от другого...! Цирк какой-то! Но он то в этой ситуации еще легко отделался! :) По сути как раз у него жизнь в последующем сложилась более – менее… И стоило бежать от родителей, их денег, положения в обществе и размеренного существования чтобы через 15 лет вернуться на эту исходную точку… :))

Единственные герои, которые мне симпатичны, это Гина и маленький Джош. Я рада, что Гина вырвалась из этой сумасшедшей семейки и у девочки есть шанс остаться с нормальной психикой. С маленьким Джошем сложнее – детство рядом с такой инфантильной бесхребетной мамашей и отцом, у которого расщепление личности, явно не пройдет для него безследно…

Вообще образ главного героя натолкнул меня на мысль о том, что то, как вел себя Морган, в современном мире становится довольно распространенным явлением. В несколькой иной форме, но все же… Ну вот среди Ваших знакомых есть такие, которые выдают себя за того, кем на самом деле не являются? Приукрашивают свою жизнь? Пускают пыль в глаза, скрывая свою настоящую сущность? Мне кажется, в эпоху интернета и социальных сетей это явление набирает обороты… У меня лично есть знакомые, которые с помощью тех же инстаграмма, фейсбука и прочего мониторят жизнь совершенно незнакомых им людей, суют свой нос куда не надо, пишут различные комментарии к фото и постам этих людей… А свою жизнь представляют в таком свете, что невольно сам начинаешь думаешь, а тот ли это человек. Ты то знаешь его со стороны безграмотности, лишнего веса, безденежья, кредитов, проблем, мужа - изменщика, плаксивых детей.. А в сети это отфотошопленная якобы успешная фифа, выкладывающая фото с глубокомысленными цитатами, позаимствованными у кого-то из великих, и производящая абсолютно иное впечатление… Идеальные профили в соцсетях могут ввести в заблуждение кого угодно… Что это иное как не двойная жизнь? Энн Тайлер написала это произведение в 1980 году, а образ Моргана Гауэра и поныне актуален…

Честно говоря, мне не понравился этот роман Тайлер. Один из её неудачных, по-моему.
Половинку звездочки добавила лишь за рассказ о молодой семье Эмили и Леона. Очень уж их история напомнила мне Дина Рубина - Синдром Петрушки . Но это очарование закончилось очень быстро.
Сам Морган меня взбесил изначально. Неопрятный, странный чудак, живущий, по сути, на деньги жены и в её доме (плюс там же его сестра и мама), но при этом постоянно, но хорошо, что про себя, критикует свою жену, её образ жизни и отношение к себе, любимому.
А уж высказывание о родных дочках (а их у него, на минуточку, семь!) — просто за гранью. Дескать, когда они были маленькие и любили его беззаветно, то и он их любил, а сейчас они выросли и просто умерли для него.
???
По-моему, это уже не странность, а какая-то патология.
И всё больше и больше роман становится неприятным и каким-то болезненным.
Все другие персонажи заражаются от этого токсичного человека и вот уже и нормальных-то не осталось.
А Эмили... Вот простите меня, но это тоже какой-то треш. Не поверила. Красивая, молодая и вот так???
А уж описание ребёнка... Я люблю детишек и то мне было неприятно. А уж для людей, которые отвыкли от малышей или вовсе их не любят — просто ужас! Почему-то пахнет от него грязным памперсом, мочой, завтраком и детским потом.
Вот от нашего внука пахнет только вкусностью маленького человечка. И от моей дочки также пахло. И от детей родственников и друзей. Да и от других детей нормальных родителей так же! В чем дело?!
Может быть, просто ухаживать за малышом надо? Вовремя памперс менять, мыть в случае чего, переодевать, если обляпался кашей или какао. Вот не надо такого высера.
А то эти взрослые дебилоиды и сына своего обожают, и красавец он писаный, но только вот воняет он...
А они всё стараются строить свою жизнь, когда разрушили всю прежнюю. И не только свою. Ужасно.
Читайте, если только любите этого автора. А так — не советую.

У Энн Тайлер, бесспорно, прекрасные романы.

Когда их читаешь складывается впечатление, что она сидит где-то рядом с тобой у костра или камина и рассказывает очередную историю из жизни. Мой любимый роман - «Уроки дыхания».

Но сейчас я расскажу Вам о Моргане, и куда же он ускользает. Или не расскажу.

Здесь это не главное, как и сам Морган. Это лишь образ человека, который всеми способами пытается продлить свой интерес к жизни. Найти в ней то, что действительно подарит ощущение гармонии, удовлетворения и смысла. 

Это демонстрируется в его выдуманных историях, где жизнь превращается в театр, и подкрепляется реальностью, которую возможно изменить до неузнаваемости. 

А придадут ли такие изменения интерес ко всей жизни или подарят всего лишь временное удовлетворение, остается загадкой.

Вслед за ускользающим постоянно Морганом скользила я по главам аудиокниги, не испытывая к нему никакой приязни, но с интересом следя за его жизнью.

Морган, можно сказать, счастливчик. Инфантильный, скучающий, безалаберный, постоянно выдумывающий себе приключения и личины. Он толком не заботится о быте, деньгах или о своей огромной семье. Ну да, он умеет шить, наводить порядок, развлекать, веселить или рассказывать истории. Но всякий раз, когда Моргану становится скучно, он сбегает в новую жизнь, к манящим его далям. А скучно ему почти всегда.

Это человек-праздник, постоянно жаждущий новых развлечений, любящий быть в центре внимания, очаровывать. С таким попутчиком было бы приятно поболтать часок-другой. Недолгое погружение в подобную жизнь, враки с три короба? Такое общение здорово бы скрасило недолгую поездку, но не всю жизнь целиком. Когда праздник каждый день – это уже не праздник, а монстр (и тут я сразу вспомнила жутковатый рассказ Генриха Бёлля "Не только под Рождество").

Чтобы вести образ жизни как у Моргана, нужен человек, за чей счёт, собственно, будет весь банкет. У Моргана такой человек есть. Бонни, которая принимала все странности мужа, воспитывала их семь дочерей, заботилась о его матери и сестре, вела дом. Эта женщина меня удивляла, я всё спрашивала себя, для чего ей, собственно, сдался такой супруг. В её отношении к нему не было нездорового самопожертвования, скорее снисходительность. Может, его присутствие добавляло нотку сумасбродства в её размеренную жизнь?

А ещё были Меридиты, чья профессия заворожила Моргана. Он думал, что они бродячие артисты, переезжающие из ярмарки на ярмарку, что вся их жизнь – феерия, бесконечный праздник и смеющиеся над кукольными спектаклями дети. Но в любой феерии тоже есть рутина, ссоры и быт. И вот то, куда завернула Энн Тайлер этот быт, мне решительно не понравилось.

Начав читать, поначалу будто бы листаешь альбом старых семейных фотографий, год за годом фрагментарно следя за жизнью чужих людей. Рутинно, как будто бы даже скучновато и затхло, но в тексте было почему-то свежо и интересно находиться. На середине романа мне даже хотелось сказать автору: "Пожалуйста, не нужно никаких катаклизмов величиной с дом, просто выдержите этот тон до конца, прервав повествование на какой-нибудь бытовой сценке. Захлопните этот альбом перед читателем и оставьте героев дальше жить их жизни."

По-видимому, писательница решила, что так было бы слишком скучно. И на последней трети романа скатила его в банальщину. Даже если бы она убила Моргана и показала, как его близкие будут с этим справляться, это совершенно не испортило бы роман, а придало ему новое звучание. А вот принятое Тайлер решение – его убило. Рутинное очарование книги пало перед самым предсказуемым сюжетным ходом ever.

Балтимор, 1967 год. Главный герой - Морган Гауэр, возраст что-то около 41 года. Женат, имеет 7 дочерей. Работает в хозяйственном магазине.
Ему скучно. Можно сказать, он задыхается в быту. Однажды мать сказала ему, что он может быть кем угодно. И каждый день герой надевает личину кого-то другого, ведь его шкаф ломится от разнообразной одежды, и шатается по городу. Кем бы он ни представился - все ему верят. Вот и молодая пара, Эмили и Леон, кукловоды, поверили, что Морган - врач, когда он помог им при рождении дочери Гины. А потом он просто исчез, не успели молодые поблагодарить его за помощь.
Идут главы, идут и годы - Морган всё мельтешит поблизости от Эмили и Леона. Складывается впечатление, что он следит за ними. Наконец, они знакомятся поближе и начинают проводить вместе много времени.
А что семья Моргана? Дочери особо не прописаны, идут фоном, у них свои дела - кто-то вышел замуж, кто-то оканчивает школу, кто-то в колледже, кто-то развёлся. Жена Бонни, поскольку от мужа помощи особо не дождёшься, вынуждена заботиться о его матери и сестре, что живут с ними.
Идут годы... (Вообще, за время действия романа прошло 12 лет, по-моему.) Морган понимает, что влюблён в Эмили. Он готов бросить Бонни. Получится ли у него новая жизнь, выстроенная под себя?

Честно скажу, меня Морган раздражал. Ну да, он изменил свою жизнь. Но не изменился сам. Не станет ли ему с годами снова скучно? Он не знает, чего хочет. Он слишком нелеп. Так и хотелось крикнуть ему: "Стой, что ты делаешь!"
Не он ли виноват в том, что семья его не замечала? Что он вложил в неё?
Сдаётся мне, он так и будет ускользать, потому что такова его суть.

ПС. Последний перевод Сергея Ильина.

Как Энн Тайлер пишет свои романы? Достает из старого сундука куколок – эта из забытой поездки, эта подарена внучатой племянницей, а эта уже и вспомнить, откуда взялась. Бесстрастно расставляет фигурки на доске и садится поодаль с чашкой чая как отстраненный наблюдатель. Она не вмешивается, не подсказывает, не критикует, не жалеет. Куколки стоят неподвижно, молча размышляют, оценивают соседей и диспозицию. Потом медленно начинают двигаться, разговаривать и жить. Без оглядки на женщину в кресле – она улыбается уголками губ, хмурится едва заметным движением бровей, но в целом остается неподвижной. А перед ней разворачиваются драмы, бушуют страсти и гремят трагедии. Убрав куколок в сундук, Энн Тайлер пишет очередной роман и, как всегда, своим размеренным и неспешным повествованием умудряется разбередить давно зажившие и даже забытые душевные раны.

Моргану мало одной жизни. Он стремится прожить разные, переодеваясь и играя – то он врач, то путешественник, то священник, то… да неважно! Притворившись однажды врачом, Морган знакомится с Эмили и Леоном. Пара тоже занимается лицедейством – у них передвижной кукольный театр, для которого талантливая Эмили создает кукол – каждую с собственной жизнью, как Морган из каждого дня своей откровенно скучной жизни творит новую историю. В этих историях он главный герой, а окружающие, включая жену и многочисленных дочерей, – просто декорации, не заслуживающие внимания гения. Наверное, именно куклы и миры Эмили так привлекли Моргана – он прицепился к молодой семье, словно клещ, и постепенно высосал из них жизненные соки, попутно разрушив и свою неказистую жизнь.

С каждой главой болото Моргана затягивает все сильнее – физически хочется вырваться из его цепких лапок, вынырнуть и глотнуть свежего воздуха. Предъявить ему нечего – Морган ускользает. Всегда ускользает от проблем, ответственности, реальной жизни. Прячась за бесконечными костюмами, он играет в жизнь.
Думаю, Энн Тайлер было забавно наблюдать за сюжетом этого романа – и я уверена, что повлиять на неуловимую фигурку Моргана она не могла. Поэтому просто следила за происходящим – ну, может, хмурилась немного чаще, чем обычно. Может, даже налила себе что-то покрепче чая.

• Хотя на самом деле это так естественно. И если вдуматься, вполне логично. Разве каждый из нас не сидит на мешке, набитом событиями прошлого? И эти слои не так уж накрепко изолированы. Иногда выделения нижнего слоя просачиваются в верхний.

Вы только представьте себе обычную жизнь, сотканную из мелочей. Представили? И наверно скажите что это жизнь всех нас? И будете правы. В основе книги лежит просто жизнь Моргана, его работа, его семья, его увлечения. Со всех сторон как не посмотри он лентяй, стремящийся покинуть рамки своей жизни. Он вроде сам выбрал себе жену, но такое чувство что постоянно ей не доволен.
Каждый человек сам творец своего счастья. Но отчего же у нас не получается быть счастливыми. Мир Моргана построен на постоянных заменах. Он хочет быть кем-то еще, думая, что если он станет другим его мир поменяется. Убегая от жены, своих дочерей в мир Эмилии, который ему кажется мирным, тихим, спокойным он приносит свой хаос с собой. По сути он и есть творец хаоса, от которого сбегает.
Морган считает, что жизнь - это театр и люди в нем понятно кто, актеры. Но в какой-то момент жизнь бьет его наотмашь и на несколько секунд Морган осознает, что он не играет роли, он живет.
Книга о просто жизни, о мелочах в нашей жизни. В книге есть много интересных мыслей, которые я с радостью сохраню в виде цитат.
ГГ мне совсем не симпатичен, хоть он и старается на свой манер быть позитивным, добрым и ответственным. Он в некоторой степени фрик 70х годов, он альтруист. Автор создает эпатажного персонажа, абсолютно лишённого желания и понимания откуда берутся деньги, по сути все его существование сводиться к поиску ответа на вопрос "кто я?"
Так как ускользает Морган?
Он ускользает в свой вымышленный мир, при этом он все еще перед нами. Он актер и может сыграть кого угодно кроме себя.

Расставим точки над i сразу: нет, я не из тех читателей, что переворачивая последнюю страницу говорят себе "Ну и чему эта история меня научила?" или "Какие выводы я могу для себя сделать?". Я вовсе не считаю, что книга должна быть поучительной, а еда полезной, и не слишком раскаиваюсь в этом своем невежестве. Я читаю (и ем) ради собственного удовольствия и не жду каких либо открытий. Более того, авторы, пытающиеся вписать мудрые наставления между строк, меня порядком утомляют.
Однако в случаи данной книги так и хочется спросить - а к чему все это было, собственно?
Эх.
Я уже читала произведения Энн Тайлер и мне по нраву был их тонкий психологизм, глубокая атмосфера печали и безнадежности, житейские ситуации в разрезе, тягучий стиль написания - эти книги словно давали возможность увидеть мир глазами другого человека, побывать в его теле и душе. В данном романе авторский стиль тоже видно, но эта книга какая-то другая, совсем другая. Главные герои никакущие: они скучны и не интересны, их переживания утомительны, действия нелогичны, перемены внезапны и необъяснимы. Вот Морган, к примеру, постоянно сетует и сокрушается по поводу вещей, которыми семейство захламляет дом, Морган против ненужного барахла, ему импонирует спартанский аскетизм - но! - Морган одержим распродажами и набивает многочисленные шкафы и комоды шляпами и театральными костюмами. Как это надо воспринимать, как противоречивость персонажа?.. Или вот Эмили, у которой неухоженный, неприятно пахнущий Морган вызывает отвращение и желание отойти подальше - уже через главу ее мнение меняется, просто так, без каких либо предпосылок или поступков. Это лишь два примера, а подобных много больше, и все они так подробно и нудно описаны, целое болото описаний, сквозь которое продираешься и увязаешь в нем.
Персонажи второго плана мне были интересней, но о них сказано до обидного мало. Понятное дело, это бенефис Моргана, но Морган ужасен. Он сам как мешок пыльного разномастного барахла, засунутого в дальний угол чердака. Он не интересен как персонаж и неприятен как человек. Он сам не знает, чего хочет, ставит превыше всего собственный эгоцентризм, обижается на людей за то, что они не соответствуют его представлению. Ему плевать на родню, он вечно топчется за кулисами их жизней, и делает это сознательно, ему безразличны все они - мать, дочери, сестра, жена - и Морган готов послать их всех куда подальше (что он собственно и делает) ради собственных порывов и желаний.
Так и хочется подвести итоги... ведь никакого эмоционального отклика от книги я не получила, кроме разве что, легкого негативного осадочка от главного героя. Она не тронула ни мозг, ни душу, и только зря я ее так долго мучила, рассчитывая, что финал привнесет какой-то смысл. Увы. Растянутая на десяток лет история про странного мужика, эгоиста, который пользовался добротой и безответностью окружающих, чтобы самозабвенно страдать фигней, а потом получил не то второй шанс, не то возможность дурить людей и дальше (мы с ним оба так до конца и не поняли). И, может быть, какая-то нотка поучительности смогла бы разнообразить эту историю, но нет же... Как там было у пиратов карибского моря?.. "Бери что хочешь и не отдавай обратно". Вот и у Моргана примерно то же самое.

Мне очень импонирует умение Энн Тайлер создавать объемных героев, у которых есть много недостатков, но при этом они не являются закоренелыми злодеями или маньяками-расчленителями. Потому что к маньякам и иже с ними у людей отношение однозначное: все, что с ними связано, плохо и аморально. А вот к героям Тайлер относиться строго однозначно очень сложно. Они слишком похожи на реальных людей (что удивительно, ибо герои чаще всего наделены такими странностями, которые в первый момент кажутся надуманными), со всеми таракашками в голове и порой нелогичными действиями под влиянием импульса.

Вот и Морган в первый момент ввергает в шоковое состояние своими постоянными переодеваниями, игрой на публику, инфантилизмом по отношению к собственной семье, даже наглостью какой-то. И, честно говоря, он до конца книги меня немного подбешивал всеми этими своими чертами, но с ним как-то примиряешься. Как-то привыкаешь к этим чудачествам и начинаешь видеть в них поиск самого себя и/или неумение принять себя таким, каков ты есть на самом деле. А именно в этом, на мой взгляд, и коренится его тяга к подражанию (и это очень отчетливо видно в последней сцене романа, где он видит некролог о самом себе и буквально слетает с катушек).

Морган – самый сочный, самый объемный персонаж книги, все остальные герои на его фоне слишком пресные и нормальные (хотя в других обстоятельствах мы бы явно затруднились бы назвать нормальными семью кукольников). И все герои без исключения меня не цепляли: ни Эмили, ни Бонни, ни Леон. Мне никто из них не был ни приятен, ни близок. Основной конфликт тоже был предсказуем после первой же части романа, к этому все и шло. Финал – в общем-то, довольно пресный для такой завязки. Хочется сказать, «как и в жизни», потому что книга неспешная, не слишком мелодраматичная, она просто о людях, которые делают выбор, оправдывая себя каждый на свой лад.

Но вот что в этой книге меня очень зацепило, так это придумка Тайлер с началом романа. На мой взгляд, это феерическое использование эффекта обманутого ожидания, которое задало тональность всей книге. Увы, весь остальной текст был несопоставим по силе с этой начальной сценой.