Ганболд Хандсурэн
Выдающаяся книга, которая изменит ваше представление об экономике. Книга Джонатана Хаскела и Стиана Уэстлейка имеет широкую предпосылку, но основана на экономической литературе, проявляя большую осторожность, чтобы никогда не предъявлять чрезмерных требований. Сила книги состоит в том, чтобы взять идею, которая является предметом все большего количества исследований, увеличения инвестиций в нематериальные активы, а затем привлечь связи ко всему, от недостатков финансовых рынков до роста популизма.Начиная чуть более десяти лет назад экономисты Кэрол Коррадо, Чарльз Хультен и Дэн Сичел задокументировали значительный рост инвестиций в нематериальные активы, такие как программное обеспечение, НИОКР, художественные оригиналы, интеллектуальная собственность, бренды, обучение, организационные системы и тому подобное—категория, которая представляет все большую долю от общего объема инвестиций. Благодаря их усилиям и усилиям других экономистов, включая Хаскеля, статистические учреждения все чаще включают в национальные счета многие, но не все из этих нематериальных активов. Капитализм без капитала проходит через данные о росте нематериальных активов наряду с обсуждением того, как мы измеряем данные.Книга становится еще более интересной, когда авторы определяют четыре важных экономических характеристики нематериальных активов: (1) они являются потопленными издержками (если вы обанкротитесь, вы не сможете продать их, как грузовик); (2) у них есть побочные эффекты (R&D, например, приносит пользу компаниям за пределами той, которая его разработала); (3) они масштабируемы (эффективно нулевые/низкие предельные издержки); и (4) у них есть синергия (IP лучше всего работает в сочетании с другими IP).В совокупности эти характеристики проявляются по-разному и способствуют пониманию ряда важных экономических явлений, включая замедление роста производительности труда, рост неравенства и то, что некоторые воспринимают как растущий краткосрочизм на финансовых рынках. Ни в одной из этих причин авторы не утверждают, что это единственное объяснение, и в некоторых случаях они признают, что они спекулируют—подобно тому, как нематериальные активы порождают концентрации в мегаполисах, приносят пользу определенным типам рабочих и, таким образом, играют роль в росте популизма. Но во всех случаях они имеют убедительный дополнительный пункт к уже знакомым объяснениям.Книга также сильна в политических рекомендациях, включая важность большей ясности в отношении прав интеллектуальной собственности (авторы более агностичны в отношении силы этих прав), важность инфраструктуры, поддерживающей нематериальную экономику, разработку способов стимулирования рынков капитала, поскольку трудно кредитовать нематериальные активы в качестве капитала, ограничение ограничений землепользования, которые мешают нематериальным синергиям, и финансирование НИОКР. Большинство из них не являются абсолютно новыми политическими рекомендациями, но некоторые из них приобретают повышенную актуальность, если рассматривать их через призму капитализма без капитала.
