Человек-амфибия

От книги, написанной в начале ХХ-ого века, не стоит ждать привычных современной человеку фантастических приёмов. В конце концов, за сто лет всё далеко шагнуло вперёд, в том числе и развитие литературных жанров. Традиционно для того времени книга - на стыке фантастики и приключенческого романа.
Остров, волей внутреннего течения в Саргассовом море (но для героев и читателя его существование откроется только в конце истории) образовавшийся из кораблей, потерпевших крушение, стал домом для выживших в этих катастрофах. И, как обычно, в условиях нехватки всего, начинает работать право сильного. Поэтому у острова есть так называемый губернатор, жестокий, жадный и вообще довольно отвратительный.
Именно в его владения попадают после крушения парохода дочь американского миллиардера и сыщик с его подопечным - арестованным по подозрению в убийстве, доставив которого в Америку, удачливый детектив должен получить кругленькое вознаграждение. Отношения между эти тремя во время плавания не были идеальными, но оказавшись среди почти поголовно враждебно настроенных островитян, они мгновенно сплотились. К слову, на острове довольно много мужчин и всего две женщины, каждая из которых, согласно местным традициям или даже, можно сказать, законам, является женой кого-то одного, и больше никто на них на покушается. Таким образом, очаровательная мисс Кингман становится невестой, за которую не грех и сразиться... Именно с этого момента начинает бурно развиваться идея, что с острова надо выбираться любой ценой...
Опять же согласно законам жанра, всё будет хорошо, добро получит свою награду, зло - своё наказание. Но независимо от багажа прочитанной фантастики книгу стоит прочитать или хотя посмотреть фильм 1987 года, который не совсем близок к тексту, но зато с феерическим Константином Райкиным. Аудиоверсию книги могу горячо порекомендовать тем, кто только начинает "читать ушами" - музыкально-звуковое оформление выше всяких похвал, главы небольшие, сам текст несложный, но интересный, что должно облегчить восприятие, если с этим есть проблемы.

Красавица Генуя любуется своим отражением в кристально прозрачных водах залива. Белые яхты парят в синеве. По склонам гор сбегают к прибрежной полосе белые дома. Все укутано в аромат магнолий. Сквозь суету оживленного порта на отплывающий трансатлантический пароход «Вениамин Франклин» прибывают двое. Один - молодой, спокойный, ироничный. Другой - усталый толстяк средних лет с выражением напряженного внимания, "как у кошки, которая тащит в зубах мышь". Девушка в белом платье наблюдает за их прибытием с палубы первого класса. Ни обвиненный в убийстве Гатлинг, ни поймавший "ценную дичь" нью-йоркский сыщик Джим Симпкинс не являются для дочери миллиардера людьми ее круга. Они не должны были пересечься во время плавания, но у судьбы на эту троицу - грандиозные планы.

Пароход получил пробоину. Началась эвакуация. Инстинкт самосохранения набросился на дисциплину, как бык на красную тряпку. Первобытные чувства оказались сильнее цивилизованности.

На накренившейся палубе парохода, в силу различных обстоятельств, остались трое. Пароход остался на плаву, хотя киль ушел в воду, а корма поднялась так, что видны лопасти винтов. Вивиана Кингман и двое ее спутников остались живы, в их распоряжении солидные запасы еды и еще больше свободного времени. Кто знает, когда им посчастливится встретить другой корабль, который подберет их. Они не могут выбирать, куда держать путь, только ждать. Течение несет их в Саргассово море, прямиком к острову погибших кораблей. Навстречу опасностям, испытаниям и приключениям.

Очень красиво написано. Поэтично. Захватывающе. Печальная и трогательная красота морской романтики, соприкасаясь с которой глаза жмуришь от удовольствия. Немного тайн и разоблачений. Капелька пароходной инженерии. Морской музей под открытым небо, в котором собраны корабли разных эпох, начиная с колумбовой. Тайны саргассова моря и подводные исследования. Борьба за власть. Вынужденная "дружба разных народов". Побег с преследованием. Неизменное торжество справедливости. Простенькая история, зато как красиво рассказана!

Повесть "Человек-амфибия" Беляева мною была прочитана давно и оставила приятные впечатления. И мне больше всего запомнился монент, когда Ихтиандр дарит Гутиэрре большую и красивую жемчужину, та не соглашается ее принять, и он просто выкидывает жемчужину в море. И в этой сцене так наглядно показано столкновение двух миров: Гутиэрра не соглашается принять, потому что мозг ей кричит, что жемчужина стоит много денег и у нее включается подсознательный страх, что она ничего не может отдать взамен, а Ихтиандр просто хочет подарить красивую вещь красивой девушке, для него эта жемчужина не имеет никакой особой ценности. То есть Гутиэрра и Ихтиандр в этот момент не совсем понимают друг друга, потому что одна дитя цивилизации, а второй не знаком с общественными законами, поэтому не понимает, почему она отказывается. Ох, надеюсь я сейчас не исказил момент, просто захотелось поделиться впечатлениями, которое произведение оставило когда-то давно. Все же стоит настал момент, когда начинаешь перечитывать любимые книги детства.

Деревья не могут менять место обитания, а вот человек по своей воле лезет туда, где ему не рады, в поисках новых природных ресурсов. Вот и герои романа "Продавец воздуха" забрели в тьмутаракань ради контроля за воздушными массами планеты. Завязка сюжета получилась очень увлекательной. Неожиданная встреча, которая интригует многими деталями. Рассказ следопыта создает атмосферу тревожности и близкой опасности. В необъяснимых событиях хочется разобраться.

Но ответы, которые дает автор, меня разочаровали. Научные загадки и потенциальные приключения свелись к политической борьбе страны Советов против жадных и злых капиталистов. Герои лишены не только очарования, но даже индивидуальности. Разве что мудрый якут похож на нормального человека. Жаль, что его было мало. Это единственный персонаж в книге, которому можно симпатизировать и за которым интересно наблюдать.

Непременная романтика, которая всегда так украшала произведения Беляева, умерла в зародыше. Нежным чувствам главного героя и единственной женщины на фабрике главного злодея не дала развернуться классовая борьба. Любовная линия в сюжете получилась очень скомканной и вызывала одно недоумение. Предсказуемость событий. Спорность принятых решений. Хотя большинство решений очень подходит к методам государства, в котором самым неограниченным ресурсом является человеческий. У этой книги был большой потенциал, но он был принесен в жертву пропаганде.

Слушайте, прожив почти 30 лет и игнорируя существование этого произведения, я была очень впечатлена, наконец прочитав его.
Не знаю, если честно, причем здесь

из аннотации, она, если честно, очень сильно отталкивает. Причем здесь история любви? И почему Гутиэрре прекрасная? Она понравилась Ихтиандру, да. Но она скорее горда и своенравна, чем прекрасна. Она сильна, у нее есть цель в жизни, она идет к цели, бывает даже и по головам.
Ихтиандр необычен, да, и один раз в книге он даже сказал, что любит Гутиэрре, но при этом он ясно дал понять, что первый раз говорит это слово и слабо представляет, что оно значит.

Кароче, сейчас будет спойлер: нет здесь никакой истории любви. Никто особо ни по кому не страдает и не расстраивается, ну разве что разочек. Зато есть шикарные приключения, прекрасно прописанные персонажи, сюжетная линия, ирония и подтекст.

Прекрасная книга. Номер один из советской фантастики.

А начиналось ведь все, как фильм ужасов. Как какой-то триллер о неведомом существе, которое трубит в рог, пожирает рыбу, траллит простите, я не удержался рыбаков, разрезая сети и просто пугает непутевых ловцов за жемчугом. Хороший был бы боевик, по типу "Челюсти", но книга вроде как вообще не об этом...
Она о нерадивом "Мистере Крабсе", у которого в голове только одна пластинка "Деньги, деньги, деньги, деньги, денежки, деньжата" и так 24/7. Знакомьтесь, Педро Зурита, поехавший на всю голову больной психопат и уголовник да, я правда так считаю, этот персонаж изрядно меня раздражал, а это значит то, что автор слишком хорошо передал образ отпетой сволочи, заодно и владелец шхуны для ловли жемчуга в море. ̶М̶н̶е̶ ̶к̶а̶ж̶е̶т̶с̶я̶,̶ ̶е̶с̶л̶и̶ ̶б̶ы̶ ̶Б̶е̶л̶я̶е̶в̶ ̶ж̶и̶л̶ ̶в̶ ̶с̶о̶в̶р̶е̶м̶е̶н̶н̶о̶м̶ ̶о̶б̶щ̶е̶с̶т̶в̶е̶,̶ ̶т̶о̶ ̶в̶ ̶к̶н̶и̶г̶е̶ ̶о̶к̶а̶з̶а̶л̶и̶с̶ь̶ ̶б̶ы̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶и̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶ц̶и̶я̶,̶ ̶г̶е̶р̶о̶и̶н̶,̶ ̶о̶р̶у̶ж̶и̶е̶,̶ ̶и̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶,̶ ̶З̶у̶р̶и̶т̶а̶ ̶-̶ ̶т̶е̶р̶р̶о̶р̶и̶с̶т̶.̶
До нашего жадного друга доносят о неком "морском дьяволе", что проказничает в море, после чего тот решает поймать в свои сети и заставить того ловить ему жемчуг. Чем вообще думал человечишка, когда пытался поймать самого Морского Дьявола, остается для меня загадкой.
Ну а дальше начинаются вообще танцы с бубном (а точнее, с ловлей загадочного обитателя морей), который оказывается человеком-рыбой, но никто об этом вообще не знает, кроме его собственного создателя, который увлекается пересадкой органов на животных и живых людях. И вот этот ученый Сальватор, как прям наш ученый Серджо Канаверо, решает спасти мальчика и пересаживает ему жабры акулы, дабы спасти мальчугана и заодно почесать свое Эго "Смотрите, что я сделал, теперь мы можем гулять по дну океана и исследовать моря". В общем, все как обычно, один созидает, другой разрушает.
Угадайте, кто в итоге прав оказался? Человек, который создал двоякодышащего, или человек, у которого много денег? Угадали. Все, как обычно. Ничего нового. Тут даже дело не в том, было у него много денег, или не было. Все хотели уничтожить Ихтиандра потому, что он другой. Его создал не Бог, а человек. Религия, в очередной раз, промыла людям мозги и они перестали различать границу, ссылаясь на "Так не должно быть, поэтому пусть он умрет".
"Любовь" Ихтиандра, на которую там все ссылаются, вообще не считаю любовью, ибо он ведь даже понятия не имеет, что это такое, отец (который Сальватор) не занимался им вообще, насколько я понял, и тот, кроме моря не знает ровным счетом ничего из мира людей, как потом он сам говорит своему дельфину "Я не хочу быть один, мне нужен другой рядом, чтобы мне не было грустно" (ему все равно, кто бы это был, Гуттиэре с пересаженными жабрами, Лидинг с возможностью жить под водой всегда и не всплывать наружу... Да кто угодно).
Любовь я тут увидел только между Бальтазаром и Ихтиандром, и то одностороннюю, отцовская любовь, потерянный ребенок, столько сил, времени, энергии потраченные в пустую, а тут выясняется, что сынок жив. И вот это его поведение полностью оправдывает, его считают больным и безумным, а мне просто жаль его, ведь ему никто не поверит, НИ КОГ ДА!, и сына уже больше не вернуть...
Отец страдает, сын не верит и не понимает, что вообще происходит. За этим достаточно интересно наблюдать.

За что я люблю произведения Беляева, так это за их милую наивность - детскую, трогательную. На первый взгляд кажется, что у Александра Беляева и Александра Грина много общего в этом отношении, но на самом деле, у Грина чистый романтизм, который сегодня воспринимается слишком вычурно (ну по крайней мере для меня), в то время как книги Беляева - это способ взглянуть на мир не через розовые очки, а просто детскими наивными глазами. Поэтому Беляева я люблю, Грина не переношу.

Мне очень нравится встречать в книгах наивные глупости, которые конечно же никак не могли произойти на самом деле, и которые не могут не врезаться в читателя со страниц книги. Таких моментов в "Острове погибших кораблей" достаточно. Например, когда герои скоропалительно удирают с острова на самодельных плотах, по ним стреляют преследователи, и одна пуля простреливает прекрасной даме вуаль - я ржала в голос - это ж надо было в таких условиях не забыть надеть шляпку с вуалью. Ещё одни яркий пример - один из персонажей, не склонный к геройствованию, вдруг решает спасти всех пассажиров подводной лодки, в которой заканчивается воздух. Лодка всплыть не может из-за огромного количества водорослей, растянувшихся сплошным ковром на многие километры. Что делает наш герой - через люк вылезает в воду и ножом(!) прорубает дорогу к поверхности. Такое возможно только в книгах Беляева - отрезанные головы разговаривают, мальчики летают или дышат под водой, путь подводной лодке в Саргассовом море можно прорубить кухонным ножом. Хотя в "Острове" меньше фантастических элементов, чем в других произведениях автора, читается книга как сказка - добрая и милая.

Этот роман Беляева мне понравился гораздо меньше, чем другие книги, которые я у него читала. Но все равно я не заканчиваю свое знакомство с творчеством писателя. Беляева люблю, буду и дальше с удовольствием читать его книги - пусть редко и в охотку.

С фабулой произведения была знакома, читала его ещё в школе. Повесть, написанная в 1927 году, давно уже стала классикой.

Гениальный доктор Сальватор, чтобы спасти умирающего индейского ребёнка, пересаживает тому жабры молодой акулы. Мальчик выжил, вырос, может долго плавать под водой. Только вот ловцы жемчуга принимают его за Морского Дьявола...

Драматическая история о необычном человеке-амфибии, который не такой как все. Эта инаковость пугает людей, пытающихся либо уничтожить юношу, либо использовать его сверхспособности в корыстных целях.

Конечно, спустя почти сто лет, некоторые моменты (романтика и сюжетные повороты), описанные в книге кажутся наивными, особенно для взрослого читателя. Но это никоим образом не умаляет достоинств произведения и не мешает получить удовольствие от чтения.

А заложенный в книге посыл: право человека на жизнь, свободу , любовь и социализацию, даже если он (человек) и не совсем обычный, как нельзя актуален. Одновременно с этим поднимается и вопрос об этичности экспериментов по усовершенствованию людей; есть над чем поразмыслить.

Печальная романтическая линия - эмоции, сходные с Алексей Толстой - Аэлита Чистая, возвышенная и жертвенная.

Сам же А.Р. Беляев про свои произведения писал: "Здесь все держится на быстром развитии действия, на динамике, на стремительной смене эпизодов... Но это, конечно, не значит, что герои научно-фантастических произведений могут представлять собой совсем упрощенные схемы"

Красочное описание морских глубин и их обитателей. Приключения, коварные злодеи, наивный и бескорыстный главный герой, трагичная любовь. Мило и трогательно.

Есть спрос - есть предложение. Если спрос еще не поступил, то искусственно создай дефицит и будь единственным, кто может удовлетворить потребность покупателя. И - вуаля - вся власть теперь в твоих руках.
У господина Беляева есть особый талант писать о вещах, которые еще не произошли в то время, когда он жил, но в той или иной мере происходят сейчас, спустя столько десятков лет. Это завораживающе и пугающе одновременно. Кроме создания интересной "начинки" истории, автор еще и детально разбирается в технических аспектах истории, подсказывая и даже "подтягивая знания" читателя в научных вопросах. Эта книга - в некотором роде сатира над капитализмом и его вечным стремлением все конвертировать в деньги. Казалось бы, что может быть абсурднее, чем продавать воздух, которого и так триллионы галлонов вокруг нас? Но вот если его перевести сначала в жидкое, а после и в твердое состояние, сжимая огромные объемы до невероятно маленьких, удобных для хранения и транспортировки… А если еще и для такого мероприятия найдутся не только покупатели, но и спонсоры… То становится совсем уже не смешно. Как химик, могу сказать, что с технической точки зрения история написана просто на "вау". Мне было очень интересно углубиться в вопросы создания твердого воздуха и послушать авторское "если".
А дело началось вот как: ученые по всему миру обеспокоились внезапным изменением климата и обнаружили, что направление ветров сильно сместилось и идет против своей природы, "притягиваясь" в какую-то одну точку. Наши герои, метеоролог Григорий Клименко и его сопровождающий якут Никола, выдвигаются в маленькую вылазку к "центру притяжения" на разведку, дожидаясь пока их приятели закончат с организацией основного похода. А поход требует основательной подготовки, ведь ранее из путешествия к центру гравитации никто не возвращался. Григорий и Никола, сами того не ожидая, попадают в сердце огромной корпорации по производству твердого воздуха и становятся настоящими заложниками этой "фабрики". И перед ними есть только два варианта: смириться и принять свое положение, или бороться против системы и почти наверняка умереть жуткой смертью. Возвращаясь к названию рецензии, которое является цитатой из книги, можно переосмыслить ее не только в прямом смысле "тех, кто идет по направлению ветра к центру гравитации, убьет бездушный капиталист", но и в переносном "тех, кто сложил оружие и перестал бороться, не ждет ничего, кроме смерти".
Пожалуй, единственным минусом для меня стал слишком контрастный политический флер истории. Как и в многих книгах того времени, СССР показывается в ярком белом бескорыстном свете добра и справедливости, а весь остальной мир - прогнившее и меркантильное черное пятно. Я не знаю, является ли это отражением личных взглядов автора, или это было сделано для того, чтобы произведение пропустили в печать, но в наши дни такая неприкрытая лесть системе выглядит слегка нелепо.

Был у меня период несколько лет назад, когда активно читала Беляева, очень мне нравятся его сюжеты. Хотя, конечно, жаль, что не попали они мне в руки в подростковом возрасте, тогда они меня бы увлекли ещё больше. Но вот попалась на глаза эта книга, и прямо очень захотелось с ней ознакомиться, такая интересная аннотация.

История начинается в Якутии с мини экспедиции, которую предпринимают главный герой метеоролог Григорий Клименко и его помощник якут Никола. Дело в том, что с недавних пор на планете начались странные изменения климата, связанные с внезапным изменением направления ветров. Все они почему-то стали дуть в одну точку, в некий центр притяжения, расположенный близ якутского города Верхоянск. Вот наши герои и отправились «по ветру», чтобы выяснить, что же происходит и почему.

Задумка автора очень оригинальная, люблю я такое. Пусть все происходящее, конечно, совершенно не реалистично, но до чего увлекательно следить за фантазией автора и за сюжетными поворотами. Местами, правда, заметно, что автор «перекрутил», «заигрался», и логика происходящего уж совсем машет ручкой. Вот от того и придерживаюсь мнения, что Беляева, как и того же Жюля Верна лучше читать именно в детстве, когда их сюжеты будут восприниматься совсем иначе.

Не могу еще не отметить того, какая резкая у произведения концовка. Вот вроде только шла ожесточенная борьба за мир, спасение планеты, и тут раз, одним предложением — «Мы победили, все хорошо, конец». Неожиданно, если честно. Но с другой стороны — зато не затянуто. В целом, мне понравилось, очень легко и интересно было читать эту книгу, приятно провела с ней время. Надеюсь, что не уберу теперь Беляева снова в долгий ящик и продолжу знакомство с другими его произведениями.