
Ваша оценкаРецензии
NecRomantica19 декабря 2018 г.Читать далееГоворить буду про "Блейз", роман, который захватил и не отпускал до последней страницы.
Вот вроде и совсем не новая идея, сколько таких книг - об умственно отсталых добряках, попадающих по жизни в переплеты, да порой в такие, откуда выхода нет, даже если пытаться выйти через вход. Блейз не исключение, и, в принципе, развязка истории предопределена практически с самой ее завязки. Но сам ход истории, скачки таймлайна, рассказывающие о тягостях и немногочисленных радостях, выпадавших на долю Блейза, о том, как он дошел до себя настоящего и поступков, им совершаемых - здорово построен. Так здорово, что невозможно не влюбиться в этого не такого уж слабоумного здоровяка и не сопереживать ему до самого финала.
Основной сюжет строится вокруг преступления, которое придумал еще друг Блейза Джордж, который погиб, так и не сумев реализовать свой гениальный план. Погиб - но не погиб. Джордж был так близок Блейзу (второй, по сути, лучший друг в его жизни), что Блейз поселил Джорджа в своем воображении. И решил не отступать, а выполнить задуманное Джорджем - похитить ребенка у местных богатеев ради выкупа. Казалось бы, безнадежное предприятие для такого, как Блейз, но в упорстве ему не откажешь и, неожиданно, все у него ладится. А Джордж периодически приходит - всегда вовремя - чтобы направить или дать Блейзу мудрый совет. По сути, понятно, что Джордж с его советами - это та часть мозга Блейза, которая способна активизироваться в критические моменты и решать насущные проблемы, поэтому совсем слабоумным Блейза считать нельзя. И в этом особенное очарование этого героя.
А второй главный герой тут - это Судьба. Тот самый античный Рок, злой и безжалостный. Именно этот герой раскрывается во всех флэшбеках их детства Блейза, именно он всю жизнь находится рядом с Блейзом и ведет его туда... куда должен привести.
Не скажу, что роман чем-то сильно меня поразил или удивил, но, как и остальные романы Кинга, написанные под псевдонимом Бахмана, что я читала - равнодушной не оставил.
27597
Amatik23 октября 2014 г.Читать далее"Блейз" - не лучшее произведение у Кинга, но такое же жестокое и реалистичное, как и многие его другие книги на социально-бытовую тематику. Ни капли фантастики, только личная трагедия, преступление, уходящее корнями в прошлое.
Блейз - мужчина, громила, которого в детстве отец сбросил с лестницы, в детском приюте в юношестве имевший конфликт с директором, а в сознательном возрасте связавшийся с криминальными элементами. Не известно, жил бы он как добропорядочный гражданин, если бы был с малых лет окружен образцовой семьей и не будь у него психического отклонения в виде слабоумия. Блейза искренне жаль. Где-то в подсознании он понимает, что поступает неверно, но такие мысли проскакивают, но тут же забываются.
Кинг в основу сюжета положил похищение ребенка, маленького существа. Особо не жалея ни его, ни читателя, автор периодически позволяет главному персонажу кормить маленького мальчика холодной едой, обращаться с ним неаккуратно, что чуть не привело к трагедии. Думаю, читательницам, у которых уже есть дети, было бы невыносимо читать подобное.
Не зря Кинг сам признавался, что "Блейз" пролежал на полке добрый десяток лет до того, как увидел свет, считая свое произведение недостойным публикации. Где-то я с этим согласна.27215
Lan-chik27 июня 2023 г."Блейз сложил эту улыбку, спрятал и хранил много лет".
Читать далееУх-х, ну что можно написать о содержании? Суть романа в том, что главный персонаж по имени Клай Блейсдел (по прозвищу Блейз) похищает ребёнка из семьи миллионеров. Младенца. Шесть месяцев ему вроде было… Блейзу кажется, что так проще, поскольку младенцы не разговаривают и вообще… ничего не понимают, вот. И поначалу у него всё складывается довольно удачно даже…
По сути, это детектив. Нет, что-то похожее на него. Дело в том, что есть убийства, но они не то, чтобы заранее спланированы, скорее… случайно, по ходу дела. Такие… побочные эффекты. Главный персонаж не то, чтобы злодей, который стремится к насилию и убийствам, нет… Он совсем к этому не стремится. История его – печаль сплошная. Когда Блейз был совсем маленький, отец после пьянки внезапно разозлился и скинул мальчика с лестницы несколько раз. По результату Блейз впал в кому, а когда очнулся… то уже стал другим. На лбу осталась некая вменена как следствие падений, с головой стало немножко не в порядке. Он не стал дауном или что-то такое, но образовалась… некоторая задержка в развитии после всего этого. Мальчика отобрали у папаши и отправили в детский приют, где он и стал жить среди других мальчиков. Главы в книге построены таким образом, что идёт чередование описаний событий прошлого в жизни Блейза с настоящим временем, когда он уже взрослый мошенник, укравший младенца. Мне понравилось такое чередование, плюс оно добавляет интрижки.
Мистика… не совсем понятно, была ли она. Дело в том, что ранее у Блейза имелся более опытный напарник по имени Джордж, с которым они работали в команде – совершали мелкие преступления. Но он умирает ещё в начале книги, а потом в середине вот что говорится:
«Конечно, он не понимал, что, пожалуй, поработал над изменением образа даже получше Джорджа, не понимал, что нынешний Джордж – продукт его подсознания, яростного, наполовину безумного, которое существовало под наружным слоем глупости. Долгие годы он полагал себя тупицей, принимая собственную глупость как непременный элемент жизни вроде вмятины во лбу. И тем не менее какая-то часть мозга продолжала функционировать глубоко внутри, под сильно повреждённым наружным слоем. Продолжала функционировать в полном соответствии с инстинктом выживания, свойственным живым существам. Точно так же личинки, черви, микробы продолжают жить под поверхностью полностью выгоревшего луга. Эта часть помнила всё. Каждую нанесённую обиду, каждый случай жестокого обращения, каждую пакость, с которой он сталкивался в этом мире».
После этой части в книге стало окончательно понятно, что никакого Джорджа на самом деле больше нет. Но… в конце романа Блейз ведь бежит именно к нему, непонятно, то ли он ему только казался, то ли реально был кто-то вроде призрака. Ещё немного смущает момент тот в тюрьме: однажды Блейз попал в тюрьму, Джорджа на самом деле рядом не было, он был далеко. Джордж казался Блейзу, разговаривал с ним. Сказал одну фразу. А когда Блейз потом позвонил Джорджу, чудесным образом выяснилось, что сказанное видением оказалось правдой… В общем, тут какая-то тайна. Мне почему-то кажется, что в большей степени Джордж в романе всё-таки действительно выступает продуктом подсознания Блейза, но не совсем… Здесь есть некая мистика. Ну или просто я чего-то не так поняла.
В книге описываются разные любопытные аферы, которые Блейз с Джорждем в течение многих лет вместе крутили. Интересно было читать про их мошенничество!
Образ главного персонажа получился… интересным. Даже раньше середины книги персонаж почему-то стал нравится. Ну да, выкрал младенца с целью получения денег, провёл с ним какое-то время… но он не сделал ему ничего плохого! Наоборот, заботился о нём. А потом и вовсе младенец стал ему важнее денег. И мне, это… ну… захотелось, чтобы они вообще вместе остались (ну а что). Не, скорее, чтобы… как-то что всё нормально закончилось, что ли… Хотя с самого начала вроде как ясно, что нечто подобное до добра довести не может… Не понимаю, на что я надеялась… Это был какая-то… безумная надежда.
Блин… Ну правда жалко Блейза. Он не был каким-то жестким, злым человеком по сути. Ему просто… не повезло в жизни, вот. Причём ещё в детстве. И потом… жестокое обращение, разные несправедливости. В общем, всё то, что лично на меня никак не могло равнодушно подействовать, вот.
В целом, как и написано в прологе автором: история, пожалуй, не укладывается в рамки крутого детектива. И вообще каком-то смысле это не детективный роман. Скорее трагедия человека, лишённого многого из того, что дано другим людям.
И по ходу чтения становится ясно, что это действительно так.
Произведение на мой взгляд тяжеловатое (психологически), грустное, это да… Но несмотря на это оно мне понравилось. Отличная история.
Содержит спойлеры24213
Kseniya_Ustinova1 мая 2017 г.Читать далееНе плохо, было достаточно интересно. В этом романе нет того, за что я ругала последние (из прочитанных) книги Кинга, а именно: типичная кинговская семья, всегда с одинаковым поведением, очевидность морализаторства (когда одно предложение расписано на роман), неоправданная мистика, однобокость, камерность. В этот раз, несмотря на то, что у нас один главный герой, через него автор смог показать множество персонажей, судеб, характеров. Да и сам типаж Блейза мне, по непонятным причинам, симпатизирует. Главный герой у нас сирота, да еще и умственно отсталый, но при этом он добрый и наивный парень. Конечно же, попадая в плохую компанию, совершаемые им поступки добрыми и наивными назвать нельзя, тем не менее, даже совершая последнее свое преступлении, он исходил исключительно из благих побуждений. В этой книге много "психологии", которая поворачивает и разворачивает поступок с разного угла, делая его "плохим" и "хорошим" одновременно. Удивительно, что ничего не ожидая от книги, я получила то, что ждала в других книгах автора и не получила))
23380
Reader33717 февраля 2020 г.Блейз
Читать далееКрутая и захватывающая история о похитителе младенцев с трудной историей жизни. Читается на одном дыхании и не представляется возможным оторваться, хотя первые страниц 15-20 немного затянуты...
Похититель, главный герой, милейший и добрейший человек, ему реально сочувствуешь и переживаешь за него. С самого начала был уверен что кончит он плохо, но до последнего надеялся на лучшее...
Да, он преступник - угоны, грабежи, аферы всеразличные и вот теперь похищение ребенка. Но, что самое забавное, он не со зла это все, а просто потому что, в силу некоторых физических и психических особенностей, по другому он не умеет и не может, не в этом обществе бездушных, злых и черствых обывателей.
А всего-то и надо гг для счастья - человеческого тепла, заботы и чтоб над ним не издевались. В общем-то, в лице похищенного младенца он все это находит и обретает счастье и покой. Правда не на долго...22370
tavi3 апреля 2008 г.Индейских кладбищ и леденящего ужаса тут нет. Это смесь "Цветов для Элжернона" и "О мышах и людях", печальная история об умственно отсталом человеке. Спойлерить не хочется, ну просто - книга для грусти. Хорошая. Кинг вообще поражает своим умением быть разным.
2270
TattiKa25 июля 2021 г.Читать далееКинг заявляет, что, по его мнению, воспоминания более интересны, чем главная история, и я согласна. Предыстория Блейза - это то, что заставляет вас действительно переживать за него, несмотря на его преступное поведение. Блейз - нежный гигант ростом шесть футов семь дюймов, но склонен впадать в ярость. У него трагическая история жизни и не очень хорошее будущее, пока он не встретит Джорджа. Их динамику так интересно читать, и мне нравится сочетание криминального романа и психологической драмы. Книга отлично описывает такие темы, как мораль, психическое здоровье и жестокое обращение. Небольшое увлекательное чтение, которое вы можете проглотить за день.
Я бы очень рекомендовала эту книгу всем, кто хочет (относительно короткий) триллер. Книга подтвердила мою любовь к творчеству Кинга!
19488
NordeenSullenness3 июня 2020 г.Поворот не туда.
Читать далееНе хочется много говорить об этой книге. Скажу лишь, что она произвела на меня впечатление, затронула что-то в душе.
Это небольшая история, чем-то слегка напомнившая мне "Зеленую милю". История большого, сильного, но доброго и наивного мальчика, юноши, мужчины Клая Блейсделла-младшего. Человека, обиженного судьбой и людьми. Человека, чья жизнь свернула не туда, и не единожды. На его пути встретилось несколько развилок, и на каждой у него был шанс на нормальную жизнь, но каждый раз ему доставался худший вариант. И лишь на последнем отрезке своего жизненного пути Блейз смог сам выбирать, куда ему сворачивать. Но он и сам делает неправильный выбор, ведь никто не подал ему достойного примера для подражания, никто не показал верную дорогу. Хоть сердце у Блейза доброе, хоть он прислушивается и к своему чувству справедливости, и к совести, но с точки зрения общества и закона - он преступник. И продолжает делать ошибку за ошибкой, увязая всё глубже, отрезая себе путь назад.
Кинг, конечно, не смог обойтись без мистической нотки. Но она совсем незначительна и ничего не меняет, с тем же успехом её могло не быть. Я бы даже предпочла, чтобы её не было, но на мою оценку это никак не повлияло.Трогательная и очень грустная история. И страшная. Не какими-то ужасами и монстрами страшная, а одиночеством, ненужностью и обреченностью человека, и неотвратимо приближающейся развязкой, догадаться о которой нетрудно. Мне книга понравилась, я читала и не могла оторваться.
Я читала сборник, в его состав кроме "Блейза" входит рассказ "Память", позднее легший в основу романа "Дьюма-Ки". Роман я не читала, но после прочтения "Памяти" заинтересовалась. Сам рассказ меня не сильно впечатлил, хотя рассказы Кинга зачастую нравятся мне больше крупных произведений. Не могу сказать ничего плохого, но это тот редкий случай, когда больше - лучше. В этом произведении слишком много недосказанного, оно не выглядит завершенным, цельным, отточенным, когда "ни убавить, ни прибавить".
И, кстати, предупреждаю всех слабонервных:В этом рассказе умирает собака, сбитая машиной.19426
prinesi_gorizont30 ноября 2017 г.Читать далееНа повестке дня у нас жуткая история на острую социальную тему и проблему воспитания особенных детей.
Каждый раз, давая себе обещание держаться от подобных произведений как можно дальше, я в тайне знаю, что не смогу удержаться и все равно буду страдать, сопереживая героям и сокрушаться о том, насколько чёрств наш мир.
Но если отбросить все эти переживания, в сухом остатке у нас Форрест Гамп из подворотни: ребёнок с особенностями, которому дьявольски не свезло с окружающим его миром. Все встречающиеся Блейзу на жизненном пути люди, вместо того, чтобы окружить его заботой и пониманием, лишь увеличивают пропасть между ним и миром вокруг, усугубляя и без того сложную проблему его социализации.
Наглядный пример: что вы будете ожидать от бездомной собаки, которая на ваших глазах неоднократно подвергалась неоправданному жестокому насилию от рук человека? Верности и виляния хвостом? Вряд ли. Так почему же мы продолжаем считать, что относясь отвратительно к другим людям, мы вправе ожидать от них адекватного подчинения общепризнанным нормам поведения вместо закономерного непослушания и непонимания, что же такое хорошо, а что - плохо?
Подобного рода вопросами и будет задаваться читатель, во время путешествия в очередной психологический триллер Кинга «Блейз».
Собственно, о проблематике произведения и об основной сюжетной линии должно было быть понятно после вышесказанного. Добавлю только одно: хэппи-энда ждать не придётся, но что же вы хотели в данном случае?
Читать ли?
-Да, если вы устали от выпрыгивающих, как черт из табакерки, кровавых мальчиков, призраков и индейских кладбищ.
-Да, если вы считаете, что всем нам не хватает доброты и понимания, а проявление искренних человеческих эмоций - это что-то из разряда фантастики.
-Да, если где-то в самой глубине души вы знали, что в современных реалиях Форрест Гамп превратился бы в уголовника.
-Да, если вам нравится щекотать нервы ужасами человеческого поведения.
Отметили для себя хоть что-то в этом списке? Тогда за дело.
18539
SeverianX10 июля 2022 г.История отчаяния
Читать далееДанный рассказ со временем перерос в полноценный роман «Дьюма-Ки» . «Память», несмотря на небольшой объем, насыщена разнообразными событиями.
В центре сюжета история Эдгара Фримантла – в прошлом преуспевающего строительного магната. Однако из-за страшной аварии его жизнь сделала резкий поворот, и вот теперь он беспомощный инвалид. В той катастрофе он получил сильнейшую черепно-мозговую травму, потерял руку и глаз, раздробил тазовые кости. Память и речь также частенько его подводят. Кроме всего прочего, главный герой становится агрессивным, ссорится с женой и даже пытается нанести ей вред. Мир вокруг стремительно рушится: его неконтролируемые приступы бешенства вынуждают жену подать на развод. Сам Эдгар всерьёз задумывается о самоубийстве. Найдет ли главный герой для себя смысл жить дальше? Финал остаётся открытым.
Итог: Стивен Кинг отлично передаёт атмосферу ненависти и безнадёги, мастерски описывает психологическое состояние человека, превратившегося в одно мгновение из хозяина жизни в жалкую развалину. Я, возможно, и хотел бы посочувствовать главному герою, но сделать этого не получается – слишком много в Эдгаре злобы.
17357