Блейз. Память

Короткий, но содержательный и очень душещемящий роман о том, что отцом можно стать и совершенно незнакомому ребёнку, даже если ты – его похититель. «Король ужасов» Стивен Кинг с лёгкостью опровергает это собственное звание, ведь книга настолько приземлённая, лиричная, вместе с тем захватывающая, без всяких там чудищ и привидений, что её читаешь с превеликим удовольствием, не замечая, как проходит время за перелистыванием страниц.

Это очень грустная история о невозможности быть полностью счастливым там, где свои законы – и вроде бы они направлены во благо, но в итоге порождают зло и горечь. А если ты слишком слаб, чтобы бороться, то даже не сдаваясь, ты всё равно окажешься рано или поздно загнанным в угол.

Судьба Блейза описана простым, понятным и очень располагающим к себе языком, от поворотов которого в паре моментов даже невольно навернулись слёзы, настолько хорошо Кинг заставляет сопереживать герою, призванному быть отрицательным, однако оказавшимся самым положительным в жестоком, беспринципном мире. Он хороший, но ему здесь не место. Не место, потому что мир не признаёт слабоумных похитителей детей; не место, потому что каждая его попытка заботиться о чужом ребёнке будет воспринята обществом неправильно и в порочном контексте. Потому что, как бы ты ни любил – отцом ты быть не можешь. Ибо изначально было не так, а иначе – и это личное проклятие Блейза. А также личная порция всепоглощающей печали для впечатлительной аудитории от совершенно другого Стивена Кинга.

Для начала отмечу, что за книгу эту взялся, когда очень было нужно почитать что-то грустное и душевное. Даже, может, немного тяжелое.
Вот читаю чужие отзывы о "Блейзе", и все так им восторгаются, вот всех растрогать сумел... Кроме меня. Ей-богу, книга в целом неплохая, внимания стоит, но, как я такое называю, это слишком трогательно, чтобы быть трогательным. Бедняга Блейз с несчастной судьбой: угораздило повредить в детстве голову, и травма на всю жизнь; связался с преступником, погиб из-за похищенного ребенка, которого любил, наверно, больше, чем настоящие родители. Ну и что? Не слишком ли много слез? Скажем, если бы разбавить жесткими эпизодами, поубавить пафосности в драме - вот что нужно "Блейзу". Если брать только Кинга, то я могу назвать трогательной "Долгую прогулку", могу назвать трогательной "Зеленую милю", "Женщину в палате", под эту категорию можно, пожалуй, записать и "Мизери". Это все навскидку, разумеется. Но никак не "Блейза".
Я ждал, что прочту мрачную тяжелую книгу, которая, тем не менее, мне поможет пережить нелегкий период и заставит пустить скупую мужскую слезу, которая поглотит меня с головой. Но получил просто неплохую драму, к которой не всегда было охота возвращаться.

Ставлю 7 из 10

Эта книга - из серии произведений, написанных Ричардом Бахманом. Ричард - альтер эго известного писателя, под которым он писал в 60-хх годах. "Блейз" же - последний роман из этой серии, о котором Кинг вспомнил лишь в 2000х годах. Сам Стивен не раз признавался, что рассказы, написанные Бахманом, совершенно не такие, как те, которые написал Кинг. Бахман, по признанию автора, более уверенный в себе, дерзкий, умный.
"Блейз" - еще больше отличается от "типичного Кинга", чем описанная мною ранее "Долорес Клейборн". Если в той книге был хоть намек на мистику, то "Блейз" - типичный детектив, со всеми характерными для второй половины ХХ века чертами. В этом романе даже есть что-то от Микки Спилейна, если Вы читали его "крутые детективы".
Главный герой - Клайтон Блейсделл-младший по прозвищу Блейз - простой парень, у которого могла сложится хорошая судьба, если бы не его папаша, склонный к применению в воспитании метода "кнута и кнута". В результате Блейз вырастает умственно неполноценным гигантом, которому единственная дорога - в криминал. И как раз последнее его дело - похищение младенца - описано в книге.
В романе делается упор на психологический анализ героя, на поиск причин его поведения, а не только на сами его поступки. Автор постоянно отсылает нас к прошлому Блейза, в котором мы находим корни его поведения. В какой-то момент главного героя снова становится жалко, ведь он - всего лишь хороший инструмент в руках отца, друзей, а потом.. А потом узнаете во время прочтения.
Книга читается легко, быстро увлекает, и, буду честна, я несколько раз перепрыгивала строчки, чтобы узнать, что же будет дальше.
Это очень хороший, качественный детектив для ценителей данного жанра.

к Стивену Кингу у меня совершенно особое отношение. Как к чему-то болезненно-близкому. Недавно наткнулась на его биографию - мда, интересно, каково это - жить, с самого раннего детства зная, что мать тебя не хотела и просто не успела сделать аборт?...
Но речь не о грустной судьбе автора.
"После-Башневого" Кинга я читаю с опаской. Финальная кода в седьмой части "Дарк Тауэр", кажется, опустошила его - последовали откровенно слабый "Мобильник", хорошая, но имхо сырая "История Лизи" - и вот теперь "Блейз".
"Блейз" - великолепен. Особую остроту ощущениям придавал тот факт, что у меня самой ребенок чуть старше младенца из книги:) И - закономерно грустный финал. Книга в целом предсказуема, но это не уменьшает ее ценности. Хотя положа руку на сердце, из трех новинок я бы выбрала "Лизи".
Из минусов - книга написана давным-давно, и Кинг просто достал ее из заначки, как это делал герой "Мешка с костями". Как пишет сегодняшний Кинг, можно узнать из его книги "Дьюма-Ки", которая в 2008 г выходит в Штатах, ну к 2009, будем надеяться, и наши переведут:)