

Ваша оценкаОтзывы о книге La soif
FrankyX7 июня 2013Предельно искренняя и психологически достоверная повесть Геласимова о юноше двадцати лет вернувшегося с военных действий в Чечне. Когда то, до того как его забрали в армию, парень умел отлично рисовать, но это занятие пришлось бросить. А вернулся он к нему лишь по возвращению из пекла Ада, стал дорисовывать погибшим - семьи, калекам - руки, вдовам - мужей, матерям - живых сыновей. Ведь рисование - это способ дополнить реальность, сделать то, что она (реальность) сделать не в силах. Повесть акцентируется на проблемах семьи, войны, человеческих отношений, смысле жизни и силы воли. Терпеть, надеяться и ждать. Как хорошо что нам есть чего ждать. Уже за это человек должен испытывать искреннею благодарность.Читать далее10 понравилось
332
petitechatte21 января 2011Читать далееМда, все же немного перехвалила я Геласимова... Тяжелые темы затронул он в этой повести. Трудные, неподъемные. Развод родителей, война, алкоголизм. Но не осилил, не вытянул на нужный уровень. Получилось как-то скомкано и невнятно. Хотя так и задумано: без пафоса и морализаторства, просто о жизни. А вот в конце геласимовский стиль возрождается. Конец понравился. Про состояние невесомости/опьянения. Про то, как можно нарисовать ожидание. И как Костя укладывает мальчика спать. Красиво написано, живо, точно. Буду читать его и дальше.
9 понравилось
155
BraginaOlga7 сентября 2011Читать далееПервое мое знакомство с автором. Открыла книгу, прочитала аннотацию: Чечня, война, главный герой с обожженным лицом - решила было, что не мое, но глазами как-то уже зацепилась за первые строчки романа:
...Вся водка в холодильник не поместилась. Сначала пробовал ее ставить, потом укладывал одна на одну. Бутылки улеглись внутри как прозрачные рыбы. Затаились и перестали позвякивать.
Дзин-дзинь! Аккуратные бутылочки алкоголя легли в холодильник как рыбки - а меня все, меня затянуло. Затянул именно язык, такой глубокий, настоящий, честный, когда за каждой фразой стоит целая жизнь, стоят большие чувства живого человека. Прочитала на одном дыхании. Не могу сказать, чтобы все меня в этой книге удовлетворило: идеи, сюжет, герои - все не мое, далекое, но читалось удивительно легко, однозначно плюсую книжке рейтинг, а с Геласимовым знакомство явно стоит продолжить :)
8 понравилось
212
Ritaochm13 марта 2014Читать далееПредставьте себе, уважаемые почитатели современной литературы, громадное художественное полотно в дорогой раме, написанное рукой именитого мастера по всем правилам живописного искусства и неизменно притягивающее на себя взгляды проходящих мимо зрителей, а рядом - незаметный карандашный набросок, всего в несколько штрихов, на простой бумаге, вытянутой из принтера, но в котором уместилась целая жизнь. Такое сравнение приходит в голову после прочтения скромной по объему повести Андрея Геласимова "Жажда". Повесть настолько мала, что прочитать ее можно, как говорится, за один присест, но присев, вы еще долго не подниметесь с места...
Язык повести - простой, разговорный, на котором говорит современная молодежь. Временами - скупой, как может быть скупа речь "не мальчика, но мужа", где за каждым словом кроется столько невысказанного... А сами герои повести - вчерашние пацаны, три друга, вернувшиеся из Чечни и чудом оставшиеся в живых. Их спасла боевая дружба и верность ей, потому что нет ничего ценнее этой дружбы. И надежнее тоже нет...
Сквозь легкие, но выразительные штрихи портрета Константина, от лица которого ведется рассказ, просвечивает его такая еще нежная и жаждущая жизни душа. Однако та же жизнь вынуждает его прятать свою душу за броней от любопытствующих взглядов обывателя на его изуродованное лицо. Так он и живет, этот двадцатилетний мальчишка, заживо горевший в подорвавшемся БТР'е, живет, избегая зеркал, не в силах отказать соседке, если она вечером зовет его к пятилетнему сыну, чтобы тот от страха поскорее забрался в постель и уснул, живет, в одиночку ремонтируя чужие квартиры, потому что кто же примет его с таким лицом в бригаду... И только для своих боевых друзей он свой, а своих не сдают.
Прочитайте, обязательно прочитайте эту маленькую повесть о преждевременно повзрослевших мальчиках - настоящих мужчинах. Таким можно верить. На таких можно положиться. Такие не сдают и не предают.
6 понравилось
454
vuker_vuker15 декабря 2020Читать далееНе думала что книга на эту тему могла мне понравиться. (впрочем, как и "Дом в котором", который оказался не таким, как можно предположить). Уходит в многодневный плановый запой Константин - парень обгоревший в БТРе с изуродованным лицом. Так начинается книга. От его лица и ведется повествование. Он рассказывает о своей семье, о боевых друзьях, которые выжили и вытащили его из горящего БТРа, о том как он учился, рисовал, попал в армию, свои взгляды на жизнь, о своих учителях. Написано очень живо, жизненно, и, несмотря на все свои беды, он остается порядочным и хорошим человеком. Умеет прощать, думать, любить, радоваться жизни, хотя это непросто. Я видела немало людей с печатью войны - кто-то озлобился на людей ("почему это досталось мне а не вам", "вас бы на моё место" и т.д.), кто-то спился, не найдя места подвигу в мирное время, жить стало скучно; кто-то присвоил себе исключительные права, ставящие его выше других, но Константина миновали все эти искушения. Он здраво мыслит и верно оценивает ситуацию.
(Я бы употребила слово "адекватный человек", но на него сейчас ополчились все грамотеи, требуя объяснить чему адекватен человек, хотя и так ясно - ситуациям, происходящим вокруг он адекватен. И я понимаю даже почему это слово у нас вошло в обиход. Потому что поступать правильно - это вроде бы поступать строго по закону, но в нашем обществе с этим существуют сложности, и ведём мы себя по совести, по понятиям, по неписанным правилам)В целом книга получилась оптимистичная, есть надежда, что дальше у него всё сложится как надо, ведь он любит и понимает людей.
5 понравилось
1K
climate_change22 сентября 2014Читать далееДа уж, неудачная для меня книга оказалась. Или просто тема не та. Уж слишком много всего впихнуто в эту маленькую повесть - не сложившиеся детство, развод родителей, новый "папа", новая семья папы, стандартное российское училище с директорами - пьянчужками, армия, Чечня, военный госпиталь, дружба, товарищи и водка. Здесь не пьют водку для удовольствия, ей запивают жажду, реальность, невыносимость современности и неустроенности в жизни.
Слишком много проблем современности и все они остались на поверхности и тронуть душу не успели.
Тема сложная и трудная. В такие моменты вспоминается Ремарк и его книги, где потерянное поколение умело находить немного хорошего в безысходности.
Хотя, возможно, с автором я еще продолжу знакомство, так как пишет он хорошо.
5 понравилось
882
katerinka231116 августа 2014Читать далееНапряжение зарождается в первом же предложении: "Вся водка в холодильник не поместилась". И не отпускает до самого конца. Сначала хотела послушать радиоспектакль Хабенского. Дослушать,правда, не получилось. Когда он читал первое упоминание о случившемся с Костей в БТРе, я закрыла себе рот рукой. Чтобы не заорать. От того, что вместо лица у него "обгоревший кусок мяса" и целы только глаза. Страшно было и читать потом. И ни раз пришлось сделать это во время дальнейшего чтения: закрыть рот, чтобы не заорать. Обычно язык, которым написана книга, выдавливает хотя бы усмешку. Здесь же не было ни намёка на неё. Неподдельное сострадание с пробивающимся сквозь рыдания восхищением. Я ознакомилась с некоторыми книгами о войне в Афганистане, в том числе с "Цинковыми мальчиками". Честно говоря, со мною во время "ознакомления" ни с одной из них не случалось такой... истерии. Наверное, звучит цинично, однако по-другому не было. Странно и мне как-то от этого ощущения. К чеченским событиям я до сих пор никакого интереса не проявляла. Признаться, я и пьющих людей, не считая тех, кого по-настоящему уважаю, терпеть не могу. А к Константину никакого отвращения нет. Только, повторюсь, сострадание. У парня, у совсем молодого парня, жизнь пошла после того дня в Чечне под откос, что называется. И водкой он смывает... нет, омывает накопившуюся горечь. О такой знакомой ему теперь жажде он узнал, глядя на директора своего училища, пьющего её "как воду - стаканами". Он привык к постоянной жажде. Привык он и к тому, что служит устрашением для соседского мальчика, чтобы тот наконец уснул, ибо мать он уже не слушался. Сослуживцы вспоминали с ним войну, выпивая "на помин души" товарищей, когда на мгновение переставали браниться из-за своих финансовых разборок. Но всплеск того восхищения и жалости произошёл на том эпизоде, где они нацепили солнцезащитные очки, тогда как он, их боевой друг, не чурается столь тяжёлой травмы, не стараясь чем-нибудь её прикрыть. Чаще всех вспоминал он сам. И нарисовал всё увиденное там. Он никогда не забывал о хорошем увлечении... Постоянно упоминал о "если бы Серёга вытащил меня раньше". Жаль, что не воротишь и да не исправишь. Но зачем говорить, когда - всё... Самое поразительное, он не винил никого. А кого, собственно, винить?! И только маленький, микроскопический, разве что упрёк вырывался из его сердца. Лучше всего понимали его проблему, по-моему соседка Ольга и брат, с которым посчастливилось ему встретиться уже после пережитого на войне. Потому что именно Ольга всего лишь молча кивнула, когда Костя принёс ей зеркало. Чтобы не смотреть на то, что пугает её сына... И да, я снова рыдала в конце. Не из-за жалости, из-за детского понимания мальчика, мол, ты не страшный совсем, просто у тебя такое лицо... И когда он показал женщине рисунок своего лица. Того лица, которое у него было до того, как он погорел в БТРе. А его брат... Конечно, на его адекватной реакции на Костино лицо подействовало то, что он был ребёнком прежде всего. Дети бывают разные. И, безусловно его художественный талант, то оказало большое влияние на обоих детей (т.е. также и на сестру). Я не берусь утверждать, что понимаю его. Чтобы полностью понять, нужно прожить пусть и полсекунды того, с чем встретился он. А "Жажда" - первая, пожалуй, книга, где ничего не захочешь оспорить. Первый, наверное, раз, когда я выступала в роли слушателя. Аплодисменты, Константин. Так держать. Не смотря ни на какие пьянки. В этом случае осуждать - преступление. Да, много пьёт. А и в петлю-то не полез.
5 понравилось
582
Etmelis26 ноября 2013Читать далееИногда человек живет, работает, любит. А потом происходит Что-то. И это Что-то уничтожает его будущее.
В случае героя повести Андрея Геласимова это Что-то - это война, которая уничтожила его надежду, стремления и даже лицо. Война, которую можно было избежать, война, воспоминания о которой до сих пор вызывают замешательство у всесильных слабаков нашей страны, врущих нам из экранов. Вот такая нелепая, жестокая и калечащая вещь, после которой все уже не так. И ведь он не один такой, сколько людей вернулось с невыносимой болью, которую не удается залить алкоголем и даже перед которой неподвластно время, сколько разбитых судеб, сколько не высказанной злости за своих погибших товарищей, за свое душевное изуродование.
Это книга-крик, книга-боль. А по-другому про эту веху нашей уже истории писать и нельзя
Одному я дорисовывал ногу, другому – жену. Третьему – убитых друзей. Четвертому – чтобы ребенок был здоровый. Я рисовал сильными этих пацанов, их жен красивыми, а детей смешными. Я рисовал то, чего у них нет.
5 понравилось
363
KoraDuncan23 января 2023Я слушала эту книгу в исполнении К. Хабенского (запись для Радио России) и это лучшая аудиокнига, что мне попадалась. Лучшая и у самого Хабенского, мне кажется. А ещё есть фильм "Жажда" 2013 г, тоже очень достойный. Главное, произведение учит не смотреть на мир, а видеть мир! Кто читал, тот поймёт, остальным советую - читайте, смотрите или слушайте... не останетесь равнодушными, точно.
4 понравилось
687
Elmater7 января 2016Читать далееФильм понравился больше. Изначально посмотрел именно его, затем уже заинтересовался произведением в его книжной версии. Открыл я историю пробежался глазами - и на меня дыхнуло такой беспросветной меланхолией, что возможно даст фору атмосфере фильма "Жить" Сигарева. Если фильм повествовал о надежде и вообще рассказывал добрую историю с солнечной улыбкой на стекле автобуса, то книга говорит о том, как безмерно жестока реальность по отношению к защитникам чужих жизней. Да и за что защищать таких мразей?.. Вопрос, конечно, риторический.
4 понравилось
986