
Ваша оценкаЦитаты
Anapril10 мая 2022 г.Философия и Канта, и Баумгартена, и Гегеля как бы очерчивают, определяют место, которое не контролируется в полной мере ни естественнонаучным знанием, ни философией, но также имеет своей целью своеобразное и истинное постижение реальности. Дальнейший ход - попытаться не только увидеть это, некотролируемое научным познанием, место, но и выявить и сформулировать определённую методику поведения человеческого познания в этой сфере. Эту задачу и пытается решить герменевтика.
2100
Anapril8 мая 2022 г.Понимание, которое протекает в гуманитарных науках базируется на преживании душевной связи, поэтому психология (описательная) выходит на первый план как общеее основание даже для теории познания.
281
Anapril3 мая 2022 г....можно констатировать, что в сфере эстетического мы приобретаем совершенно уникальное понимание и истину, которая имеет свой своеобразный "язык", но которая непосредственно не подчиняется законообразности рассудка, и всё же служит для определённого познания...
234
Anapril3 мая 2022 г.Понятие в сфере эстетической способности не обладает принудительностью произвольных правил и, следовательно, не подчиняется логическому или математическому счислению.
232
Anapril3 мая 2022 г....способность суждения, которая имеет своим предметом рассмотрения произведение искусства, так или иначе возвышает чувственность до мышления, делает из чувственных данных искусства совершенно особые данные познания.
226
Anapril3 мая 2022 г.В философии "истинное" следование за проводником делает самого проводником: следовать можно только тогда, когда сам проводишь через себя предельное вопрошание философии.
230
Anapril3 мая 2022 г....Аристотель, Ницше, Бергсон и Хайдеггер... ..."проводили" через себя "молнию" предельного философского вопрошания, все они работали на пределе, ибо проводник как сопутешественник в философии может быть таковым лишь постольку, поскольку проводит это путешствие через самого себя. Светиться мудростью можно лишь тогда, когда она в тебе.
234
Anapril3 мая 2022 г....ценность, значимость поставленного вопроса не в разрешении, ибо любой поставленный вопрос уже содержит так или иначе в себе ответ, а именно в удержании напряжённости этого вопроса, упразднение его "ответной", "замыкающей" и сковывающей составляющей, т. е. превращение вопроса в интенциональную открытость. В отношении предельного вопроса это удержание есть удержание предела.
237