
Ваша оценкаРецензии
innnata26 декабря 2023 г.Ожидания не оправдались
Читать далееПосле просмотра сериала и советского фильма решила прочитать оригинальное произведение, потому что обычно оно гораздо лучше экранизаций.
Но не в этот раз. Если бы так же медленно и даже скучно начинался сериал, то я бы не досмотрела и первой серии. На главах, рассказывающих предысторию и причину убийства я едва не завершила чтение.
Да и сама идея как-то обелить убийство... надеюсь, что не каждый роман про Шерлока Холмса будет так заканчиваться.
В общем для меня читать произведение после просмотра экранизаций оказалось, как и всегда, не лучшим решением и поубавило впечатления.Содержит спойлеры7236
Billowing7 декабря 2023 г.Читать далееРаньше мне очень нравились истории о Шерлоке Холмсе, прошло время и то ли моя любовь к А.К.Дойлу подутихла, то ли меня увлекли совсем иные по сюжету книги. Теперь мне как то меньше нравится когда возводится тень на плетень и ты половину книги не понимаешь как вообще идет расследование. Потому что Холмс своими предположениями с Ватсоном вообщем то и не делится, нагоняя большей таинственности. А вот сам Ватсон как третье лицо все расписывает довольно подробно.
Собака Баскервилей наверное одно из самых популярных дел Холмса. Я припоминаю что отрывками смотрела его в экранизации (советской), но не читала ранее и собственно всех подробностей не помню. Тем интереснее было читать... Во всяком случае во второй части истории, когда собственно и началось самое интересное.
Завязка сюжета строится вокруг старой легенды рода Баскервиль о собаке, которая приходит к потомкам первого Баскервиля совершившего убийство девушки. Смерть последнего главы рода Чарльза Баскервиля была бы обычной, если бы не место смерти - рядом с болотами и странные следы большой собаки. С этим то и приезжает к Холмсу врач который констатировал его смерть, он боится за молодого Генри Баскервиля, племянника умершего, который скоро должен приехать в поместье. Холмс берется за расследование этой задачки, но злодей оказывается довольно хитроумен ...
В целом история неплоха, есть над чем поломать голову, есть немножко мистики, есть загадка о собаке и есть ли она на самом деле, но уж как то быстро вычисляется преступник )) И остается только ждать попадется ли он в ловушку Холмса.... Так что твердая четверка и рекомендую историю любителям классического английского детектива.
7256
BarsikBarsik24 ноября 2023 г.Читать далееЭто произведение Артура Конан Дойля логически стоит самым первым в огромном цикле сочинений и коротких рассказов и историй про знаменитого сыщика с Бейкер-стрит, Шерлока Холмса и бывшего военного врача доктора Ватсона, ставшего его помощником и компаньоном на длительное время. Я решил его перечитать, так как в последний раз читал его четыре года назад.
Друг доктора Ватсона приводит его к своему приятелю, частному детективу (собственно, к самому Шерлоку Холмсу). Немного поговорив с ним, он поражается невероятным познаниям Шерлока в криминальной литературе, а также неплохим в британских законах, химии, анатомии, биологии. При этом он удивлён незнанием Холмса в литературе, философии, астрономии и политики. Он считает ( и не без оснований), что Шерлок Холмс немного странный, ведь он буквально жить не может без работы. К счастью для него, ему сообщают о деле, и Холмс буквально требует от Ватсона, чтобы тот поехал вместе с ним. Именно это происшествие станет первым в истории знаменитой пары друзей.
Само дело, между прочим, довольно запутанное. Найден мёртвый человек, причём без признаков насильственной смерти. На стене кровью написано слово "месть" на немецком языке. Всё это довольно запутанно, но Шерлок сразу улавливает суть дела, идёт шаг за шагом, и, как всегда, приходит к разгадке дела, в котором ничего не понимают даже лучшие детективы Скотленд-Ярда. Кроме того, у этого преступления довольно богатая предыстория, которая ведёт через океан...
Я с замиранием сердца читал это произведение от начала и до самого конца. Прочитав его, я решил дочитать весь огромный том полного собрания сочинений Конан Дойля, но так и не смог его осилить, ведь мне было всего десять лет. Несмотря на это, я до сих пор иногда прочитываю по одному рассказу и всегда поражаюсь дедуктивному методу самого знаменитого частного детектива в мире.
В общем, советую прочитать это произведение всем! Вам точно будет интересно!7181
romashka-km9 ноября 2023 г.Один из самых известных сыщиков, хотя автор делает реверанс в сторону Э. А. По, как открывателя жанра. Раньше этого не замечала. Читала книгу давно в детстве, поэтому сюжет рисовал я в голове по сериалам. Интересно было сравнить диалоги и отметить как бережно относятся даже к осовремениванию этих образов. Небольшая повесть наполнена загадкой из далёкой Америки и подробным описанием метода великого сыщика.
7196
_dreambook12_18 октября 2023 г.Читать далееТа самая повесть, положившая в далёком 1887 году начало серии историй о великом сыщике, проживающем на Бэйкер стрит 221б - Шерлоке Холмсе. Но как бы смешно не звучало, но в самом расследовании мастера дедукции (мы же знаем, что на самом деле индукция и это небольшой косяк сэра Конан Дойля) практически нет. Да, Шерлок Холмс берётся за дело о загадочных отравлениях, но большую часть хронометража занимает история о нравах Дикого Запада и бедной девушки, которую вопреки её воли насильно решили взять в жены. И именно судьба несчастной и положила начало вендетты
Желание прочитать о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона (в переводе этого издания Уотсона) началось около 6 лет назад. Дома, в советских изданиях, я нашла все произведения, кроме - "Этюда в багровых тонах", "Знака четырёх" и "Долины ужасов". Их пришлось докупить и так вышло, что именно "Этюд в багровых тонах" получил самое красивое оформление с иллюстрациями Гриса Гримли. А сейчас на полочках получится дубль, но на этот раз с рисунками Венсана Малье
Знакомство сыщика с его другом не входит в число любимых произведений, но заиметь ещё одно красиво издание очень хотелось, да и Арсен Люпен не будет теперь один
7212
AnastasiyaYudakova7 августа 2023 г.Захватывающе интересно...
Когда-то давно я пыталась прочитать этот цикл, но что-то не заладилось, может голова была другим занята.. в общем я не запомнила ровным счетом ничего.. и тут меня осенило через 10 лет, а что если еще раз попробовать. Да, уж .. такие впечатления я в последний раз получила от Д. Лондон "Сердца трёх" и М. Рид "Белый вождь", когда страницы переворачиваешь с такой скоростью, что кажется сердце от волнения выпрыгнет... как я сопереживала героям. В общем, буду дальше читать))
7331
dari_bu1 февраля 2023 г.Я считаю, что все книги Артура Конан Дойла являются лучшими книгами всех времен. Загадочно, интригующе, интересно, с «вкусной» развязкой, как и всегда у этого автора. Эту книгу, можно перечитывать, она каждый раз будет по новому смотреться, будет всегда интригующей.7557
diana55555-199014 октября 2022 г.люблю Шерлока Холмса,но не в этих приключениях
Ожидала приключений, драйвового повествования…..Вот не очень мне понравился этот рассказ, ждала каких то загадок как всегда у Шерлока, а получила какой то пшик если честно.История интересная, но по мне как будто недоработана и недорассказана.7526
Tatjanadedeneva9 октября 2022 г.Для современных реалий: сложных проз и детективов книга простовата, но тем менее , она очаровательна, захватывающа, прекрасный образец классического детектива начала 20 века. Помню что в детстве обожала детективы про Шерлока Холмса, это был крутой супер человек для меня в то время. Но не помню читала ли собаку Баскервилей. И очень рада, что прочитала ее сейчас, прочитала очень быстро и получила массу удовольствия от прочтения.7410
ascoli8 декабря 2021 г.Читать далееЧем дальше, тем мне меньше нравится фигура Шерлока Холмса. Более того, я ловлю себя на мысли, что этот персонаж меня начинает сильно раздражать своей непоколебимой уверенностью в своей правоте. Не знаю, виной тому большое количество прочитанных детективов или слишком позднее знакомство с классикой жанра, но Дюпен Эдгара По мне был более симпатичен, чем заносчивый Холмс. Не последнюю роль конечно сыграл тот факт, что Холмс не знает устройство солнечной системы и говорит об этом с пренебрежением. Кстати, в этом я вижу некое противоречие т.к. познания Холмса очень обширные и с трудом верится, что человек не знает простейших, даже на тот момент знаний. Более того, если мне память не изменяет, то есть рассказ, в котором Холмс смог раскрыть преступление, используя знания о дисперсии света, что все-таки подразумевает глубинные познания в физике, хотябы даже в оптике. Ну, а раздражает он меня еще тем, что все вокруг для него не далекие, а все вещи кажутся ему элементарными и очевидными. В самой книге, мне несколько понравилась детективная часть, сколько рассказ о мармонах и Солт лейк сити.
7343