Ужасно люблю читать Сакса. Вообще, увлеченные люди - моя слабость, а если они еще и книжки про свои увлечения пишут...
На этот раз темой исследований автора стало зрение. Не только способность видеть, но и распознавать то, что видит глаз, придавать увиденному объем и цвет, или, наоборот, всячески искажать - и та самая без конца поражающая пластичность человеческого мозга, способная скомпенсировать если не все, то очень, очень многое.
Все чаще в книгах Сакса встречаются его личные истории, и немножко грустно от того, что он сам себе такой вот предмет для исследований. В том плане, что истории могут внезапно закончиться по одной из таких причин.
Возвращаясь к нашему мозгу - читая то удивительное, что происходит в голове всего лишь после затрагивания областей, связанных со зрением, начинаешь думать, что все эти магические штучки в книжках были придуманы людьми именно вот с такими поражениями. Пропал человек из поля зрения - привет, человек-невидимка. Возник снова за пределами слепой зоны - здравствуй, телепортация)))))

“Глаз разума” — это познавательный рассказ про механизмы зрения и понимания того, что мы видим. Оказывается, чтение, письмо, распознавание лиц, цветов и предметов - разные “действия” мозга. И даже стереоскопическому зрению ребенок должен учиться!
По ходу чтения примеряла на себя все объяснения - и теперь понимаю, почему иногда так сложно узнать человека в другой обстановке, и что кажется у меня не очень стереоскопическое зрение) В каждом описанном случае мозг умудряется приспосабливаться к реальности. При полной слепоте, например, часть нейронов зрительной коры переквалифицируется на усиление других чувств.

Ещё одна замечательная книга Оливера Сакса.

Для меня очень важными оказались главы Стереоскопическая Сью и Остаточное зрение.
Будь хотя бы одна из них в книге и я бы уже не была прежней.
Безмерно благодарна Оливеру Саксу, восхищаюсь этим человеком и его трудами.

Не могу не написать про ошибки перевода, которые наводят меня на размышления о переводе в целом. К сожалению (или к счастью) у меня нет оригинала книги.

1. Книгу профессора Сьюзан Бэрри "Fixing My Gaze: A Scientist's Journey into Seeing in Three Dimensions" переводчик назвал "Фиксируя взгляд: путь ученого к зрению в трёх измерениях"

• Также встретилось "яблоки бабушки Смит"
• Книгу Эдвина Эббота "Flatland" перевел как "Страна плоскатиков"
• Вишенка на торте само название книги - "Глаз разума". В оригинале - "The Mind's Eye"

  Надеюсь, издательство прислушается и внесет исправления.

Эта книга о зрительном восприятии и разнообразных его расстройствах. Люди, страдающие такими расстройствами, видят мир странно, в поле их зрения искажаются простые, самые привычные для здорового человека вещи: лица родных и знакомых становятся неузнаваемыми, буквы родного языка теряют смысл, исчезает объёмность и глубина пространства, а иногда пропадает целая половина окружающего мира. Но истории Сакса в этой книге в меньшей степени о самих этих людях и их восприятии, но большей частью о нейрофизиологии зрительных расстройств. Поэтому читать её интересно лишь тем, кому интересны состояния и процессы, происходящие в мозге. Однако Оливер Сакс, как всегда, пишет хорошим, доступным, увлекательным языком, доставляющим неизменное удовольствие.

Некоторые факты из книги сильно меня удивили. Оказывается, слепые от рождения люди могут видеть во сне зрительные образы. Также удивительно, что процесс мыслительного воображения активирует те же области зрительной коры и использует те же пути передачи, что и зрительное восприятие, то есть "воображаемые зрительные образы являются в такой же степени физиологической реальностью, в какой они являются реальностью психологической".
Также печальной неожиданностью оказалось то, что у "сапожника проблемы с сапогами" – сам Оливер Сакс страдает некоторыми довольно значительными расстройствами зрения, однако, как и большинство его пациентов, научился с ними справляться.

мне очень нравится Сакс, вообще писать научно-популярную литературу дело довольно неблагодарное, во-первых, коллеги всегда настороженно относятся к печатающимся в таком ключе товарищам, а, во-вторых, читатели не всегда ценят проделанный авторами труд. Часто обманчиво доступный язык внушает обывателям ложную простоту описываемого феномена или, наоборот, читающим людям текст просто покажется скучным. С этой точки зрения первые книги Сакса просто идеальные представители своей категории.
"Глаз разума" мне не понравился, не хватило глубины ранних работ автора, местами хочется перевернуть пару страниц. Нет насыщенности повествования, если можно так выразиться. В середине книги, где описан личный опыт доктора, становится просто его жаль. Мы уже не видим того энергичного врача, это пожилой одинокий человек и читать это весьма грустно, тем более что жанр литературы не располагает к такому жизнеописанию.
Возможно, я слишком критично отнеслась к книге, посмотрим, что скажут другие читатели.

Отличный нон-фикшн! Оливер Сакс рассматривает различные расстройства , которые люди правильно или неправильно связывают со зрением. Эти рссстройства могут быть связаны с повреждениями глаза, а могут происходить из различных повреждений мозга (напр. в ресультате инсульта ит.п), и только восприниматься, как зрительные. Такие интересные случаи! Как же все связано в человеческом теле и душе!

С болезненной точностью Сакс описывает и собственный процесс утраты зрения, и читатя эти страницы, удивляешься его мужеству и... неисчерпаемому научному любопытству.

Еще удивили описания опыта людей, так по-размону справляющимися с поразившей их слепотой - особенно история одного австралийца, который - слепой! - занимался по ночам (ему-то все равно, день или ночь! Но соседи, конечно ужасались. ) ремонтом крыши на собственном доме.

В общем стоит почитать!

Гуманист, исследователь, учёный, писатель и в каком-то смысле первопроходец, Сакс давно стал моим героем. Ведь человек, который болеет раком, не распознаёт лиц, слеп на один глаз, и при этом пишет научные работы, продолжает исследования и обучает других просто не может не стать героем.

В моём личном рейтинге Оливера Сакса эта книга на втором месте после "Человека, который принял жену за шляпу". Написана живо, интересно, читается очень легко. До неё прочитал "Антрополог на Марсе" - тоже хорошо, только больно много сносок с научными описаниями, из-за чего читать сложнее и утомительнее. Здесь же - живо, увлекательно, человечно.

Вообще люблю Сакса за его гуманизм. Люблю и уважаю как мудреца, помогавшего людям, вкладывавшего в это свою душу. После его книг на многие вещи в жизни стал смотреть совершенно иначе.

Спасибо тебе, Оливер, за твои прекрасные истории!

Это было мое первое знакомство с этим писателем, и я очень доволен находкой! Давно хотел почитать нечто подобное, правда, из области "психиатрии", но и "нейропсихология" оказалась весьма интересным предметом. Книга поглотила меня и было очень занимательно взглянуть на мир нейропсихолога, а так же его пациентов. Пусть наука сама по себе не так-то легкая, но благодаря исключительно автору, который преподносит это доступно, все становится просто и ясно). В книге описываются многие болезни, о которых я знать-не знал, и был конечно же крайне удивлен. Такие как: алексия( болезнь, пожалуй, самая страшная для нас)), афазия, агнозия, прозопагнозия, и ряд других болезней. Автор приводя записи и комментарии о переживаниях во время болезней своих пациентов, а так же свои наблюдения, заставляет влезть в ихнею шкуру и ощутить их мир в полной мере, после чего осознаешь, ценишь и довольствуешься тем, что имеешь, восхваляя Господа.
И в заключении, книга очень понравилась, и несомненно продолжу знакомство с остальными произведениями О. Сакса.)