Вычеркнутая из жизни

Ежики плакали и кололись, но продолжали жрать кактус. Кажется, из российской литературы мне нравятся только книги про военные действия.
Что это было и зачем я это прочитала? Книга попала в руки в рамках годового флешмоба, иначе через первые пять страниц полетела бы в топку. Дёшево, очень дёшево написано, словами некультурными и недалёкими. Для уровня пятнадцатилетнего читателя написано, язык книги скудный, обороты речи вызывают скуку, много бесполезной ваты, вместо держащего в напряжении текста. При этом сцены и сюжет совсем не детские, немного мистики и огромная порция сумасшествия. И мораль неплохая зарыта - параллельные реальности, расплата за ошибки молодости, что было бы, если изменить хотя бы в мелочах прошлое.

Прочитала за неполный вечер. Не только потому что небольшая книга, а потому что было интересно, чем закончится. У книг, начинающихся интересно, есть подлое свойство - заканчиваться пшиком. Здесь, к счастью, не так. Все произошло достойно.
Когда я читаю остросюжетную литературу, во мне сражаются два читателя - один за сюжет, второй за язык и вообще за литературность. В этой книге победил первый. Все-таки это не 10. Язык - "простенько, но чистенько" (по нашим временам уже неплохо). Второй эстет-читатель чего-то недополучил и уговорил первого балл снизить

«Вычеркнутая из жизни» — интиригующее название для книги: как можно кого-то вычеркнуть из жизни? Нури Альбина так строит сюжет своего романа, что главная героиня, Кира, оказывается буквально вычеркнутой из жизни: сначала просиходит загадка с туфлями (точно помнит, что покупала именно кремовые, а в коробке лежали белые, и муж Саша сказал Кире, что она купила именно белые), потом меняется внешность у Саши. Дальше — больше: меняются имена, поменяла цвет машина, у сестры муж поменял имя.
И никто из ближнего окружения Киры не замечает этих странных перемен, наоборот, все говорят, что так и должно быть, а то, что по мнению Киры должно быть (и есть) иначе, так этого никто не помнит…

Ощущение такое, что все вокруг Киры Кузнецовой нормальные, лишь она одна какая-то не такая, и жизнь медленно, но верно вычёркивает молодую женщину из списка живых. Ощущения до того реалистичные, что мурашки по коже бегут: вот ты есть; ты знаешь, как зовут мужа сесры; купила кремовые туфли на важное мероприятие. А вот тебя почти нет… Жизнь медленно, но верно, парой-тройкой мазков стирает тебя и твои воспоминания с полотна вселенской картины. Рраз и нету! А в целом же Кира живёт дальше, но чем дальше я читала, тем всё сильнее автор сгущала краски, всё больше добавляла в яркое полотно серых оттенков.

И тем всё сильнее и сильнее возникало ощущение нереальности, парадокса, странности, — когда привычная тебе жизнь стирается словно по чьей-то чужой воле и желанию. Брр!!

Напрасно я читала роман Альбины Нури «Вычеркнутая из жизни»: мне не хотелось откладывать книгу до утра, и лишь мысль о том, что я же не высплюсь, если срочно не лягу, подействовала. А вот утром я книгу дочитала. И до сих пор не могу понять, чего в же в романе больше — мистики или реальности, поскольку эти две вещи оказались тесно переплетены между собой, и временами одно неотделимо от другого.

Я хотела познакомиться с жанром «мистика», хотела понять для себя, что же это за жанр-то такой. Теперь, когда я книгу дочитала, я могу утвердительно ответить, что свой план я выполнила: познакомилась с жанром «мистика», и, думаю, что знакомство это продолжу, и да, книги данного жанра лучше на ночь не читать, так как увлекает, это раз, и два — страшно всё-таки.

Роман «Вычеркнутая из жизни» — это такая смесь, содержащая в себе реальность (привычный мир, семейные заботы, работу, общение с друзьями) и мир человеческой фантазии (на грани нереального, выходящего за привычные нам рамки; и народные предания, мифы). Смесь крайне гремучая, туманящая голову! Когда я дочитывала эпилог, то подумала: «Ничего себе автор закрутил сюжет!!» С ходу и не разберёшься, чего же в романе больше: интриги, загадки, романтики или народных верований, — всё есть, в разных пропорциях и сочетаниях.

В романе есть и место обычному любовному роману: это история Киры и её мужа Саши; взаимоотношения между матерью и дочерью, между сёстрами (Ириной и Кирой). Как в любом «дамском» романе. Обычные истории, каких много вокруг нас.

И вот на фоне этой привычной, обыденной жизни возникает мистика. Ощущения за гранью понимания, потому что автор не даёт ответов, и кажется (мне точно), что тебя намеренно водят в густом лесу с завязанными глазами, оставив только маленькую щёлку, чтобы ты не сломал себе ноги.

Если это и розыгрыш, то жестокий, с целью стереть всякое упоминание о Кире среди её родных, друзей и коллег по работе. Я невольно думала и строила догадки, кто же этот шутник, кто так вольно обращается с человеческой жизнью (и причём не одной жизнью, был ещё и Лёнька, покончивший собой). Гадала, искала ответы, и продолжала читать. И когда наступил финал, то я оказалась не готова к такому повороту событий…

Обязательно продолжу своё знакомство с книгами Альбины Нури!!

Бывает же такое: читаешь книгу, книгу совершенно проходную, плосковатую, слабенько написанную. И вдруг понимаешь, совершенно независимо от текста, что автор - хороший человек.
Вот чувствуется между кривеньких, неумелых строчек, что Альбина - девушка добрая, приятная, что ей не все равно, что происходит с другими людьми. Потому и герои у нее - сплошь неравнодушные или в своем равнодушии раскаивающиеся. Начальники понимающие, коллеги заботливые, спутники жизни верные. Если и встречаются какие-то гады, то жизнь их быстро наказывает.
Чувствуется эта авторская доброта и в отношениях между героями, в их диалогах...
С человеком, который написал эту книгу, я вполне могла бы подружиться. И будь Альбина моей подругой, я просто поздравила бы ее с выходом книги и никогда не сказала бы всей правды. А правда в том, что это - еще не книга. А так, наброски.

Аннотация обещает чуть ли не второй "Черновик", в событиях соблюдена драматичность, но написано все это как-то неумело. Скучный, совершенно затрапезный язык, не простой, а простецкий, никакой атмосферности, очень банальные непрописанные герои. Мало украшающих сюжет деталей, зато нам зачем-то рассказали все подробности личной жизни соседки, которая просто выглянула один раз из своих дверей. Любовные переживания сослуживцев главной героини - это, конечно, интересно, но к сюжету, опять же, никакого отношения не имеет. Если это была параллель к раскрытому в финале конфликту, то она не удалась.

Сюжет растянут в начале и скомкан в конце. Исследователь аномальных явлений - типичный костыль. Никакого объяснения происходящему нет, как нет и никакой истории места. Почему такое происходит, были ли еще случаи, ссылки на них, почему именно наши ребята, почему со всеми происходили разные вещи: у одной еще только туфли цвет поменяли, а у другого уже бизнес пострадал. Почему трое только с ума сходят, а один из них сразу же исчез? Что за существа, почему именно там? А никакого объяснения не будет. Просто "потому что" и "некогда объяснять, покупай палатку и поехали".

В общем, эта книга пока напоминает авторский блокнот с заметками на полях: "вот здесь я еще раскачиваюсь, вот ключевой поворот, тут сократить, тут добавить, тут развить".

Но вот что главное. Я до этого читала современных молодых российских хм... писательниц схожего уровня. И если там Татьяну Корсакову или, скажем, Эли Фрей (прости господи), прочитав их творения, хочется спросить "тетенька, вы дура?", то книга Нурисалимовой не вызывает раздражения или негатива к автору. Ей хочется помочь, ее хочется поддержать, подбодрить, дать какой-нибудь ценный совет.
Например, найти максимально отстраненных и строгих критиков, которые вычитают рукопись и помогут с ритмом повествования. Почитать качественную современную прозу, остросюжетную и не очень.

Потому что у Альбины Нури есть потенциал, просто умения пока нет. Но это, будем надеяться, дело наживное. И жанр она выбрала достойный. И сложный.

Жила-была некая дамочка, которая очень любила своего мужа, но по молодости сделала аборт и тут понеслось.... Хотела родить дитя и все никак не получается(чисто "яжехочубытьматерью" она мечтала стать), а это значит, что написано только для женской части читающих, мужчины точно плюнут на эту писанину. А это не есть хорошо(или есть?) ну пишут же только для дам. Тогда наверное нужно придумать жанр, например "мистический триллер для женщин" ну и +16 поставить. А ведь Нури может и главное умеет писать совсем не плохо для всех. Наверное все же "казанские" и тёткинские ее повести-романы мне мне совсем не заходят. Не понимаю я смешных татарских названий, вроде бы по сюжету страшных аномальных мест, не понимаю бабских посиделок на кухнях и выблевывающих душу после рюмахи коньяка своим (пока еще "подругам"). Сюжет сумбурный не продуманный и персонажи не о чем, все только и делают что рыдают навзрыд и рассказывают друг дружке какие они сволочи.

Ни жива, ни мертва – главная героиня. Такое же впечатление оставляет и сама книга после прочтения. Прочитать, выдохнуть, забыть.
Да, интригующая и многообещающая завязка. Да, легко и на одном дыхании читается.
Но на этом всё.
Дальше складывается ощущение, что всё очень сыро:
• стиль (какое-то месиво из простенького слога мягкокорочных детективов, которые читаются в электричках, чтобы особо изощренно убить время, с вкраплениями "высокого штиля" (“возвела глаза”), и даже канцелярита (“удобоваримый”));
• сюжет (много мелких неинтересных сцен, сконцентрированных в основном на одних и тех же этапах схематичных женских судеб (взросление, брак, дети), которые серой ватой заполняют основную нить сюжета);
• герои (иногда повествование превращается в унылое перемывание костей героев в стиле банальных и предсказуемых мыльных опер);
• атмосфера (настоящая и укутывающая саспенсом и мистикой атмосфера проскальзывает от силы в паре сцен);
• финал (ну очень спорный, как будто автор перемудрила и получился сюжетный поворот ради поворота, не оправдывающий кульминацию на озере и развязку).

Я не скажу однозначно, что “Вычеркнутую из жизни" быстренько хочется самому вычеркнуть из своей жизни. Всё-таки идея у автора была любопытная при всей НЕДОписанности и НЕДОдуманности. Только вот реализация подкачала.

Абсолютно не удивляет большое количество положительных рецензий на данную книжицу. В эти времена, когда царствует Донцова - было бы чему удивляться...
Саму по себе оценку поставила за аннотацию к этому незатейливому произведению. Вот там действительно интересно описано происходящее. А потом открываешь книгу и неловко кривишься от постоянной мысли в голове "почему?". Почему это вообще увидело свет? Почему редакторы это так пропустили? Последнее - особенно интересно. Заметила, что в основном пишут в хвалебных рецензиях о притягательности "простого языка" повествования у данной книженции. Но, ведь, литература тем и ценна, что она выше, чем наш обиходный "простой язык"... Понимаю, что слишком требовательна и называю "литературой" - текст, который печатался только для ширпотреба, но... Хотелось получить большего. Аннотация дала надежду на интересный женский триллер с мистическим развитием. На что-то качественное. Но по итогу оказывается, что читаешь что-то среднее между постом в жж-шечке и тем чтивом в мягкой обложке, что продают в ларьках на улице.
И по делу.
Персонажи плоские. Мотивация высосана из пальца, причём из мизинца. Заявка на действительно интересный ход событий похерена где-то между началом и первым попытками ГГ разобраться, что же такое с ней происходит. События, окружающая реальность - на столько шаблонные и не объясняют практически ничего, что грусть от данного произведения только усугубляется. И да. Этот любимый многими "простой язык", который вгоняет в размышления о бренности нашей реальности. Серьёзно? Мы действительно так общаемся, заводим семьи, работу работаем? Оу.
Но, опять же, до конца это было прочитано благодаря всё той же аннотации, дабы понять уже наконец связь между тем, что было описано там и тем текстом, что читаешь в действительности.
Жаль. Очень жаль.

В целом завязка мне понравилась ,но финал получился смазанным и не очень понятным. Что случилось с друзьями стало в конце ясно,но то что происходило с героиней странно. Как это все было связанно ? Почему у Киры так все менялось? Виновато то место ,где она была или психика так пыталась восстановить баланс и принять реальность?

То что происходило с героиней ,вводило в недоумение. На самом деле это очень страшно,когда твоя жизнь рушится. Просыпаешься и не знаешь узнают тебя родные и близкие друзья или ты будешь вычеркнута из их жизни.

Автор затрагивает актуальные темы: взаимоотношения между детьми и родителями,первая любовь,доверие в отношениях, дружба. Герои представлены не только с положительной стороны ,но и с негативной. Как говорится ,мы все не идеальны и не святые. У каждого порой мелькают плохие мысли ,которые могут натолкнуть на не хорошие поступки. Но я не осуждала героев ,их можно понять . Это жизнь и никто не отчего не застрахован.

Не смотря на скомканный финал ,прочла книгу за один день. У автора лёгкий слог и интрига держала до конца. История заставляет задуматься,а есть ли на самом деле параллельные миры? Как могут наши ,казалось бы незначительные поступки и действия влиять на жизнь в целом и ход событий. Каждый наш поступок - это выбор. Либо осознанный ,либо интуитивный. И никто не знает заранее к чему это все приведет.