This Side of Paradise

О том, что это первый роман автора, я узнала уже в процессе чтения. Возможно, к первым романам авторов не следует быть слишком предвзятыми, но это книга мне понравилась меньше, чем «Великий Гэтсби».
Это роман-поиск себя молодого человека Эмори. Я люблю книги о поиске и жизненном становление современных авторов, но этот роман написан чуть ли не сто лет назад, а значит насущие проблемы того поколения во многом изжили себя. разумеется, часть проблем, огромная их часть, всё также живы и волнуют молодое поколение, но не все и не так остро: главные проблемы отошли на второй план, а мелкие неприятности двадцатого века всплыли во всей своей красе уже сейчас, спустя тысячи жизней, несколько поколений и огромное для жизни одного человека количество лет.
С классикой в любом случае нужно знакомиться: и не важно6 нравится тебе или нет. Данный роман показался мне занимательным, но себя в нём я не нашла.
Не знаю, эксперимент это был, крайне удачный, или автор не смог выразить это иначе, но мне безумно понравилось то место примерно в середине книги, где роман переходит ненадолго в пьесу. Возможно это из-за волнителной и такой молниеносной истории любви, развернувшейся перед нами в репликах, но это моя любимая часть книги.
Остальное же не оставило в моей душе чётких отпечатков, да и не совсем я согласна с позицией главного героя. Не так нужно жить и не так искать, как мне кажется, но всё-таки ведь у каждого свой собственный путь: какая разница, чей путь прямее или полон тупиков и возвращений назад.

Мудрость - опора плохая!
Очень много всего намешано в этом романе молодого Фицджеральда. На фоне массовой истерии, вызванной фильмом База Лурмана, все ринулись в книжные магазины скупать "Великого Гэтсби", а издательства "под шумок" допечатали тиражи других произведений писателя и выложили их на полки, дополнив красочными обложками. Там-то я и наткнулась на книгу с загадочным и красивым названием "По эту сторону рая".
Наткнулась, прочитала и разочаровалась. Как оказалось, это первый роман автора, практически полностью автобиографический. Здесь и ирландские корни, и Принстон, и армия, и даже рекламное агентство. Только вот мне очень не хотелось бы, чтоб главный герой был списан с самого автора, потому что такой никчёмной личности я ещё, пожалуй, не встречала. Он просто никакой и ничто кажется его не трогает. По мне дак это история о том, как человек остаётся совершенно один. Автор заявляет, что эгоист становится личностью, но личностью ли?? Эмори Блейн очень много говорит, рассуждает, анализирует.. И?? И что в итоге? Все, кто был ему хоть сколько-нибудь дорог, или умерли, или отдалились. У него нет профессии, в кармане 24 доллара, он знает только себя самого... К тому же заканчивается история там, где по сути-то всё и начиналось. Да, Блейну ещё совсем немного лет, но вот станет ли он кем-нибудь там, за границами романного времени? Для меня это большой вопрос, ответ на который скорее всего будет отрицательным.
Теперь вот сижу и размышляю, неужели всё это "потерянное поколение", так отчаянно прокутившее во время эпохи джаза, было настолько пустым и ничего не стоящим? И как Фицджеральд умудрился написать такого чудесного, тонкого и глубокого "Великого Гэтсби"?

Книга - омут . дойдя до конца , хочешь заново окунуться и переосмыслить начало .
Но это было бы слишком просто . Надо дорасти , изменить что -то в себя , и тогда интереснее будет перечитывать , обнаруживая новые подводные камни в повествовании , которые поднимают целые пласты мыслей из подсознания .
Книгу хочется разобрать по кусочкам , по цитатам . Понять , прочувствовать . Но на душе какой то ком , оттенок безысходности . Страх уйти не туда , прочувствовать не то . В каждом сердце это произведение найдет свой неповоторимы отклик . Начать даже с утверждения , что все люди - эгоисты . А доброта ? Филонтропизм ? Или в обществе потребления и эгоцентризма эти слова стали пустым звуком ?
Каждая цитата - повод задуматься . О себе ( тут можно сослаться на манию себялюбия главного героя или признаться себе , что все прочитанное и сказанное зачастую проектрируем на свою жизнь ) , о мире и войне , о взрослении и ценностях , о превратносях судьбы и саможертвенности . Тут есть все : злободневное , повседневное , чарующиее , философское , личное , общественное .

" Над пропастью во ржи " - роман , позволяющий заново окунуться в переживания юности , вместе с Холденом взрослеть и чудачить .
" По эту сторону рая " -роман , отражающий новый виток в развитии молодых людй . Другие ценности и поиски .
Главный герой - представитель целой эпохи молодежи 20х годов - прошел сложный путь переориентации ценностей , поиска личных авторитетов и наконец нашел свою собственную теорию /собственный путь развития
Три части произведения описывают разные стадии взросления и становления Эмори из романтического эгоиста в личность . ( смог ли он стать личностью ? Побороть все мыслимые и немыслимые преграды ? )
Жизнь Эмори с самого начала была полна противоречий . Аристократическое детство , шальная юность , заполненная ленью и эгоизмом , и в конце опустошение , потеря себя.

но самокопания привело его к новым теориям , новым граням познания и отношения к жизни , который были чужды другим людям

Сказал на прощание ему толстый буржуй . Для которого смена системы , в которою он был порабощен означала бы отказ от нажитых материальных состояний . Его сознание , взрощенное готовыми теориями , которые печатаются в СМИ, отказывалось принимать оппозиционные идеи . Логическая жилка мозга была безнадежно утрачена . Эмори же полон революционных идей , он начал отрицать ценности , навязываемые обществееностью .

Это тонкий намек в сторону образования , которое начало портится в 20 х годах а в современном мире достигло апогея .
" По эту сторону рая " интересно не только жизнью героя , но и описанием эпохи , в которой он взрослел и искал себя .
Потерянное поколение . Нельзя не провести параллель с Хэмингуэем . Его герои пропитаны волной , во взгляде , движениях и мыслях чувствуется эта отчужденность , потеря идеалов и стремлений . Фицджеральский герой как будто бы и не был морально задет войной , но он боялся признаться себе откровенно , что интерлюдия военных действий отразилась на всей его личности .

Кто -то принимал новый мировой порядок , другой не мог найти себе место в нем .

• Мир так разросся , что уже не в состоянии шевельнуть собствнным пальцем , а я мечтал стать таким важным пальцем ...
• Я не согласен . Люди не оказывались в таком исключительном положении уже .. со времен Французской революции .

Наверное, эта книга не была мной понята, или сформулирую это следующим образом: эта книга была написана так, что я не сумела должным образом проникнуться ее сутью. И на это есть целый ряд причин. Во-первых, это отсутствие некой конкретной сюжетной линии, что повлекло за собой и отсутствие динамики в самом произведении. Если рассматривать книгу, как автобиографию самого Фицжеральда, то замысел не удался: слишком скучно, слишком невнятно, слишком философски, слишком пафосно. В итоге, после себя произведение оставило гораздо больше вопросов, чем ответов. Во-вторых, меня очень сильно раздражал главный герой книги. Просто невероятно, что человек в свои юные годы смотрит на мир как самый настоящий старик. Во всем он находит повод для печали и уныния, заглушить которые может один лишь алкоголь. При этом, в Эмори Блейне живет поразительный эгоизм на пару с цинизмом, что в компании дикой амбициозности делает его персонаж просто невыносимым. В-третьих, терпеть не могу авторские попытки популяризировать поэзию, вставляя ее в прозу к месту и не к месту. Да, я отдаю себе отчет в том, что главный герой этакий романтик-материалист (или какой там еще он навесил на себя ярлык?!), пробующий себя на литературном поприще, но, мне кажется, таланта Фицжеральда хватило бы на то, чтобы передать характер героя, и без этих не всегда ясных вкраплений поэзии. В целом, я, конечно, не сомневаюсь в таланте и гениальности автора, но эта проба пера меня не впечатлила. Может быть, главный герой действительно так безумно похож на каждого из нас в юности, но по мне он напоминает скучного, избалованного, эгоистичного идиота, и автору явно не хватило чего-то такого в этом произведении, что бы сделало его ярким, оригинальным и запоминающимся.

Отличная книга! Перед нами разворачивается часть жизни Эмори Блейна. Он далеко не идеал, он тщеславен, эгоистичен, лентяй, позер. Но у него острый ум, он умеет любить, он проницателен. То есть, полная мешанина из достоинств и недостатков, как и все мы. И вот он мечется, размышляет, любит, страдает, дружит, кутит, выбирает идеалы, строит свой мир, сам же его и разваливает, взрослеет - в общем, живет! Эмори - яркий представитель своего непростого времени, он как бы вобрал в себя всю отчаявшуюся молодежь и стал неким портретом молодого человека, представителя "потерянного поколения".
Это мое первое знакомство с автором, оно оказалось очень удачным, так что что буду продолжать и дальше.

Первая книга автора и мое первое знакомство с ним. 

Мы наблюдаем за становлением и взрослением молодого человека  «эпохи джаза» - Эмори Блейна. Эгоистичный самоуверенный зазнайка, считающий что весь мир крутится вокруг него.  В принципе,  поведение Эмори вполне присуще молодости в любую эпоху, все мы,  в той или иной мере, в 20 лет считаем, что именно мы рождены, чтоб покорить этот мир.

Так как автор относится к «потерянному поколению», видимо, подразумевалась демонстрация влияния участия в войне на личностные изменения ГГ, однако, война в книге столь мимолетно упомянута, что если читать невнимательно, можно и пропустить, поэтому мои ожидания, что это будет что то наподобие Ремарка, совершенно не оправдались.

Много про любовь и поцелуи, и еще про поцелуи и еще чуть чуть, сразу понятно, что это важно для ГГ .

Впервые столкнулась с тем, что в книге автор соединяет прозу, поэзию и внезапно в середине книге - пьесу, причин для такого литературного приема ( я про пьесу) я так и не установила, но автору виднее, возможно это и связано с тем, что у автора книга первая, хочется надеть и показать сразу все свои бриллианты. 

Не  очень понравилось история просто  обрывается в какой то момент, но это мое личное - не люблю книжные истории без конца.

В целом опыт был интересный.

Роман «По эту сторону рая» решил прочитать спонтанно.
После прочтения книги одного современного японского писателя, в которой упоминался «Великий Гэтсби», вдохновился!
К творчеству Ф.С.Фицджеральда отношусь вполне положительно, в какой-то мере своеобразно.
Ранее читал только «В.Г.».
Считаю, что большая часть книг хорошие, неплохие, но очень схожие.
К первой истории американского писателя относился осторожно.
[Что очевидно...].
Но был приятно удивлен.
История:
За описанием жизненного пути эгоистичного Эмори было достаточно интересно наблюдать.
В жизненном пути Эмори отметил много всякого удивительно ироничного и забавного, поэтому перечислю;
1. Термин «Прилиза» и классификация.

2. Чтение различных авторов, в частности Оскара Уайльда и игра-комедия «Портрет Дориана Грея».

3. Обязательные танцы.

4. Учебная жизненность.

5. Воображение.
[Нормальная ситуация.].

6. Про сентиментальных, про романтиков.

Также ведутся разговоры о бедных, богатых, об обществе Америки того периода.

И другое:
«На следующий день после похорон он развлекался в просторной отцовской библиотеке, принимая на диване разные предсмертные позы, выбирая, что будет лучше, когда придет его час...»

Скотт Фицджеральд открыто и прямо описывает Эмори и других героев.
Что они чувствовали, как в «масках», так и без них.
В связи с этим много цитат не поставлю, иначе весь путь раскрою!

Очень понравилась глава -
«Первое появление термина «личность»».
Вставил бы целое письмо или отрывки письма Тейера Дарси, но оно большое.
И вообще это письмо стоит прочитать лично.
Говоря про стиль, то он был лёгок и необычен!
Автор здесь совместил и роман, и стихотворения, и элементы пьес.
Необычно видеть это вместе.

Итог в заголовке!
Это был поистине удивительное чтение!
На мое удивление интересное, открытое и лёгкое как отдельными деталями и персонажами, так и текстовым содержанием.
Книга справедливо удостоилась вниманием, достойно став культурной сенсацией.
Достойная первая книга, которая не является ошибкой.

— Оскар Уайльд...

Сюжет: 4/5
Язык: 5/5
Погружение: 4/5
"Полезность": 4/5
Перечитаю? Однозначно!

Это первая история за последнее время, которую меня не тянуло прочитать как можно скорее. Просто хотелось подольше жевать особенный, «фицджеральдовский» слог, цепляющий, хоть и не закрученный сюжет и, самое главное, атмосферу, в которой жил молодой эгоист эпохи джаза.

У меня нет бумажного варианта этой книги, но я уверена, что она пахнет весной.

Вообще, эта история о молодом человеке, личность которого по заявлению автора - автобиографична. В то же время Эмори Блейн - собирательный образ всей молодежи (и хоть он житель 20-х годов 20 ст., его личность характерна и для современных молодых людей). Многие сцены настолько передавали реальность, что некоторые из них буквально слово в слово были в моей собственной жизни. Ну как такое возможно в книге начала 20 столетия?)

Тут вам и балы, и школа, и кутежи, и Принстон, и глубокие (и не очень) философские рассуждения человека, который, только вступает в жизнь. В голове у Эмори (главного героя) очень занятно. Если вы не узнаете в нем хоть малюсенькую частичку себя, то вам, вероятно, за 30.

Рекомендую к прочтению? Определенно да.

! Осторожно ! Здесь остро романтизируются университетские годы, кутежи и табакокурение.

Итак, пусть не обижаются на меня любители Фицджеральда, но пока этого автора я до конца не могу понять.
Я много слышала об этом авторе, поэтому, не задумываясь о последствиях, решилась прочитать сие произведение. Но так же, как чуть раньше случилось с "Великим Гэтсби", я не смогла по достоинству оценить этот роман. Он показался мне скучным описанием немного бунтарской жизни самовлюблённого эгоиста Эмори Блейна, который никак не мог найти подходящее для него место в обществе. Он старался преуспеть в спорте, пытался что-то писать, но не смог в полной мере реализовать себя ни там, ни там. Ему всё казалось скучным, он не хотел пальцем шевельнуть, чтобы хоть как-то исправить сложившуюся ситуацию.
Что ж, единственное, что я не знала перед началом чтения, так это то, что этот роман был дебютом для автора. Поэтому и становится понятно, почему герой вышел таким "сырым", почему так много лишних подробностей описывается в сюжете.
Что ещё осталось не до конца ясным? Произведение-то с элементами автобиографии написано. Вот и думай теперь, неужели сам Фицджеральд был таким зазнавшимся эгоистом, каким описывается Эмори? Но на этот вопрос я уж точно не смогу дать ответ.
Я думаю, что когда-нибудь ещё раз перечитаю эту новеллу, но сомневаюсь, что это будет в ближайшее десятилетие...

Кажется, не существует более английских авторов, ем Фицжеральд. Невероятно изысканный, меткий и прекрасный слог его романов хочется бесконечно читать и перечитывать.

"По эту сторону рая" вновь переносит читателя в атмосферу 20х годов, погружая в жизнь потерянного поколения: яркую, сочную, красочную, только вот... Лишенную смысла и бесконечно одинокую.
Отдельно стоит отметить, что многие детали романа-автобиографичны. Сквозь призму взглядов Эмори Блейн, сам Фрэнсис переносит на бумагу воспоминания университетских времен, где ему приходилось не сладко.

Молодость — как тарелка, горой полная сластей. Люди сентиментальные уверяют, что хотели бы вернуться в то простое, чистое состояние, в котором пребывали до того, как съели сласти. Это неверно. Они хотели бы снова испытать приятные вкусовые ощущения. Замужней женщине не хочется снова стать девушкой — ей хочется снова пережить медовый месяц. Я не хочу вернуть свою невинность. Я хочу снова ощутить, как приятно было ее терять.