Группи. Sex, drugs & rock'n'roll

Уж не знаю, чего ждут читатели, осуждающие эту книгу за секс, беспорядочные половые связи и отсутствие морали. Возможно, они не обратили внимание на название. Так вот, книга называется «Группи: sex,drugs & rock’n’roll». Для тех, кто не в курсе, группи — это девушки, сопровождающие музыкальные команды и удовлетворяющие всякие (всякие!) прихоти музыкантов. ⠀ Этих девушек часто рассматривают только как дополнение к музыкантам, аксессуар, «постельную грелку». Есть и ещё одно определение, напечатанное в Times тех времён: группи — «девицы, которые сознательно провоцируют поп-звёзд на половые сношения».

Если ты группи, носи невероятные шмотки, принимай побольше наркоты и встречайся с парнями из лучших рок-групп... чья музыка реально подрывает устои.⠀

Повествование идёт от лица 19-летней девушки Кэти, выбравшей довольно своеобразный путь продвижения в тусовке и обретения нужных связей. История основана на реальных событиях из жизни Дженни Фабиан и от того может считаться историческим документом «эпохи психоделической революции». ⠀ Здесь всё о поп-тусовке 60-х: о сексе, наркотиках, музыке (но в основном о сексе и метаниях юной особы, кому дать, а кому не стоит). Впервые это беллетризованное сочинение было опубликовано в 1969 году и произвело много шуму. Оно и не удивительно, ведь всё это было на самом деле. И пусть имена музыкантов, названия групп и клубов изменены, знающие люди (особенно жившие в ту эпоху) наверняка легко поймут who is who. Предисловие к изданию 1997 года гласит, что здесь замаскированы Pink Floyd, Spooky Tooth, The Animals, The Soft Machine, Эйнсли Данбара и Джими Хендрикс. ⠀ Если вы не сноб, любите 1960-е или музыку, зародившуюся в это поворотное десятилетие, смело читайте «Группи»! Моралистам же рекомендую проходить мимо.

Дело в том, что справедливость — понятие умозрительное, в неё лишь остаётся верить, как в Бога, например. А вот любовь, злость или ревность существуют на самом деле, их можно почувствовать.

Книга доставила массу удовольствия, правда, немного расстроили ошибки, на которые не всегда получалось закрыть глаза. Но в любом случае было интересно.

Первое, что я услышал об этой книге, было в духе: "ой, я думала, там будет про культуру 60-х, французскую новую волну, Энди Уорхола (и т.д.), а там какая-то обдолбанная потаскушка..." бла-бла-бла.
Это было так смешно, что я решил почитать, чего же там за обдолбанная потаскушка.

Оказалась вовсе не глупая девушка, совершенно без ханжества рассуждающая про все эти секс-драгз-рокенрол, очень живая и претерпевающая за эти 300 страниц значительную эволюцию. Если в начале секс с известным музыкантом нужен был ей для обретения влияния в тусовке и "для галочки", чтобы хвастаться перед такими же групи, то в конце... Впрочем, это же будет спойлер, а их тут не любят )))
Главное, что она нигде не выставляет себя жертвой (впрочем, её и не насиловали в самом грубом смысле), а всё-таки полностью осознает, с кем, как и почему она хочет или не хочет проводить время.
Вполне похвальное поведение, хотя любители показной морали, скорее всего, будут верещать "о темпора, о морис!", но если авторам на них было плевать, то мне-то тем более.

Плюс ко всему, это взгляд на любимые 60-е с новой для меня стороны. Так что вполне могу рекомендовать интересующимся, хотя не покидает меня ощущение, что с русским изданием местами что-то сильно напортачили (например, написано - "Гости сочли мою реплику просто уморительной. Теперь понимаете, о чем я?" - а никакой реплики перед этим нет и то ли я чего-то недопонял, то ли правда кусок пропущен, поди пойми без оригинала под рукой; ну и Тэя Портер, у которой пол-Лондона тогда покупало шмотки, а одном месте вдруг меняет пол и становится Тео Портером, а потом превращается обратно в женщину)). Впрочем, мест таких немного, так что ладно уж.

Книга понравилась безоговорочно, поэтому не могу объяснить ни ее низких оценок, ни отрицательных рецензий. Конечно, "вкусовщина". Конечно, только для тех, кому хочется лучше понять и прочувствовать атмосферу "свингующих 60-х". Но, наверное, остальные, прочитав название и аннотацию, изначально не заинтересуются и пройдут мимо. Поэтому не вполне понятно, кто те самые заинтересовавшиеся, но разочаровавшиеся по прочтении. Плюсов у книги лично для меня, как минимум, три. Во-первых, полное совпадение названия и содержания. Секс, наркотики и рок-н-ролл перемежаются размышлениями главной героини о жизни и о тех людях, с которыми она общается. Эти размышления как раз и позволяют "прочувствовать" ту среду, о которой идет речь, взглянуть на нее изнутри. Во-вторых, в книге не слишком много музыки. Для кого-то это может стать минусом, но для меня действительно оказалось плюсом, потому что обычно в мемуарной литературе о 60-х слишком много имен, названий, специальных терминов. Приходится постоянно прерывать чтение и искать информацию в интернете, это сбивает, мешает погрузиться в атмосферу. В "Группи" этого нет, так как мемуары беллетризованные, да и написаны не музыкантом. В-третьих, книга очень легко читается. При этом язык и стиль показались мне вполне подходящими для описания того времени и той среды, о которых идет речь (странно было бы, если бы книга была написана языком Джейн Остин или Томаса Манна). Да, есть опечатки, но они не напрягают, вполне можно допустить, что Кэти, от лица которой ведется повествование, сама могла написать именно так. В конце концов, все же уже давно привыкли к "КлаТбищу домашних жЫвотных". Почему молодая наркоманка не должна путать имена и делать опечатки? В целом, книга оправдала все ожидания, однозначно пять из пяти.